Støjen her

[Carlo (OP)]

Fra den analoge radiofonis dage, var der noget der hed signal/støj-forhold. Det problem er flyttet over på internettets debatter. Også her på DD. Der er f eks sådan nogen som vores snemand. Bare støj i debatten. Eller dem der bestandigt kommer med ligyldige kommentarer, der skal forestille at være vittige. Og så er der hele Poul Jørgensensen-stalkeriet og Lolland-tosserierne. Eller en anden debattør der kommer med øllede kommentarer efter citat af hele blokken af tekst. Nu fornylig også med billeder.

Det lader til at være en uundgåelig og konstant faktor på internettet, som man simpelthen må leve med.

Men så er der det fænomen der svarer til det som når den tyske besættelsesmagt under krigen, sendte støj ud på BBCs frekvenser for at befolkningerne ikke skulle høre BBC. Den profil der her kalder sig "Politisk ukorrekt" hærgede i lang tid ovre på Sol med sit reptilean-gylle. Der var tydeligt at han ikke selv troede på det, men formålet var at sende støj ud, svarende til hvad tyskerne gjorde dengang. Og sende støj ud/overdøve egentligt debat, som han ivørigt aldrig deltager i selv.

Men når andre debattører så går ind og "debunker" hans påstande, så er de selv blevet delagtige i støjsenderiet. IEET fra SOL var/er i andre sammenhænge en rigtigt god og vidende debattør, men røg alligevel på krogen og er blevet en støjsender.

Nåja, det er jo Gubbi der betaler serverpladsen.

[JoIo]

Og vupti, al støj er væk. -o)

[Gigantco]

Jeg kan kun give dig ret i reptiltossen er dræbende kedelig med hans syge teorier.

Men det største problem her er sig alle de røvsyge rejsehistorier. Eller hvad i puttet i hoved.

Hvad skaber det af debat?

Den slags kan man smide på sin fjæsbog og kede dem med.

Debat er udveksling af holdninger.

Ikke al det bras folk uhæmmet belemre  andre brugere med.

[JoIo]

Så min fan, al støj er væk.

[Gigantco]

Irriterende støj

Bedre hvis du var.
Hvad med du fortæller lidt om et uskønt byggeri du bilder folk ind du ejer.

Nåh nej det har du gjort.

[politisk ukorrekt]

Jeg kan kun give dig ret i reptiltossen er dræbende kedelig med hans syge teorier.

Det er ikke fantasier. Men virkeligheden jeg beskriver. At virkeligheden så er CRAZY, det er så en anden sag...

Det er ikke sandt, at jeg ikke tror på reptilians og bare skriver om dem for at trolle. Jeg ikke blot tror, men VED at reptilians er virkelige. Men da alle andre herinde hele tiden tager pis på mig og mine teorier, så har jeg bare så meget selvironi, at jeg godt selv kan tage lidt sjov og derfor leger jeg nogle gange med, når f.eks. Tørresnorren tager pis på mine teorier. Fordi SÅ selvhøjtidelig er jeg ikke, at jeg ikke selv kan joke med det. Blot er det en fejl, når nogle forveksler min selvironi og humor med, at jeg ikke selv tror på reptilians. For det GØR jeg skam.

Utallige whistleblowers fra CIA og militæret i USA har afsløret at reptilians er ægte og findes. F.eks. under Area 51 og i underjordiske tunneller under Dulce-basen. Så hvis I mener, at reptilians er latterlige fantasier, så er det ikke MIG, men disse whistleblowers, I skal gå efter. Det er dem, der har fremlagt disse informationer om reptilians. Jeg videregiver dem jo bare.

Et par påståede skeletter af reptilians (på billedet sammenlignes de med en ældgammel figur af en reptilian - bemærk den slående lighed!):




Men hr. Trollsen: Nogle gange bliver DU dog også ensformig med alle dine Poul Jørgensen-trollerier. Af og til er det meget sjovt, men alt med måde. Nogle gange fylder det for meget, kære Måneskin/MariS/Flixtor/Olsen/Ammefar/Gigantco/Låsby/Våsby/Måsby + 117 andre fantasifulde nicks.

Men det største problem her er sig alle de røvsyge rejsehistorier. Eller hvad i puttet i hoved.

De rejsehistorier synes jeg egentlig er meget underholdende, selvom jeg ikke helt tror på f.eks. Kommunist-Carlo´s beretninger fra Thailand. I hvert fald ikke når han den ene dag hævder at sidde i Sønderjylland og dagen efter i Thailand. Eller omvendt.

Hvad skaber det af debat?

Den slags kan man smide på sin fjæsbog og kede dem med.

Det er rigtigt, at det måske ikke er debatoplæg som sådan. Men man kan da give kommentarer til disse rejsebeskrivelser, evt. udveksle egne erfaringer med rejser o.s.v. Så jeg mener godt, at man kan debattere en rejsebeskrivelse. Hvis en person f.eks. har været i Østrig, kan andre, der har været i Østrig, jo supplere med deres egne erfaringer med en sådan tur.

Debat er udveksling af holdninger.

Ikke al det bras folk uhæmmet belemre  andre brugere med.

Som f.eks. endeløse ligegyldige indlæg om en ligegyldig pensionist i Krønge...

[Licensnægteren]

Det værste er, at der i de politiske debatter, er lige så meget fakta-benægtelse som i øgle-fantasierne.

Det er for dumt at skulle diskutere om "muslimer" eller "jøder" er en race, og det derfor er racisme at ville forskelsbehandle på religion.
Eller når een meningsmåling modsiger samtlige andre.
Eller at skulle diskutere om en millitær/anden tilsidesættelse af de demokratisk valgte representanter er et militær diktatur.

Når udgangspunktet er, en afvisning af hvad samtlige videnskabsfolk og undersøgelser siger (eksempelvis om menneskeskabte klimaforandringer), er der meget langt op til en seriøs debat.

Men når andre debattører så går ind og "debunker" hans påstande, så er de selv blevet delagtige i støjsenderiet. IEET fra SOL var/er i andre sammenhænge en rigtigt god og vidende debattør, men røg alligevel på krogen og er blevet en støjsender.

Jøder er helt klart en race. Det kan man læse i bogen Jødisk racisme der fortæller hvor racistiske jøder er
http://www.thedodo.info/Dronte%2011/Joedisk_Racisme_David_Duke/Joedisk_Racisme_Forord.htm
Man kan også læse bogen The Culture of Critique her http://www.angelfire.com/rebellion2/goyim/je1.pdf



Eller når een meningsmåling modsiger samtlige andre.

Når en meningsmåling er taget fra Fake News medierne Washington Compost/NY Slimes/Communist News Network så skal disse meningsmålinger tages med et stort gram salt i forhold til hvis det er fra et True News medie


Eller at skulle diskutere om en millitær/anden tilsidesættelse af de demokratisk valgte representanter er et militær diktatur.

Denne debat er altid sjov. Flertalsdiktatur og demokratur hvor der er to kongressmedlemmer forskillige steder der står for det samme, den eneste forskel er at den ene NWO-globalistiske kongress medlem er fra DNC og den anden er fra GOP. Men ellers vil de føre 99% den samme politik 

[Anklageren]

Jøder er helt klart en race. Det kan man læse i bogen Jødisk racisme der fortæller hvor racistiske jøder er

I dag er man nået så langt, at man bruger videnskabelige metoder (genteknologi).

Jøder og arabere (palæstinensere) er det samme folk

Citat: Nyere undersøgelser af det genetiske slægtskab mellem jøderne og palæstinenserne beskæftiger sig med sammenligning af såkaldte Y-kromosomalt baserede polymorfi er – dvs. variationer
på Y-kromosomet, som nedarves i den mandlige linie.

En af disse undersøgelser er udført af genetikeren M. Hammer (2000), som inddrog 18 genetiske markører, der blev analyseret hos 7 jødiske og 22 ikke-jødiske samfund fra Europa, Mellemøsten og Afrika.
Hammer fandt en bemærkelsesværdig stor lighed mellem jøder og ikke-jøder fra Mellemøsten. Nordafrikanere lignede jøder en del, mens europæerne og især sydlige afrikanere var stærkt afvigende i genetisk henseende.

http://viden.jp.dk/binaries/an/8224.pdf

[Licensnægteren]

https://davidduke.com/israeli-newspaper-admits-jews-are-a-race/
https://davidduke.com/the-chosen-genes-genetics-and-judaism/

http://www.haaretz.com/jewish/dna-links-prove-jews-are-a-race-says-genetics-expert-1.428664

[Carlo (OP)]

Støjsenderiet her har nået nye højder. Det er ikke længere som når tyskerne forsøgte at overdøve BBC med støj, om under besættelsen.

Det irriterede mig grænseløst, at debatter som jeg måske kunne have interesse i at deltage i, blev overvømmet, først med aliens og sindsyge oplæg, senere med profilgætteri. Man kan bare lade være med at læse indlæggene ville de vakse nok sige. Det gjorde jeg heller ikke, men trådene var kørt af sporet.

Jeg troede først bare at Reformskifteren var et stort opblæst ego. Men så kom sex- & scoretrådene. Jeg læste dem ikke, men en belle rang. Det var et seksuelt forkrampet menneske bag. Måske en slags kontaktforsøg: At en kvinde der skulle læse trådene og få ide om at komme og frelse ham ud af hans seksuelle kvaler.

Men der er nok endnu mere. Han må være under psykiatrien, for man skal have en diagnose for at blive indstillet til invalidepension.

[Friluftsbøssen]

Støjsenderiet her har nået nye højder. Det er ikke længere som når tyskerne forsøgte at overdøve BBC med støj, om under besættelsen.

Jeg påtager mig gerne lidt af skylden. Men du må forstå, at jeg ikke gider vende den anden kind til, når jeg bliver trollet og saboteret. Så giver jeg igen af samme skuffe. Du/I kan stoppe - så stopper jeg også.

Det irriterede mig grænseløst, at debatter som jeg måske kunne have interesse i at deltage i, blev overvømmet, først med aliens og sindsyge oplæg, senere med profilgætteri. Man kan bare lade være med at læse indlæggene ville de vakse nok sige. Det gjorde jeg heller ikke, men trådene var kørt af sporet.

Den forklaring køber jeg ikke! Du saboterede jo også mine egne tråde, hvor jeg havde skrevet oplæg om f.eks. aliens, Illuminati, reptilians o.s.v. Du kan argumentere for, at det er et problem, hvis jeg afsporer en tråd ved at ændre emnet til at handle om noget andet. Men problemet med dig var og er jo, at selv, når tråden faktisk HANDLER om aliens, reptilians, Illuminati, Falske Flag-operationer o.s.v, så skal du jo altid sabotere dem med dit evindelige HVAD RAGER DET OS? eller DET MÅ VI LIGE FUNDERE LIDT OVER? eller NØØØØØØJ, HVOR SPÆNDENDE, FORTÆL OS NOGET MERE!! (sarkastisk ment, selvfølgelig).

Jeg blev træt af dine konsekvente afsporinger af mine tråde og derfor begyndte jeg at trolle dig. Du kan bare lade være med at sabotere mine tråde, så lader jeg også dine/jeres tråde være i fred.

Jeg troede først bare at Reformskifteren var et stort opblæst ego. Men så kom sex- & scoretrådene. Jeg læste dem ikke, men en belle rang. Det var et seksuelt forkrampet menneske bag. Måske en slags kontaktforsøg: At en kvinde der skulle læse trådene og få ide om at komme og frelse ham ud af hans seksuelle kvaler.

Jeg tror ikke mit ego er større end så mange andres herinde. Du virker da selv ret selvoptaget, siden du mener, at du skal bestemme, hvilke emner, der må og kan diskuteres herinde. Hvorfor søger du ikke om at blive moderator, hvis du så gerne vil censurere emner om aliens, Illuminati, Falske Flag o.s.v.?

Sex- og scoretrådene var dels for at lokke Albert herind, da han er en af de få sjove trolle, der er. Og dels for at få lidt mere lette og underholdende tråde end de meget seriøse politiske tråde. Du kan da bare lade være med at læse dem.

Du går i øvrigt selv meget op i sex, da du ofte har seksuelle undertoner i dine indlæg og i din jargon.

Men der er nok endnu mere. Han må være under psykiatrien, for man skal have en diagnose for at blive indstillet til invalidepension.

Se, endnu et personangreb!

I andre må altså forstå, at jeg ikke gider finde mig i den slags! Jeg giver igen på det! I kan blive ved med at angribe mig på min person. Fint. Men så fortsætter jeg med at trolle dem, der ikke kan opføre sig pænt og sagligt. I må forstå, at jeg kun troller jer som modsvar på jeres personangreb og trolleri/sabotage af mine tråde.

Det var JER selv, der startede. Jeg fulgte bare trop.

[Carlo (OP)]

Så slap vi af med den ene støjsender. Straks tager den anden over. Mest med personangribende one-liners. Så meget at en mangeårig debattør slettede sin profil.

Jeg blander mig aldrig i moderation. Men vil gøre en enkelt undtagelse. Forslag til Gubbi. Jeg ved ikke om det kræver for meget, men slet hans indlæg med personangreb ukommenteret. Det ville jeg have gjort. Det skal nok tage pippet fra ham. Det samme skulle være gjort med Forsvarerens indlæg, da han kom godt i gang.

[Otto Gobbo]

Så slap vi af med den ene støjsender. Straks tager den anden over. Mest med personangribende one-liners. Så meget at en mangeårig debattør slettede sin profil.

Jeg blander mig aldrig i moderation. Men vil gøre en enkelt undtagelse. Forslag til Gubbi. Jeg ved ikke om det kræver for meget, men slet hans indlæg med personangreb ukommenteret. Det ville jeg have gjort. Det skal nok tage pippet fra ham. Det samme skulle være gjort med Forsvarerens indlæg, da han kom godt i gang.

Gubbien skulle hellere slette dit afsporende lort i flere tråde, nu din lave intelligens ikke rækker til at springe det  der ikke behager dig over. Smutter du er det intet tab.

[fedt]

Ja den eneste der var i dialog med forsvareren, var garlodrengen. Forslag til GuBBi, slet alle carlos personangreb UPS. hvorfor findes der ingen indlæg med carlo mere?

[lyjse]

Ja undskyld, jeg ved ikke, hvad der sker herinde  jeg kan ikke følge med i, hvem der har forladt os, og hvem der er her, endnu ... jeg har meget andet, jeg skal passe