Debatten på d-d er røv dårlig nu. Er HVAD RAGER DET OS/det var godt nok noget værre noget fra Carlo, nazikortet som Ankagleren trækker hele tiden (og også lidt Hjerneløse Anna) virkelig det bedste d-d har at komme med? Jeg forstår godt hvorfor nogen har gået væk fra siden med så dårlig en ''debat'' (kan man kalde det det) som det på d-d for tiden. PU har nogle skøre ideer med øgler men det er spændende at læse nogen gange især i forhold til HVAD RAGER DET OS/det var godt nok noget fra Carlo. Og jeg forstår godt hvorfor PU har gjort meget grin med Carlo fordi disse sætninger er noget det smader den gode debat. Hvad mener i om den dårlige debat der er på d-d for tiden?
Jeg er her kun fordi jeg ikke vil give brovterne en sejr med at få endnu en nationalsindet debatør væk fra stedet. Men jeg vil godt indrømme at jeg putter mindre og mindre anstrengelser på mine indlæg fra hver uge der går. Det er fordi at der ikke rigtig er nogen seriøst debat på d-d mere så gider man ikke bruge lang tid på et indlæg. Jeg har ikke noget imod meningsmodstandere men Ankagleren, Hjerneløse Anna og især Lumre-Carlo (som er den værste med hans ligegyldige onelinere) er rigtig dårlig til debat (nogen gange kommer der lidt debat fra Ankagleren men det sker ikke så tit) Jeg har personligt ikke noget imod Gubbi da han laver seriøse indlæg modsat de andre Brovtere her. Men måske hvis jeg putter mere anstrengelser i mine posts så vil der komme flere til d-d men jeg ved det ikke?
Jeg skriver heller ikke så mange lange og seriøse indlæg som før i tiden. Fordi der mangler et seriøst og interessant modspil. Så GIDER man ikke bruge flere minutter på et seriøst oplæg. Hvorfor skulle jeg dog bruge 20 minutter på at skrive et godt, seriøst og velartikuleret debatoplæg, når den typiske reaktion, UANSET HVAD MAN SKRIVER, er HVAD RAGER DET OS? eller DET MÅ VI FUNDERE LIDT OVER?Det er her, at jeg mener, at moderator bør skære igennem overfor dem, der saboterer andres debatoplæg. Jeg synes det er tarveligt, uhøfligt og dårlig debatstil at sabotere andres oplæg på den måde. Fint nok, at Carlo ikke interesserer sig for f.eks. mine oplæg. Men så kan han jo springe dem over i stedet for at skulle udgyde sit gylde deri. På en god debat giver man hinanden plads og albuerum, også til dem, som man er uenige med - eller også omkring emner, som måske ikke lige har ens egen interesse.Hvis jeg var moderator ville jeg skære igennem og bede folk om at respektere andres holdninger og andres lyst til at diskutere bestemte emner, som ikke alle nødvendigvis er interesserede i. Det er kvælende for debatten og ens lyst til at debattere, når man altid mødes med obstruerende, saboterende kommentarer, som dem, som bl.a. Carlo står for. Plus et par andre i mindre grad (Carlo er klart den værste).M.h.t. trådstater, så skriver han jo mange gode oplæg om NWO-eliten og løgnepressen. Jeg må så indrømme, at jeg heller ikke deltager særligt aktiv i de debatter. Igen fordi, den respons man får fra broveterne, er for useriøs det meste af tiden. Hvorfor så bruge tid på at diskutere med dem?Jeg er stadig herinde, men overvejer pt. at søge andre græsgange. Fordi niveauet er for lavt herinde. Jeg venter dog lidt endnu, men jeg kan mærke, at jeg også har sænket mit eget debatniveau meget på det sidste. Fordi jeg tilpasser mig bare. Når de fleste andre er useriøse og troller løs, orker jeg ikke bruge en masse energi på selv at være seriøs. Men når jeg så selv skal sænke niveauet for at tilpasse mig, så kan man selvfølgelig spørge, om det ikke var bedre at skride? Så det må jeg lige FUNDERE LIDT OVER, som Carlo ville have sagt...
Jeg er her kun af tre grunde1. Jeg ved at hvis jeg stopper på d-d så vil brovterne få en kæmpe sejr2. d-d er det eneste forum jeg kender som har 100% ytringsfrihed3. Løgnemedierne skal afsløres da jeg ved at løgnemedierne stopper ikke med deres evige løgne hvis jeg stopper med at poste her
Ja det er kedelig at tonen er som den er her på debatten. Det er noget vi i kongehuset ser som dårligt... jeg skal ryge nu...
Citat fra: Daisy efter August 14, 2017, 10:16:24 pmJa det er kedelig at tonen er som den er her på debatten. Det er noget vi i kongehuset ser som dårligt... jeg skal ryge nu...Kære Deres Majestæt Dronningen af Danmark, hvorledes ser De egentlig på de kontroversielle ytringer, som Deres Kongelige Højhed, Kong Henrik...øhm Prins Henrik af Danmark, er kommet med på det sidste? Føler De Dem ikke, undskyld jeg udtrykker mig så bramfrit, røvrendt af deres ægtemand og prinsegemal Henri, når han sådan dolker Dem i ryggen og mener, at De ikke viser den fornødne respekt for ham som ægtemand og når De, efter Prinsegemalens udsagn, decideret gør ham til en nar foran hele Danmark?Overvejer De skilsmisse eller kunne De endog finde på at abdicere og lade deres søn, Hans Kongelige Højhed Kronprins Frederik, overtage geschæften, om jeg så må sige?
Jeg kikkede ind, den anden dag, skrev et par indlæg / svar, men jeg er enig i, at det er gået i SPAM herinde.Noget jeg lige bemærkede var, i en tråd, et nyt profil-navn, med Anklagerens billede.. ja - jeg husker Anklageren har haft det, og jeg mente faktisk det var ham, da han har lagt billeder ud fra Grønland, med et foto af ham...Jeg opgav, gad ikke bruge min tid på det.