Forfatter Emne: Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke  (Læst 735 gange)

Front Helle

  • Gæst
Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke
« Dato: August 13, 2017, 03:48:47 pm »
For en måned siden sørgede SIADs aktivister for at give både Roskildes borgmester, Joy Mogensen (S) og biskop Peter Fischer-Møller, hvad de kaldte wake up-calls i form af det gjaldende muslimske bønnekald, som de afspillede udenfor disse personers respektive adresser. Baggrunden var, at de hver især har udøvet landsforræderiske gerninger ved hhv. at godkende den nye minaret på byens moské og på usmaglig vis at blande islam ind i folkekirkens egne sysler, som dog burde være at forkynde kristendommen.

I fredags, hvor biskoppen, som skal være glad for at læse i koranen, afholdt noget han kaldte gudstjeneste i Domkirken, blev bønnekaldet minsandten spillet igen. Det var naturligvis SIAD-folkene, der igen var dukket op - for at demonstrere, hvordan det kommer til at lyde i Roskilde, når der en dag kommer lyd på fra byens nyligt udbyggede moské med dens minaret.

https://siaddk.wordpress.com/2017/08/12/biskoppens-vaekkelse-wake-up-call-til-biskoppen-i-roskilde-stift/

SIAD-folkene var også klar med en række spørgsmål til Roskilde-bispen, men dem ville han først besvare bagefter, sagde han. Da så hans tilkaldte kirkeværge uden succes ville smide dem ud, blev fire (!) patruljebiler tilkaldt og SIAD-folkene arresteret.
De blev dog hurtigt løsladt. Ifølge linket ringede Stram Kurs-formanden Rasmus Paludan til politiet og forklarede, at han vidste hvem de var, og at det er fredelige folk.

Biskoppen havde vist ymtet noget om, at demonstranterne forskrækker folk. Kan ske, at det - på fredelig vis, naturligvis - også er meningen. Kirkegængerne og andre borgere i Danmark har nemlig god grund til at føle sig forskrækkede over den vedvarende islamiske fremmarch.
SIAD-aktivisterne gav blot en smagsprøve på den lydmæssige side af islamiseringen. Et wake up-call, som de siger.   :girl_wink:


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14436
  • Activity:
    99.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Grundloven § 67
« Svar #1 Dato: August 13, 2017, 03:59:28 pm »
Citat: Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning ...

Det er én ting, at man har ret til at dyrke sin religion i demokratiske lande - og en anden er, om der være andre end nationalister, som forestiller sig bønnekald gjalde ud over de danske byer?

Almindelige borgere tillader det aldrig - så de sover roligt - og det er jo dem, der har magten til at træffe afgørelsen (og ikke muslimerne).

Selvom borgerne alligevel engang i en fjern fremtid skulle tillade "det utænkelige" - så ville det også være demokratisk.



 
« Senest Redigeret: August 13, 2017, 04:03:32 pm af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Evalu

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 499
  • Activity:
    5.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke
« Svar #2 Dato: August 13, 2017, 04:14:22 pm »
I Danmark har vi religionsfrihed; men SIAD mener tydeligvis ikke, at det bør respekteres.
Den eneste "frihed", som SIAD demonstrerer for, er deres egen frihed til at té sig, som det passer dem.

Nadveren er for kirkegængerne en vigtig del af gudstjenesten, og at deltage i nadveren er en meget betydningsfuld og højtidelig handling (for den troende).

Det er under al kritik, at SIAD ikke respekterer menneskers ret til at dyrke deres religion.

Front Helle

  • Gæst
Sv: Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke
« Svar #3 Dato: August 13, 2017, 04:40:50 pm »
I Danmark har vi religionsfrihed; men SIAD mener tydeligvis ikke, at det bør respekteres.
Den eneste "frihed", som SIAD demonstrerer for, er deres egen frihed til at té sig, som det passer dem.

Nadveren er for kirkegængerne en vigtig del af gudstjenesten, og at deltage i nadveren er en meget betydningsfuld og højtidelig handling (for den troende).

Det er under al kritik, at SIAD ikke respekterer menneskers ret til at dyrke deres religion.

Aha, det er SIAD, der ikke "respekterer menneskers ret til at dyrke deres religion" ???
Du skal lige spole tilbage og forstå, at det var i Roskilde Domkirke, de indfandt sig for at advare mod den lede politiske ideologi, der vinder frem i vores land i disse år. Ikke i Roskildes moské.

Jeg er ikke talskvinde for SIAD, men jeg kender dog så meget til dem, at jeg ved de lavede deres lille demonstration i solidariet med de kristne kirkegængere, som ikke kan have noget fælles på gudstjenesteplan med islam - uanset hvor meget biskoppen hælder sødsuppe ud af ørerne.
Udfra omtalen mener jeg, at det er disse islam-leflende biskopper, der "ikke respekterer (danske) menneskers ret til at dyrke deres religion", herunder at blive fri for biskoppernes dialogmøder, spaghetti-komsammen'er og "fællesgudstjenester", hvor man lader som om, inviterede muslimer har samme gud som de kristne.

SIAD er ikke flippere, som "vil have frihed til at té sig som det passer dem". De er alvorlige mennesker, der er dybt bekymrede for islams bid-for-bid fremmarch i Danmark og Europa.
Hånden på hjertet, Evalu, går du ofte i kirke og deltager du ofte i nadveren?

Mht. "vi har religionsfrihed i Danmark": Ja, men ikke religionslighed. Danske biskopper eller politikere burde aldrig hjælpe islam, som er en politisk ideologi foruden at være tro, med at sætte sig gradvis mere og mere på dette land. Men det gør en del af dem. Det er det, vi er nogle der kalder landsforræderisk gerning.

Offline Evalu

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 499
  • Activity:
    5.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke
« Svar #4 Dato: August 13, 2017, 04:53:39 pm »
Aha, det er SIAD, der ikke "respekterer menneskers ret til at dyrke deres religion" ???
Du skal lige spole tilbage og forstå, at det var i Roskilde Domkirke, de indfandt sig for at advare mod den lede politiske ideologi, der vinder frem i vores land i disse år. Ikke i Roskildes moské.

Naturligvis er jeg klar over, at det foregik i Roskilde Domkirke. Har kristne ikke ret til at dyrke deres religion?

Citér
Hånden på hjertet, Evalu, går du ofte i kirke og deltager du ofte i nadveren?

Jeg er troende kristen og medlem af folkekirken. Jeg går ikke ofte i kirke; men når jeg er til gudstjeneste, så deltager jeg i nadveren, og det er en handling, der betyder meget for mig.

.....men selvom jeg ikke selv var troende, så ville jeg alligevel argumentere for, at mennesker - herunder kristne - skal kunne dyrke deres religion i fred.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14436
  • Activity:
    99.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Det er jo ikke rigtigt
« Svar #5 Dato: August 13, 2017, 04:56:01 pm »
Muslimerne nyder godt af den danske frihed til at dyrke den religion, som man vil dyrke - men grundloven giver selvfølgelig danskerne den samme ret.

Danskerne skal altså ikke underkaste sig nogen religioner af andres valg, og de kan bare sige NEJ til bønnekald i de danske byer.

Så simpelt er det!

I Danmark har vi religionsfrihed; men SIAD mener tydeligvis ikke, at det bør respekteres.
Den eneste "frihed", som SIAD demonstrerer for, er deres egen frihed til at té sig, som det passer dem.

Nadveren er for kirkegængerne en vigtig del af gudstjenesten, og at deltage i nadveren er en meget betydningsfuld og højtidelig handling (for den troende).

Det er under al kritik, at SIAD ikke respekterer menneskers ret til at dyrke deres religion.

Aha, det er SIAD, der ikke "respekterer menneskers ret til at dyrke deres religion" ???
Du skal lige spole tilbage og forstå, at det var i Roskilde Domkirke, de indfandt sig for at advare mod den lede politiske ideologi, der vinder frem i vores land i disse år. Ikke i Roskildes moské.

Jeg er ikke talskvinde for SIAD, men jeg kender dog så meget til dem, at jeg ved de lavede deres lille demonstration i solidariet med de kristne kirkegængere, som ikke kan have noget fælles på gudstjenesteplan med islam - uanset hvor meget biskoppen hælder sødsuppe ud af ørerne.
Udfra omtalen mener jeg, at det er disse islam-leflende biskopper, der "ikke respekterer (danske) menneskers ret til at dyrke deres religion", herunder at blive fri for biskoppernes dialogmøder, spaghetti-komsammen'er og "fællesgudstjenester", hvor man lader som om, inviterede muslimer har samme gud som de kristne.

SIAD er ikke flippere, som "vil have frihed til at té sig som det passer dem". De er alvorlige mennesker, der er dybt bekymrede for islams bid-for-bid fremmarch i Danmark og Europa.
Hånden på hjertet, Evalu, går du ofte i kirke og deltager du ofte i nadveren?

Mht. "vi har religionsfrihed i Danmark": Ja, men ikke religionslighed. Danske biskopper eller politikere burde aldrig hjælpe islam, som er en politisk ideologi foruden at være tro, med at sætte sig gradvis mere og mere på dette land. Men det gør en del af dem. Det er det, vi er nogle der kalder landsforræderisk gerning.
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Front Helle

  • Gæst
Sv: Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke
« Svar #6 Dato: August 13, 2017, 05:06:36 pm »
Evalu, hvad er det, du vil med dette "har kristne ikke ret til at dyrke deres religion?"
Fatter du ikke, at SIAD vil advare? Her foregik det for en gangs skyld i en kirke, hvor de vel netop måtte formodes at have forbundsfæller.

Det er måske så det, du ikke kan acceptere. Du vil have, at advarsler mod islam og forsvaret for en dansk fremtid skal foregå på politiske møder, til udendørs demonstrationer og lignende. Det er det, der er din anke?

Du tager helt fejl, hvis du tror, at de fleste kristne mennesker i Danmark accepterer en eller anden pusse-nusset sammensmeltning af kristen og islamisk religionsdyrkelse. Muslimerne vil for de flestes vedkommende hulke af grin ved tanken; vrøvlet er opstået i skøre, venstreorienterede "kristne" bispers og andre præsters hoveder. Vel at mærke den slags præster, der ikke har forstået deres eget embede.

Offline Evalu

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 499
  • Activity:
    5.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke
« Svar #7 Dato: August 13, 2017, 05:11:21 pm »
Evalu, hvad er det, du vil med dette "har kristne ikke ret til at dyrke deres religion?"
Fatter du ikke, at SIAD vil advare? Her foregik det for en gangs skyld i en kirke, hvor de vel netop måtte formodes at have forbundsfæller.

Det er måske så det, du ikke kan acceptere. Du vil have, at advarsler mod islam og forsvaret for en dansk fremtid skal foregå på politiske møder, til udendørs demonstrationer og lignende. Det er det, der er din anke?

Du tager helt fejl, hvis du tror, at de fleste kristne mennesker i Danmark accepterer en eller anden pusse-nusset sammensmeltning af kristen og islamisk religionsdyrkelse. Muslimerne vil for de flestes vedkommende hulke af grin ved tanken; vrøvlet er opstået i skøre, venstreorienterede "kristne" bispers og andre præsters hoveder. Vel at mærke den slags præster, der ikke har forstået deres eget embede.

Det er udansk ikke at respektere menneskers religiøse følelser.

Det er udansk at forstyrre en gudstjeneste.

Offline Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1451
  • Activity:
    41%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke
« Svar #8 Dato: August 13, 2017, 05:20:11 pm »
Der er ikke noget mere udansk end iSLAM. Dem der bekender sig til fredens religion skal bare ud med det samme hvilket de også kommer når Stram Kurs kommer til magten https://www.youtube.com/watch?v=IL7OTR3uDwk
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline Evalu

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 499
  • Activity:
    5.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke
« Svar #9 Dato: August 13, 2017, 05:21:51 pm »
Der er ikke noget mere udansk end iSLAM. Dem der bekender sig til fredens religion skal bare ud med det samme hvilket de også kommer når Stram Kurs kommer til magten https://www.youtube.com/watch?v=IL7OTR3uDwk

Hvad har det med sagen at gøre?


Offline Landboen

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2872
  • Activity:
    1%
  • Country: bs
    • Vis profil
Sv: Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke
« Svar #10 Dato: August 13, 2017, 05:26:44 pm »
Der er ikke noget mere udansk end iSLAM. Dem der bekender sig til fredens religion skal bare ud med det samme hvilket de også kommer når Stram Kurs kommer til magten https://www.youtube.com/watch?v=IL7OTR3uDwk


 :ROFL:  "når Stram Kurs kommer til magten" .... :MG_216:
Mennesker kræver ytringsfrihed som kompensation for tankefrihed, hvilken de sjældent bruger.

Søren Kierkegaard - 5. maj 1813 – 11. november 1855

Front Helle

  • Gæst
Sv: Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke
« Svar #11 Dato: August 13, 2017, 05:30:29 pm »
Dansknationalist har den pointe, at i det øjeblik islam får magt som agt, er der ingen trosfrihed. Så er du færdig med at gå til kristen gudstjeneste og nadver, Evalu. Islam er meget udansk ja, islam er en tro med et vedhæftet politisk-totalitært system, og dette system tåler ikke "vantro" - de har faktisk i opdrag at dræbe os!

Problemet i denne tråd er desværre nok noget, som er set før herinde. Der er et par stykker, som burde gøre sig selv den tjeneste at sætte sig ind i, hvad islam er og hvad islam vil i Europa. Men det må man vist ikke sige - så får vi bare den med de 0,01 promille hard core muslimer og de 99,9 procent dejlige, tolerante bamseline-muslimer.   :girl_haha:

Offline Evalu

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 499
  • Activity:
    5.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Muslimsk bønnekald i Roskilde Domkirke
« Svar #12 Dato: August 13, 2017, 05:40:49 pm »
Dansknationalist har den pointe, at i det øjeblik islam får magt som agt, er der ingen trosfrihed. Så er du færdig med at gå til kristen gudstjeneste og nadver, Evalu.

Sikke noget vrøvl.
Der er ingen muslimer, der har forstyrret kristnes gudstjeneste i Roskilde.  Det er SIAD, der ikke respekterer folks tro.
Der er ingen muslimer, der har kaldt til bøn i Roskilde. Det er SIAD, der har afspillet bønnekald fra højtalere.

Det er SIAD, der er problemet her - ikke muslimerne.

Front Helle

  • Gæst
Sv: Grundloven § 67
« Svar #13 Dato: August 13, 2017, 05:41:46 pm »
Anklageren:
Citér
Citat: Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, ...

"....dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden."

Det er vigtigt ikke at klippe sætningen, som du har for vane.
Det der med sædeligheden og den offentlige orden kan godt give grundlag for mange diskussioner, tror jeg.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14436
  • Activity:
    99.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Grundloven § 67
« Svar #14 Dato: August 13, 2017, 05:50:53 pm »
Anklageren:
Citér
Citat: Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, ...

"....dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden."

Det er vigtigt ikke at klippe sætningen, som du har for vane.
Det der med sædeligheden og den offentlige orden kan godt give grundlag for mange diskussioner, tror jeg.

Man kan da godt diskutere det, men det er en retslig afgørelse.

Noget af det, der har været diskuteret er, om Hizb-ut-Tahrir skal forbydes, og for min skyld kan man godt gøre det.

Hizb-ut-Tahrir går jo ind for kalifatet, og jeg synes ikke, de hører hjemme i Danmark. Det kan man dog ikke forbyde foreningen for, men for at opfordre til vold.

Der har været nogen domme, bl.a. hvor formanden er dømt for at opfordre til vold imod jøder.



Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?