Forfatter Emne: Raket-Madsen, den sunkne ubåd og den mystiske forsvundne kvinde  (Læst 11918 gange)

politisk ukorrekt

  • Gæst
Sv: Raket-Madsen, den sunkne ubåd og den mystiske forsvundne kvinde
« Svar #75 Dato: September 10, 2017, 01:19:53 am »
Tilbage til emnet efter frimurer-fårets forsøg på afsporing... :LaieA_007:

I går blev en såkaldt memorial video om Kim Wall offentliggjort. Det er de første levende billeder, vi har fået lov at se af Kim Wall. Her er min analyse af videoen. Jeg mener, at videoen helt tydeligvis er propaganda og mindcontrol. Og at den er blevet lavet på forhånd og er del af dette psyop. Den subliminale programmering er evident og det er helt tydeligvis et forsøg på følelsesporno for at vi skal få sympati for journalisten. Så indtrykket at, at hun er offer og Madsen er morder, kan blive forstærket (hvilket er agendaen). Jeg synes, at det er problematisk, at man laver denne gang følelsesporno på et tidspunkt, hvor der ikke engang er faldet dom i sagen:

https://www.youtube.com/watch?v=ciO9isHqkZI&t=15s


Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 11018
  • Activity:
    67.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Raket-Madsen, den sunkne ubåd og den mystiske forsvundne kvinde
« Svar #76 Dato: September 10, 2017, 04:50:32 am »
Myndighederne skulle droppe den sag. Hun vælger at ligge og kneppe en psykopat, der oven i købet er gift. Det må hun da selv om og må sandelig også selv tage konsekvensen.

Det samme med Peter Lundin. Igen en kvinde der følte sig tiltrukket af en psykopat. Når Lundin ryddede hende af vejen, har han bidraget til at forbedre den mennesklige arvemasse.
Du får ret og jeg får fred!

Anklageren

  • Gæst
Når selveste livet bliver en teori ...
« Svar #77 Dato: September 10, 2017, 10:43:18 am »
Tilbage til emnet efter frimurer-fårets forsøg på afsporing... :LaieA_007:

I går blev en såkaldt memorial video om Kim Wall offentliggjort. Det er de første levende billeder, vi har fået lov at se af Kim Wall. Her er min analyse af videoen. Jeg mener, at videoen helt tydeligvis er propaganda og mindcontrol. Og at den er blevet lavet på forhånd og er del af dette psyop. Den subliminale programmering er evident og det er helt tydeligvis et forsøg på følelsesporno for at vi skal få sympati for journalisten. Så indtrykket at, at hun er offer og Madsen er morder, kan blive forstærket (hvilket er agendaen). Jeg synes, at det er problematisk, at man laver denne gang følelsesporno på et tidspunkt, hvor der ikke engang er faldet dom i sagen:

https://www.youtube.com/watch?v=ciO9isHqkZI&t=15s

Man er en helt usædvanlig ignorant omkring grænsen til psykisk unormal - hvis man anser det for propaganda at Kim Wall er ofret - når hun er blevet parteret i mindst seks stykker.

Det er en nødvendig forudsætning, at man ikke ejer det mindste gran af empati for andre, når man kalder det en programmering - at hun bliver fremstillet som et offer.

Man skal ikke dømme nogen på forhånd, men der er meget gode grunde til at mange gør det - for man skal lede meget længe efter nogen, som vil partere et offer for et uheld.

At politisk ukorrekt har svært ved at se det unormale ved at Madsen må have parteret Kim Wall - (forestil lige dig selv partere liget af en ung kvinde) - bundet genstande omkring delene af Kim Wall så hun skulle blive ved bunden og ædt af tanglopper - forstærker bare fornemmelsen af en udtalt mangel på empati for andre.

Raket Madsen kan være morder, men alternativet kan næsten være værre for raket Madsen - hvis han har parteret Kim Wall, sænket ubåden og fjernet beviserne på grund af en bagatel.

Den bedst tænkelige version for Madsen er, at hændelsesforløbet har været som følger: De har dyrket sex, hvorefter det usandsynlige (som ellers kun sker på film er sket) - at Kim Wall har slået hovedet ved et uheld som hun døde af. Madsen kan have indset, at det kunne være svært at bevise sin uskyld. For normale mennesker er det dog evident, at det kun ville gøre situationen værre at partere Kim Wall osv. - og Madsen kan ikke være dum. Normale mennesker parterer ikke et ulykkesoffer for at slippe for mistanke. Det er han så heller ikke sluppet for (af indlysende grunde).



politisk ukorrekt

  • Gæst
Sv: Når selveste livet bliver en teori ...
« Svar #78 Dato: September 10, 2017, 11:32:39 am »
Man er en helt usædvanlig ignorant omkring grænsen til psykisk unormal - hvis man anser det for propaganda at Kim Wall er ofret - når hun er blevet parteret i mindst seks stykker.

Eller også skal man stole ekstremt blindt på myndigheder og mainstreammedier, hvis man ikke mener at det er okay at stille spørgsmålstegn ved denne version. Der er SÅ mange underlige ting ved den her sag, at man skal være et blind får for ikke at se, at der er ugler i mosen. Derfor mener jeg, at det er legittimt at stille spørgsmålstegn ved hele affæren. Også ved Kim Wall, som jo slet ikke er den usyldige lille pige, som de vil have os til at tro. Vidste du f.eks., at Kim Wall har arbejdet i det svenske udenrigsministerium og at hun muligvis også har forbindelser til Pentagon? Man er meget naiv, hvis man køber løgnen med at hun er verdens mest uskyldige pige - som medierne vil have os til at tro gennem deres følelsesporno. Hun har også sære interesser som voodoo og vampyrer. Og på trods af det er der ingen andre end mig, der tør stille det frække spørgsmål, om hun selv er til det okkulte. Hvilket ellers er et meget relevant spørgsmål at stille omkring en kvinde, der interesserer sig for den slags emner.

Det er en nødvendig forudsætning, at man ikke ejer det mindste gran af empati for andre, når man kalder det en programmering - at hun bliver fremstillet som et offer.

Jeg har skam empati, men jeg er bare ikke overbevist om, at hun er død. Derfor stiller jeg spørgsmålstegn ved sagen. Og selv hvis hun er død, mener jeg at det er legittimt at stille spørgsmålstegn ved, hvad hun skulle på båden. Det er kommet frem, at Peter Madsen havde et utal af elskerinder. Var hun én af dem?

I øvrigt er det sjovt, at du kalder mig uempatisk, når du gang på gang er den første til at skrive VAR DU DER SELV?, hvis nogen bliver slået ned i nattelivet eller hvis nogen bliver dræbt. Du virker da selv lidt kold i røven, hr. Anklager. :yes:

Og hvad med Carlo´s HVAD RAGER DET OS?, når nogen bliver myrdet, voldtaget eller slået ned? Hvor empatisk synes du Carlo virker? :hyper:

Man skal ikke dømme nogen på forhånd, men der er meget gode grunde til at mange gør det - for man skal lede meget længe efter nogen, som vil partere et offer for et uheld.

Versionen er ikke utænkelig, d.v.s. at Peter Madsen har parteret hende. Men beviserne kan også være plantet. Jeg tillader mig at stille spørgsmål ved politiets version, da toppen af politiet er frimurere, som jeg forstår det, og derfor ikke er troværdige.


At politisk ukorrekt har svært ved at se det unormale ved at Madsen må have parteret Kim Wall - (forestil lige dig selv partere liget af en ung kvinde) - bundet genstande omkring delene af Kim Wall så hun skulle blive ved bunden og ædt af tanglopper - forstærker bare fornemmelsen af en udtalt mangel på empati for andre.

Selvfølgelig kan jeg se det unormale deri. Men modsat flertallet, har jeg bare ikke dømt Madsen på forhånd og derfor fremstiller jeg en række andre tænkelige scenarier. Det kaldes at efterforske grundigt, hvilket kræver at man er åben overfor en række scenarier, som ikke umiddelbart anses som særligt sandsynlige. Men en stor fejl, politiet ofte begår i sådanne sager, er at stirre sig blind på én hypotese...

Og igen angående empati. Så skulle DU nødigt snakke. VAR DU DER SELV?, PÅVIRKER DET DIT EGET LIV? , er jo din standardkommentar, når nogen herinde poster nyheder om folk, der er blevet slået halvt ihjel i nattelivet f.eks. :yes: :yes:



Raket Madsen kan være morder, men alternativet kan næsten være værre for raket Madsen - hvis han har parteret Kim Wall, sænket ubåden og fjernet beviserne på grund af en bagatel.

Eller beviserne kan være blevet plantet. Vi bør holde alle muligheder åbne.

Jeg har selv nævnt flere forskellige teorier, bl.a. også DIN version. Så det passer ikke, at jeg totalt afviser den officielle version. MEN jeg stiller spørgsmål ved den, da der er for mange huller i den officielle forklaring. Uden at jeg skal gå i detaljer hermed nu, for det har jeg gjort rigeligt i mine videoer, som folk selv kan se, hvis de vil høre min mening.




Den bedst tænkelige version for Madsen er, at hændelsesforløbet har været som følger: De har dyrket sex, hvorefter det usandsynlige (som ellers kun sker på film er sket) - at Kim Wall har slået hovedet ved et uheld som hun døde af. Madsen kan have indset, at det kunne være svært at bevise sin uskyld. For normale mennesker er det dog evident, at det kun ville gøre situationen værre at partere Kim Wall osv. - og Madsen kan ikke være dum. Normale mennesker parterer ikke et ulykkesoffer for at slippe for mistanke. Det er han så heller ikke sluppet for (af indlysende grunde).

Madsen var til hård sm, ifølge kilder, og kvælningssex. Mit bud, HVIS Wall ER død, er at de har udført hård sex, måske kvælningssex, og så er det gået galt. Og Madsen er gået i panik, hvilket egentlig er en menneskelig reaktion. Det betyder bare ikke, at mordet behøver have været overlagt. Hvilket jeg faktisk tvivler på at det er.

Jeg tvivler dog stadig på, at Wall er død. Jeg tror at beviserne kan have været plantet, fordi Memorial-videoen virker bare SÅ falsk og iscenesat, at jeg tror, at Wall er en del af plottet. En mand, der selv har beskæftiget sig med videobranchen, skrev i et svar til mig - og jeg mener at han har ret:

Citér
People who have made videos can see immediately that the memorial video was prepared weeks ago and was professionally made by an experienced team. Yes, obvious psyop.


Jamen, det er da SÅ nemt at se, at videoen er en propagandavideo og er lavet IKKE af hendes venner, som de bilder os ind, men af et topprofessionelt tv-hold....
« Senest Redigeret: September 10, 2017, 11:43:24 am af politisk ukorrekt »

Anklageren

  • Gæst
Jeg har aldrig skrevet "VAR DU DER SELV?" - så du er også fuld af løgn
« Svar #79 Dato: September 10, 2017, 11:45:35 am »
Citér
I øvrigt er det sjovt, at du kalder mig uempatisk, når du gang på gang er den første til at skrive VAR DU DER SELV?, hvis nogen bliver slået ned i nattelivet eller hvis nogen bliver dræbt. Du virker da selv lidt kold i røven, hr. Anklager. :yes:



Du må meget gerne forsøge at bevise din løgn om, at jeg nogen sinde har skrevet: "VAR DU DER SELV?"

Sagen om raket Madsen viser klart, at du fuldstændig mangler empati.

Uanset - hvad Kim Wall måske har gjort - så er det uempatisk at forsvare - at hun ender som et parteret lig i Køge Bugt. Hvordan kan man være så blottet for forståelse for andre mennesker?






« Senest Redigeret: September 10, 2017, 11:47:21 am af Anklageren »

politisk ukorrekt

  • Gæst
Sv: Jeg har aldrig skrevet "VAR DU DER SELV?" - så du er også fuld af løgn
« Svar #80 Dato: September 10, 2017, 12:11:01 pm »
Citér
I øvrigt er det sjovt, at du kalder mig uempatisk, når du gang på gang er den første til at skrive VAR DU DER SELV?, hvis nogen bliver slået ned i nattelivet eller hvis nogen bliver dræbt. Du virker da selv lidt kold i røven, hr. Anklager. :yes:



Du må meget gerne forsøge at bevise din løgn om, at jeg nogen sinde har skrevet: "VAR DU DER SELV?"

Sagen om raket Madsen viser klart, at du fuldstændig mangler empati.

Uanset - hvad Kim Wall måske har gjort - så er det uempatisk at forsvare - at hun ender som et parteret lig i Køge Bugt. Hvordan kan man være så blottet for forståelse for andre mennesker?

Det er da i hvert fald essensen af det du skriver. F.eks. her:

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6642.msg88292#msg88292

Citér
Vi ved jo ikke, om anmeldelsen var falsk.

Politiet rejser tiltale om et par hundrede falske anmeldelser om året, og det ved vi heller ikke, om de vil gøre her.

Sagen er, at vi ikke ved ret meget om, at nogen skulle løsne hjulbolte - indtil der måske engang i fremtiden falder nogen domme.

Der er ingen fakta.

Det, du siger, er jo reelt, at dersom vi ikke var der selv, kan vi ikke vide, om anmeldelsen var falsk.

At Venstrefløjens Hævner så sætter tingene på spidsen i sin parodi af dig, er en anden sag. Men essensen af dine skriverier ER da: VAR DU DER SELV? HVORDAN PÅVIRKER DET DIT LIV? :yes:

Så kan jeg også vende det om og sige, at da vi ikke var der selv på ubåden, ved vi heller ikke om mainstreammedierne version er sand.

Det er bare sjovt, at du mener, at vi ikke kan stole på historierne om de løsnede hjulbolte, men samtidig stoler du blindt på mediernes version af ubådssagen. :yes:


M.h.t. din store empati, har du bl.a. skrevet:

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6652.msg88290#msg88290

Citér
Vi er ikke ved at falde på halen over, at der foregår noget kriminelt i Danmark.

Her viser du jo også mangel på empati. Du synes ikke det er interessant, når folk er ofre for kriminalitet i Danmark, men betragter det åbenbart som noget vi må leve med.


Du har også skrevet:

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6608.msg87684#msg87684

Citér
I Danmark har der aldrig været nogen, som er blevet dømt for at løsne hjulbolte - og det har der stadigvæk ikke været - selvom løgnepressen skriver om løsnede hjulbolte.

Jeg har hele tiden efterlyst domme, fordi retssystemet interesserer sig for beviser - i modsætning

Så kan jeg jo også sige, at da Peter Madsen - endnu - ikke er blevet dømt for at have slået Kim Wall ihjel, betragter jeg fortsat hende som værende i live.

Jeg efterlyser domme - fordi retssystemet interesserer sig for beviser. Ikke rygter. :blum:


Angående din empati, skrev du også i en tråd omhandlende en 20 årig ung mand, der blev overfaldet i Århus og sparket i hovedet:

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6449.msg85431#msg85431

Citér
Det er på en måde glædeligt, at man nævner så små problemer i pressen.

I Trumpetistan kan man ikke engang regne med at komme i medierne, hvis man bliver skudt.

Tydeligt forsøg på at bagatelisere overfaldet på den 20 årig. Ja, STOR STOR empati. :yes:

« Senest Redigeret: September 10, 2017, 12:16:05 pm af politisk ukorrekt »

Offline 12:30

  • Senior medlem
  • ****
  • Banned!
  • Indlæg: 279
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Egen erfaring?
« Svar #81 Dato: September 10, 2017, 12:37:03 pm »
Myndighederne skulle droppe den sag. Hun vælger at ligge og kneppe en psykopat, der oven i købet er gift. Det må hun da selv om og må sandelig også selv tage konsekvensen.

Det samme med Peter Lundin. Igen en kvinde der følte sig tiltrukket af en psykopat. Når Lundin ryddede hende af vejen, har han bidraget til at forbedre den mennesklige arvemasse.

Du knepper og slår dine shemales ihjel - da de havde en værre ånde end dine rådne tænder!

 :bad:

Anklageren

  • Gæst
Hold da helt kæft, hvor er det søgt
« Svar #82 Dato: September 10, 2017, 12:47:55 pm »


Det er da i hvert fald essensen af det du skriver. F.eks. her:

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=6642.msg88292#msg88292




Det er rablende skørt at påstå - at:


"Vi ved jo ikke, om anmeldelsen var falsk.

Politiet rejser tiltale om et par hundrede falske anmeldelser om året, og det ved vi heller ikke, om de vil gøre her.

Sagen er, at vi ikke ved ret meget om, at nogen skulle løsne hjulbolte - indtil der måske engang i fremtiden falder nogen domme.

Der er ingen fakta."



- er det samme som at skrive:



"Var du der selv?"

###

Det er politiets, anklagemyndigheden og domstolenes opgave at efterforske og bevise den slags. - man kan ikke erstatte en professionel efterforskning med at læse løgnepressen og lade fantasien flyve.

###

Det er på linje med, at det er rablende skørt at være talsmand for en teori om, at politikerne er aliens som er udsendt fra en hemmelig rumbase inde i jorden  :big_grin: :big_grin: :big_grin:


Offline Me

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 943
  • Activity:
    0.8%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Raket-Madsen, den sunkne ubåd og den mystiske forsvundne kvinde
« Svar #83 Dato: September 10, 2017, 12:50:05 pm »

Du knepper og slår dine shemales ihjel - da de havde en værre ånde end dine rådne tænder!

 :bad:

Sikke nogle intelligente svar du skriver her inde.  :bad: :dash2:
Altid glad for at hjælpe. :smile: