Er kvinder dummere end mænd?

[Anklageren]

Helmuth Nyborg påstod i januar 2002, at mænds generelle intelligens er 27 procent højere end kvinders. Bagefter rettede Helmuth Nyborg det til ca. 5 IQ-point, og det gentog han i 2003.

Helmuth Nyborg er en dansk professor i udviklingspsykologi ved Aarhus Universitet, som er berygtet for sine studier om race-forskelle i intelligensen (ligesom Richard Lynn professor i psykologi fra Storbrittannien og  Tatu Vanhanen professor i videnskabelig videnskab fra Finland).

[Torsten Bonfils]

Jeg synes at jeg flere gange har hørt at de fleste undersøgelser viser at med hensyn til IQ, så er middelværdien nogenlunde den samme for mænd og kvinder men at der er større spredning hos mændene. Dvs. at blandt mænd er der flere genier men også flere tåber.

[politisk ukorrekt]

Jeg synes at jeg flere gange har hørt at de fleste undersøgelser viser at med hensyn til IQ, så er middelværdien nogenlunde den samme for mænd og kvinder men at der er større spredning hos mændene. Dvs. at blandt mænd er der flere genier men også flere tåber.

Det er også min opfattelse. Hvor mange kvindelige genier ser man? Ikke mange. Men mange af de største tåber har nu også været mænd. Diktatorere, krigsforbrydere, massemordere o.s.v. Ok, massemordere findes også i kvindelige udgaver, men der er længere imellem.

Har læst et sted, at der også er langt flere drenge end piger på børnepsykiatriske afdelinger.

Kvinder er mere stabile end mænd, men også mere forudsigelige og måske "kedelige". Mænd er mere ekstreme og skøre og derfor også tit mere underholdende - men til gengæld kan de også være mere farlige og utilregnelige (mordere, voldtægtsforbrydere, psykopater f.eks.). Det er næppe et tilfælde, at langt de fleste stand up-komikere og store komikere er mænd. Mænd har også generelt bedre humor end kvinder. Det genkender jeg også fra min egen slægt, hvor alle de, som er sjove, er mænd. Kan ikke komme i tanker om en eneste kvinde i min slægt/familie, der er specielt sjov. Kvinder har bare ikke så meget humor.

[Tørresnoren]

Sammen med en anden undersøgelse postet her på debatten er kvinder dermed een IQ dummere end afrikanere (undskyld Negere!) og to IQ dummere end Sand-Negere.

Du har sikkert ret, vi kan ikke være lige kloge alle sammen... 

- det virker nu heller ikke som om DU ligefrem er den længste lort i kummen...! 

[politisk ukorrekt]

Sammen med en anden undersøgelse postet her på debatten er kvinder dermed een IQ dummere end afrikanere (undskyld Negere!) og to IQ dummere end Sand-Negere.

Du har sikkert ret, vi kan ikke være lige kloge alle sammen... 

- det virker nu heller ikke som om DU ligefrem er den længste lort i kummen...! 

Vil det sige, at du ikke synes, at ieet virker intelligent?

[Tørresnoren]

Vil det sige, at du ikke synes, at ieet virker intelligent?

Nu ser du jo 'Ieet' alle vegne.. - men dig om det..

- men skulle det alligevel være tilfældet, så virker det da i hvert fald ikke særlig intelligent at oprette sig en ny profil ca. en gang om ugen - især ikke hvis man gør sig håb om at blive taget bare en smule seriøst herinde..

Se bare til ham 'Canada-swing-door-yoyo'en... - ham er der sgu da ingen der ta'r seriøst længere...


 

[Anklageren]

Jeg synes at jeg flere gange har hørt at de fleste undersøgelser viser at med hensyn til IQ, så er middelværdien nogenlunde den samme for mænd og kvinder men at der er større spredning hos mændene. Dvs. at blandt mænd er der flere genier men også flere tåber.

Er du sikker på, at frisøren har forstand på IQ?

[Torsten Bonfils]

Jeg synes at jeg flere gange har hørt at de fleste undersøgelser viser at med hensyn til IQ, så er middelværdien nogenlunde den samme for mænd og kvinder men at der er større spredning hos mændene. Dvs. at blandt mænd er der flere genier men også flere tåber.

Er du sikker på, at frisøren har forstand på IQ?

Hvis du ikke tror på min frisør, så kan du tage det fra Lone Frank. Fra ca. 6:33 siger hun at alle forskere er enige om at spredningen er større hos mændene men at de fleste undersøgelser viser at middelværdierne er ens.

[Ban Hamster]

Den originale profil blev bannet herinde og alt herinde er en joke alligevel.
Det er ikke en konspiration at jeg regelmæssigt opretter en ny profil. Det er jeg ganske åben omkring.
Indholdet jeg poster er (oftest) seriøst da jeg finder fakta-benægtelsen der foregår herinde morsom. Jeg foregiver dog aldrig ikke at være mig.

Jeg ville gerne sige noget sejt; De afviste hvem jeg er, så nu er jeg alle!

Men pointen er; Hvis du vurderer budskabet udfra hvem afsenderen er, forholder du dig ikke til budskabet.

[Anklageren]

Hvis du ikke tror på min frisør, så kan du tage det fra Lone Frank. Fra ca. 6:33 siger hun at alle forskere er enige om spredningen er større hos mændene men at de fleste undersøgelser viser at middelværdierne er den ens.

Jeg er lidt ligeglad, for jeg har aldrig troet på, at IQ er en god metode til at måle intelligens, og det stammer helt tilbage fra min seminarietid. Jeg har aldrig siden fundet noget, som har givet anledning til at revidere opfattelsen. Jeg tror, at man til en vis grad måler socialiseringen ved IQ test.

De fleste intelligensforskere er enige om, at der findes en G-faktor der bestemmer intelligens - men den kan man ikke måle.

Styres intelligensen af én underliggende faktor?

Desuden er der tvivl om G-faktoren (den generelle intelligens) er en eller flere uafhængige systemer i hjernen.

Hvis der er flere systemer i hjernen, så giver det ikke mening at opsummere intelligensen i et enkelt tal. Her tænker jeg ikke på teorien om mange intelligenser, men blot på, hvor der er hjerneaktivitet.

[GuBBi]

Hvis du ikke tror på min frisør, så kan du tage det fra Lone Frank. Fra ca. 6:33 siger hun at alle forskere er enige om spredningen er større hos mændene men at de fleste undersøgelser viser at middelværdierne er den ens.

Jeg er lidt ligeglad, for jeg har aldrig troet på, at IQ er en god metode til at måle intelligens, og det stammer helt tilbage fra min seminarietid. Jeg har aldrig siden fundet noget, som har givet anledning til at revidere opfattelsen. Jeg tror, at man til en vis grad måler socialiseringen ved IQ test.

De fleste intelligensforskere er enige om, at der findes en G-faktor der bestemmer intelligens - men den kan man ikke måle.

Styres intelligensen af én underliggende faktor?

Desuden er der tvivl om G-faktoren (den generelle intelligens) er en eller flere uafhængige systemer i hjernen.

Hvis der er flere systemer i hjernen, så giver det ikke mening at opsummere intelligensen i et enkelt tal. Her tænker jeg ikke på teorien om mange intelligenser, men blot på, hvor der er hjerneaktivitet.

Jeg vil gerne hoppe ind her. Mens det er korrekt at IQ ikke i sig selv er lig med intelligens, og at du derfor ikke kan sige at en person med 115 IQ nødvendigvis er mere intelligent end en person med 110 i IQ, så er det et statistisk faktum at IQ korrelerer med G.

Det kan vi faktisk nå frem til uden at være i stand til at måle G direkte. For som vi definerer G er det den generelle intelligens der styrer hvor gode vi er til en lang række af opgaver hjernen skal løse, og vi kan måle de opgaver. Det er nemlig lidt af en myte at hvis man er god til én ting er man sikkert dårligt til en masse andet og omvendt. Faktum er at hvis du er signifikant bedre til matematik end gennemsnittet, er du sikkert også noget bedre i tekstanalyse, til skak, og rummelig forståelse. Ikke nødvendigvis med den samme margin overalt, men der er klart en sammenhæng, og den sammenhæng er forklaret af G.

Så IQ er behæftet med noget usikkerhed når det kommer til at sige noget om intelligens, men den er ikke irrelevant. Den skal ses som en statistisk indikation på hvor din G sandsynligvis ligger.

Når det kommer til mænd og kvinder er det et emne jeg ikke har læst op på, men jeg har hørt samme beretning om større spredning blandt kvinder. Det kan også sagtens være at IQ testen er en test der passer mænd bedre uden at deres G nødvendigvis er højere. Kan være jeg vil læse op på emnet men lige nu tør jeg ikke udtale mig særlig skråsikkert om det.

[Anklageren]

Citat (Wiki): "De mange forskellige former for IQ-tests anvender en bred vifte af metoder. Nogle tests er visuelle, nogle er verbale, nogle tests bruger kun abstrakte opgaver, og nogle tests koncentrerer sig om matematik, fysisk billedsprog, læsning, ordforråd, hukommelse eller almen viden."

I forhold til det halter din kommentar en del.

Desuden giver det ikke mening, at "det er et statistisk faktum at IQ korrelerer med G" - fordi man slet ikke kan måle "G" med naturvidenskabelige metoder.

Jeg vil gerne hoppe ind her. Mens det er korrekt at IQ ikke i sig selv er lig med intelligens, og at du derfor ikke kan sige at en person med 115 IQ nødvendigvis er mere intelligent end en person med 110 i IQ, så er det et statistisk faktum at IQ korrelerer med G.

Det kan vi faktisk nå frem til uden at være i stand til at måle G direkte. For som vi definerer G er det den generelle intelligens der styrer hvor gode vi er til en lang række af opgaver hjernen skal løse, og vi kan måle de opgaver. Det er nemlig lidt af en myte at hvis man er god til én ting er man sikkert dårligt til en masse andet og omvendt. Faktum er at hvis du er signifikant bedre til matematik end gennemsnittet, er du sikkert også noget bedre i tekstanalyse, til skak, og rummelig forståelse. Ikke nødvendigvis med den samme margin overalt, men der er klart en sammenhæng, og den sammenhæng er forklaret af G.

Så IQ er behæftet med noget usikkerhed når det kommer til at sige noget om intelligens, men den er ikke irrelevant. Den skal ses som en statistisk indikation på hvor din G sandsynligvis ligger.

Når det kommer til mænd og kvinder er det et emne jeg ikke har læst op på, men jeg har hørt samme beretning om større spredning blandt kvinder. Det kan også sagtens være at IQ testen er en test der passer mænd bedre uden at deres G nødvendigvis er højere. Kan være jeg vil læse op på emnet men lige nu tør jeg ikke udtale mig særlig skråsikkert om det.

[Desdicardo]

Man siger jo at kvinder kan have flere bolde i luften end mænd. Men hvor meget det har at gøre med intelligens er jeg ikke helt klar over det må så komme under begrebet: kreativitet. ;))

[LRT]

Jeg er TRL. Og man må ikke være TRL på debatten her for Gnubbi som straks er ude med slettelakken. Jeg har sågar prøvet at kalde min profil TRL, men den blev slettet. Men man må gerne hedde LRT. Så skal man bare spejlvende det og så er jeg TRL igen.

Er der lavet målinger på den gennemsnitlige intelligens for administratorer af debatter?

[politisk ukorrekt]

Jeg er TRL. Og man må ikke være TRL på debatten her for Gnubbi som straks er ude med slettelakken. Jeg har sågar prøvet at kalde min profil TRL, men den blev slettet. Men man må gerne hedde LRT. Så skal man bare spejlvende det og så er jeg TRL igen.

Er der lavet målinger på den gennemsnitlige intelligens for administratorer af debatter?

Jeg har allerede næste nick klart til dig, hvis og når du bliver banned igen. RTL. Så lyder du som en radio- eller tv-kanal.

I øvrigt er der ikke noget om, at GuBBi har mensa-iq? Synes jeg, at jeg mindes, at han engang skrev noget om på SOL. Men det er muligt, at det bare er mig der, husker det forkert....

Men selvom man er intelligent i en iq-test, kan man vel godt blive narret alligevel. Der er også andre former for intelligens, som man ikke kan måle i iq-tests. Intuition, sociale færdigheder, evnen til at gennemskue andre mennesker f.eks. Sådan noget måles jo ikke i iq-tests.