Forfatter Emne: Har Jesus eksisteret i virkeligheden?  (Læst 2046 gange)

Offline El_Nino

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1825
  • Activity:
    11%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Vejen skal altid være snorlige og fremad
    • Vis profil
Sv: Har Jesus eksisteret i virkeligheden?
« Svar #90 Dato: Juli 08, 2017, 05:26:00 pm »
Salomon har da aldrig eksisteret.

.. Og det ved du helt sikkert???. :l_ice: :l_sunny:




Tænk altid én gang til over det, før du gør det!

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14379
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Davids kongedømme var sandsynligvis beskedent
« Svar #91 Dato: Juli 08, 2017, 09:12:29 pm »
Arkæologer har fundet meget sparsomt med beviser for kong Davids formodede store kongerige.

De mener faktisk, at kong David virkelig har eksisteret - men Jerusalem, som skulle være kong Davids hovedstad, var tyndt befolket for omkring 3.000 år siden siger Israel Finkelstein, professor ved Tel Aviv Universitet (og der har været masser af arkæologiske udgravninger i Jerusalem).

Finkelstein siger, at kong Davids kongerige sandsynligvis var af en beskeden størrelse.
« Senest Redigeret: Juli 09, 2017, 09:35:45 am af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Landboen

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2870
  • Activity:
    1.4%
  • Country: bs
    • Vis profil
Sv: Har Jesus eksisteret i virkeligheden?
« Svar #92 Dato: Juli 09, 2017, 08:20:56 am »
Salomon har da aldrig eksisteret.




 :hyper:  Hvem har så skrevet det der leksikon?  :ROFL:












PS. Jeg ved godt det hedder Salmonsens Konversationsleksikon
« Senest Redigeret: Juli 09, 2017, 08:24:09 am af Landboen »
Mennesker kræver ytringsfrihed som kompensation for tankefrihed, hvilken de sjældent bruger.

Søren Kierkegaard - 5. maj 1813 – 11. november 1855

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14379
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Saxo Grammaticus og Gesta Danorum
« Svar #93 Dato: Juli 09, 2017, 10:26:43 am »
Saxo forherligede biskop Absalon og hans bedrifter, og man må forestille sig bibelens forfattere forherlige David og Salomon.

Man kender udmærket til de store kulturer i området, og dem tilhørte jøderne ikke.

Uruk i det sydlige Mesopotamien var verdens største by fra 3.500 f.kr. med storslået arkitektur og fremragende kunsthåndværk. Snart udvikledes verdens første skriftsprog her. Det følgende delvist efter Wikipedia og Gyldendals leksikon.

De første imperier (3000-2000 f.Kr.)
I den tidlig-dynastiske periode (2900 f.Kr.-2350 f.Kr.) skete en betydelig befolkningsvækst, som gjorde pladsen trang ved de livgivende floder Tigris og Eufrat, langs hvis bredder byerne nødvendigvis skulle ligge.

Fra denne periode stammer de fantastisk rige kongegrave i Ur.

Babylon var omkring 2200 f.Kr. en akkadisk provinsby, hvis historie sandsynligvis gik langt tilbage i tiden. Først under Hammurapi (1848-06 f.Kr.) forvandledes Babylon fra en provinsby til imperiets hovedstad, og den blev herefter hellig by og sæde for lærdom og kultur.  - og vi kender slet ikke den slags fra det ubetydelige Israel.

Man må altså forestille sig en eller flere historieskrivere, som har forherliget David og Salomon i bibelen- omtrent ligesom Saxo forherligede Absalon. På den anden side var jøderne tidligt bogens folk, så de har haft en udviklet kultur - omend de altid har været et lille folkeslag.






Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline anti-rød.

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 680
  • Activity:
    42.8%
  • Country: 00
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Saxo Grammaticus og Gesta Danorum
« Svar #94 Dato: Juli 10, 2017, 09:55:53 am »
Saxo forherligede biskop Absalon og hans bedrifter, og man må forestille sig bibelens forfattere forherlige David og Salomon.

Man kender udmærket til de store kulturer i området, og dem tilhørte jøderne ikke.

Uruk i det sydlige Mesopotamien var verdens største by fra 3.500 f.kr. med storslået arkitektur og fremragende kunsthåndværk. Snart udvikledes verdens første skriftsprog her. Det følgende delvist efter Wikipedia og Gyldendals leksikon.

De første imperier (3000-2000 f.Kr.)
I den tidlig-dynastiske periode (2900 f.Kr.-2350 f.Kr.) skete en betydelig befolkningsvækst, som gjorde pladsen trang ved de livgivende floder Tigris og Eufrat, langs hvis bredder byerne nødvendigvis skulle ligge.

Fra denne periode stammer de fantastisk rige kongegrave i Ur.

Babylon var omkring 2200 f.Kr. en akkadisk provinsby, hvis historie sandsynligvis gik langt tilbage i tiden. Først under Hammurapi (1848-06 f.Kr.) forvandledes Babylon fra en provinsby til imperiets hovedstad, og den blev herefter hellig by og sæde for lærdom og kultur.  - og vi kender slet ikke den slags fra det ubetydelige Israel.

Man må altså forestille sig en eller flere historieskrivere, som har forherliget David og Salomon i bibelen- omtrent ligesom Saxo forherligede Absalon. På den anden side var jøderne tidligt bogens folk, så de har haft en udviklet kultur - omend de altid har været et lille folkeslag.


Citat:
...man må forestille sig bibelens forfattere forherlige David og Salomon.

(ps. man behøver ikke forestille sig noget, man kan læse hvad der står)
Det er let at slynge en påstand ud. Det bliver mere vanskeligt når jeg viser fakta:

2. samuelsbog 12,13

Da sagde David til Natan: »Jeg har syndet mod Herren.« Natan svarede David: »Så tilgiver Herren din synd. Du skal ikke dø.

(ps.  Hvor er forherligelsen ?)
(ps. Anklageren siger man skal se det som en forherligelse
(ps. Hvad synes du´ ?)

Som fuldt uddannet religionslærer (med diplom) så ved du, eller måske: Burde du vide hvad der står.
Det er nok vanen fra socialist propagandaen med at misinformere, og diktere det folk skal tro, der præger dig.
« Senest Redigeret: Juli 10, 2017, 10:12:00 am af anti-rød. »

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14379
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Det er muslimerne ofte blevet bebrejdet her på debatten - men det tilsvarende gælder da også for dig.

Bibelen er ikke Guds ufejlbarlige ord. i det mindste tror de fleste kristne ikke, at bibelen er dét - siden reformationen.

Bibelen er heller ikke skrevet ud fra videnskabelige principper, og derfor kan man ikke afvise, at forfatterne til beretningerne om David og Salomon kan have forherliget dem - og det rige, som de var konger for.

Der er god grund til at søge arkæologiske vidnesbyrd i Israel for at efterprøve bibelens beretninger.




Citat:
...man må forestille sig bibelens forfattere forherlige David og Salomon.

(ps. man behøver ikke forestille sig noget, man kan læse hvad der står)
Det er let at slynge en påstand ud. Det bliver mere vanskeligt når jeg viser fakta:

2. samuelsbog 12,13

Da sagde David til Natan: »Jeg har syndet mod Herren.« Natan svarede David: »Så tilgiver Herren din synd. Du skal ikke dø.

(ps.  Hvor er forherligelsen ?)
(ps. Anklageren siger man skal se det som en forherligelse
(ps. Hvad synes du´ ?)

Som fuldt uddannet religionslærer (med diplom) så ved du, eller måske: Burde du vide hvad der står.
Det er nok vanen fra socialist propagandaen med at misinformere, og diktere det folk skal tro, der præger dig.
« Senest Redigeret: Juli 10, 2017, 08:29:37 pm af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14379
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Er der fejl i Bibelen?
« Svar #96 Dato: Juli 10, 2017, 10:31:14 pm »
?
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?