Forfatter Emne: FARVEL TIL SKYFRI HIMMEL -KEMIKALIE SKYER FRA FLY - SKRÆMMENDE MEN SANDT  (Læst 1125 gange)

Offline Peter Børsting (OP)

  • Nyt medlem
  • *
  • Indlæg: 2
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Hej jeg har for nylig læst en artikel af ingeniøren Frank Rasmussen, "Jetfly forurener atmosfæren" i et nyt blad der godt nok har en lidet troværdige titel "Konspiration" (www.konspiration.nu), men som rummer nogle interessante betragtninger vedrørende såkaldt geo-ingeniør kunst eller på engelsk geo-engineering. Rasmussen foreslår en række beviser for at jordkloden undergår en "formørkelse" forårsaget af aerosoler fra flys kondenserede udstødning der bortreflekterer solens lys og har ifølge hans kilder medført en 22 % reduktion i mængden af sollys på jorden siden 1950'erne. Rasmussen udtaler bl.a. i artiklen at ...DMI og Miljøstyrelsen anerkender ikke fænomenet chemtrails (flyskabte kondensstriber på himlen og deres kemikalie sammensætning), og betegner det som en useriøs konspiration, som ikke skal tages alvorligt Deres holdning er tankevækkende, da man ved simpel research kan konstatere at chemtrails blot er et andet ord for geo-engineering. Ydermere skriver han at dette får DMI til at fremstå utroværdige idet de ikke anerkender officielt at flystribe kondenseringer skulle være andet eller mere end et almindeligt trafikrelateret luftforurenings fænomen.

Han underbygger sin mistro til Danmarks primære videnskabelige institution ved at påpege at de har tilsyneladende selv udgivet et temanummer om geo-engineering i deres interne blad, og haft dmi medarbejder Bo Christensen med som deltager i det engelske Royal Societys konference om geo-engineering.

Jeg tænker at det er usandsynligt at DMI fordrejer sandhed og udtrykker holdninger om noget så vigtigt som vores luftkvalitet og hæmmende effekter for sollyset på jorden. Rasmussen siger endvidere "Den store mængde nanopartikler der dagligt tilføres atmosfæren fra militære og kommercielle jetfly påvirker klimaet og vejret." Hen imod slutningen af artiklen agiterer han for at chemtrails, flyforurening og geo-engineering påvirker vores atmosfære på en måde der også påvirker vores vejr imod mere skydannelse og ekstreme regnskyl. Mest kontroversiel er nok hans sammenkædning af flystriber og kondenseret flyudstødning med den globale reduktion af blomsterbestøvende bi-kolonier, og udbredelsen af neuro-degenerende sygdomme som f.eks. Alzheimers. Jeg er stadig lidt "grøn" indenfor klima debatten om flyudstødning, men finder alligevel artiklen interessant på trods af artiklens udgivelse på et sammensværgelsesteoretisk blad. Hvad mener klimadebat-folket om begreber som chemtrails, geo-engineering, og flyforurening og hvilken rolle det spiller for klimaet og jordens temperaturer?

Kilder:

Frank Rasmussens artikel "Jetfly forurener atmosfæren", http://www.konspiration.nu/2017/01/10/jetfly-forurener-atmosfaeren-med-nanopartikler/

http://videnskab.dk/sporg-videnskaben/er-flystriber-pa-himlen-farlige-mennesker

http://www.dmi.dk/laer-om/temaer/klima/geoengineering

https://www.newscientist.com/article/mg22930553-400-we-cant-treat-global-browning-as-a-standalone-issue/

politisk ukorrekt

  • Gæst
Nemlig. Chemtrails er selvfølgelig ægte. Hvilket jeg også flere gange har dokumenteret:

https://www.youtube.com/watch?v=MkyLDerz1U4

https://www.youtube.com/watch?v=Nruxk37f510

https://www.youtube.com/watch?v=60RKQOFJbsk

Offline nobody

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 1113
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Hvis man tænder et gaskomfur i et køkken og bruger 1-liter gas, så udvikler det hele 8-liter vand i køkkenet, det ved alle der har et gaskomfur, gassen er en ren form for energi, jet-fly har en ret høj korporation i brændekammeret i forhold til en stempelmotor og den er betydelig mere energibesparende, så de "hvide striber" er bare vand der kommer ud af luften ved forbrændingen på samme måde som ved et gaskomfur.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Offline Landboen

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2952
  • Activity:
    1.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Nemlig. Chemtrails er selvfølgelig ægte. Hvilket jeg også flere gange har dokumenteret:




Billedresultat for staniol

Offline Torsten Bonfils

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2012
  • Activity:
    21.8%
  • Country: aq
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Danmark frit for marmorkrebs.

Offline El_Nino

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2406
  • Activity:
    4%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Vejen skal altid være snorlige og fremad
    • Vis profil
Der sq nok mere alvorlige ting - så som smeltende isbjerge. :angry:
Tænk altid én gang til over det, før du gør det!

Offline Me

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 939
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Der sq nok mere alvorlige ting - så som smeltende isbjerge. :angry:

Ja. :smile:

Altid glad for at hjælpe. :smile:

Joy O

  • Gæst
Der sq nok mere alvorlige ting - så som smeltende isbjerge. :angry:

Ja. :smile:




Du rammer plet.

Tørresnoren

  • Gæst
Hvis man tænder et gaskomfur i et køkken og bruger 1-liter gas, så udvikler det hele 8-liter vand i køkkenet, det ved alle der har et gaskomfur

OTTE
liter vand...? :hyper: - Det må da være inklusiv alt kartoffelvandet i gryden... :big_grin:  :ROFL:


Det kan godt være at du er en rigtig skrapsak indenfor forsikringsselskabernes love - men omkring fysikkens ditto, der kniber det vist stadig en smule, kan jeg se... :yes:

- nogle af disse vildfarelser vil jeg derfor egentlig rigtigt gerne råde bod på, Polle... - så vi snupper lige en lille lektion i gas:


1 Kilo F-gas svarer til 1,972 Liter flydende gas...

1 Kilo F-gas svarer til 13,95 kWh...

Ved forbrænding af F-gas dannes der vand og CO2...

Ved forbrænding af 1 Kilo (1,972 Liter) F-gas udvikles der 1,59 kg vand og 2,93 kg CO2....

(Tallene er sakset fra 'Ingeniøren' og BP-gas' hjemmeside)...



Nå, Polle... - når jeg nu ved hjælp af denne lille hyggelige kemi-time har vist dig - at 1,972 Liter gas altså afgiver 1,59 Kilo vand....

- kan du så selv finde ud af at regne dig frem til om, citat: '1 liter gas afgiver hele 8 liter vand' - eller ej...?



- se, så lærte du også noget i dag... :blum:


Offline Trådløse-Anna

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1303
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
  • Tror på en fremtid uden de bl?s indblanding, :))
    • Vis profil
Din-debat on fire ?
« Svar #9 Dato: Juni 06, 2017, 10:16:23 am »
Hjææælp - Brand!!!! Din-debat brænder gør noget, nogen!!  :girl_impossible:





:girl_blum2:
« Senest Redigeret: Juni 06, 2017, 10:19:45 am af Trådløse-Anna »
<3 <3
Støttemedlem af brovte-banden, :)

sekundar

  • Gæst
Hej jeg har for nylig læst en artikel af ingeniøren Frank Rasmussen, "Jetfly forurener atmosfæren" i et nyt blad der godt nok har en lidet troværdige titel "Konspiration" (www.konspiration.nu), men som rummer nogle interessante betragtninger vedrørende såkaldt geo-ingeniør kunst eller på engelsk geo-engineering. Rasmussen foreslår en række beviser for at jordkloden undergår en "formørkelse" forårsaget af aerosoler fra flys kondenserede udstødning der bortreflekterer solens lys og har ifølge hans kilder medført en 22 % reduktion i mængden af sollys på jorden siden 1950'erne. Rasmussen udtaler bl.a. i artiklen at ...DMI og Miljøstyrelsen anerkender ikke fænomenet chemtrails (flyskabte kondensstriber på himlen og deres kemikalie sammensætning), og betegner det som en useriøs konspiration, som ikke skal tages alvorligt Deres holdning er tankevækkende, da man ved simpel research kan konstatere at chemtrails blot er et andet ord for geo-engineering. Ydermere skriver han at dette får DMI til at fremstå utroværdige idet de ikke anerkender officielt at flystribe kondenseringer skulle være andet eller mere end et almindeligt trafikrelateret luftforurenings fænomen.

Han underbygger sin mistro til Danmarks primære videnskabelige institution ved at påpege at de har tilsyneladende selv udgivet et temanummer om geo-engineering i deres interne blad, og haft dmi medarbejder Bo Christensen med som deltager i det engelske Royal Societys konference om geo-engineering.

Jeg tænker at det er usandsynligt at DMI fordrejer sandhed og udtrykker holdninger om noget så vigtigt som vores luftkvalitet og hæmmende effekter for sollyset på jorden. Rasmussen siger endvidere "Den store mængde nanopartikler der dagligt tilføres atmosfæren fra militære og kommercielle jetfly påvirker klimaet og vejret." Hen imod slutningen af artiklen agiterer han for at chemtrails, flyforurening og geo-engineering påvirker vores atmosfære på en måde der også påvirker vores vejr imod mere skydannelse og ekstreme regnskyl. Mest kontroversiel er nok hans sammenkædning af flystriber og kondenseret flyudstødning med den globale reduktion af blomsterbestøvende bi-kolonier, og udbredelsen af neuro-degenerende sygdomme som f.eks. Alzheimers. Jeg er stadig lidt "grøn" indenfor klima debatten om flyudstødning, men finder alligevel artiklen interessant på trods af artiklens udgivelse på et sammensværgelsesteoretisk blad. Hvad mener klimadebat-folket om begreber som chemtrails, geo-engineering, og flyforurening og hvilken rolle det spiller for klimaet og jordens temperaturer?

Kilder:

Frank Rasmussens artikel "Jetfly forurener atmosfæren", http://www.konspiration.nu/2017/01/10/jetfly-forurener-atmosfaeren-med-nanopartikler/

http://videnskab.dk/sporg-videnskaben/er-flystriber-pa-himlen-farlige-mennesker

http://www.dmi.dk/laer-om/temaer/klima/geoengineering

https://www.newscientist.com/article/mg22930553-400-we-cant-treat-global-browning-as-a-standalone-issue/
Jeg mener da det længe har være kendt at dem der virkelig forurener er Fly og skibene, alligevel skal billister brandbeskattes. :angry:

https://ing.dk/artikel/flyrejser-paavirker-klimaet-som-et-helt-aars-bilkoersel-160752



Tørresnoren

  • Gæst
Illuminati HAR naturligvis modgift mod deres giftige striber..
« Svar #11 Dato: Juni 07, 2017, 04:33:33 am »
har man sgu hørt dét med: 'Hemmelig modgift' :hyper:

- her er en særdeles morsom side om det 'skrækkelige' uvæsen - læs den og få dig en sund latter :big_grin: :ROFL::

Citat fra siden:

"Udstyret og vedligeholdelsen af spraysystemet i disse fly udføres af specielt uddannede ingeniører (forklædt som ingeniører for affaldssystemer) i lufthavne over hele verden (4). De forbinder spraysystemet med flyenes udstødning, så den kemiske last udskilles samtidigt med de normale udstødningsgasser"

http://thegreaterpicture.com/da/chemtrails.html

HOLD... - NU... - KAJE...!! :hyper:

- at tænke sig, den slags bindegale stanniolhatte render faktisk ganske frit rundt i massevis - helt uden opsyn af nogen art..! :dash2:

« Senest Redigeret: Juni 07, 2017, 04:35:09 am af Tørresnoren »