Forfatter Emne: Hadprædiken på Nørrebro  (Læst 1597 gange)

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5708
  • Activity:
    22.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Hadprædiken på Nørrebro
« Svar #30 Dato: Maj 14, 2017, 01:08:52 pm »
Citat af dig.
ALLE til hobe er de syltet ind i leveregler og moralske pegefingre om 'synd' - og de helvedes flammer

Du afviser Lyjse med din misinformation, der begrunder sig i hvad du synes og ikke på fakta.
Derfor er den slags indlæg med til at ødelægge en saglig debat.

Meget kan man sige om dem, men.
Fakta:
Jehovas Vidner. De afviser læren om helvede og den udødelige sjæl.


Vil du indrømme du misinformerer, og man ikke kan stole på dine oplysninger ?

Kan du ikke fortælle os, hvad du selv mener, i stedet for bare at pege på hvor andre tager fejl.
Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14411
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Din måde at placere skyld på er under al kritik
« Svar #31 Dato: Maj 14, 2017, 01:55:54 pm »

Mao Zedong var skyld i flere dødsfald end nogen anden i det 20. århundrede, omkring 80 millioner.


Vil det sige, at Chiang Kai-Shek ikke var skyld i nogen dødsfald?

Det er kun sandt i det omfang, man giver Mao skylden - og er derfor meget følelsesladet - modsat fakta.
« Senest Redigeret: Maj 14, 2017, 01:58:09 pm af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14411
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Hadprædiken på Nørrebro
« Svar #32 Dato: Maj 14, 2017, 02:13:37 pm »
Tørresnor... jeg kender kun  én religion, der er årsag til splid / drab / terror /  det rene ondskab, og det er ISLAM !

De vil udrydde alle vantro, og "vantro" er altså også kristne og jøder på denne jord og selvfølgelig ateister..

Enhver har vel ret til, at forsvare sig, og sit land / kultur .. desværre tror jeg, det er for sent  :angry:

Hvad kalder du det så, når din Gud (ifølge bibelen) giver sit udvalgte folk besked på at dræbe alle i et nabofolk - mænd, kvinder og børn - undtagen jomfruerne - som bliver delt som krigsbytte mellem soldaterne og præsterne.

Forestiller du dig så ikke, hvordan det må føles at miste sin mødom på den måde (mens jomfruerne ligger og tænker på, at hele deres familie er blevet dræbt af de samme som deflorerer dem)?

Det er ikke et forsvar for islam - det er bare et angreb på dig, fordi jeg ikke kan fordrage skinhellige.

« Senest Redigeret: Maj 14, 2017, 02:24:00 pm af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline DerRudi

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1607
  • Activity:
    13.4%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Skyld?
« Svar #33 Dato: Maj 14, 2017, 02:50:33 pm »
Anklageren:
Citér
Vil det sige, at Chiang Kai-Shek ikke var skyld i nogen dødsfald?

Chiang Kai-Shek ??! Gik omtalen af de mange millioner af døde ofre ikke på Mao-tiden fra 1949 og frem ?
Din kommentar ligner ultra-whataboutism!

Citér
Det er kun sandt i det omfang, man giver Mao skylden - og er derfor meget følelsesladet - modsat fakta.

'Mao skylden'...? Åh, han var måske nærmest uden skyld i de mange døde ofre? Og Stalin ?
Jeg begriber ikke, hvad du er ude i! Det ligner for mig at se et forsvar for de to værste langvarige regimer i 1900-tallet - måske havde de ikke nogen skyld?
Jeg undlader kun Pol-Pot styret her, fordi dets tid var kort sammenlignet med Sovjetunionen fra 20'erne til 50'erne og Kina fra 1949 og flere årtier frem.
Manner, Manner!

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5708
  • Activity:
    22.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Skyld?
« Svar #34 Dato: Maj 14, 2017, 02:59:18 pm »
'Mao skylden'...?

Du får det til at lyde som om Mao skulle have opkastet sig som diktator over 700 millioner fredelige, demokratisk indstillede kinesere. Og fået de fredelige kinesere til at myrde hinanden, meget imod deres vilje.

Citér
Jeg undlader kun Pol-Pot styret her, fordi dets tid var kort sammenlignet med Sovjetunionen fra 20'erne til 50'erne og Kina fra 1949 og flere årtier frem.

Ja, de er, og har altid været, blodtørstige i Fjernøsten. Ikke noget kommunisterne har fundet på. Nu har vi Dutarte i Filipinerne og han tiljubles af folket.

Kunne man ikke omvendt sige, at kommunisterne i Kina, nu har givet kineserne 40 år med fred og fremgang? Og det er enestående i Kinas historie.
Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.

Offline DerRudi

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1607
  • Activity:
    13.4%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Mao var et uhyre
« Svar #35 Dato: Maj 14, 2017, 03:22:03 pm »
Carlo:
Citér
Ja, de er, og har altid været, blodtørstige i Fjernøsten. Ikke noget kommunisterne har fundet på. Nu har vi Dutarte i Filipinerne og han tiljubles af folket.
Kunne man ikke omvendt sige, at kommunisterne i Kina, nu har givet kineserne 40 år med fred og fremgang? Og det er enestående i Kinas historie.

"Mindst 45 mio. mennesker blev arbejdet, sultet eller tævet ihjel i Kina i løbet af fire år."

https://www.b.dk/verden/mao-var-historiens-vaerste-uhyre

Og så var der alle de andre år (udenom 'kulturrevolutionen' i 60'erne), hvor Mao også var ved magten - over 27 ialt.
Til sammenligning døde 55 mio. mennesker under hele 2. Verdenskrig, deraf trods alt rigtig mange som soldater ved regulære krigsfronter.

Mao var et djævelsk uhyre, som virkelig ønskede alle disse massemord, dvs. omkostningerne ved det Carlo kalder "fred og fremgang" !

Manner, Manner!

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14411
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Du argumenterer så oprimitivt i dit sort/hvide univers
« Svar #36 Dato: Maj 14, 2017, 03:32:24 pm »
Skyld er normbestemt og foregår ikke i den logiske del af hjernen.

Nogen mennesker vil give Mao skylden, mens andre vil påstå, at Mao ikke har gjort det alene.

Ud over det - så er det slet ikke muligt at lave revolution, hvis folket bare har det nogenlunde godt. Der skal meget til, for at et folk laver revolution - og du bør lige have i baghovedet, at revolutioner også kan overtages af højreorienterede og religiøse.

Et misledet folk, hvor mange har svært ved at se, hvordan de skal skaffe mad nok til børnene - så børnene mistrives - er en forudsætning - for ellers kunne Mao have stået næsten alene på barrikaderne.

Nu er jeg ved at nærme mig, at skylden skal deles.

Jeg foretager lige et spring til den iranske revolution. Mohammad Reza Pahlavi var en brutal diktator, som blev indsat på magten efter støtte fra britiske og amerikanske efterretningsvæsener under operation Ajax.

Efter kuppet blev folket ledet så dårligt, at CIA stillede krav til shahen om, at de store godser skulle udstykkes. Man kan godt undre sig over, at CIA stiller den slags krav til shahen, men revolutioner er forudsigelige. Når passende stor del af borgerne ikke føler, de har noget håb, og må se deres børn sulte, så vil de som allerede nævnt omstyrte magten. Godserne blev også udstykkede, men for sent.

Derfor er der flere, som skal dele skylden ved hver eneste revolution. Var den iranske revolutions briternes, amerikanernes, shahens, kommunisternes - eller var det jihadisternes skyld?  (Tudeh var også med under revolutionen i Iran, men blev udrenset efter revolutionen af de religiøse).

De var alle skyldige i et eller andet omfang.

Det er også forkert at give Mao eller kommunismen skylden alene. Man kunne bare have ledet Kina ordentligt, så havde Mao ikke haft en chance.



Anklageren:
Citér
Vil det sige, at Chiang Kai-Shek ikke var skyld i nogen dødsfald?

Chiang Kai-Shek ??! Gik omtalen af de mange millioner af døde ofre ikke på Mao-tiden fra 1949 og frem ?
Din kommentar ligner ultra-whataboutism!

Citér
Det er kun sandt i det omfang, man giver Mao skylden - og er derfor meget følelsesladet - modsat fakta.

'Mao skylden'...? Åh, han var måske nærmest uden skyld i de mange døde ofre? Og Stalin ?
Jeg begriber ikke, hvad du er ude i! Det ligner for mig at se et forsvar for de to værste langvarige regimer i 1900-tallet - måske havde de ikke nogen skyld?
Jeg undlader kun Pol-Pot styret her, fordi dets tid var kort sammenlignet med Sovjetunionen fra 20'erne til 50'erne og Kina fra 1949 og flere årtier frem.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5708
  • Activity:
    22.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Mao var et uhyre
« Svar #37 Dato: Maj 14, 2017, 03:45:16 pm »
Mao var et djævelsk uhyre, som virkelig ønskede alle disse massemord, dvs. omkostningerne ved det Carlo kalder "fred og fremgang" !

Lad os prøve at tage det helt fra bunden, med et lidt teoretisk spørgsmål til dig. Kan du anerkende, at der er et årsag>virkningsforhold i historien og samfundet? Som der er i naturvidenskaben?

Hvis du ikke kan anerkende det, så må du lige forklare hvilke kræfter der ellers virker. Helligånden? Eller den sataniske udgave af Helligånden?
Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5708
  • Activity:
    22.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Du argumenterer så oprimitivt i dit sort/hvide univers
« Svar #38 Dato: Maj 14, 2017, 03:50:53 pm »
Jeg foretager lige et spring til den iranske revolution. Mohammad Reza Pahlavi var en brutal diktator, som blev indsat på magten efter støtte fra britiske og amerikanske efterretningsvæsener under operation Ajax.

Nemmerligen. Den iranske revolution er netop et glanseksempel på det nævnte årsag>virkningsforhold. Revolutionen og den måde den fandt sted på, var historiens uundgåelighed.


Citér
Det er også forkert at give Mao eller kommunismen skylden alene. Man kunne bare have ledet Kina ordentligt, så havde Mao ikke haft en chance.

Hvem er "man"? Før revolutionen var Kina i røverbanders og lokale krigsherrers vold. Det befriede kommunisterne dem for, og samlede Kina og skabte rigets stolthed. Ikke så mærkeligt at det gik som det gik.
Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14411
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Du argumenterer så oprimitivt i dit sort/hvide univers
« Svar #39 Dato: Maj 14, 2017, 04:11:01 pm »
Citér
Det er også forkert at give Mao eller kommunismen skylden alene. Man kunne bare have ledet Kina ordentligt, så havde Mao ikke haft en chance.

Hvem er "man"? Før revolutionen var Kina i røverbanders og lokale krigsherrers vold. Det befriede kommunisterne dem for, og samlede Kina og skabte rigets stolthed. Ikke så mærkeligt at det gik som det gik.

Jeg mener bare, at skylden for de mange døde også skal findes i den mangelfulde ledelse af Kina - allerede fra før 1911 (under Qing-dynastiet) og fremad.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline lyjse

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1778
  • Activity:
    5.4%
    • Vis profil
Sv: Hadprædiken på Nørrebro
« Svar #40 Dato: Maj 14, 2017, 10:07:42 pm »
Nå, jeg kan se, at ateisterne har travlt med, at vaske hænder  :biggrin: :boast:

og Hr. Tigerklager, bliver rigtig ondsindet  :phil_35:

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5708
  • Activity:
    22.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Hadprædiken på Nørrebro
« Svar #41 Dato: Maj 14, 2017, 11:14:27 pm »
Nå, jeg kan se, at ateisterne har travlt med, at vaske hænder  :biggrin: :boast:

og Hr. Tigerklager, bliver rigtig ondsindet  :phil_35:

Hvad gælder dog ophidselsen? Forklar dig lidt nærmere, hvori vi har forgjort os?
Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5708
  • Activity:
    22.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Hadprædiken på Nørrebro
« Svar #42 Dato: Maj 14, 2017, 11:48:40 pm »
Hvis du ikke ved mere, om den kristne tro = Bibelen,  skulle du hellere lade være med, at kommentere !!

Romerbrevet

11,1-2: "Har Gud da forkastet sit folk? Aldeles ikke! Jeg er jo selv israelit, af Abrahams slægt, af Benjamins stamme. Gud har ikke forkastet sit folk, som han først har vedkendt sig."

11,28-29: "I forhold til evangeliet er de fjender, og det er de for jeres skyld; men i forhold til udvælgelsen er de elskede, og det er de for fædrenes skyld. For sine nådegaver og sit kald fortryder Gud ikke".

9,4: "De er jo israelitter, de har førstefødselsretten og herligheden og pagterne og loven og tempeltjenesten og løfterne; de har fædrene, og fra dem er Kristus kommet som menneske..."

Ja, og andre steder i biblen står der det stik modsatte.
Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.

Offline lyjse

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1778
  • Activity:
    5.4%
    • Vis profil
Sv: Hadprædiken på Nørrebro
« Svar #43 Dato: Maj 15, 2017, 09:21:12 pm »
Nå, jeg kan se, at ateisterne har travlt med, at vaske hænder  :biggrin: :boast:

og Hr. Tigerklager, bliver rigtig ondsindet  :phil_35:

Hvad gælder dog ophidselsen? Forklar dig lidt nærmere, hvori vi har forgjort os?

Det må du spørge Tigerklager om, det er ham der bliver så ophidset.

Har du nogen gode undskyldninger, for Nordkorea :

http://www.dr.dk/nyheder/udland/nordkorea-haevder-kunne-ramme-usa-med-nyt-missil


Nordkorea hævder at kunne ramme USA med nyt missil

Søndagens missilaffyring skulle teste, om nyt missil kan medbringe atomvåben, oplyser nordkoreansk medie.




Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5708
  • Activity:
    22.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Hadprædiken på Nørrebro
« Svar #44 Dato: Maj 15, 2017, 10:07:46 pm »
Det må du spørge Tigerklager om, det er ham der bliver så ophidset.

Skulle han/de være blevet ophidset over noget med Quing-dynastiet i Kina? Næppe til at tro.

Citér
Har du nogen gode undskyldninger, for Nordkorea :

Folk må selv rode med deres undskyldninger.

Citér
Nordkorea hævder at kunne ramme USA med nyt missil

Søndagens missilaffyring skulle teste, om nyt missil kan medbringe atomvåben, oplyser nordkoreansk medie.


USA og allierede i Fjernøsten har ført en politik med at presse Nordkorea længere og længere op i en krog. Det er ikke alle der bare lægger sig ned på ryggen og lader sig klø på maven, som en lille hundehvalp. Nogle gange bider de sq fra sig, om man kan lide det eller ej.
Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.