Forfatter Emne: Den årlige fejring af Jesu død, guddommelighed og forræderi står for døren  (Læst 730 gange)

Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5735
  • Activity:
    27%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5300
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
he-was-lying-back-at-table= han var lænet tilbage ved bordet (på dansk)

Med sandsynlighed siddende på en stol. :smile:


Hvis du gad interessere dig for historie ville du vide - hvad du ikke gør - at jøderne i høj grad tillagde sig romerske skikke.

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5300
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Jeg er ked af at skuffe dig
« Svar #17 Dato: April 12, 2017, 09:39:44 am »

Man lå på løjbænke.
Ved du da ingenting ?

Det gør du heller ikke, og det er underligt, at du ikke vil anerkende den danske bibeloversættelse, men bare forkaster den uden begrundelser.

Der er brug for en der er ekspert i hebræisk, for at vi kan få en korrekt oversættelse, for den græske oversættelse er farvet af, at den er oversat fra det ene sprog til det andet - og derefter oversat til det tredje sprog.

Bibelen er jo blevet til ved at nedskrive gamle mundtlige beretninger - og det er vel nemmest at tage et eksempel.

Der var et jordskælv i Jeriko, så bymuren blev ødelagt. Dengang kendte man ikke noget til geologi, så man troede, at det var Gud, som lavede jordskælv. Jerikos mure blev ikke engang ødelagt af jordskælvet på Josvas tid, men ca. 155 år tidligere.

Historien blev genfortalt i generationer, og til sidst blev det til den historie, vi kender fra bibelen.

På den samme måde blev der heller ikke nedskrevet noget på Jesu tid. Matthæusevangeliet stammer fra et jødekristent miljø i Syrien, og er nedskrevet ca. 85 e.Kr.

Der er også noget, som er dukket op adskillige hundrede år e.Kr. - som ikke var med i de første bibler. Det gælder f.eks. historien om at kaste den første sten, som først dukkede op i biblen 400 år e.Kr.

Det er sandsynligvis en forfalskning.

Jordskælvet i Jeriko fandt sted 155 år tidligere skriver du. Langt over 1000 år før jesus.
Åh gud! Det er blevet tilbagevist af en amerikansk arkæolog der havde forstand på det.
Hvad har det iøvrigt med nadveren at gøre ?

Ny testamente er skrevet på græsk og oversat til hebraisk, hvorfor har du noget imod at bruge de ældste tekster?

Hvorfor gør du dig klog og kommer med misinformation om noget du ved meget lidt om.
Du har før gjort dig klog på historie, hvor du taber til mig.

Offline Me

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 705
  • Activity:
    25%
  • Country: dk
    • Vis profil
he-was-lying-back-at-table= han var lænet tilbage ved bordet (på dansk)

Med sandsynlighed siddende på en stol. :smile:


Hvis du gad interessere dig for historie ville du vide - hvad du ikke gør - at jøderne i høj grad tillagde sig romerske skikke.

Med det svar du skriver her så kan jeg se at det er nytteløst at skrive et svar til dig. :smile:
Altid glad for at hjælpe. :smile:

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14477
  • Activity:
    99.2%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Nu må du altså igen rettes
« Svar #19 Dato: April 12, 2017, 10:35:10 am »
Jordskælvet i Jeriko fandt sted 155 år tidligere skriver du. Langt over 1000 år før jesus.
Åh gud! Det er blevet tilbagevist af en amerikansk arkæolog der havde forstand på det.
Hvad har det iøvrigt med nadveren at gøre ?

Ny testamente er skrevet på græsk og oversat til hebraisk, hvorfor har du noget imod at bruge de ældste tekster?

Hvorfor gør du dig klog og kommer med misinformation om noget du ved meget lidt om.
Du har før gjort dig klog på historie, hvor du taber til mig.

Man ved ikke, hvilket sprog det nye testamente er skrevet på, fordi originalteksterne ikke længere eksisterer. Du anerkender så aldrig nogensinde "ved ikke" - for du finder et eller andet populistisk at erstatte "ved ikke" med, når det kniber (og det gør det bare så tit).

Pauli breve er sandsynligvis skrevet på græsk, men man ved det som sagt ikke med sikkerhed. Derimod er det meget debatteret, om testamenterne er skrevet på aramæisk (der også var det sprog, som Jesus talte) - eller på græsk.

Du er primitiv i din opfattelse af, hvornår Jerikos mure blev ødelagt - og du er som altid meget selektiv i din usikre - men alligevel skråsikre - opfattelse. Nu skriver jeg en forklaring på engelsk, da dansk er så lille et sprogområde (med en lille litteratur).

The Walls of Jericho: A stratum of burnt matter relating to the City-IV destruction has been dated to 1617–1530 BC at the end of the Middle Bronze Age. It contains remains of The Walls of Jericho, which were destroyed either by an earthquake or a siege. Opinions are divided as to whether this destruction corresponds to that described in the Bible. According to the biblical account the Israelites destroyed the city after its walls fell down in around 1407 BC. Excavations led by John Garstang in 1930 dated the destruction of Jericho to 1400 BC, which would confirm the biblical story. However, the site was re-excavated by Kathleen Kenyon in the 1950s and the destruction of the walls was redated to around 1550 BC. Bryant G. Wood later reviewed Kenyon’s field notes and made a number of criticisms of her work. Wood found a number of ambiguities in the investigations and he also pointed to results of carbon 14 tests on a burnt stratum that dated the layer to 1410 BC, with a margin of error of 40 years. Wood’s conclusions therefore confirmed Garstang’s original estimates. However, the carbon dating result was a consequence of an incorrect calibration. In 1995 Hendrik J. Bruins and Johannes van der Plicht used a high precision radiocarbon dating test on 18 samples from Jericho, including six samples of carbonized cereal from the burnt stratum. The results of these tests gave the age of the strata as 1562 BC, with a margin of error of 38 years. These results therefore confirm Kenyon's estimate and cast doubt on the biblical story.

Du kan bruge Google oversæt, hvis det kniber - og læg i øvrigt mærke til, at forfatteren diskuterer forskellige opfattelser, fordi han er seriøs!

https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_archaeology






« Senest Redigeret: April 12, 2017, 01:29:30 pm af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5300
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Til anklageren

Se dette seriøse medie:
http://www.bibelskarkaeologi.dk/laeligs-tel-online.html

TEL Nr 1, 2015 side 9

Der vil du se din uvidenhed udstillet.
Husk du vil altid tabe til mig med dine misinformationer og nonsens.

Du vil se du tager fejl om Jeriko, ligesom alt mulig andet om historie.

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14477
  • Activity:
    99.2%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Hvilken forstand har en præst på fysik?
« Svar #21 Dato: April 12, 2017, 08:57:30 pm »
Du tror blindt på præsterne
At en uddannet præst, som er troende kristen og lektor ved Menighedsfakultetet i Århus - der er et privat oprettet, teologisk uddannelsessted som har mottoet: Teologi for kirkens skyld - tror at bibelen har ret, kan da ikke overraske mange andre end dig.

Carsten Vang mener, at kulstof14 dateringerne er forkerte - fordi kulstof14 dateringer generelt er forkerte fra den periode, men han har som præst ikke forstand på fysik - så du bruger ikke engang en ekspert til at bevise din påstand!

Nu må du snart på tørresnoren.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Anklageren (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14477
  • Activity:
    99.2%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
I øvrigt
« Svar #22 Dato: April 12, 2017, 09:11:35 pm »
At man troede, at det var Gud som sendte jordskælv eller sygdomme som pest, viser jo bare, hvor fordummende religion virkede - og stadig virker.

Fordi de kristne troede, det var Gud, som sendte pesten til Danmark, så fulgte rent logisk en vilje til at ændre adfærd for at undgå, at Gud skulle sende mere pest.

På den måde ødelagde man livet for danskerne, som levede i en stadig angst for Gud.
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5735
  • Activity:
    27%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Se dette seriøse medie:
http://www.bibelskarkaeologi.dk/laeligs-tel-online.html

Det er uhyre langt fra at være noget seriøst medie. Kan jeg fortælle dig uden at jeg overhovedet har klikket på linket. For det gider vi ikke.
Dansknationalist: Send ham til det dejlige syriske fængsel hvor der er tortur.