Forfatter Emne: "Brobyggeren" Asmaa Abdol-Hamid tjener kassen  (Læst 1148 gange)

Offline Lunavecchia

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1491
  • Activity:
    13.6%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
    • Vis profil
Sv: Lønnen er ikke særlig imponerende
« Svar #15 Dato: Marts 07, 2017, 06:30:02 pm »
Jeg ved ikke, hvad du har fået i løn, men jeg synes ikke, det er en høj løn.

Det er også et job, som der automatisk føler en position med som hadeobjekt og en høj risiko for at blive overfaldet.
Jeg er enig i at lønnen ikke er så høj som den bliver gjort til men det er stadig forkert at personen får mere end en betjent. Du siger at personen har en høj risiko for at blive overfaldet hvilket jeg er overbevist på er løgn. Selvom vi siger det er sandt så er der større chance for at blive overfaldet som menig politibetjent

Løn er ofte noget, det bliver forhandlet mellem to parter, hvor den ene part er de faglige organisationer, og den anden part er arbejdsgiveren, så niveauet på lønnen er det, der er muligt at forhandle sig frem til, uanset om du synes, det er rigtigt eller forkert.
Asmaa er uddannet socialrådgiver - en uddannelse der er af længere varighed end en uddannelse som politibetjent i øvrigt - så hun får formentlig den løn, hun er berettiget til i følge overenskomsten, ligesom betjenten får den løn, han nu engang er berettiget til.


I'm a Troll

Offline Nyt Medlem1

  • Nyt medlem
  • *
  • Banned!
  • Indlæg: 3
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: "Brobyggeren" Asmaa Abdol-Hamid tjener kassen
« Svar #16 Dato: Marts 07, 2017, 06:33:42 pm »
Jeg ved det ikke helt. Man må da kunne få at vide, hvad hun rent faktisk har opnået. Altså, hun skal jo ikke bare have en masse penge for at lave ingenting, men hvis hun rent faktisk har succes med nogle projekter, så er det vel fint nok.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14511
  • Activity:
    94.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Vel er det da ej
« Svar #17 Dato: Marts 07, 2017, 08:02:43 pm »
Hvis man kan lave en ny bruger på 1 minut så er det lidt omsonst

Hvis det tager admin et øjeblik at slette en bruger + de kommentarer, som det har taget lang tid at skrive - så er det tydeligt, hvem der har fat i den lange ende.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Danskpartisten

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1102
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Vel er det da ej
« Svar #18 Dato: Marts 07, 2017, 08:07:06 pm »
Hvis man kan lave en ny bruger på 1 minut så er det lidt omsonst

Hvis det tager admin et øjeblik at slette en bruger + de kommentarer, som det har taget lang tid at skrive - så er det tydeligt, hvem der har fat i den lange ende.
Kræver at admin er online på samme tidspunkt som trolden er online. Ellers kan trolden bare trolde løs hvis man ikke ipbloker trolden
Ønsker du heller ikke at danskerne kommer i mindretal i Danmark? Og mener du også at hellig krig som Tyrkiet vil have er en dårlig ide? Så gå ind på stemdansk.dk og bliv stiller for Danskernes Parti

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14511
  • Activity:
    94.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Vel er det da ej
« Svar #19 Dato: Marts 07, 2017, 08:23:08 pm »
Hvis man kan lave en ny bruger på 1 minut så er det lidt omsonst

Hvis det tager admin et øjeblik at slette en bruger + de kommentarer, som det har taget lang tid at skrive - så er det tydeligt, hvem der har fat i den lange ende.
Kræver at admin er online på samme tidspunkt som trolden er online. Ellers kan trolden bare trolde løs hvis man ikke ipbloker trolden

Pyt. Man overlever nok, hvis det står der nogen timer.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3104
  • Activity:
    7.6%
  • Country: ph
    • Vis profil
LAD MIG FORTÆLLE DIG OM DU ER DANSKER.
« Svar #20 Dato: Marts 08, 2017, 02:38:37 am »

Det var i flg. artiklen den daværende politidirektør, Poul B. Løhde - behøver jeg nævne hans medlemskab af Det Radikale Venstre? - som i sin tid (2013) ansatte Asmaa Abdol-Hamid ved Fyns Politi. Som "brobygger"!

Jo, de forstår at få tingene til at flaske sig - islamisterne og håndlangerne.

LAD MIG FORTÆLLE DIG OM DU ER DANSKER.

Her er en indvandre der er mere dansk end både hættemågen og mange debattører her på DD, der ellers ynder at gøre sig selv til talsmand for alle "danskerne".

Det tog over 40 år for danskerne at indse, at deres samfund, deres livsform og identitet er under angreb fra fremmede.
For nylig begyndte en debat om, hvem der er dansker. Mange deltager med kommentarer til emnet - fra antropologer, politikere til bekymrede borgere.
Mange andre bud blev fremsat på, hvem der er dansker. Også et stort antal "ny-danskere" fremhæver kraftigt, at en person får dansk nationalitet alene ved tildeling af det, vi kalder ”indfødsret” - altså en rent juridisk sag. Efter min mening er denne betegnelse absurd.

Kinesere, der bor i Danmark i flere generationer, skaber ikke problemer, og vi drøfter slet ikke deres danskhed. Det er der ingen grund til! De og andre østasiatiske tilflyttere lever i vidt omfang i parallelsamfund, men de gør det ubemærket. De forlanger ingen speciel godkendelse og generer os ikke. De skilter ikke med deres religion ved at bruge en særlig påklædning eller insistere på at bede på gaden, i skolen eller på arbejdspladsen.

De østasiatiske indvandrere kræver ikke, at dele af danske traditioner eller institutioner skal fjernes. Kinesere, vietnamesere, tamiler og andre ikke-europæere generer ikke danskerne, skønt de på flere områder lever efter egne skikke. De respekterer vestlig og herunder dansk kultur.

Man er dansker, når man hepper på en dansk atlet eller et sportshold under internationale begivenheder. Man er dansk, når man får en tåre i øjnene ved synet af en dansker med guldmedalje på podiet eller mens man hører den danske nationalsang. Man er dansk, når man hopper af glæde, fordi det danske hold vinder en kamp mod et land, man oprindeligt kom fra som indvandrer.

Man er dansker når man føler varme i hjertet ved oplevelse af dansk natur - havet, stranden, skoven. En muslimsk kvinde, der gifter sig med en kristen, etnisk dansk mand, er dansker. Man er dansker, når man som muslim undlader at tvinge en datter, kone eller mor til at bære et muslimsk tørklæde. Man er dansker, når man kommer i kirken til en begravelse, en dåb, en konfirmation eller en vielse. Man er dansker, når man spiser svinekød eller lader være med at føle sig generet af andre, der gør det.

En muslimsk pige er dansker, når hun kan have en etnisk dansk kæreste, tager til disco med veninder og svømmer i havet eller bassinet som alle andre - af begge køn. Man er dansker, når man lader være med at gå med burka eller muslimsk tørklæde. Man er dansker, når man rækker hånden frem for at hilse på en af det modsatte køn. Man er dansker, når man ikke på nogen måde forlanger, at andre danskere skal overholde regler og forbud i ens egen religion. Man er dansker, når man ikke skiller sig selv ud i skolen eller arbejdspladsen ved at spise, læse, lege, arbejde eller dyrke sport isoleret fra etniske danskere. Man er dansker, når man undlader at kræve af egen børn, at de altid husker, at de hører til i deres oprindelseslande, religion, kultur og skikke.

Man er dansker, når man som indvandrer dagligt ser og hører dansk TV og radio og ikke bare oprindelseslandets kanaler.

Man er dansker, når man elsker Danmark.

http://ekstrabladet.dk/folkets-roest/folkevalgt/lad-mig-fortaelle-dig-om-du-er-dansker/6560476


« Senest Redigeret: Marts 08, 2017, 02:45:40 am af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal.

Offline Lunavecchia

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1491
  • Activity:
    13.6%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
    • Vis profil
Sv: "Brobyggeren" Asmaa Abdol-Hamid tjener kassen
« Svar #21 Dato: Marts 08, 2017, 03:04:52 am »
Det er jo Cherif Ayouty, som har skrevet den epistel, som Phil gengiver.

http://tv.tv2.dk/go/article.php/id-20202005.html

Og endnu en artikel, der fortæller, hvorfor Cherif Ayoty ikke spadserer sammen med pegida:
https://www.kristeligt-dagblad.dk/samfund/eks-muslim-demonstrerer-mod-islam

"Jeg er ikke med til demonstrationen, fordi jeg er ekstremt højreorienteret."
Nå, men så ved vi det. Han er sandelig et plus for Danmark...


I'm a Troll

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3104
  • Activity:
    7.6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: "Brobyggeren" Asmaa Abdol-Hamid er IKKE dansk
« Svar #22 Dato: Marts 08, 2017, 03:24:10 am »
Det er jo Cherif Ayouty, som har skrevet den epistel, som Phil gengiver.

http://tv.tv2.dk/go/article.php/id-20202005.html

Og endnu en artikel, der fortæller, hvorfor Cherif Ayoty ikke spadserer sammen med pegida:
https://www.kristeligt-dagblad.dk/samfund/eks-muslim-demonstrerer-mod-islam

"Jeg er ikke med til demonstrationen, fordi jeg er ekstremt højreorienteret."
Nå, men så ved vi det. Han er sandelig et plus for Danmark...


Med garanti et større plus for demokrati, ytringsfrihed m.m. end dig og den gruppe du tilhører, - eller du tror måske også du er "alle danskere" ?

Ud over dit angreb på budbringeren, og din udenomssnak, har du så nogen kommentarer til hans udsagn om forskellen på muslimske indvandrere og andre indvandrere fra Kina, Vietnam og lignende steder, og spørgsmålet om hvornår man er dansk - som jo er det emnet handler om ?

Kinesere, Vietnameseren og Philippinere der bor i Danmark i flere generationer, skaber ikke problemer, og vi drøfter slet ikke deres danskhed. Det er der ingen grund til! De og andre østasiatiske tilflyttere lever i vidt omfang i parallelsamfund, men de gør det ubemærket. De forlanger ingen speciel godkendelse og generer os ikke. De skilter ikke med deres religion ved at bruge en særlig påklædning eller insistere på at bede på gaden, i skolen eller på arbejdspladsen.

De østasiatiske indvandrere kræver ikke, at dele af danske traditioner eller institutioner skal fjernes. Kinesere, vietnamesere, tamiler og andre ikke-europæere generer ikke danskerne, skønt de på flere områder lever efter egne skikke. De respekterer vestlig og herunder dansk kultur.

Tror du selv danskere der lever rundt om i verden opfører sig lige som muslimerne gør, eller tror du de tilpasser sig lige som Kinesere, Vietnamesere og andre gør ?

« Senest Redigeret: Marts 08, 2017, 07:22:22 am af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14511
  • Activity:
    94.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Hvornår blev det en pligt at interessere sig for sport?
« Svar #23 Dato: Marts 08, 2017, 10:51:12 am »


Man er dansker, når man hepper på en dansk atlet eller et sportshold under internationale begivenheder. Man er dansk, når man får en tåre i øjnene ved synet af en dansker med guldmedalje på podiet eller mens man hører den danske nationalsang. Man er dansk, når man hopper af glæde, fordi det danske hold vinder en kamp mod et land, man oprindeligt kom fra som indvandrer.



Man er dansk, hvis man er loyal over for Grundloven og dermed den danske stat!


Der er nogen pligter og nogen rettigheder i Grundloven. F.eks. er en af pligterne nævnt i § 81: Enhver våbenfør mand er forpligtiget til med sin person at bidrage til fædrelandets forsvar efter de nærmere bestemmelser, som loven foreskriver.

Man skal altså have forsvarsvilje for at være rigtig dansk. Det er bare et eksempel på en pligt, som en dansk borger har i forhold til den danske stat.

###

Derimod kan man spise hvad man vil, man behøver ikke at interessere sig for sport - og man kan gå klædt som man vil, for i Grundloven står der i § 71, at: "Den personlige frihed er ukrænkelig".

Hvis man ikke mener at "Den personlige frihed er ukrænkelig" eller som der står i § 67: "Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning" - så er man ikke rigtig dansk - uanset forfædre - fordi man er en slags forræder imod Grundloven og imod den danske stat.





« Senest Redigeret: Marts 08, 2017, 11:01:08 am af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3104
  • Activity:
    7.6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Hvornår blev det en pligt at interessere sig for sport?
« Svar #24 Dato: Marts 08, 2017, 10:59:10 am »


Man er dansker, når man hepper på en dansk atlet eller et sportshold under internationale begivenheder. Man er dansk, når man får en tåre i øjnene ved synet af en dansker med guldmedalje på podiet eller mens man hører den danske nationalsang. Man er dansk, når man hopper af glæde, fordi det danske hold vinder en kamp mod et land, man oprindeligt kom fra som indvandrer.



Man er dansk, hvis man er loyal over for Grundloven og dermed den danske stat!


Der er nogen pligter og nogen rettigheder i Grundloven. F.eks. er en af pligterne nævnt i § 81: Enhver våbenfør mand er forpligtiget til med sin person at bidrage til fædrelandets forsvar efter de nærmere bestemmelser, som loven foreskriver.

Man skal altså have forsvarsvilje i forholdet til Danmark. Det er bare et eksempel på en pligt, som en dansk borger har i forhold til den danske stat.

###

Derimod kan man spise hvad man vil, man behøver ikke at interessere sig for sport - og man kan gå klædt som man vil, for i Grundloven står der i § 71, at: "Den personlige frihed er ukrænkelig".

Hvis man ikke mener at "Den personlige frihed er ukrænkelig" eller som der står i § 67: "Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning" - så er man ikke rigtig dansk - uanset forfædre - fordi man er en slags forræder imod Grundloven og imod den danske stat.

Nu er det så gudskelov ikke dig der skal definerer noget som helst. Der er nok en del der anser både Cherif og Khader for mere dansk end dig.

 Man skal slet ikke være loyal over for STATEN,(det var Stalins ide), eller kongen, eller en flok korrupte politikere for den sags skyld  men over for folket og ingen er forpligtet til at forsvare en flok venstreorienterede eller muslimer, hvis det er den slags landet er fyldt med, - så er det snarere dem der skal bekæmpes for så er det dem der er forræderne.

Så Cherif har stadig fuldstændig ret i sin definition af at de fleste muslimer nok aldrig kan blive danske.
« Senest Redigeret: Marts 08, 2017, 11:03:47 am af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14511
  • Activity:
    94.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Det skal hverken du eller jeg definere
« Svar #25 Dato: Marts 08, 2017, 11:07:30 am »


Nu er det så gudskelov ikke dig der skal definerer noget som helst.


Det skal hverken du eller jeg definere - det har danskerne for længst gjort, da de vedtog Grundloven (der indeholder de mest danske værdier).

Der er ikke noget, som er så gennem debatteret som Grundloven, der sætter rammerne for den danske stat - og der er ikke noget som man kan være lige så sikker på afspejler danskernes værdier - på grund af den måde, som Grundloven er blevet født på.

Du er selv mindre dansk, fordi du ikke respekterer, at den personlige frihed er ukrænkelig.



« Senest Redigeret: Marts 08, 2017, 11:11:32 am af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Danskpartisten

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1102
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: "Brobyggeren" Asmaa Abdol-Hamid tjener kassen
« Svar #26 Dato: Marts 08, 2017, 11:11:32 am »
Sharialov har INTET med frihed at gøre
Ønsker du heller ikke at danskerne kommer i mindretal i Danmark? Og mener du også at hellig krig som Tyrkiet vil have er en dårlig ide? Så gå ind på stemdansk.dk og bliv stiller for Danskernes Parti

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5300
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvornår blev det en pligt at interessere sig for sport?
« Svar #27 Dato: Marts 08, 2017, 11:13:19 am »


Man er dansker, når man hepper på en dansk atlet eller et sportshold under internationale begivenheder. Man er dansk, når man får en tåre i øjnene ved synet af en dansker med guldmedalje på podiet eller mens man hører den danske nationalsang. Man er dansk, når man hopper af glæde, fordi det danske hold vinder en kamp mod et land, man oprindeligt kom fra som indvandrer.



Man er dansk, hvis man er loyal over for Grundloven og dermed den danske stat!


Der er nogen pligter og nogen rettigheder i Grundloven. F.eks. er en af pligterne nævnt i § 81: Enhver våbenfør mand er forpligtiget til med sin person at bidrage til fædrelandets forsvar efter de nærmere bestemmelser, som loven foreskriver.

Man skal altså have forsvarsvilje for at være rigtig dansk. Det er bare et eksempel på en pligt, som en dansk borger har i forhold til den danske stat.

###

Derimod kan man spise hvad man vil, man behøver ikke at interessere sig for sport - og man kan gå klædt som man vil, for i Grundloven står der i § 71, at: "Den personlige frihed er ukrænkelig".

Hvis man ikke mener at "Den personlige frihed er ukrænkelig" eller som der står i § 67: "Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning" - så er man ikke rigtig dansk - uanset forfædre - fordi man er en slags forræder imod Grundloven og imod den danske stat.


Så er du ikke dansk anklager, for du er ikke loyal overfor grundloven og tredeling af magten. Du hylder en dommer der træffer egne afgørelser om folks skæbne, ved at  opfinde egne love og regler i strid med bestemmelsen om det er folketinget der laver lovene.
Alt efter om dommeren har skændtes med konen, eller har kystbanesocialistiske ideer, og om hans offer er arbejdsgiver eller lønmodtager,sådan  dømmer han.

En papegøje er dansker for den forbryder sig ikke mod grundloven. Den kan tale dansk: "Gå i takt kammerater, poppedreng ha´sukker, eller jeg nedlægger arbejdet"

En person der kommer fra et andet land, født af for eks. kinesere. Kan aldrig blive dansk i ordets egentlige betydning. Det siger sig selv.
Til gengæld kan en dansker blive udansk, og forråde sit lands kultur, som nu dig.



Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3104
  • Activity:
    7.6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Det skal hverken du eller jeg definere
« Svar #28 Dato: Marts 08, 2017, 11:16:02 am »


Nu er det så gudskelov ikke dig der skal definerer noget som helst.


Det skal hverken du eller jeg definere - det har danskerne for længst gjort, da de vedtog Grundloven (der indeholder de mest danske værdier).

Der er ikke noget, som er så gennem debatteret som Grundloven, der sætter rammerne for den danske stat - og der er ikke noget som man kan være lige så sikker på afspejler danskernes værdier - på grund af den måde, som Grundloven er blevet født på.

Du er selv mindre dansk, fordi du ikke respekterer, at den personlige frihed er ukrænkelig.


Det er den så ikke længere, det er for længst sat over styr, - prøv du at gå gennem nørrebro med en jødekalot, eller send en ambulance til en af de muslimske ghettoer - så skal du se hvor langt den personlige frihed efter hånden strækker sig.

Men forhåbentlig kan den da vindes tilbage.

« Senest Redigeret: Marts 08, 2017, 11:18:21 am af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal.

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5300
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Det skal hverken du eller jeg definere
« Svar #29 Dato: Marts 08, 2017, 11:24:05 am »


Nu er det så gudskelov ikke dig der skal definerer noget som helst.


Det skal hverken du eller jeg definere - det har danskerne for længst gjort, da de vedtog Grundloven (der indeholder de mest danske værdier).

Der er ikke noget, som er så gennem debatteret som Grundloven, der sætter rammerne for den danske stat - og der er ikke noget som man kan være lige så sikker på afspejler danskernes værdier - på grund af den måde, som Grundloven er blevet født på.

Du er selv mindre dansk, fordi du ikke respekterer, at den personlige frihed er ukrænkelig.


Hold op hvor den stinker af hykleri.
Du taler om personlig frihed, men er den første til at kæmpe imod den.

En arbejdsgiver skal ikke have lov til at fordele og lede arbejdet, eller suverænt selv bestemme om han skal tale med en fagforening eller ej.
Når det kommer til grundloven, så var tanken i den 60 år gamle lov udformet for at sikre danskere et frit Danmark. Det omgår sådan nogen som  dig, ved at gøre danskere ufrie ved man blæser på Danmark er en suveræn stat med grænser, som vore forfædre har givet deres blod forn at forsvare.

Danske kvinder må acceptere nogen af dem bliver voldtaget, og sådan nogen som anklageren ikke vil smide den slags ud af landet, så kvinder risikerer nye voldtægter igen og igen. Og en dommer kan afgøre at forbryderen skal blive i Danmark.

Føj for den lede.
Det er til at brække sig over.

Jeg spørger:
Hvilken ret har de røde til at åbne grænserne for alverdens bundfald med en ret der står over den ret vi danskere har til  at værne om vort lands grænse, og vor kultur.

Er det ikke en større ret at beskytte landet mod kultur terrorisme, fremfor at ville ødelægge landet.