Borgerlige optøjer i København

[Anti-rød (OP)]

Der pågår lige i øjeblikket voldsomme optøjer på Nørrebro ved ungdomshusgrunden.
Spørgsmålet er nu om det udvikler sig til skyderier - nok ikke med motorbøsser - for det tillader anklageren ikke, men Heckler og koch maskinpistoler er ok med ham. Hvad er værst, at blive skudt og dræbt af en motorbøsse, eller at blive skudt og dræbt af en maskinpistol. Ved nogen det. Anklageren ved det ikke.

Spørgsmålet er hvad natten vil bringe.


eksempel.



Jeg minder om socialdemokraten Ritt Bjerregård var overborgmester da huset blev revet ned.
Det var ikke konservativ ungdom der var på gaden med bål, brand og vold.
Som altid var det socialisterne. Husk, de mener de ved, hvordan man bedst leder Danmark. I al beskedenhed er jeg ikke enig. Nok fordi jeg er "diktator"

[homofaber]

Hvad skal vi debattere? Det er lidt forvirrende.

[Debatsvinet]

Hvad skal vi debattere? Det er lidt forvirrende.

Måske de rødes voldelighed, kunne jeg tænke mig ...

[Lunavecchia]

Hvad skal vi debattere? Det er lidt forvirrende.

jeg tror, vi skal debattere, hvad natten vil bringe, eftersom Anti-rød afslutter indlægget med: "Spørgsmålet er hvad natten vil bringe."

I øvrigt tænker jeg, at det er temmelig træls, at disse demonstranter endnu engang tager Nørrebro som gidsel. Hvis ikke man kan demonstrere uden at sprede ødelæggelse omkring sig bør man blive hjemme.

[ak31]

Jeg ved ikke hvad  motorbøsserer for nogle. Jeg har så heller ikke været med hver dag, for at se alle indlæg. Nu er de blevet omtalt nogle gange.
Jeg spurgte min mand, men han kender ikke til stærkere våben ind vandslanger of sygebåre fra hans tid i civilforsvaret.
Det var også begrænset, hvad man kan lære på 6 uger som " soldat"

[Debatsvinet]

Jeg ved ikke hvad  motorbøsserer for nogle. Jeg har så heller ikke været med hver dag, for at se alle indlæg. Nu er de blevet omtalt nogle gange.
Jeg spurgte min mand, men han kender ikke til stærkere våben ind vandslanger of sygebåre fra hans tid i civilforsvaret.
Det var også begrænset, hvad man kan lære på 6 uger som " soldat"

Motorbøsser det var noget Anklageren og Homofaber drillede Antirød med ...

Motorbøsse = Mellemsvært maskingevær med høj skudhastighed siges at skulle bruges i "Antirødsamfundet" mod Utilpassede borgere ...

Så dog ikke alle indlæggene Vedrørende denne "Motorbøsse" ... (Men du er nok ikke gået glip af noget vigtigt) ...

[GuBBi]

Latterlige optøjer. I mistede jeres lille klubhus for ti år siden (Og fik et nyt), tør øjnene, klip jeres hår og få jer et arbejde. At folk kan lave optøjer over sådan en ligegyldighed viser hvor priviligerede mennesker der er tale om.

Når alt kommer til alt handler det jo bare om nogen der leder efter en undskyldning for at lave optøjer og slås med politiet fordi de synes det er lidt fedt. Det kan jeg ikke have respekt for.

[Anklageren]

Hvorfor bringer du et billede fra 2006?

[Anklageren]

Hvad skal vi debattere? Det er lidt forvirrende.

Måske de rødes voldelighed, kunne jeg tænke mig ...

Anarkisterne har sorte faner.

[Danskpartisten]

Der er to typer Anarkister (og nogle andre men de findes ikke rigtig)
Den kommunistiske variant som er den mest kendte og som er dem der kaster med brosten og går ind for vold imod politet https://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_communism og en hardcore liberal variant der hedder anarkokapitalisme der er modstander af maxisme som de fleste anarkister er tilhænger af

[Nordboen]

Anklageren:

Anarkisterne har sorte faner.

Det er vist kun halvt rigtigt.

https://sortefane.files.wordpress.com/2017/02/anarki_0.jpg?w=500

http://alerta.antifa.dk/afa.png

[Anklageren]

I al almindelighed er Wikipedia ikke en god kilde til det, som er mest omstridt (men er udmærket til rene fakta). Derfor må man tage sådan noget som zionisme og socialisme med et stort gran salt i Wikipedia.

Kommunismen går ind for, at en stærk stat skal styre folket gennem en fase med diktatur - og i den virkelige verden har der ikke været andet.

Derimod er definitionen på anarkisme politiske bevægelser, der betragter staten som en hindring for menneskelig udfoldelse og hævder, at mennesker af natur er gode og kan organisere samfund uden ulighed, undertrykkelse og krig, hvis blot de får lov til det uden indblanding fra bedrevidende ledere.

Med hensyn til Ungdomshusets forkæmpere, så ønsker de at opløse staten, politi og militær.

Derved står de i skarp modsætning til langt hovedparten af røde i Danmark, som tværtimod mener, at en stærk stat skal regulere kapitalismen, så man undgår den værste undertrykkelse.

Om man vil have en stærk stat - eller afskaffe staten her og nu - er en særdeles stor forskel.

[Anti-rød (OP)]

I al almindelighed er Wikipedia ikke en god kilde til det, som er mest omstridt (men er udmærket til rene fakta). Derfor må man tage sådan noget som zionisme og socialisme med et stort gran salt i Wikipedia.

Kommunismen går ind for, at en stærk stat skal styre folket gennem en fase med diktatur - og i den virkelige verden har der ikke været andet.

Derimod er definitionen på anarkisme politiske bevægelser, der betragter staten som en hindring for menneskelig udfoldelse og hævder, at mennesker af natur er gode og kan organisere samfund uden ulighed, undertrykkelse og krig, hvis blot de får lov til det uden indblanding fra bedrevidende ledere.

Med hensyn til Ungdomshusets forkæmpere, så ønsker de at opløse staten, politi og militær.


Derved står de i skarp modsætning til langt hovedparten af røde i Danmark, som tværtimod mener, at en stærk stat skal regulere kapitalismen, så man undgår den værste undertrykkelse.

I virkeligheden er de optøjer man ser på Nørrebro, et udspring af socialistisk tankegang. Der er ikke langt til vold og undertrykkelse af samfundet.
Det ligger ganske enkelt i deres politiske gener.
De ønsker magt og penge  gennem socialisme. I tidens løb har der været utallige demonstrationer, blokader og andet mafialignende tvang så modparten makker ret. Det gælder for almindelige socialdemokrater. De sætter sig tungt på fagforeninger og offentlige stillinger, hvor den menige holder takten, for ellers.....

Anklageren og andre som ham forsøger at bilde os noget andet ind, men når det kommer til stykket, drejer det sig om at bestemme og rage til sig.
Det drejer sig ikke om at kontrollere kapitalismen der angiveligt skulle være interesseret i at undertrykke. Det drejer sig om at udnytte kapitalismen. Vi ved godt hvordan socialdemokraterne ville kuppe sig til ejerskab af samtlige virksomheder i Danmark, gennem en ØD fond, hvor virksomhedsejerne stille og roligt skulle afgive deres firmaer. Det skete som bekendt ikke, da man blev klar over Danmark ville synke ned i en armod uden lige.
Til gengæld fik de røde ledere fedt betalte bestyrelsesposter. Jeg har et familiemedlem, der er ægte pamper, og skovler penge  ind, som medlemmerne i fagforeningen er garant for.

Hvis anklageren og hans kumpaner skulle have en fane, burde det være sådan en her.

[GuBBi]

Mht. flag som anarkister bruger, vil jeg gerne lave et opklarende indlæg. Det er korrekt at fællestrækket for alle arnarkistiske faner er farven sort, men det er også korrekt at andre farver ingår som en del af fanen til at indikere hvilken type af anarkisme der er tale om. Fælles for dem er at de er modstandere af enhver form for regering med autoritet. Fanerne herunder:

Anarko-kapitalisme:


Socialistisk anarkisme:


Herefter de virkeligt underlige:

Anarko-pasifisme


Anarko-feminisme


Anarko-primitivisme "Grønne anarkister":


De har som sagt alle sammen målet tilfælles, om at leve ude nogen form for ledende autoritet, valgt eller ej, men de har vidt forskellige motiver, og ekstremt forskellige idéer om hvordan sådan et samfund ville se ud.

[Anklageren]

Volden ligger ganske enkelt i de islamofobiske nationalistiske gener.



Unge Socialdemokrater ramt af en "motivator".

I virkeligheden er de optøjer man ser på Nørrebro, et udspring af socialistisk tankegang. Der er ikke langt til vold og undertrykkelse af samfundet.
Det ligger ganske enkelt i deres politiske gener.
De ønsker magt og penge  gennem socialisme. I tidens løb har der været utallige demonstrationer, blokader og andet mafialignende tvang så modparten makker ret. Det gælder for almindelige socialdemokrater. De sætter sig tungt på fagforeninger og offentlige stillinger, hvor den menige holder takten, for ellers.....

Anklageren og andre som ham forsøger at bilde os noget andet ind, men når det kommer til stykket, drejer det sig om at bestemme og rage til sig.
Det drejer sig ikke om at kontrollere kapitalismen der angiveligt skulle være interesseret i at undertrykke. Det drejer sig om at udnytte kapitalismen. Vi ved godt hvordan socialdemokraterne ville kuppe sig til ejerskab af samtlige virksomheder i Danmark, gennem en ØD fond, hvor virksomhedsejerne stille og roligt skulle afgive deres firmaer. Det skete som bekendt ikke, da man blev klar over Danmark ville synke ned i en armod uden lige.
Til gengæld fik de røde ledere fedt betalte bestyrelsesposter. Jeg har et familiemedlem, der er ægte pamper, og skovler penge  ind, som medlemmerne i fagforeningen er garant for.

Hvis anklageren og hans kumpaner skulle have en fane, burde det være sådan en her.