Forfatter Emne: Vil den nye bandepakke hjælpe?  (Læst 13570 gange)

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6565
  • Activity:
    44.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Væve, væve, væve udenom
« Svar #45 Dato: Februar 01, 2017, 03:05:23 pm »
Anklageren:
Citér
Det er godt, du kan hjælpe med nogen svar, når Anti-rød ikke kan
I tilfældet på Christiania kom det som en overraskelse for politiet, og derfor holdt de ham ikke op. De må de jo ellers godt.
Så vidt jeg kan se, er det ikke et generelt problem, for det er vist ikke sket siden Palle Sørensen skød 4 betjente i 1965.

Hvad er det, der ikke er sket siden Palle Sørensen skød fire betjente? At politiet har skudt mod nogen? At der er blevet skudt mod politiet?
Ikke forstået.

At en forbryder fuldstændig overrasker politiet og pludselig dræber en betjent.



http://www.dr.dk/nyheder/tema/politimand-draebt-af-skud

Politimand dræbt af skud
6. december blev en 43-årig betjent skudt i hovedet foran politistationen i Albertslund. Dagen efter blev han erklæret død på Rigshospitalet. En 26-årig mand er anholdt og sigtet for drabet.

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4017
  • Activity:
    0%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Væve, væve, væve udenom
« Svar #46 Dato: Februar 01, 2017, 03:06:25 pm »

Det er da ikke så indviklet. Man kan altid se på mistænkelige typer at de ikke vil skyde på at de rækker hænderne i vejret omgående når de får besked på det og holder dem der.

Hvis mistænkelige typer ikke straks rækker hænderne i vejret når de får besked på det, er der til gengæld god grund til at tro de har andre planer.

Det sker da at mistænkelige typer bliver skudt ved et uheld, alene fordi de er for længe om at få hænderne i vejret når de får besked på det.

Det er godt, du kan hjælpe med nogen svar, når Anti-rød ikke kan

I tilfældet på Christiania kom det som en overraskelse for politiet, og derfor holdt de ham ikke op. De må de jo ellers godt.

Så vidt jeg kan se, er det ikke et generelt problem, for det er vist ikke sket siden Palle Sørensen skød 4 betjente i 1965.

Anti-rød ser anderledes på det, og derfor spørger jeg.



Det var nu ikke for at hjælpe anti. Det er mere for at forklare reglerne som de er i mange andre dele af verden, bl.a. rigtig grove politistater, der kan man dø af at have for stramme lommer så hænderne ikke kan komme hurtigt nok op, uanset man bare er en tilfældig forbipasserende.

Det samme gælder hvis du står over for en flok amerikanske soldater på mission, - de skyder også, bare du blinker med øjnene, - men normalt ikke så længe du bare står heeelt stille eller ligger ned med arme og ben ud til siden.

Men jeg er ret sikker på Trump nok vil slå nye toner an inden ret længe på det område også. Så kan Europa jo se hvordan.

Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6565
  • Activity:
    44.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hold da helt kæft
« Svar #47 Dato: Februar 01, 2017, 03:10:14 pm »

Indenfor politiet har man særlige indsatsstyrker, når det "brænder på" Det er kun et spørgsmål om sikkerhed i de er flere og bevæbnet, så banderne ser det er alvor.

Du vil vel have de skal være udstyret med vandpistoler.


Læg mærke til anklageren aldrig svarer når jeg har skovlen under ham. Som jeg jeg har mange gange.

Det skriver du altid, når du er skakmat.

Som det er nu, må politiet skyde borgere, som bringer dem i alvorlig fare - og det har de altid måttet og også gjort.

Kun en klovn kalder nedskydning evt. drab af farlige borgere for at lege med vandpistoler.

Vi fik aldrig at vide, hvad de de barske børger i stormtropperne med motor-bøsser skal lave udover, hvad man gør i forvejen.

Enten er det hemmeligt - eller også er det hele fantasifuldt.


skamat ?
Hvor ser du det, jeg har væltet din konge, et metafor for, jeg har trængt digt op i et hjørne, og du ikke kan argumentere, uden det bliver mine ord du skriver du ikke forstår.
jeg er ret sikker på andre gør.

lad mig spørge dig anklager.
Vil du af med banderne, og gøre det der er nødvendigt.Eller vil du gerne af med dem, men er ikke villig til at gøre det der skal til.
Nå hvad svarer du, hvis du i det hel taget svarer, og ikke i tåger.
« Senest Redigeret: Februar 01, 2017, 03:11:54 pm af Anti-rød »

Anklageren

  • Gæst
Sv: Væve, væve, væve udenom
« Svar #48 Dato: Februar 01, 2017, 03:10:22 pm »
Det var nu ikke for at hjælpe anti. Det er mere for at forklare reglerne som de er i mange andre dele af verden, bl.a. rigtig grove politistater, der kan man dø af at have for stramme lommer så hænderne ikke kan komme hurtigt nok op, uanset man bare er en tilfældig forbipasserende.

Det samme gælder hvis du står over for en flok amerikanske soldater på mission, - de skyder også, bare du blinker med øjnene, - men normalt ikke så længe du bare står heeelt stille eller ligger ned med arme og ben ud til siden.

Men jeg er ret sikker på Trump nok vil slå nye toner an inden ret længe på det område også. Så kan Europa jo se hvordan.

Ja - Trump vil indføre waterboarding og værre torturmetoder (jeg ved dog ikke, hvad han konkret mener, de skal bestå i).

Det er da en forskel, der ville blive bemærket på politistationerne.

jag tror ikke, han kommer igennem med det.

 

Nordboen

  • Gæst
Sv: Væve, væve, væve udenom
« Svar #49 Dato: Februar 01, 2017, 03:21:03 pm »
Anklageren:
Citér
At en forbryder fuldstændig overrasker politiet og pludselig dræber en betjent.

Jeg tror det kom som en overraskelse for flere, da en fra Blekingegadebanden skød og dræbte den 22-årige betjent Jesper Egtved Hansen den 3. november 1988.

Anklageren

  • Gæst
Altså Anti-rød
« Svar #50 Dato: Februar 01, 2017, 03:30:44 pm »
Jeg synes ikke, at politiet skal bruge mere vold end nødvendigt. Sådan er det også i dag.

Jeg går også ind for at politiet skal være bevæbnet og med ret til at skyde borgere, der bringer dem i alvorlig fare.

Du ved jo godt, at jeg går på jagt og har skudt mange større dyr - så jeg ved, hvad det handler om.

Politiet skyder med ekspanderende ammunition, og når man rammer centralt på kroppen med ekspanderende ammunition, falder "de" om og dør hurtigt. Selvom man ikke rammer hjertet eller lungerne med ekspanderende ammunition, dør "de" på få minutter, fordi der opstår store indre blødninger.

Sådan er de nuværende regler, som jeg går ind for.

Alt det andet du skriver om, hvad jeg mener, er noget vrøvl, for det skal du ikke bestemme.

Du vil have noget der er barskere, men det er hemmeligt, hvad det konkret skal bestå i.




Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6565
  • Activity:
    44.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Væve, væve, væve udenom
« Svar #51 Dato: Februar 01, 2017, 03:31:07 pm »
Anklageren:
Citér
At en forbryder fuldstændig overrasker politiet og pludselig dræber en betjent.

Jeg tror det kom som en overraskelse for flere, da en fra Blekingegadebanden skød og dræbte den 22-årige betjent Jesper Egtved Hansen den 3. november 1988.


Nu bliver det ikke muligt at vride så meget som en stavelse ud af anklageren, hvor han erkender det absurde , tåbelige og uduelige i hans holdninger.

Det er hans slags der kommer med det nye bandeforslag, der vi vise sig heller ikke at ændre på noget.
Det vil det ikke, vent og se. Anklageren forventer alt er ved det gamle.



Anklageren

  • Gæst
Sv: Væve, væve, væve udenom
« Svar #52 Dato: Februar 01, 2017, 03:31:52 pm »
Anklageren:
Citér
At en forbryder fuldstændig overrasker politiet og pludselig dræber en betjent.

Jeg tror det kom som en overraskelse for flere, da en fra Blekingegadebanden skød og dræbte den 22-årige betjent Jesper Egtved Hansen den 3. november 1988.

Måske.

Anklageren

  • Gæst
Du lyder som en spejderdreng
« Svar #53 Dato: Februar 01, 2017, 04:30:12 pm »
Oplægget er mere seriøst, og handler om hårdere straffe - ikke om at politiet skal erstattes af stormtropper af barske børger, som skal meje muslimer ned med "motor-bøsser" (hvilket barnligt udtryk).




Nu bliver det ikke muligt at vride så meget som en stavelse ud af anklageren, hvor han erkender det absurde , tåbelige og uduelige i hans holdninger.

Det er hans slags der kommer med det nye bandeforslag, der vi vise sig heller ikke at ændre på noget.
Det vil det ikke, vent og se. Anklageren forventer alt er ved det gamle.

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4402
  • Activity:
    36.6%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Vil den nye bandepakke hjælpe?
« Svar #54 Dato: Februar 01, 2017, 05:20:58 pm »
For mig, der ikke lige går så meget op i sådan noget machofis, hvad er en motorbøsse for noget?

Anklageren

  • Gæst
Der er ikke noget som hedder en motorbøsse
« Svar #55 Dato: Februar 01, 2017, 05:35:36 pm »
For mig, der ikke lige går så meget op i sådan noget machofis, hvad er en motorbøsse for noget?

Jeg er ikke macho. Jeg går bare på jagt og skyder den mad jeg spiser, og derfor ved jeg lidt om våben. Ofte nyder jeg bare at kigge på dyrene uden at skyde, for jeg spiser kun et par hundrede kilo om året.

Motorbøsse er et udtryk som børn kan finde på. Det er ikke almindelig udbredt.

Ud fra trådens indhold ser det ud til, at Anti mener, det er sådan nogen:



I Anti-rød samfundet skal barske børger i politiet angribe genstridige muslimer med sådanne "motorbøsser".

Han mener vist, at det kun er nødvendigt at meje en enkelt flok ned for at de lærer lektien.




« Senest Redigeret: Februar 01, 2017, 05:39:07 pm af Anklageren »

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6565
  • Activity:
    44.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Der er ikke noget som hedder en motorbøsse
« Svar #56 Dato: Februar 01, 2017, 06:31:38 pm »
For mig, der ikke lige går så meget op i sådan noget machofis, hvad er en motorbøsse for noget?

Jeg er ikke macho. Jeg går bare på jagt og skyder den mad jeg spiser, og derfor ved jeg lidt om våben. Ofte nyder jeg bare at kigge på dyrene uden at skyde, for jeg spiser kun et par hundrede kilo om året.

Motorbøsse er et udtryk som børn kan finde på. Det er ikke almindelig udbredt.

Ud fra trådens indhold ser det ud til, at Anti mener, det er sådan nogen:



I Anti-rød samfundet skal barske børger i politiet angribe genstridige muslimer med sådanne "motorbøsser".

Han mener vist, at det kun er nødvendigt at meje en enkelt flok ned for at de lærer lektien.


Det hedder sig:
Når argumentet er svagt bliver det skingert.
Derfor er der ikke noget af sige til i falder over udtrykket "motorbøsse" som egentligt klart oplyser hvad den viste maskine er.
Noget skal i jo gøre for at mobbe mig, når i nu ikke evner at argumentere mod mine krystalklare argumenter.

Det er åbenbart almindeligt i jeres kreds. Jeg så i TV en person der sad i panel "verden ifølge Trump"
Han sagde. Jeg står tidligt op hver morgen (se på mig allesammen) jeg står op for at finde noget trump siger eller gør, der kan forarge mig. Trump har udnævnt en højesteretsdommer, der skulle elske USA og forfatningen, sagde personen "det er jeg forarget over, og så er der Trumps julekalender bevægelse han gør med hånden" Hvad det gik ud på fortaber sig. men det er nok det samme med hans udseende i al almindelig.

Ihvertfald er det ligesom det i gør, når i falder over et meget sigende ord.

Nu kunne jeg tænke mig at håne bogstavet "T" som i Trump, vil i være med til det Det siges ca 10.000 gange i TV om dagen, så det må være ret slidt.?
Det må lige være noget for jer alvorsmænd. Det minder nemlig om blind vej, og derfor passer det på Trump som er både blid, døv og dum.



Hvad siger i to kvikke skolelærere.
Der er ikke mere børnehave i det, end det infantile ævl i kommer med, især når man tænker over hvor umodent i reagerer.






Anklageren

  • Gæst
Det er da barnligt
« Svar #57 Dato: Februar 01, 2017, 06:45:49 pm »

Det hedder sig:
Når argumentet er svagt bliver det skingert.
Derfor er der ikke noget af sige til i falder over udtrykket "motorbøsse" som egentligt klart oplyser hvad den viste maskine er.
Noget skal i jo gøre for at mobbe mig, når i nu ikke evner at argumentere mod mine krystalklare argumenter.

Det er da ikke en motor, der driver den, og en bøsse er et haglgevær.

Gastrykket, der ligger bag projektilet når man skyder, bliver brugt til at føre bundstykket tilbage mod en fjeder og udkaster det tomme patronhylster.


Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6565
  • Activity:
    44.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Det er da barnligt
« Svar #58 Dato: Februar 01, 2017, 06:48:14 pm »

Det hedder sig:
Når argumentet er svagt bliver det skingert.
Derfor er der ikke noget af sige til i falder over udtrykket "motorbøsse" som egentligt klart oplyser hvad den viste maskine er.
Noget skal i jo gøre for at mobbe mig, når i nu ikke evner at argumentere mod mine krystalklare argumenter.

Det er da ikke en motor, der driver den, og en bøsse er et haglgevær.

og trykker man på aftrækkeren hagler ulykkerne ned over banditten.
Men så lang kommer det aldrig når han ser maskingeværet, hvordan et gevær så kan være en maskine.


Anklageren

  • Gæst
Sv: Det er da barnligt
« Svar #59 Dato: Februar 01, 2017, 06:55:51 pm »
Du kan måske argumentere for, at det er en slags motor, men en bøsse bliver det i hvert fald aldrig  :big_grin:

Et gevær er et mere alsidigt udtryk.

« Senest Redigeret: Februar 01, 2017, 06:58:12 pm af Anklageren »