Forfatter Emne: Hvad er der dog sket??  (Læst 5556 gange)

ussenterprise

  • Gæst
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #30 Dato: Januar 16, 2017, 10:01:44 am »
Efter et par dages pause logger man på igen for at udveksle erfaringer og ideer med sine gode venner her på siden, og så ser man, at det hele er gået amok i underlige beskyldninger om, at Anklageren og jeg skulle være den samme person. Hvor får I dog sådan nogle vilde ideer fra? Det, der smerter mig mest, er, at Anklageren nu skal udsættes for så meget modvind. Han har intet gjort, og jeg må opfordre jer til at lade ham være! Anklageren har intet gjort forkert! Jeg ved slet ikke, hvad det er, der er sket her!

Der er sket det, at stalkere, Trolle og spammere styre den her side og administratoren er ligeglad! :yes: :JC_doubledown:


Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2432
  • Activity:
    59.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #31 Dato: Januar 16, 2017, 10:28:31 am »
Jeg kunne ikke drømme om at undskylde for det jeg har skrevet, der er sandt.
Der er ingen anden ideologi der er moralsk og opbyggende ud fra de kriterier jeg ligger til grund. Nemlig medmennskelighed og sund fornuft.


Lad mig bare slå ned på dit nonsens.
Du påstod jeg skulle have en holdning om, anti-rød ideologien er perfekt. Det har jeg aldrig givet udtryk for som en læresætning, eller en kendsgerning. Det vil ikke kunne lade sig gøre, da vi har et samfund hvor sådan nogen som dig, altid vil udtrykke utilfredshed og bedrevidenhed.
Du siger du ikke socialist, men du opfører dig som en sådan. 100% retfærdighed kan ikke opnås, da
samfundet nødvendigvis må indskrænke folks adfærd, men man kan altid stræbe efter det gøres moralsk acceptabelt.


Citat af Homofaber
"dit anti-rød samfund kan heller ikke være perfekt"

Ps. Jeg tror nok moralen har problemer hos de partier, der beordrer bombning af kvinder og børn i mellemøsten, og samtidig kalder det en indsats for fred. Der er ikke noget fredeligt over at dræbe syrere, der aldrig har gjort Danmark noget.


ps. Var det sund fornuft der prægede forløbet om IC4 togene ?
Er det sund fornuft at opføre en politiskole i Herning, eller er det vennetjeneste.
Der er rigeligt at tage fat på.

Der, hvor jeg mener, du begår en fejl, er, at du tror, at ideologier dikterer, hvordan folk skal handle og hvilke beslutninger, de skal tage. Eksemplet med Syrien er jeg enig i, men det er jo et resultat af mennesker (politikere), der tager beslutninger. Der er jo ingen politikere, der slår op i en manual til en bestemt ideologi for at finde ud af, hvad de skal sige ja eller nej til. Nu er Danmark så en krigsførende nation med bestemte politiske repræsentanter med forskellige idelogier, men der er jo andre lande, der vælger at være neutrale, men som også har lignende ideologier. Eksempelvis Irland. Et andet eksempel er Liberal Alliance, som jo stadig bekender sig til samme ideologi, men slet ikke er hvad det var. Du kan også have flere partier, som bekender sig til samme ideologi, men alligevel er forskellige.
Ideologier er jo bare overordnet målsætninger, som når der skal tages beslutninger i det daglige, ikke har den store betydning. Det er jo også derfor, man har udførlige partiprogrammer.

Du kan ikke lave en ideologi, der hedder anti-rød og overføre den til et stort publikum eller tilhængere, fordi den ikke giver udtømmende svar. Det eneste, du har gjort er at tage nogle konkrete eksempler fra medierne eller deltagelse i Syrien, og sagt hvad ideologien ikke står for, men det er ikke en ideolgi. Det er bare personlige holdninger til bestemte sager. Det er derfor, at anti-rød-ideologien er utopi, den som alle andre ideologier ikke kun er bundet til, hvad Anti-rød nu mener.
Vi skal endelig huske den gode debat.

Offline Tørresnoren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1155
  • Activity:
    0.2%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #32 Dato: Januar 16, 2017, 10:39:16 am »


Der er sket det, at stalkere, Trolle og spammere styre den her side og administratoren er ligeglad! :yes: :JC_doubledown:


Det har du sandelig ret i, Tyttebær-Maja...!

- på den anden side... - så gir' det 'sløseri' jo dig et fantastisk frirum til at fortsætte - lige så meget du orker..! :blum:





 

'Uanset hvor mørkt livet til tider kan se ud, så husk at der altid er lys i køleskabet'....

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7881
  • Activity:
    56.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #33 Dato: Januar 16, 2017, 10:54:25 am »
Der er sket det, at stalkere, Trolle og spammere styre den her side og administratoren er ligeglad! :yes: :JC_doubledown:

Når du bestandigt belemrer med dine åndsvage billeder i en uendelighed, så er det sq da den ultimative spam.
Licensnægteren: "Charlottesville er ingen ting i forhold til hvad der kommer i Sverige fra NMR fremover."

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 20208
  • Activity:
    100%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
For en gangs skyld vil jeg give dig ret
« Svar #34 Dato: Januar 16, 2017, 10:58:42 am »
Efter et par dages pause logger man på igen for at udveksle erfaringer og ideer med sine gode venner her på siden, og så ser man, at det hele er gået amok i underlige beskyldninger om, at Anklageren og jeg skulle være den samme person. Hvor får I dog sådan nogle vilde ideer fra? Det, der smerter mig mest, er, at Anklageren nu skal udsættes for så meget modvind. Han har intet gjort, og jeg må opfordre jer til at lade ham være! Anklageren har intet gjort forkert! Jeg ved slet ikke, hvad det er, der er sket her!

Der er sket det, at stalkere, Trolle og spammere styre den her side og administratoren er ligeglad! :yes: :JC_doubledown:



Du har selvfølgelig ret i, at Tigermanden er en troll - og også i at administrator ved det.

Trollen er en pestilens, som er skabt for at hænge venstrefløjen ud - så ingen har kunnet lide ham.

Tigermanden:
Indlæg: 4100
Total likes: 62
Frihed lad være vort Løsen i Nord
Frihed for Loke saavelsom for Thor

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5300
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #35 Dato: Januar 16, 2017, 11:13:57 am »
Jeg kunne ikke drømme om at undskylde for det jeg har skrevet, der er sandt.
Der er ingen anden ideologi der er moralsk og opbyggende ud fra de kriterier jeg ligger til grund. Nemlig medmennskelighed og sund fornuft.


Lad mig bare slå ned på dit nonsens.
Du påstod jeg skulle have en holdning om, anti-rød ideologien er perfekt. Det har jeg aldrig givet udtryk for som en læresætning, eller en kendsgerning. Det vil ikke kunne lade sig gøre, da vi har et samfund hvor sådan nogen som dig, altid vil udtrykke utilfredshed og bedrevidenhed.
Du siger du ikke socialist, men du opfører dig som en sådan. 100% retfærdighed kan ikke opnås, da
samfundet nødvendigvis må indskrænke folks adfærd, men man kan altid stræbe efter det gøres moralsk acceptabelt.


Citat af Homofaber
"dit anti-rød samfund kan heller ikke være perfekt"

Ps. Jeg tror nok moralen har problemer hos de partier, der beordrer bombning af kvinder og børn i mellemøsten, og samtidig kalder det en indsats for fred. Der er ikke noget fredeligt over at dræbe syrere, der aldrig har gjort Danmark noget.


ps. Var det sund fornuft der prægede forløbet om IC4 togene ?
Er det sund fornuft at opføre en politiskole i Herning, eller er det vennetjeneste.
Der er rigeligt at tage fat på.

Der, hvor jeg mener, du begår en fejl, er, at du tror, at ideologier dikterer, hvordan folk skal handle og hvilke beslutninger, de skal tage. Eksemplet med Syrien er jeg enig i, men det er jo et resultat af mennesker (politikere), der tager beslutninger. Der er jo ingen politikere, der slår op i en manual til en bestemt ideologi for at finde ud af, hvad de skal sige ja eller nej til. Nu er Danmark så en krigsførende nation med bestemte politiske repræsentanter med forskellige idelogier, men der er jo andre lande, der vælger at være neutrale, men som også har lignende ideologier. Eksempelvis Irland. Et andet eksempel er Liberal Alliance, som jo stadig bekender sig til samme ideologi, men slet ikke er hvad det var. Du kan også have flere partier, som bekender sig til samme ideologi, men alligevel er forskellige.
Ideologier er jo bare overordnet målsætninger, som når der skal tages beslutninger i det daglige, ikke har den store betydning. Det er jo også derfor, man har udførlige partiprogrammer.

Du kan ikke lave en ideologi, der hedder anti-rød og overføre den til et stort publikum eller tilhængere, fordi den ikke giver udtømmende svar. Det eneste, du har gjort er at tage nogle konkrete eksempler fra medierne eller deltagelse i Syrien, og sagt hvad ideologien ikke står for, men det er ikke en ideolgi. Det er bare personlige holdninger til bestemte sager. Det er derfor, at anti-rød-ideologien er utopi, den som alle andre ideologier ikke kun er bundet til, hvad Anti-rød nu mener.



Wikipedia skriver om ideologi.
En ideologi er et sammenhængende system af politiske og eller filosofiske ideer.


Du skriver:
Der, hvor jeg mener, du begår en fejl, er, at du tror, at ideologier dikterer, hvordan folk skal handle og hvilke beslutninger, de skal tage.

Jeg svarer:
Det er et godt argument, hvis det er hvad jeg mener. Jeg har netop skrevet at ideologien ikke er ufejlbarlig, da nogen (som dig er imod - Rasmus modsat)

jeg er bekendt med et firma udarbejder et idegrundlag, og derfra forskellige strategier. Udefra kommende omstændigheder kan ændre på forudsætningerne, så man er nødt til at korrigere. Sådan er vilkårende, og i det stykke vil jeg være enig med dig.

Men jeg er ret udspekuleret, hvilket du overser. Jeg skrev om min ideologi.

Anti-rød ideologien er den eneste moralske og opbyggende ideologi.
Altså en fremadskridende process, der aldrig ophører.
Læg mærke til jeg skriver opbyggende. det er godt nok noget spidsfindigt, men en ideologi der ikke er dynamisk, modsat jeres rådne socialisme, der kører løs med det samme som fra 1871 når ikke fremad mod målet. De bliver selv tilstrækkelige, og lever for sig selv, og deres fede lønninger, fremfor at hjælpe dem de påstår at hjælpe. Læs du Gimle manifestet og idealerne. Der er ikke meget tilbage. Ideologien bliver at rage til sig først og fremmest.
Det tvivlsomt om et dynamisk system når målet,  men kan godt være bedre end andet.  (anti-rød fundamentet bygger på solide universelle sandheder)
Du kan ikke påvise en eneste ting anti-rød ideologien gør forkert.

Du skriver:
Det eneste, du har gjort er at tage nogle konkrete eksempler fra medierne eller deltagelse i Syrien, og sagt hvad ideologien ikke står for, men det er ikke en ideolgi. Det er bare personlige holdninger til bestemte sager. Det er derfor, at anti-rød-ideologien er utopi, den som alle andre ideologier ikke kun er bundet til, hvad Anti-rød nu mener.

Jeg svarer:
Jeg har ikke udarbejdet et katalog, så du gør det samme som andre socialister. de farer op som trold af en æske. Se bare situationen i USA. Trump er endnu ikke indsat og har ikke udført en eneste handling i USA politiken,.
Alligevel råber og skriger man, og fylder medierne med den ene løgnagtige "nyhed" efter den anden.
Her den 21 Januar er der bebudet masssedemonstrationer og optøjer, der er langt mere voldsomt end man har set ved at demokrat-præsident indsættelse. Så meget for jeres ideologi om demokrati.


Summa sumarum -  er dine holdninger, måske umiddelbart noget du selv tror på, men de er afsporet.

Det er den slags der gør Danmark kører ude i rabatten og hjulene hopper og danser på vognen.
Det ser ikke ud til politikerne har interesse i at ændre på det. Heller ikke alle jer der følger med som en stud til slagtning.

Tag nu et eksempel. Politiskolen.
Et skoleeksempel i dårligt politiks håndværk, hvor ideologier støder sammen, også det rent praktiske.
Alt sammen affødt af bagved liggende kvalitetsmæssige dårlige afgørelser, der har medført man nu vil reparere på politiet ved at bygge en ny skole.  Som en offergaver på altret, der skal formilde "guden" og virke som skuespil for folket, så man får fred for dem i en årrække, hvor universal undskyldningen lyder "vi bygger/etablerer en ny politiskole, så vil alt blive godt"
Ja ja og julegaverne bliver flottere.

Hvis nogen tror det løser de ideologiske problemer, som opstod i 2007 med den håbløst elendige politireform. Så tager de fejl.
Det gør du altså også.


Et andet eksempel. jeg har spurgt om "hvad er arbejde"
Her på debatten, spurgt politikere, og en enkelt af de meget dygtige kronikører i den store dagspresse. Ingen har kunnet svare, eller bare komme med nogetsom helst brugbart princip.
Jeg medgiver det er kompliceret, men faktisk altafgørende for et lands økonomi, så det var sq nok værd at få rede på.
Den eneste der forstod spørgsmålet var den kvindelige kronikør på Jyllandsposten.

Der en utroligt mange noksagter her og alle vegne. derfor går Danmark på krykker mere og mere.








« Senest Redigeret: Januar 16, 2017, 11:27:40 am af Anti-rød »

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5300
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: For en gangs skyld vil jeg give dig ret
« Svar #36 Dato: Januar 16, 2017, 11:16:42 am »
Efter et par dages pause logger man på igen for at udveksle erfaringer og ideer med sine gode venner her på siden, og så ser man, at det hele er gået amok i underlige beskyldninger om, at Anklageren og jeg skulle være den samme person. Hvor får I dog sådan nogle vilde ideer fra? Det, der smerter mig mest, er, at Anklageren nu skal udsættes for så meget modvind. Han har intet gjort, og jeg må opfordre jer til at lade ham være! Anklageren har intet gjort forkert! Jeg ved slet ikke, hvad det er, der er sket her!

Der er sket det, at stalkere, Trolle og spammere styre den her side og administratoren er ligeglad! :yes: :JC_doubledown:



Du har selvfølgelig ret i, at Tigermanden er en troll - og også i at administrator ved det.

Trollen er en pestilens, som er skabt for at hænge venstrefløjen ud - så ingen har kunnet lide ham.

Tigermanden:
Indlæg: 4100
Total likes: 62


Skal det være at hænge venstrefløjen ud, at en komplet idiot opfører sig som om han er rablende vanvittigt.
Det siger mere om ham end om venstrefløjen.





Offline Evalu

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 622
  • Activity:
    3.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #37 Dato: Januar 16, 2017, 11:22:54 am »
Du kan ikke påvise en eneste ting anti-rød ideologien gør forkert.

....for anti-rød ideologien gør nemlig intet som helst.........................

« Senest Redigeret: Januar 16, 2017, 11:27:54 am af Evalu »

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7881
  • Activity:
    56.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Forkyndende og missionerende ateist og kommunist
    • Vis profil
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #38 Dato: Januar 16, 2017, 11:58:37 am »
Hvad rager det os?
Licensnægteren: "Charlottesville er ingen ting i forhold til hvad der kommer i Sverige fra NMR fremover."

politisk ukorrekt

  • Gæst
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #39 Dato: Januar 16, 2017, 12:10:31 pm »
Hvad rager det os?

Dit profilbillede passer meget godt til tonen i et svar. Hold op du ser sur og sammenbidt ud på det billede. :blum:

Men ok, det må også være trælst at være kommunist og gå ind for at alle skal bo i 8m2 små kasser som burhøns, mens magthaverne bor på slotte omgivet af guld og marmor, som i de gamle kommunistiske østlande...

politisk ukorrekt

  • Gæst
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #40 Dato: Januar 16, 2017, 12:16:17 pm »
Takker for 2 eksempler på Troll-svar.
Carlos svar er et "ikke svar" som afsporer et relevant indlæg til en debat om det er relevant eller ej.
politisk ukorrekt vælger herefter at tage Carlos afsporing. Han "går efter manden ikke bolden". Samtidig tilskriver han Carlo en holdning han ikke har givet udtryk for med en "stråmand".

Hej Ieet. Du kan måske nok have lidt ret. Men det er bare sjovt, at DU taler om trolls, når du selv har trollet mere herinde end nogen anden de sidste uger. :big_grin:

Så hvis vi skal tage din ellers skarpsinsindige analyse seriøst, så kunne du jo starte med selv at vise et godt eksempel. Jeg mener nemlig bestemt ikke, at du er mindre troll end vi andre er det. :blum:

Når jeg småtroller lidt engang imellem, så skyldes det, at jeg mener at trolls og stalkers fortjener at få svar på tiltale. Derfor svarer jeg gerne igen på deres eget niveau, også selvom det måske ikke er umiddelbart befordrende for debatten. Men Anklageren har jo selv sagt det: Som man råber i skoven, får man svar.

politisk ukorrekt

  • Gæst
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #41 Dato: Januar 16, 2017, 12:31:56 pm »
politisk ukorrekt - Jeg skifter brugernavn. Indlægene har haft indhold og været seriøse.
Samtidig vælger du igen at afspore debatten fra indholdet og føre det over på personerne og brugernavnene bag.
Det er DEN form for debat-kultur som giver problemet.

Synes nu ikke altid dine indlæg har været seriøse. Men lige de indlæg, du har fyret af i dag, har da skam været udmærkede. :yes:

Du har stadig ikke forklaret dit motiv for at skifte brugernavn konstant? Er der en stalker efter dig, siden du er nervøs for at stå ved dig selv? Er det hende indvandreren, der stadig jagter dig eller er det PJ? :ohmy:

Begge er jo banned nu, så hvis det er de to du gemmer dig for, behøver du det ej længere.


Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2432
  • Activity:
    59.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #42 Dato: Januar 16, 2017, 12:43:34 pm »
Wikipedia skriver om ideologi.
En ideologi er et sammenhængende system af politiske og eller filosofiske ideer.

Blev du virkelig nødt til at slå op på wikipedia for at finde ud af, hvad en ideologi er?


Du skriver:
Der, hvor jeg mener, du begår en fejl, er, at du tror, at ideologier dikterer, hvordan folk skal handle og hvilke beslutninger, de skal tage.

Jeg svarer:
Det er et godt argument, hvis det er hvad jeg mener. Jeg har netop skrevet at ideologien ikke er ufejlbarlig, da nogen (som dig er imod - Rasmus modsat)

Så er anti-rød-ideologien altså ikke meget bedre end så mange andre. Hvorfor bliver du så ved med at fremhæve den, hver gang, der er noget, du ikke bryder dig om. Det er jo netop utopi.


Men jeg er ret udspekuleret, hvilket du overser.
Det har du i hvert fald skjult godt.


Tag nu et eksempel ...

...

Et andet eksempel ...

Please, lad være. Det er den samme gamle krikke, du bliver ved med at hive ud af stalden. Du burde gøre ligesom Linie 3, der også valgte at stoppe. Vi har ikke flere jokes og de gamle jokes er ikke sjove mere, vi kan ikke finde på noget nyt. Vi kan ikke klare flere genudsendelser på TV2.
Vi skal endelig huske den gode debat.

politisk ukorrekt

  • Gæst
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #43 Dato: Januar 16, 2017, 12:46:34 pm »
Du har stadig ikke forklaret dit motiv for at skifte brugernavn konstant? Er der en stalker efter dig, siden du er nervøs for at stå ved dig selv? Er det hende indvandreren, der stadig jagter dig eller er det PJ?

Takker for rosen (som jeg ikke har citeret).
Dit svar har fortsat fokus på personen og ikke på debat emnet.

Du fokuserede jo også på MIN person i dit svar til mig, så fulgte jeg bare trop.

Er du stadig bange for PJ? Er det for at forsvare dig imod ham, at du er begyndt at gå til kampsport?

Ok, skal nok stoppe med at spørge mere derom, siden du ikke vil afsløre det. :blum:

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5300
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvad er der dog sket??
« Svar #44 Dato: Januar 16, 2017, 02:32:58 pm »
Til Homofaber.

Paven ankom til et land, hvor en journalist spurgte ham. "skal de besøge nogen bordeller" paven ville være diplomatisk og svarede "findes der nogen bodeller her"
Overskriften i avisen lød:

Pavens første spørgsmål var "findes der nogen bordeller her.

--

Jeg skrev:
Citat fra: Anti-rød efter I dag ved 11:13:57 am
Wikipedia skriver om ideologi.
En ideologi er et sammenhængende system af politiske og eller filosofiske ideer.


Homofaber skriver:
Blev du virkelig nødt til at slå op på wikipedia for at finde ud af, hvad en ideologi er?

Det er samme retoriske manipulation du forsøger dig dig med som i ovenstående.
Det medfører ingen sandhed, men løgn. Det du åbenbart lægger kræfter i at få frem.


Hvis du tager ideologien nazime og ideologien liberalisme, hvilken er så bedst. Det du forsøger dig med er at ingen af dem er bedre end den anden.
Anti-rød ideologien er ikke ufejlbarlig da ikke alle vil slutte op om den. Den kan sagtens være bedre end andre, ja endog den bedste alligevel.

Jeg opfordrer dig på det kraftigste at komme med konkret eksempel på den er ringe. Det bliver svært min herre, for der er ingen praktisk eksempel på det - vel, og nu gider jeg ikke høre nogen dårlige undskyldninger, fordi dit svage ego skal stives af.

Jeg kan godt lide eksempler for det betegner gerne virkelighede, og ikke dine fantasier og eventyr forestillinger.


En virkelighed er du skrev om oversvømmelsen.
Næh, alle må da smide store sække med sand ved deres hus for at forhindre oversvømmelse. De kan også bare flytte.

Det er din ideologiske konsekvens.


Min ideologiske konsekvens er vi skal hjælpe og udøve medmenneskelighed.

Hvad er bedst ?
En forlængelser af dit vås er, ingen sygehuse, folk kan bare lade være med at blive syge.
Ingen veje, for folk kan bare ride på en hest.  osv.









« Senest Redigeret: Januar 16, 2017, 02:41:49 pm af Anti-rød »