Brian Mikkelsen har lige udtalt det er for dårligt diget endnu ikke er opført, og han vil sørge for at det sker hurtigt. Æv-bæv.
Citat fra: Anti-rød efter Januar 09, 2017, 05:39:36 pmBrian Mikkelsen har lige udtalt det er for dårligt diget endnu ikke er opført, og han vil sørge for at det sker hurtigt. Æv-bæv.Jeg har hele tiden sagt, at det offentlige godt kan bygge diger nogen steder - og at man bør gøre det FØR man bygger husene.
Kan du på en intelligent måde oplyse mig om, hvordan jeg er hængt til tørre når jeg udtrykker min bekymring for folk i Jyllinge Nordmark og principielt alle steder, får deres hjem ødelagt af oversvømmelse, fordi politikerne er en flok sløve individder der ikke gør deres pligt og hjælper samfundet. Sagen er syltet, selvom der foreligge løsningsmodeller udarbejdet. Man bruger penge på udvalg og drøftelser, samt tegninger, men når det drejer sig om at tage hænderne op af lommen kniber det.
Er sagen ikke du som socialist svælger i andres ulykke, fordi du så føler dig bedre, når det ikke er dig det er gået udover.
Citat fra: Anti-rød efter Januar 02, 2017, 10:48:46 amKan du på en intelligent måde oplyse mig om, hvordan jeg er hængt til tørre når jeg udtrykker min bekymring for folk i Jyllinge Nordmark og principielt alle steder, får deres hjem ødelagt af oversvømmelse, fordi politikerne er en flok sløve individder der ikke gør deres pligt og hjælper samfundet. Sagen er syltet, selvom der foreligge løsningsmodeller udarbejdet. Man bruger penge på udvalg og drøftelser, samt tegninger, men når det drejer sig om at tage hænderne op af lommen kniber det.Fordi vi har lighed for loven i DK. Og så har vi en kystfredning. Den lov kan man ikke bøje fordi det er nogen det er synd for. Ikke noget smagsdommeri. Skal Jyllinge Nordmark beboerne have lov til at opføre et dige, så skal tyskerne også have lov til opføre hoteller på vestkysten.CitérEr sagen ikke du som socialist svælger i andres ulykke, fordi du så føler dig bedre, når det ikke er dig det er gået udover.Nogle gange fortjener folk sq at stege i eget fedt.
Mærkeligt forskruet indlæg.Så jeg er hængt til tørre, fordi tyskere ikke må opføre hoteller på vestkysten.Aprospos, så genopfører man Svinkløv badehotel. Fordi man udviser rettidig omhu.
Fordi vi har lighed for loven i DK. Og så har vi en kystfredning. Den lov kan man ikke bøje fordi det er nogen det er synd for. Ikke noget smagsdommeri. Skal Jyllinge Nordmark beboerne have lov til at opføre et dige, så skal tyskerne også have lov til opføre hoteller på vestkysten.Nogle gange fortjener folk sq at stege i eget fedt.
Citat fra: Anti-rød efter Januar 13, 2017, 12:33:06 pmMærkeligt forskruet indlæg.Så jeg er hængt til tørre, fordi tyskere ikke må opføre hoteller på vestkysten.Aprospos, så genopfører man Svinkløv badehotel. Fordi man udviser rettidig omhu.Vil det sige, at den er brandsikret?
Svinkløv badehotel genopføres, uanset det nok ikke være tilladt, hvis det var efter gældende regler for nybyggeri der ikke have været der før.Hotellet opføres i træ, og ja der brandsikres efter de nyeste standarder.Hvad skrev du dit ind læg for anklager? - er det et af de spørgsmål, jeg heller ikke får et klart og intelligent svar på.
Man hører tydeligt, at Anti-rød slet ikke er inde i reglerne. Anklageren er derimod saglig og sober som altid.
Citat fra: Anti-rød efter Januar 13, 2017, 04:09:48 pmSvinkløv badehotel genopføres, uanset det nok ikke være tilladt, hvis det var efter gældende regler for nybyggeri der ikke have været der før.Hotellet opføres i træ, og ja der brandsikres efter de nyeste standarder.Hvad skrev du dit ind læg for anklager? - er det et af de spørgsmål, jeg heller ikke får et klart og intelligent svar på.Jeg svarede ikke på noget logisk - for tråden handler ikke om hotelbrande.
Citat fra: Tigermanden efter Januar 10, 2017, 07:48:18 amMan hører tydeligt, at Anti-rød slet ikke er inde i reglerne. Anklageren er derimod saglig og sober som altid.Det er da klart, at du SKAL forsvare din enæggede tvillingebror.
Citat fra: politisk ukorrekt efter Januar 13, 2017, 04:28:03 pmCitat fra: Tigermanden efter Januar 10, 2017, 07:48:18 amMan hører tydeligt, at Anti-rød slet ikke er inde i reglerne. Anklageren er derimod saglig og sober som altid.Det er da klart, at du SKAL forsvare din enæggede tvillingebror. Ja !!! Men det er altså PINLIGT Anklager = Tigermand