Forfatter Emne: Stormen  (Læst 9100 gange)

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Stormen
« Svar #15 Dato: December 28, 2016, 02:52:25 pm »
Anti-rød.

Jyllinge kommune har aldrig givet tilladelse til helårsbeboelse i Nordmark, i 70èrne, det var de "rige" fra syd-jyllinge, deres børn flyttede bare ud i deres sommerhuse, de fik aldrig juridisk lov til det, problemet var bare pludseligt, at det var dem der bestemte til valget, også tog fanden ved det hele.

Alt nord for Osvej, har altid stået under vand 1-2-gange om året, jeg glemmer ikke engang i 1972 da jeg skulle skifte en stophane på "Tværvej", 30-Cm gravede jeg ned, også stod der 5-Cm vand i hullet, da jeg kom 50-Cm ned, der stod der 30-Cm vand i hullet, fjorden løb direkte ind i området, så satte vi en pumpe på, efter ½-time var hullet 1½-meter i omkreds og vandet stod stadigt 25-Cm fra jordoverfladen, jeg hoppede ud i hullet, jeg smuttede 2-meter ned under i vandet, pumpen havde pumpet hele lortet væk/jord og murene, jeg fik skiftet den stophane, men jeg var våd, og jeg måtte gøre det under vandet, for hullet kunne ikke/umuligt tømmes for vand, det var Roskildefjord der var der.

Jeg har lavet VVS arbejde på huse, i Jyllinge-nordmark som aldrig burde havde været bygget, for det var logik at de ville komme til at stå under vand flere gange om året, det kunne alle se, og nu vil de havde at staten/du skal betale, det er jo sygt.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen


Jeg tror det du skriver er frit opfundet af dig.
Ingen kommune tillader et sommerhusområde bliver beboet som helårsbeboelse. Det viser sig da også at Jyllinge Nordmark er et tidligere sommerhusområde der er udlagt til helårsbeboelse, hvilket fremgår af Roskilde kommunes lokalplan.


http://roskilde.dk/sites/default/files/fics/DAG/2743/Bilag/bilag_2_-_forslag_til_lokalplan_612_for_jyllinge_nordmark.pdf

Noget andet er, om ikke man skulle få fat på hollændere som jeg tidligere har beskrevet,de ved trods alt et og andet om den slags, og få opført slusedøre ved adgangen til Roskilde fjord. Det er ikke engang 1 kilometer.
Er der nogen der ved noget om mulighederne. At akademikere i Roskilde kommune ikke engang kan opføre et jorddige kommer ikke bag på mig.
Men der er altså en lokalplan for området ved Jyllinge nordmark.

Tørresnoren

  • Gæst
Sv: Stormen
« Svar #16 Dato: December 28, 2016, 03:11:14 pm »
jeg hoppede ud i hullet, jeg smuttede 2-meter ned under i vandet,

Det var sgu godt at det ikke var den brønd i Ganløse, hva'?... :hyper:

"I 1973 var jeg nede i en brønd i Ganløse, den var 72-meter dyb, nede i bunden var der 11-grader varmt"

http://sol.dk/debat/hvilket-varmeanl%C3%A6g

Tørresnoren

  • Gæst
Sv: Stormen
« Svar #17 Dato: December 28, 2016, 03:21:38 pm »
Jeg tror det du skriver er frit opfundet af dig.
Ingen kommune tillader et sommerhusområde bliver beboet som helårsbeboelse. Det viser sig da også at Jyllinge Nordmark er et tidligere sommerhusområde der er udlagt til helårsbeboelse, hvilket fremgår af Roskilde kommunes lokalplan.


Fuldstændigt korrekt..!

Der er vist løbet meget vand i åen siden 1972......

- noget af det har det har åbenbart bare transformeret sig til 'vand i hovedet'... :yes:

Offline nobody

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 1113
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: Stormen
« Svar #18 Dato: December 28, 2016, 04:02:05 pm »
Anti-rød.

Jeg boede i Jyllinge dengang folk begyndte at bosætte sig fast i Nordmarken, jeg fulgte med i hvad der skete, kommunen opgav simpelthen at stoppe bosættelsen, det var jo deres vælgers børn der bosatte sig der, også pludseligt accepterede de det, og pludseligt blev området kloakeret, og så måtte alle bo der.

Både min far og jeg har lavet kloakker i Nordmarken, jeg var den første i Danmark der satte en plast spulebrønd ned i Nordmarken, straks efter skulle alle bruge den slags brønde, så JO.

Dengang var det IKKE Roskilde kommune, det var Jyllinge kommune, inden det blev Gundsø Kommune, og Jyllinge kommune var Mogens Glistrup`s "hjem" kommune hvis du ellers kan huske det, de rige måtte alt, senere blev Gundsø kommune slået sammen med Roskilde kommune, men tro mig, det jeg har skrevet er rigtigt.

Poul Jørgensen

HeJe

  • Gæst
Sv: Stormen
« Svar #19 Dato: December 28, 2016, 07:03:33 pm »
Anti-rød.

Jyllinge kommune har aldrig givet tilladelse til helårsbeboelse i Nordmark, i 70èrne, det var de "rige" fra syd-jyllinge, deres børn flyttede bare ud i deres sommerhuse, de fik aldrig juridisk lov til det, problemet var bare pludseligt, at det var dem der bestemte til valget, også tog fanden ved det hele.

Alt nord for Osvej, har altid stået under vand 1-2-gange om året, jeg glemmer ikke engang i 1972 da jeg skulle skifte en stophane på "Tværvej", 30-Cm gravede jeg ned, også stod der 5-Cm vand i hullet, da jeg kom 50-Cm ned, der stod der 30-Cm vand i hullet, fjorden løb direkte ind i området, så satte vi en pumpe på, efter ½-time var hullet 1½-meter i omkreds og vandet stod stadigt 25-Cm fra jordoverfladen, jeg hoppede ud i hullet, jeg smuttede 2-meter ned under i vandet, pumpen havde pumpet hele lortet væk/jord og murene, jeg fik skiftet den stophane, men jeg var våd, og jeg måtte gøre det under vandet, for hullet kunne ikke/umuligt tømmes for vand, det var Roskildefjord der var der.

Jeg har lavet VVS arbejde på huse, i Jyllinge-nordmark som aldrig burde havde været bygget, for det var logik at de ville komme til at stå under vand flere gange om året, det kunne alle se, og nu vil de havde at staten/du skal betale, det er jo sygt.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen


Jeg tror det du skriver er frit opfundet af dig.
Ingen kommune tillader et sommerhusområde bliver beboet som helårsbeboelse. Det viser sig da også at Jyllinge Nordmark er et tidligere sommerhusområde der er udlagt til helårsbeboelse, hvilket fremgår af Roskilde kommunes lokalplan.


http://roskilde.dk/sites/default/files/fics/DAG/2743/Bilag/bilag_2_-_forslag_til_lokalplan_612_for_jyllinge_nordmark.pdf

Noget andet er, om ikke man skulle få fat på hollændere som jeg tidligere har beskrevet,de ved trods alt et og andet om den slags, og få opført slusedøre ved adgangen til Roskilde fjord. Det er ikke engang 1 kilometer.
Er der nogen der ved noget om mulighederne. At akademikere i Roskilde kommune ikke engang kan opføre et jorddige kommer ikke bag på mig.
Men der er altså en lokalplan for området ved Jyllinge nordmark.

Om han lyver skal jeg lade være usagt, men samme er sket i Hvalsø og Bramsnæs kommune , så hvorfor ikke Jyllinge?


Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Staten som barnepige
« Svar #20 Dato: December 28, 2016, 08:23:17 pm »
Når en kommune udstykker/giver tilladelse til byggeri, har de et ansvar, som almindelige mennesker ikke kan antages at have. Ligesom en borger ikke kan vide om en grund er en giftgrund.
Det har ikke noget med dumhed at gøre, men tilliid til samfundets tjenere (kommunens tekniske forvaltninger)

Ja naboen skal betale. Ligesom jeg betaler til naboen. Det kaldes at have et solidarisk samfund.
Du taler ofte om næstekærlighed (dog uden at vide hvad det betyder) jeg taler om solidaritet og om at få noget tilbage af den ejendomsskat man betaler til,  hjælpe hinanden - Noget du ikke bryder dig om, ser det ud til.

Det er jo kommunisme.

I et kapitalistisk samfund forsikrer man sin ejendom.

Din model vil medføre, at flere og flere bygger hus på lavtliggende arealer, fordi staten er barnepige.

Det gjorde man ikke i gamle dage. I Jylland var der ofte et dialektskel på hver sin side af en ådal.

I dag bliver de lavtliggende områder mere og mere bebyggede, og det er ret dumt, fordi havspejlet stiger som en følge af den globale opvarmning.


Til anklageren.

Mette Frederiksen har lige lanceret en ny kampagne, hun siger:

I Danmark vil vi ikke lade nogen i stikken. Hellere stærke fællesskaber end sin egen lykkes smed.
Vi tør godt stole på hinanden. Og det med at stole på hinanden er måske det, der har gjort lige præcis os til et af verdens stærkeste samfund.


Jeg kan forstå på det du skriver, du har meldt dig ud af socialdemokratiet.

Anklageren

  • Gæst
Hvad mener Mette Frederiksen?
« Svar #21 Dato: December 29, 2016, 01:02:57 am »
Til anklageren.

Mette Frederiksen har lige lanceret en ny kampagne, hun siger:

I Danmark vil vi ikke lade nogen i stikken. Hellere stærke fællesskaber end sin egen lykkes smed.
Vi tør godt stole på hinanden. Og det med at stole på hinanden er måske det, der har gjort lige præcis os til et af verdens stærkeste samfund.


Jeg kan forstå på det du skriver, du har meldt dig ud af socialdemokratiet.

Mette Frederiksen mener ikke, at staten skal overtage forsikringsselskabernes rolle, når hu siger at vi ikke vil lade nogen i stikken.

Nu gør Venstre regeringen det lettere at bygge ud til kystlinjen.

I Anti-rød samfundet vil erhvervslivet bygge så tæt på strandkanten som muligt, fordi staten garanterer dem, hvis bygningerne styrter i havet.

Som det er nu, vil forsikringerne være for dyre.


Offline nobody

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 1113
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: Stormen
« Svar #22 Dato: December 29, 2016, 08:27:15 am »
Anti-rød.

Slusedøre, jeg har selv tænkt tanken, og der er som sagt ikke ret langt på tvært oppe ved Sølager, men der er en strøm på op til 8-knop 4-gange i døgnet ind og ud, selvfølgeligt kan det lade sig gøre, men i bunden af fjorden er det næsten brakvand, og hvis man mindsker vandgennemstrømningen så vil hele fjorden dø.

Hvorfor ikke lave en kanal fra Roskilde til Karlslunde, den har været der i gamle dage, den skal i teorien "bare" renses op, også vil vandet kunne løbe ud af bunden af fjorden og ud syd for København, det ville give et helt nyt fiskeliv i fjorden, der har engang levet østers i Roskildefjord, de er selvfølgeligt døde nu, men de kunne komme igen.

Og JO!, folk flyttede bare ud i sommerhusene i starten af 70èrne, da jeg kom i lære i Jyllinge, der passede vi vandværket i Nordmarken, og vi lukkede for vandværket det år, fordi folk ikke måtte bo der om vinteren, det havde man altid gjort, fordi sommerhusene ikke var frostsikret så vandledningerne inde i husene sprang, fordi stophanerne ikke var tætte så folk kunne ikke lukke for vandet, det blev så stoppet fordi der boede så mange der ude, vi skiftede næsten 2.000- stophaner i Nordmarken på 2-år, mange af dem med tryk på vandet.

Pludseligt boede der så mange der ude fast, og Jyllinge kommune havde ingen steder de ellers kunne bo, også blev det lovligt at bo derude, så blev der lavet kloak, og skraldemanden skulle køre der ude hele året, og der er IKKE fri fantasi, de er "sgu" rigtigt.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Online Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 12507
  • Activity:
    43.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: Stormen
« Svar #23 Dato: December 29, 2016, 10:28:34 am »
Pludseligt boede der så mange der ude fast, og Jyllinge kommune havde ingen steder de ellers kunne bo, også blev det lovligt at bo derude, så blev der lavet kloak, og skraldemanden skulle køre der ude hele året, og der er IKKE fri fantasi, de er "sgu" rigtigt.

Aha, et selvtægtssommerhusområde. Så kan jeg bedre forstå at Anti-rød er så varm for deres sag.

Folk er bare flyttet derud på helårsbasis. Den eneste måde kommunerne kunne forhindre dem på, ville være at tilbyde dem anden bolig.

Også nogle kolonihaver på Amager har tiltvunget sig helårsstatus på den måde.
DerRudi: "så overlader de det fornødne til mig og en lille kreds af håndfaste yngre venner. (Så skal vi sateme' !....)"

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hvad mener Mette Frederiksen?
« Svar #24 Dato: December 29, 2016, 10:40:44 am »
Til anklageren.

Mette Frederiksen har lige lanceret en ny kampagne, hun siger:

I Danmark vil vi ikke lade nogen i stikken. Hellere stærke fællesskaber end sin egen lykkes smed.
Vi tør godt stole på hinanden. Og det med at stole på hinanden er måske det, der har gjort lige præcis os til et af verdens stærkeste samfund.


Jeg kan forstå på det du skriver, du har meldt dig ud af socialdemokratiet.

Mette Frederiksen mener ikke, at staten skal overtage forsikringsselskabernes rolle, når hu siger at vi ikke vil lade nogen i stikken.

Nu gør Venstre regeringen det lettere at bygge ud til kystlinjen.

I Anti-rød samfundet vil erhvervslivet bygge så tæt på strandkanten som muligt, fordi staten garanterer dem, hvis bygningerne styrter i havet.

Som det er nu, vil forsikringerne være for dyre.


Så bringer du endnu en løgn til torvs. Det gør socialister når de går i spåner over de er afsløret.

Jeg skrev netop:
Naturligvis skal der ikke udstykkes grunde i et område hvor det er tåbeligt, fordi der er overhængende risiko for oversvømmelse.

Vi betaler i forvejen for stormflod gennem forsikringer. I din verden skal man vel også afskaffe brandvæsenet, for folk kan jo bare lade være med at bruge ild og brandbare materialer når de bygger.
Anklager, du er disideret dum. Selv i forhold til socialdemokratiet.

Anti-rød partiet mener ikke der skal ændres på strandbeskyttelselinjen, medmindre der er en virkelig god grund til det, og det er ikke fordi et tilfældigt byråd skal markere sig. (pisse terrænet af)
Desuden skal høringerne være ægte, og ikke blot afholdes fordi man skal, og politikerne ellers vil blæse på det.
I min kommune har jeg læst om projekter, hvor man oplyser om et projekt, hvor man direkte skriver at der holdes høring, og når den er overstået går man igang med byggeriet. Med andre ord, man er helt ligeglad med folket og deres ønsker.
Lige som dig.

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Stormen
« Svar #25 Dato: December 29, 2016, 10:47:11 am »
Anti-rød.

Slusedøre, jeg har selv tænkt tanken, og der er som sagt ikke ret langt på tvært oppe ved Sølager, men der er en strøm på op til 8-knop 4-gange i døgnet ind og ud, selvfølgeligt kan det lade sig gøre, men i bunden af fjorden er det næsten brakvand, og hvis man mindsker vandgennemstrømningen så vil hele fjorden dø.

Hvorfor ikke lave en kanal fra Roskilde til Karlslunde, den har været der i gamle dage, den skal i teorien "bare" renses op, også vil vandet kunne løbe ud af bunden af fjorden og ud syd for København, det ville give et helt nyt fiskeliv i fjorden, der har engang levet østers i Roskildefjord, de er selvfølgeligt døde nu, men de kunne komme igen.

Og JO!, folk flyttede bare ud i sommerhusene i starten af 70èrne, da jeg kom i lære i Jyllinge, der passede vi vandværket i Nordmarken, og vi lukkede for vandværket det år, fordi folk ikke måtte bo der om vinteren, det havde man altid gjort, fordi sommerhusene ikke var frostsikret så vandledningerne inde i husene sprang, fordi stophanerne ikke var tætte så folk kunne ikke lukke for vandet, det blev så stoppet fordi der boede så mange der ude, vi skiftede næsten 2.000- stophaner i Nordmarken på 2-år, mange af dem med tryk på vandet.

Pludseligt boede der så mange der ude fast, og Jyllinge kommune havde ingen steder de ellers kunne bo, også blev det lovligt at bo derude, så blev der lavet kloak, og skraldemanden skulle køre der ude hele året, og der er IKKE fri fantasi, de er "sgu" rigtigt.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen


Fortæl mere om den kanal til Karlslunde.
Kan man finde den på et kort.

Der kommer kun oversvømmelser, hvis man lukker af for og/eller inddrager afvandingsområder.
Noget kommuner ofte gør af profilhensyn, uanset hvor dumt det er.
Der er mange dumme mennesker indenfor politik. Dog ikke alle.

Offline nobody

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 1113
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: Stormen
« Svar #26 Dato: December 29, 2016, 10:48:44 am »
Carlo.

Fuldstændigt rigtigt, i starten var det et par enkle pensionister fra København, så begyndte unge fra selve Jyllinge at købe nogle sommerhuse, som de så flyttede ud i hele året, de havde så adresse hos deres forældre, pludseligt boede der så mange at de kunne tvinge (sammen med deres forældre) kommunen til at give tilladelse til helårsbeboelse i hele området.

Så kom skraldemanden der, og der blev lavet kloakker, også var det pludseligt et "villa-kvarter", og det var også OK, Jyllinge voksede meget hurtigt, de gjorde bare den ene lille fejl, de tillod at folk måtte bo nord for Osvej op til Værebo Å, 30-Cm under jordoverfladen lå vandet/fjorden, alle med bare lidt fornuft kunne sige sig selv, at hele det område ikke burde bebygges, men pludseligt var der penge i det for kommunen, mange af mine venner købte selv sommerhuse der ude, og de boede der hele året, også inden det blev lovligt.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen 

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Stormen
« Svar #27 Dato: December 29, 2016, 10:50:20 am »
Pludseligt boede der så mange der ude fast, og Jyllinge kommune havde ingen steder de ellers kunne bo, også blev det lovligt at bo derude, så blev der lavet kloak, og skraldemanden skulle køre der ude hele året, og der er IKKE fri fantasi, de er "sgu" rigtigt.

Aha, et selvtægtssommerhusområde. Så kan jeg bedre forstå at Anti-rød er så varm for deres sag.

Folk er bare flyttet derud på helårsbasis. Den eneste måde kommunerne kunne forhindre dem på, ville være at tilbyde dem anden bolig.

Også nogle kolonihaver på Amager har tiltvunget sig helårsstatus på den måde.


Du har tidligere talt imod kystsikring. Du må være kronisk dum, foruden din lave IQ.


https://www.information.dk/telegram/2016/12/enhedslisten-foreslaar-national-plan-sikring-kyster

Enhedslisten foreslår national plan for sikring af kyster
Landets kyster skal sikres bedre mod storme, lyder det fra Enhedslisten, som efterlyser national strategi.


Hvilket parti tilhører du. Snotdumhedspartiet" for det kan ikke være kommunisterne i enhedslisten - vel.

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Stormen
« Svar #28 Dato: December 29, 2016, 10:59:29 am »
Sluse Holland.



Tænk engang, og jeg er ikke akademiker og har gået 20 år i skole. Til gengæld ville det ikke være noget problem, at få has på oversvømmelser i Roskilde og isefjorden.

Det første jeg ville gøre, var at sige til de akademikere der sidder og samler støv i en kommision.
"gider i lige flytte jer, i er i vejen"

Offline nobody

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 1113
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: Stormen
« Svar #29 Dato: December 29, 2016, 11:08:44 am »
Anti-rød.

Den "kanal" er en gammel "kanal", og med gammel mener jeg uhyggeligt meget gammel, langt over 1.000-år, men jeg gik meget op i naturhistorie/biologi i skolen, og beviset på den "kanal" er de østersskaller som de graver op i dag på "skalleværket" ved Kirkejyllinge, i starten blev skallerne brugt til at lave cement af, men så kom Faksekalkbrud, i dag bliver skallerne kun brugt til dyrefoder.

Østers kan ikke leve i en lukket fjord, de skal havde frisk vand hele tiden, så der har skulle være en konstant gennemstrømning af frisk vand, jeg ved ikke hvorfor eller hvordan det kan lade sig gøre, men lige syd for Eskilsø, der er der SILD, der er en bestand af sild der kan leve i det vand, der er/var nogle af de gamle fisker i Jyllinge der fiskede lidt sild der.

Prøv at tage ned på den "kro" der er i Jyllingecenteret, der hænger billeder af alle de gamle fiskere fra Jyllinge, malet billeder, men man kan kende hver eneste, og du skulle høre nogle "sømands" historier de kunne fortælle, Jyllinge havn var Danmarks største ålefisker havn op til 60èrne, men med alle de mennesker der flyttede til Jyllinge, som direkte sked direkte ud i fjorden, fjorden var en åben kloak, det var uhyggeligt, og vi/skolen brugte fjorden til svømmeundervisning, der stod altid en på badebroen og advarede svømmerene om når de var på vej ind i en "bruno", og så må du selv regne ud hvad en "bruno" var, men de flød i overfladen, den største ål jeg fangede, (jeg havde 6-åleruser) den ål vejede 1.2-Kg, uf den var ulækker, nå men pyt.

Venlig Hilsen Poul Jørgensen