Anti-rød skattesystemet vil også gerne have skat af indtægt. Derfor ville vort system naturligvis være indrettet så intelligent, at JBS undertøj skulle indbetale til krone for krone til skat, som de udbetaler til Ronaldo. Derved ville der ikke være problemer med at får skat af Ronaldo af penge der er en indtægt opnået i Danmark.Jeg gætter på Hr. Anklageren vil være helt imod et sådant system. Det vil være for let og ligetil.Det vil også gøre det sværere at lufte den grønne misundelse.Man brokker sig gerne i tide og utide over anti-røds politik, så kom frit frem i røde.Hvorfor er det dårligt ?
Citat fra: Anti-rød efter December 03, 2016, 06:52:57 pmAnti-rød skattesystemet vil også gerne have skat af indtægt. Derfor ville vort system naturligvis være indrettet så intelligent, at JBS undertøj skulle indbetale til krone for krone til skat, som de udbetaler til Ronaldo. Derved ville der ikke være problemer med at får skat af Ronaldo af penge der er en indtægt opnået i Danmark.Jeg gætter på Hr. Anklageren vil være helt imod et sådant system. Det vil være for let og ligetil.Det vil også gøre det sværere at lufte den grønne misundelse.Man brokker sig gerne i tide og utide over anti-røds politik, så kom frit frem i røde.Hvorfor er det dårligt ?Det er dårligt fordi et selskab i England vil skide på Anti-rød systemet og ikke indberette noget. Ronaldo har højst sandsynligt svindlet, fordi han har skjult penge i det berygtede skattely De Britiske Jomfruøer, som han senere har overført til to bankkonti i Schweiz.I den anden tråd påviste jeg, at de rigeste danskere er akademikere - og de har let ved at snyde dig, fordi de har taget en lang uddannelse.I løbet af ti år har den ene procent med de største nettoformuer haft en samlet real fremgang i nettoformuen på næsten 3 mio. kr. Til sammenligning har de næstrigeste haft en fremgang på knap 365.000 kr. og alle andre (90 pct. af befolkningen) har i gennemsnit haft et fald i nettoformuen på knap 40.000 kr. realt.Hvis det stod til dig, ville de 90% blive jødet endnu værre.
Det skadet nok sporten som helhed, at boldheltene opfører sig som de gør - jeg har ingen medlidenhed med dem i skatte henseende - og skulle de blive fanget, så helt fint med mig
Er det danske JBS engelsk ???
Citat fra: Anti-rød efter December 03, 2016, 07:57:30 pmEr det danske JBS engelsk ???Kan du bedre forstå, hvis jeg skriver - at 90% af befolkningen er blevet jødet af de rigeste, så deres formue er faldet?
Efter anti-rød systemet ville der blive betalt skat straks ved udbetalingen, så snyd ville være nærmest umuligt.
Jeg spørger om JBS er engelsk som du lægger op til.Det tror jeg ikke de er, så din henvisning til England er noget underlig. Men du må vel vide hvad du skriver.Men skulle JBS være det, eller have et firma i england eller snarere Irland. Så rager det ikke en socialdemokratisk skatteordfører. Det gør det vel ikke alligevel, med jeres "falde på maven for EU"Derfor er anti-rød systemet at foretrække, fordi indkomster genereret fra Danmark, også ville medføre beskatning i Danmark.Du hader systemet fordi det ikke er en indviklet socialistisk papirnusseri lov.
Kan du bedre forstå, hvis jeg skriver - at 90% af befolkningen er blevet jødet af de rigeste, så deres formue er faldet?
Citat fra: Anti-rød efter December 03, 2016, 11:45:05 pmEfter anti-rød systemet ville der blive betalt skat straks ved udbetalingen, så snyd ville være nærmest umuligt.Hvordan ville du gøre det, når han får pengene udbetalt i forskellige lande, alt efter hvor han bor og efter hvor firmaerne bor. Der er måske tale om 10-12 forskellige lande, med forskellige skatteregler ?Man er personlig skattepligtig der hvor ens folkeregister står og som fodboldspiller bor han formodentlig der hvor den klub der har købt ham i øjeblikket bor. Så han flytter hver gang han bliver solgt, men det gør firmaerne og agenturerne ikke, de bliver hvor de er i Panama, på Jomfruøerne eller Cayman Island, og de er ikke personlig ejet, men selskabsejet.Hvordan takler anti-rød systemets skattemyndigheder den ?
Citat fra: Anklageren efter December 03, 2016, 11:47:50 pmKan du bedre forstå, hvis jeg skriver - at 90% af befolkningen er blevet jødet af de rigeste, så deres formue er faldet?Er du sikker på det ikke bare er dem selv der har smidt den væk ?
Citat fra: Phil efter December 03, 2016, 11:57:43 pmCitat fra: Anti-rød efter December 03, 2016, 11:45:05 pmEfter anti-rød systemet ville der blive betalt skat straks ved udbetalingen, så snyd ville være nærmest umuligt.Hvordan ville du gøre det, når han får pengene udbetalt i forskellige lande, alt efter hvor han bor og efter hvor firmaerne bor. Der er måske tale om 10-12 forskellige lande, med forskellige skatteregler ?Man er personlig skattepligtig der hvor ens folkeregister står og som fodboldspiller bor han formodentlig der hvor den klub der har købt ham i øjeblikket bor. Så han flytter hver gang han bliver solgt, men det gør firmaerne og agenturerne ikke, de bliver hvor de er i Panama, på Jomfruøerne eller Cayman Island, og de er ikke personlig ejet, men selskabsejet.Hvordan takler anti-rød systemets skattemyndigheder den ?Det er enkelt.Hvad Ronaldo måtte tjene i andre lande, kommer naturligvis ikke det danske skattevæsen ved. Men man kan sige penge optjent i/fra Danmark, bør beskattes i Danmark, og det gøres ved, for eks. JBS straks indbetaler en nærmere fastsat skat til staten.Da der er aftale om dobbeltbeskatning landene imellem, vil det ikke være et problem for Ronaldo, eller andre. Kunstnere m.v. der ellers fører indtjeningen til et eller andet land, som ikke har gjort noget for personen kunne optjene et beløb.
Citat fra: Anti-rød efter December 04, 2016, 12:14:43 amCitat fra: Phil efter December 03, 2016, 11:57:43 pmCitat fra: Anti-rød efter December 03, 2016, 11:45:05 pmEfter anti-rød systemet ville der blive betalt skat straks ved udbetalingen, så snyd ville være nærmest umuligt.Hvordan ville du gøre det, når han får pengene udbetalt i forskellige lande, alt efter hvor han bor og efter hvor firmaerne bor. Der er måske tale om 10-12 forskellige lande, med forskellige skatteregler ?Man er personlig skattepligtig der hvor ens folkeregister står og som fodboldspiller bor han formodentlig der hvor den klub der har købt ham i øjeblikket bor. Så han flytter hver gang han bliver solgt, men det gør firmaerne og agenturerne ikke, de bliver hvor de er i Panama, på Jomfruøerne eller Cayman Island, og de er ikke personlig ejet, men selskabsejet.Hvordan takler anti-rød systemets skattemyndigheder den ?Det er enkelt.Hvad Ronaldo måtte tjene i andre lande, kommer naturligvis ikke det danske skattevæsen ved. Men man kan sige penge optjent i/fra Danmark, bør beskattes i Danmark, og det gøres ved, for eks. JBS straks indbetaler en nærmere fastsat skat til staten.Da der er aftale om dobbeltbeskatning landene imellem, vil det ikke være et problem for Ronaldo, eller andre. Kunstnere m.v. der ellers fører indtjeningen til et eller andet land, som ikke har gjort noget for personen kunne optjene et beløb.Nogen lande har Danmark dobbeltbeskatnings aftaler med, og andre ikke. Danmark har f.eks. ophævet dobbeltbeskatningsaftalen med Frankrig og Spanien (så folkepensionen skal beskattes af folkepensionen i Danmark, selvom pensionisten bor i Spanien eller Frankrig).Så er der muligheden for, at man kan bo i mindst tre lande i løbet af året, som giver nogen lempeligere regler (og som ophæver dobbeltbeskatnings aftalerne). Nogen rige har f.eks. huse i tre eller flere lande, som de flytter imellem. Det er kompliceret, og Danmark kan jo ikke bare køre sit eget løb.