Forfatter Emne: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus  (Læst 1092 gange)

Åse Dane

  • Gæst
Sv: A-blarblarblarblar......
« Svar #15 Dato: Oktober 22, 2016, 12:53:35 pm »
DerRudi:
Citér
Det er et citat, Åse bruger. Så det er Sennels, der taler om partier. Efter min mening: Jo, det kommer et af dem også - før eller siden, når menigmand har fået n-o-k.

Det tror jeg også.
Og jeg skylder vist at skrive, at man kan læse hele Nicolai Sennels´ slettede indlæg til Ekstra Bladet her (nederst):

http://www.dendanskeforening.dk/side363-cid-1-aid-7696-mid-1-params-2.html

Online Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3103
  • Activity:
    8%
  • Country: ph
    • Vis profil
socialistisk evolution ?????????????
« Svar #16 Dato: Oktober 22, 2016, 01:03:13 pm »

Hvorfor modarbejder socialismen den naturlige evolutionære udvikling ?

Hvor havde vi været hvis en "socialistisk" natur havde holdt alle de svageste, dummeste og mest uegnede individder i live og fremmet deres livsvilkår, i stedet for de stærkeste, klogeste og bedst egnede som evolutionen gør ?.

Bevares, jeg går også ind for en vis humanisme, men bliver lidt betænkelig når ideologien ser ud til at modarbejde selve evolutionen og livets naturlige udvikling.

Finder socialisterne slet ikke noget modsætningforhold mellem deres noget overdrevne humanisme og selve den evolutionære udvikling, - eller er de bare klogere end den ?

Ikke at jeg tror på Daniels race teorier, men derfor kan Sennels godt have ret i at det er spild af tid at forsøge sig med muslimer, - det kunne måske være på grund af en indoktrinerende religion, censur og familiepres, lav IQ på grund af generationer af fætter-kusine ægteskaber og lignende. Hvad siger Sennels selv om årsagen ?



Den nuværende redaktør Poul "Dreng" Madsen fører ikke kampagner mod fæle magthavere endsige islamisk kriminalitet. Den seneste han har ført, var en flere-dages tilsvining af en dengang 23-årig partileder, fordi denne som teenager havde været medlem af en nazistisk gruppering. Det er Ekstra Bladet anno "10'erne" - Victor Andreasen ville have nægtet at modtage en sådan politisk korrekt pamflet.

Livgarden: Det er hårdt at se på
Daniel Carlsen var ikke teenager, for han var fyldt 20 år da han første gang var i Ekstra Bladet som nazist, og det var i anledning af Livgarden tog skarpt afstand fra nazi-soldaten, som udbredte sig om nationalsocialisme under hagekorset iført uniform, men ikke kunne lægge sag an mod ham.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4162790.ece

Desuden er det ikke ret længe siden.
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14499
  • Activity:
    97%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: A-blarblarblarblar......
« Svar #17 Dato: Oktober 22, 2016, 01:10:33 pm »
Åse kan ikke censurere debatten og spærre adgangen til at skrive for de brugere, som hun ikke bryder sig om.

Det siger meget om Åse og dig selv som personer, og jeres evindelige mobberi af dem med "de forkerte holdninger" for at jage dem væk har været ret træls. Det gælder f.eks. Tigermanden som "I" vekselvis har påstået at ignorere - og ellers systematisk har angrebet.

Sennels er ikke blevet fyret på grund af sine holdninger, men på et helt igennem fagligt grundlag, så dine kommentarer om berufsverbot er falske.

Sennels arbejdede jo bl.a. som psykolog med muslimske børn - og selv du burde kunne indse, at det også fagligt er uforeneligt med Sennels mange muslimsk fjendtlige udtalelser.

En psykolog som er fjendtlig indstillet over for sine klienter er ikke optimalt.


Bagvaskeren:
Citér
Det var nu nok nærmere fordi Sennels er en berygtet racist, som er blevet fyret fra sit arbejde som psykolog - fordi det ikke var foreneligt med Sennels arbejde med muslimske børn, at han ikke mener de kan hjælpes, fordi de er muslimer.

Jeg begriber ikke, hvorfor du svarer og stiller spørgsmål til en skribent, som utvetydigt har tilkendegivet herinde ikke at gide dit bavl og derfor stillede dig på ignorer-funktionen!

Men jeg vil godt indskyde her:
Man forstår, at du går ind for det, der fik navnet "berufsverbot" i Tyskland i 70'erne, men venstrefløjen postulerede dengang, at det var den, som blev ofre for det.
I dagens Danmark er det i hvert fald snarere omvendt. Jeg kender ikke sagen om Sennels og psykologerne, har blot hørt lidt. Men det er jo en kendt sag, at psykolog er et fag med et meget stort antal klistret-gode venstreradikale, som har stået parate til at omfavne alt, hvad der hedder islam-rygklapperi - ligesom indenfor journalistik, lærergerning og alskens pædagogiske fag.

Er du helt overbevist om, at dine racist-beskyldninger ville holde ved en retssag, Anklager?

Citér
Jeg ved ikke, hvilke "partier" du taler om. Skal de ikke over spærregrænsen først?

Det er et citat, Åse bruger. Så det er Sennels, der taler om partier. Efter min mening: Jo, det kommer et af dem også - før eller siden, når menigmand har fået n-o-k.
« Senest Redigeret: Oktober 22, 2016, 01:12:23 pm af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5300
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
« Svar #18 Dato: Oktober 22, 2016, 01:43:12 pm »
Til anklageren

Man kan læse dette i berlingske:


http://www.b.dk/politiko/socialdemokrat-kraever-pegida-leder-fyret
Et socialdemokratisk medlem af Børne- og Ungdomsforvaltningen i Københavns Kommune kræver Pediga-leder Nicolai Sennels fyret fra sit job som børnepsykolog i kommunen. Hans menneskesyn og jobtitel kan ikke forenes, lyder begrundelsen (opdateret med rettelse).

Det mener Jonas Bjørn (S), der er medlem af Børne- og Ungdomsforvaltningen i Københavns Kommune.



Der er flere lignende udtalelser fra de "politisk korrekte"
Så den holder nok ikke med den saglige fyring Hr. Anklager.
Vi kender godt til socialdemokratiets "frihed" som gerne efterfølges af "kammeratlige samtaler" og
mobberi indenfor fagforeningen.

Hvis du kan påvise denne Nicolai Sennels ikke har passet sit arbejde, så må du gerne oplyse det.

Jeg er ret neutral, for jeg kender ikke meget til ham, men vil da gerne vide mere.
Jeg er til gengæld vidende om hvordan socialister "dikterer sandheden"

Niels Jyde

  • Gæst
Sv: A-blarblarblarblar......
« Svar #19 Dato: Oktober 22, 2016, 01:51:52 pm »
Anklageren:
Citér
Åse kan ikke censurere debatten og spærre adgangen til at skrive for de brugere, som hun ikke bryder sig om.
Det siger meget om Åse og dig selv som personer, og jeres evindelige mobberi af dem med "de forkerte holdninger" for at jage dem væk har været ret træls. Det gælder f.eks. Tigermanden som "I" vekselvis har påstået at ignorere - og ellers systematisk har angrebet.

Du er ikke latterlig?
Som om Åse har forsøgt sådan noget? Men man har lov til at fravælge de skribenter, man bare ikke kan holde ud. Jeg kunne da godt overveje at stille dig på ignorer -  :on_the_quiet:  - mest fordi du tit lyver så ukristeligt.
Men lad da være med dit paranioa. Det får dig til at se ud som en forkælet unge....



Online Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3103
  • Activity:
    8%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Dagens forsøg på voldtægt - denne gang Aarhus
« Svar #20 Dato: Oktober 22, 2016, 01:52:47 pm »
Til anklageren

Man kan læse dette i berlingske:


http://www.b.dk/politiko/socialdemokrat-kraever-pegida-leder-fyret
Et socialdemokratisk medlem af Børne- og Ungdomsforvaltningen i Københavns Kommune kræver Pediga-leder Nicolai Sennels fyret fra sit job som børnepsykolog i kommunen. Hans menneskesyn og jobtitel kan ikke forenes, lyder begrundelsen (opdateret med rettelse).

Det mener Jonas Bjørn (S), der er medlem af Børne- og Ungdomsforvaltningen i Københavns Kommune.



Der er flere lignende udtalelser fra de "politisk korrekte"
Så den holder nok ikke med den saglige fyring Hr. Anklager.
Vi kender godt til socialdemokratiets "frihed" som gerne efterfølges af "kammeratlige samtaler" og
mobberi indenfor fagforeningen.

Hvis du kan påvise denne Nicolai Sennels ikke har passet sit arbejde, så må du gerne oplyse det.

Jeg er ret neutral, for jeg kender ikke meget til ham, men vil da gerne vide mere.
Jeg er til gengæld vidende om hvordan socialister "dikterer sandheden"



Sennels er uddannet psykolog og han har arbejdet med muslimske børn, - der er derfor al mulig grund til at tro han har helt ret i sin udtalelse om muslimske børn og at det er fagligt korrekt.

Jonas Bjørn`s angreb er derimod helt igennem politisk, da han ingen faglig uddannelse har inden for området, men blot er pamper/politiker og derfor burde lytte til fagkundskaben.

Hvis "menneskesyn" kan være et kriterie, må der nødvendigvis fastlægges regler for hvilket menneskesyn der er tilladeligt i den offentlige forvaltning og hvilke der ikke er tilladt, så folk ved hvad de har at rette sig efter.

« Senest Redigeret: Oktober 22, 2016, 01:57:40 pm af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14499
  • Activity:
    97%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Phil fremsætter mærkelig teori om at DJØF'ere automatisk har ret
« Svar #21 Dato: Oktober 22, 2016, 02:11:21 pm »


Sennels er uddannet psykolog og han har arbejdet med muslimske børn, - der er derfor al mulig grund til at tro han har helt ret i sin udtalelse om muslimske børn og at det er fagligt korrekt.

Jonas Bjørn`s angreb er derimod helt igennem politisk, da han ingen faglig uddannelse har inden for området, men blot er pamper/politiker og derfor burde lytte til fagkundskaben.

Hvis "menneskesyn" kan være et kriterie, må der nødvendigvis fastlægges regler for hvilket menneskesyn der er tilladeligt i den offentlige forvaltning og hvilke der ikke er tilladt, så folk ved hvad de har at rette sig efter.

Sikke da en sypigeteori at bruge begrundelsen om at Sennels har ret, fordi han er uddannet psykolog.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14499
  • Activity:
    97%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: A-blarblarblarblar......
« Svar #22 Dato: Oktober 22, 2016, 02:24:25 pm »
Du er ikke latterlig?
Som om Åse har forsøgt sådan noget? Men man har lov til at fravælge de skribenter, man bare ikke kan holde ud. Jeg kunne da godt overveje at stille dig på ignorer -  :on_the_quiet:  - mest fordi du tit lyver så ukristeligt.
Men lad da være med dit paranioa. Det får dig til at se ud som en forkælet unge....

Jeg prøvede lige at søge på Åses tidligere udtalelser om ignorer-funktionen og om de mange personangreb.

Der er så meget at søge i, men jeg faldt over en af mine gamle kommentarer, som jeg lige vil vise igen selvom det falder lidt udenfor her.




Det er det lille blå stykke lagkage, man kalder "erobrerne".

Det er ikke meget de har nået at erobre på 1.400 år  :sweat:

Jeg gik ud fra, at der er 4,2% muslimer i EU.
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Online Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3103
  • Activity:
    8%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Phil fremsætter mærkelig teori om at DJØF'ere automatisk har ret
« Svar #23 Dato: Oktober 22, 2016, 02:25:20 pm »


Sennels er uddannet psykolog og han har arbejdet med muslimske børn, - der er derfor al mulig grund til at tro han har helt ret i sin udtalelse om muslimske børn og at det er fagligt korrekt.

Jonas Bjørn`s angreb er derimod helt igennem politisk, da han ingen faglig uddannelse har inden for området, men blot er pamper/politiker og derfor burde lytte til fagkundskaben.

Hvis "menneskesyn" kan være et kriterie, må der nødvendigvis fastlægges regler for hvilket menneskesyn der er tilladeligt i den offentlige forvaltning og hvilke der ikke er tilladt, så folk ved hvad de har at rette sig efter.

Sikke da en sypigeteori at bruge begrundelsen om at Sennels har ret, fordi han er uddannet psykolog.



Sennels professionelle udgangspunkt er ikke den eneste grund til vi nok bør lytte til ham. Social og kriminalstatistikkerne plus den udvikling vi ser generelt i Europa tyder også på han har helt ret.

Jeg kender heller ikke meget til Sennels, men formentlig har han også arbejdet med andet end muslimske børn, f.eks. katolske, hinduer og lignende og kan begrunde og forklare hvori forskellen efter hans mening ligger, siden han kun mener det er håbløst med muslimerne.

Han må vel have en psykologisk forklaring ?

At Sennels er islam-kritisk, gør ham hverken til islam-hader eller racist.

Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14499
  • Activity:
    97%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Til Anti-rød
« Svar #24 Dato: Oktober 22, 2016, 02:36:04 pm »
Almindelige mennesker kan nok indse, at det ikke optimalt, hvis en psykolog som arbejder med børn i Københavns Kommune er fjendtlig indstillet over for muslimske børn.

Han bør arbejde med noget andet.
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Åse Dane

  • Gæst
Sv: Phil fremsætter mærkelig teori om at DJØF'ere automatisk har ret
« Svar #25 Dato: Oktober 22, 2016, 02:45:09 pm »
Phil:
Citér
Sennels professionelle udgangspunkt er ikke den eneste grund til vi nok bør lytte til ham. Social og kriminalstatistikkerne plus den udvikling vi ser generelt i Europa tyder også på han har helt ret.
Jeg kender heller ikke meget til Sennels, men formentlig har han også arbejdet med andet end muslimske børn, f.eks. katolske, hinduer og lignende og kan begrunde og forklare hvori forskellen efter hans mening ligger, siden han kun mener det er håbløst med muslimerne.

Han må vel have en psykologisk forklaring ?

At Sennels er islam-kritisk, gør ham hverken til islam-hader eller racist.

Nej. Desværre har jeg heller ikke læst hans bog "Blandt kriminelle muslimer", men den må være blevet til bl.a. på hans erfaringer som skolepsykolog.
Han voksede ellers op i et hippiekollektiv, hvor man hørte Røde Mor og Steppeulvene :)  men det har åbenbart ikke berøvet ham den sunde fornuft.

Derudover ved jeg, at han har været medlem af Dansk Folkeparti men meldte sig ud.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14499
  • Activity:
    97%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Phil fremsætter mærkelig teori om at DJØF'ere automatisk har ret
« Svar #26 Dato: Oktober 22, 2016, 02:49:38 pm »
Phil:
Citér
Sennels professionelle udgangspunkt er ikke den eneste grund til vi nok bør lytte til ham. Social og kriminalstatistikkerne plus den udvikling vi ser generelt i Europa tyder også på han har helt ret.
Jeg kender heller ikke meget til Sennels, men formentlig har han også arbejdet med andet end muslimske børn, f.eks. katolske, hinduer og lignende og kan begrunde og forklare hvori forskellen efter hans mening ligger, siden han kun mener det er håbløst med muslimerne.

Han må vel have en psykologisk forklaring ?

At Sennels er islam-kritisk, gør ham hverken til islam-hader eller racist.


Derudover ved jeg, at han har været medlem af Dansk Folkeparti men meldte sig ud.

Sennels har meldt sig ind i DF igen, fordi det andet var en fiasko.

Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5300
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Til Anti-rød
« Svar #27 Dato: Oktober 22, 2016, 02:55:45 pm »
Almindelige mennesker kan nok indse, at det ikke optimalt, hvis en psykolog som arbejder med børn i Københavns Kommune er fjendtlig indstillet over for muslimske børn.

Han bør arbejde med noget andet.


Anklager.
Det er ikke nødvendigvis korrekt, men jeg anerkender det kan være sådan. Vi ved det jo ikke,.
Hvis din tese skal holde vand, så er de fleste politifolk ikke egnede til deres job, da de fleste af dem er fjendtligt indstillet overfor pædofile, mordere og kriminelle i det hele taget.

Nicolai Sennels skriver:
»Terrorplanerne mod Jyllands-Posten viser, at avisen havde ret, da den med Muhammed-tegningerne pegede på korandyrkere som en trussel mod menneskets frihed og ret til at sige det man tænker.« (Sennels' blog 'Kulturkløften'; JP.dk, 28.10.2009).

jeg ser ikke noget forkert i denne bedømmelse.
Så det er nok ikke så sort hvidt som du gør det til.

Men bevares, Sennels tilhører fjenden da han ikke er socialdemokrat, og tuder som den flok han er i blandt.

Jeg vil stadigvæk gerne se beviser for han ikke blev udsat for berufsverbot.
Ligesom brandmanden Max Blicher Hansen, blev det af dine kammerater i diktaturfagforeningen.
Frihed på socialdemokratisk.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14499
  • Activity:
    97%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Til Anti-rød
« Svar #28 Dato: Oktober 22, 2016, 03:06:31 pm »
Almindelige mennesker kan nok indse, at det ikke optimalt, hvis en psykolog som arbejder med børn i Københavns Kommune er fjendtlig indstillet over for muslimske børn.

Han bør arbejde med noget andet.


Anklager.
Det er ikke nødvendigvis korrekt, men jeg anerkender det kan være sådan. Vi ved det jo ikke,.
Hvis din tese skal holde vand, så er de fleste politifolk ikke egnede til deres job, da de fleste af dem er fjendtligt indstillet overfor pædofile, mordere og kriminelle i det hele taget.



Du glemmer lige den lille detalje, at formålet er at straffe forbryderne - mens en psykolog der arbejder med børn, formodes at hjælpe dem.


Citér

Nicolai Sennels skriver:
»Terrorplanerne mod Jyllands-Posten viser, at avisen havde ret, da den med Muhammed-tegningerne pegede på korandyrkere som en trussel mod menneskets frihed og ret til at sige det man tænker.« (Sennels' blog 'Kulturkløften'; JP.dk, 28.10.2009).

jeg ser ikke noget forkert i denne bedømmelse.
Så det er nok ikke så sort hvidt som du gør det til.

Men bevares, Sennels tilhører fjenden da han ikke er socialdemokrat, og tuder som den flok han er i blandt.

Jeg vil stadigvæk gerne se beviser for han ikke blev udsat for berufsverbot.
Ligesom brandmanden Max Blicher Hansen, blev det af dine kammerater i diktaturfagforeningen.
Frihed på socialdemokratisk.

Sennels: "Når man arbejder psykologisk med muslimer, bliver det klart, at man ikke kan opfordre en muslim til at lægge sin vrede fra sig. Det ville svare at bede en cowboy om at lægge pistolerne hjemme på kommoden, inden han skal ud og duellere: det virker absurd i hans øjne."

og

"Jeg blev spurgt fornyligt: Hvorfor bekæmpe islam? Det korte svar er fordi islam bekæmper os og da islam ikke kender nogen grænser og ikke kender nogen medlidenhed, vil islam blive ved med at bekæmpe os indtil vi er besejrede eller - forhåbentlig - stopper dem for evigt." (husk det er dem, Sennels skulle arbejde med at hjælpe i kommunen).


Sennels vil slå til imod muslimer:
"At sikre os selv og vores efterkommere mod denne cancer, som allerede gnaver i alle vitale dele af vores samfund, kræver særdeles vedholdende politisk og folkelig beslutsomhed. Når vi slår tilbage vil det provokere vores selvudnævnte fjende og styrke deres verdensberømte barnlige vrede og offermentalitet. Men der er ingen grund til at undgå konfrontation, da der ikke er nogen vej uden om et virkeligt sammenstød uanset hvad – og jo før det kommer, jo færre og jo dårligere organiseret vil de være."
« Senest Redigeret: Oktober 22, 2016, 03:12:23 pm af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5300
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Til Anti-rød
« Svar #29 Dato: Oktober 22, 2016, 03:17:28 pm »
Almindelige mennesker kan nok indse, at det ikke optimalt, hvis en psykolog som arbejder med børn i Københavns Kommune er fjendtlig indstillet over for muslimske børn.

Han bør arbejde med noget andet.


Anklager.
Det er ikke nødvendigvis korrekt, men jeg anerkender det kan være sådan. Vi ved det jo ikke,.
Hvis din tese skal holde vand, så er de fleste politifolk ikke egnede til deres job, da de fleste af dem er fjendtligt indstillet overfor pædofile, mordere og kriminelle i det hele taget.



Du glemmer lige den lille detalje, at formålet er at straffe forbryderne - mens en psykolog der arbejder med børn, formodes at hjælpe dem.


Citér

Nicolai Sennels skriver:
»Terrorplanerne mod Jyllands-Posten viser, at avisen havde ret, da den med Muhammed-tegningerne pegede på korandyrkere som en trussel mod menneskets frihed og ret til at sige det man tænker.« (Sennels' blog 'Kulturkløften'; JP.dk, 28.10.2009).

jeg ser ikke noget forkert i denne bedømmelse.
Så det er nok ikke så sort hvidt som du gør det til.

Men bevares, Sennels tilhører fjenden da han ikke er socialdemokrat, og tuder som den flok han er i blandt.

Jeg vil stadigvæk gerne se beviser for han ikke blev udsat for berufsverbot.
Ligesom brandmanden Max Blicher Hansen, blev det af dine kammerater i diktaturfagforeningen.
Frihed på socialdemokratisk.

Sennels: "Når man arbejder psykologisk med muslimer, bliver det klart, at man ikke kan opfordre en muslim til at lægge sin vrede fra sig. Det ville svare at bede en cowboy om at lægge pistolerne hjemme på kommoden, inden han skal ud og duellere: det virker absurd i hans øjne."

og

"Jeg blev spurgt fornyligt: Hvorfor bekæmpe islam? Det korte svar er fordi islam bekæmper os og da islam ikke kender nogen grænser og ikke kender nogen medlidenhed, vil islam blive ved med at bekæmpe os indtil vi er besejrede eller - forhåbentlig - stopper dem for evigt." (husk det er dem, Sennels skulle arbejde med at hjælpe i kommunen).


Sennels vil slå til imod muslimer:
"At sikre os selv og vores efterkommere mod denne cancer, som allerede gnaver i alle vitale dele af vores samfund, kræver særdeles vedholdende politisk og folkelig beslutsomhed. Når vi slår tilbage vil det provokere vores selvudnævnte fjende og styrke deres verdensberømte barnlige vrede og offermentalitet. Men der er ingen grund til at undgå konfrontation, da der ikke er nogen vej uden om et virkeligt sammenstød uanset hvad – og jo før det kommer, jo færre og jo dårligere organiseret vil de være."

Citat:
Du glemmer lige den lille detalje, at formålet er at straffe forbryderne - mens en psykolog der arbejder med børn, formodes at hjælpe dem.

Nogen gange hjælper man børn ved at anbringe dem i lukkede institutioner.