Forfatter Emne: Nye borgerlige og andet rod  (Læst 965 gange)

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5899
  • Activity:
    39.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Nye borgerlige og andet rod
« Dato: September 23, 2016, 11:17:38 am »
Nu går snakken om endnu et parti. Nye borgerlige.

Hvorfor er der snart 10 forskellige partier i folketinget?
Det kan undre hvis man, som jeg mener man bør, anlægger et pragmatisk syn på problemløsninger.
De nye borgerlige har ikke en politik der ikke varetages af DF og de konservative i forening, så havde de to partier koncensus, var de nye borgerlige overflødige.
Det er nok Pernille Vermunds personlige ambitioner frem for noget andet, der driver værket.

Min opfattelse af partiene går på jeg kan finde noget rigtigt hos selv enhedslisten.
De konservative vil afskaffe boligskatter (siger de) det er rent løgn, de vil udskyde dem til folk dør.
Så vil det statslige ligrøveri tilegne sig huset. Selvom et par mennesker gerne så deres, måske handicappede datter, overtog huset kvit og frit så hun ikke skulle bo på et plejehjem eller andet, hele sit liv.

Jeg har talt med Brian Mikkelsen om det, og manden tror folk "køber" hans forslag. Han vil erfare det gør de ikke. Og han er politiker der burde vide bedre.
Er det en god ide at ophæve boligskatter, altså penge der skal betales af folk der har mistet sin ægtefælle, eller arbejde. Penge de ikke har.
Ja det er en god ide, ellers kunne man forlange en mindste skat på 100.000kr. for et almindeligt hus.
Det er kun Johanne Schmidt Nielsen der kan betale den slags.
Hvis ikke folk kan betale 100.000,-kr så 50.000,-kr da.
Boligskatter er unaturlig beskatning af værdier der ikke giver afkast.
Hvorfor beskatter man  ikke lænden af flagstangen eller længden på græsset. Man beskatter i forvejen en pæn udsigt.

En let en.
Når man bestemmer i hvilken side af vejen man skal køre, er det oplagt at alle skal være enige om højre eller venstre. Enten eller. Det er logik for burhøns.

Hvis man lytter til det der siges om Kristian Boserup der fik en hjerneskade, står det klart han ikke har fået den optimale behandling. den findes men det offentlige skal spare - altid spare og spare, og altid de forkerte steder, efter min politiske overbevisning.

Hvad er så den rigtige politik. Skal man hjælpe Kristian med en genoptræning der kunne gøre han måske kom tilbage til arbejde, og konen ikke gik fra ham, eller skal man bruge pengene på statmisteren kan betale 1.000.000.000,00 kr. for at få lov til at mødes med Obama. Ja den er farvet, men så betale penge til folk fra mellemøsten der ikke kan lade være med at slås indbyrdes.
Hvilket de har gjort i årtusinder i det område, og fortsat vil gøre. Krigen stopper aldrig.

De beslutninger der træffes, bør være af kvalitetsmæssig god standard.
Jeg ved godt der er noget der hedder værdier, men burde man ikke holde dem fri af beslutninger om
de rationelle handlinger. man bygger supersygehuse, men fyrer 1200 sygeplejesker.
Hvor er logikken ???

Det minder mig om "javel Hr. minister" hvor et hospital ikke havde patienter, men en masse administrativt personale. Ministeren ville have der blev behandlet patienter, eller hospitalet måtte lukkes. Han fik det svar at hospitalet var det mest veldrevne i hele England. Man kunne påvise man ikke havde nogen patienter der døde, og det var godt. Udstyret holdt længere end på andre hospitaler, for det blev ikke brugt.

På min egn ville man opstille vindmøller.
Vindmøller er gode for de laver strøm. Nogen politikere sagde det var en god ide og derfor skulle de opstilles. Andre politikere var imod, for befolkningen det pågældende sted protesterede meget kraftigt. Sagen endte med der var en eller anden andefugl der ville få ødelagt deres reder, så vindmøllerne kom ikke op. Til gengæld kom de op et andet sted hvor de ikke generede.

Her sejrede fornuften, efter min mening.


Hvad mener andre, og jeg håber vi kan undgå de sædvanlige tåbelige kommentarer, som jeg ved nogen brænder for at fyre af.

« Senest Redigeret: September 23, 2016, 11:33:27 am af Anti-rød »

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3920
  • Activity:
    29%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Nye borgerlige og andet rod
« Svar #1 Dato: September 23, 2016, 11:51:01 am »
Grunden til at vi har så mange partier skyldes vores valgsystem. Jeg kan godt se som det er nu, viser den svagheden, fordi man ikke kan lave hurtige forhandlinger, men omvendt giver den også muligheden for at små partier at få proportionel indflydelse. Måske ikke helt proportionel, men de er der. Det kræver også, at politikere er villig til at gå på kompromis, og man kan reel set risikere, at den bedste politik for staten ikke bliver den førte.
Men valgsystemer, hvor der kun er to eller tre partier, kan godt ryge ud i de samme udfordringer. Sundhedsreformen i USA er vel et godt eksempel.
Jeg ved ikke, hvad alternativet er, men det største problem, synes jeg, er, at politikere næsten har frit spil så længe de er sikre på at de har en del af befolkningens opbakning. Og magtdelingen mellem regeringen og folketinget er nogle gange for diffus

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5899
  • Activity:
    39.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Nye borgerlige og andet rod
« Svar #2 Dato: September 23, 2016, 12:00:45 pm »
Grunden til at vi har så mange partier skyldes vores valgsystem. Jeg kan godt se som det er nu, viser den svagheden, fordi man ikke kan lave hurtige forhandlinger, men omvendt giver den også muligheden for at små partier at få proportionel indflydelse. Måske ikke helt proportionel, men de er der. Det kræver også, at politikere er villig til at gå på kompromis, og man kan reel set risikere, at den bedste politik for staten ikke bliver den førte.
Men valgsystemer, hvor der kun er to eller tre partier, kan godt ryge ud i de samme udfordringer. Sundhedsreformen i USA er vel et godt eksempel.
Jeg ved ikke, hvad alternativet er, men det største problem, synes jeg, er, at politikere næsten har frit spil så længe de er sikre på at de har en del af befolkningens opbakning. Og magtdelingen mellem regeringen og folketinget er nogle gange for diffus


Jeg er tæt på at være 100% enig med dig, i din fremstilling. Den er logisk og indlysende.

Citat:
Jeg ved ikke, hvad alternativet er,

Det ved jeg heller ikke, men måske burde man lægge mere ud til folkeafstemning, selvom det er besværligt.
Man kunne måske også undgå komplekse planer som 2025. dele det op i mindre dele og lade folketinget stemme. Enten falder forslaget eller det bliver vedtaget.
Man kunne stemme om der dkal gives topskattelettelser. ja eller nej.

Jeg kan godt se det kan give andre problemer, men som det er nu skader det den danske befolkning, og det er det største kompas for min overbevisning.


Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5899
  • Activity:
    39.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Nye borgerlige og andet rod
« Svar #3 Dato: September 23, 2016, 06:08:59 pm »
Et familiemedlem arbejdede i en A-kasse.
Selvom han er inkarneret socialdemokrat, var han forbistret over alle de cirkulærer der kom i en lind strøm.
Det ene afløste det andet.

Det siger sig selv reglerne er for dårlige når de skal ændres hele tiden.
Jeg bryder mig ikke om akademikerne opfinder nye regler uafbrudt for at holde sig beskæftiget.
Jeg mener man bør lave regler i en god kvalitet, så de kan holde mere end få måneder.

Hvad synes andre.
Er det ok ansatte i A-kasser og mange andre steder skal lære nye regler flere gange om måneden.
(det var et såkaldt ledende spørgsmål) men alligevel på sin plads.

Offline Tigermanden

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4960
  • Activity:
    6.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Jeg er Muslim og Kommunist.
    • Vis profil
    • DKP
Sv: Nye borgerlige og andet rod
« Svar #4 Dato: September 23, 2016, 06:35:17 pm »
Fint med alle de højreekstreme småpartier, det vil ædelægge det for de borgerlige næste gang.
Midlerne er underordnede.