Forfatter Emne: Hej lyjse  (Læst 5042 gange)

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5908
  • Activity:
    38%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Hej lyjse
« Dato: September 21, 2016, 05:42:15 pm »
Hvad mener du om Lukas 12 35-48

Er der tale om en lignelse.  Det mener jeg.
Anklageren siger nej, og mener Jesus giver en praktisk anvisning på trælle skal prygles.




Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10255
  • Activity:
    69.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Hej lyjse
« Svar #1 Dato: September 21, 2016, 06:18:27 pm »
Ved samme lejlighed kunne du få Lyjse til fortælle hvor De Ti Bud står, for du blev tidligere hængt til tørre på at du ikke kunne vise os dem i biblen.
Du får ret og jeg får fred!

Offline lyjse

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2614
  • Activity:
    3.4%
    • Vis profil
Sv: Hej lyjse
« Svar #2 Dato: September 21, 2016, 09:15:21 pm »
Hvad mener du om Lukas 12 35-48

Er der tale om en lignelse.  Det mener jeg.
Anklageren siger nej, og mener Jesus giver en praktisk anvisning på trælle skal prygles.

I vers 13 står der jo Lignelsen om den rige bonde

og de andre vers, er jo også lignelser.. v41  Peter spurgte: »Herre, er det os, du taler om i denne lignelse, eller er det om alle?«
Det betyder - at vi altid skal være forberedte på,  Jesus komme.

Menneskesønnen kommer i den time, I ikke venter det.«

Det mener jeg man er, hvis man har Jesus med i sin hverdag  deler sine sorger og glæder med ham.






Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5908
  • Activity:
    38%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hej lyjse
« Svar #3 Dato: September 21, 2016, 09:49:07 pm »
Hvad mener du om Lukas 12 35-48

Er der tale om en lignelse.  Det mener jeg.
Anklageren siger nej, og mener Jesus giver en praktisk anvisning på trælle skal prygles.

I vers 13 står der jo Lignelsen om den rige bonde

og de andre vers, er jo også lignelser.. v41  Peter spurgte: »Herre, er det os, du taler om i denne lignelse, eller er det om alle?«
Det betyder - at vi altid skal være forberedte på,  Jesus komme.

Menneskesønnen kommer i den time, I ikke venter det.«

Det mener jeg man er, hvis man har Jesus med i sin hverdag  deler sine sorger og glæder med ham.



Tak for en god orientering.

Der ser du anklager. Du kan ikke andet end misinformere den ene gang efter den anden.
Du er ganske og aldeles uvederhæftig.

Jeg kunne godt lide at vide hvad din reaktion er, når du får den sande forklaring fra to der kender biblen.
Husk nu du har fortalt at Jesus skulle gå ind for pryglestraf.
Du skal nok ikke regne med at komme i himlen, men bevares der er altid den anden afdeling.  :diablo (2):

Anklageren

  • Gæst
Lignelsen om den pryglede tjener??
« Svar #4 Dato: September 21, 2016, 10:51:14 pm »
Hvad mener du om Lukas 12 35-48

Er der tale om en lignelse.  Det mener jeg.
Anklageren siger nej, og mener Jesus giver en praktisk anvisning på trælle skal prygles.

I vers 13 står der jo Lignelsen om den rige bonde »Herre, er det os, du taler om i denne lignelse, eller er det om alle?«

og de andre vers, er jo også lignelser.. v41  Peter spurgte: »Herre, er det os, du taler om i denne lignelse, eller er det om alle?«
Det betyder - at vi altid skal være forberedte på,  Jesus komme.

Menneskesønnen kommer i den time, I ikke venter det.«

Det mener jeg man er, hvis man har Jesus med i sin hverdag  deler sine sorger og glæder med ham.

Når Peter spørger Jesus:  »Herre, er det os, du taler om i denne lignelse, eller er det om alle?«

Så svarer Jesus selvfølgelig, og lignelsen har han allerede fortalt (i vers 13).

Desuden fremgår det jo tydeligt, at det var almindeligt at prygle slaver, og det er da også tilladt ifølge Moseloven.

Jesus har under. alle omstændigheder ingen indvendinger imod at prygle dovne slaver.





« Senest Redigeret: September 21, 2016, 11:20:32 pm af Anklageren »

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10255
  • Activity:
    69.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Hej lyjse
« Svar #5 Dato: September 21, 2016, 11:49:18 pm »
Jeg kunne godt lide at vide hvad din reaktion er, når du får den sande forklaring fra to der kender biblen.

Hvis I kender bibelen så godt, hvordan kan det så være at vi andre så ofte skal minde jer om hvad der står i bibelen? Og hvorfor har I altid så travlt med at bortforklare, hvad man kan læse sort på hvidt?

Og hvis du kender bibelen så godt, hvorfor kan du så ikke fortælle mig, hvor de ti bud står?

Citér
Du skal nok ikke regne med at komme i himlen, men bevares der er altid den anden afdeling.  :diablo (2):

 Du kommer heller ikke i himlen, med alt det du har på samvittigheden.

Men kommer de himlen, disse hvide kristne russiske soldater? Også spørgsmål til Lyjse.

https://youtu.be/zAtnS6fXcgU
Du får ret og jeg får fred!

Minerva

  • Gæst
Sv: Hej lyjse
« Svar #6 Dato: September 22, 2016, 11:41:59 am »
biblen er et smukt eventyr og ikke mere..

religiøse mennesker ser verden baglæns - altså de tror at den måde de fortolker biblen på nu, er den samme som man gjorde for 1500 år siden, men intet kan være mere forkert. den fortolkning man har af biblen af i dag, er milevidt forskellig fra den som man havde i oldtiden.

især fundene af de ikke-bibleske skrifter har vist, at kristendommen blev fortolket vidt forskelligt i de tidlige århundrede.

et af de faktisk mest afslørende beviser på det er, at man under kejser Nero faktisk fik udryddet "kristendommen" dvs at man fik udryddet en gren som herskede i Rom. det er bevidnet usammenhængende af flere af datidens historikere men alligevel overlevede en af de kristne afarter i provinserne (det vi kalder kristendommen i dag).

andet eks. flere af de ikke-bibelske skrifter fortæller f.eks at Maria Magadelena ikk var en skøge men faktisk en af Jesus nærmeste apostle, ja faktisk står der i  biblen at hun var "apostleles apostel" altså hende som bragte det glade budskab om at Jesus var genopstået. (i dag har den katolske kirke gengivet hende hendes over-apostel-status)

men hun må have været noget mere. for det er også hende som salver ham (kristus= salvede) med nardusolie (den olie man kun brugte til at salve jødernes konge). så hvor det er Jesus fætter Johannes som (indvier) døber ham, så er det hende som gør ham til den salvede (konge).

kristendommes mysterie-udgangspunkt er skjult for de fleste men på samme måde som at man kan læse torahen og talmut, på samme måde han det nye testamente læses - og "sandheden åbenbares for de indviede"

lad de enfoldige i troen læse hva der står men lad de indviede læse mellem linjerne.
« Senest Redigeret: September 22, 2016, 11:50:48 am af Meriann »

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5908
  • Activity:
    38%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Lignelsen om den pryglede tjener??
« Svar #7 Dato: September 22, 2016, 12:02:55 pm »
Hvad mener du om Lukas 12 35-48

Er der tale om en lignelse.  Det mener jeg.
Anklageren siger nej, og mener Jesus giver en praktisk anvisning på trælle skal prygles.

I vers 13 står der jo Lignelsen om den rige bonde »Herre, er det os, du taler om i denne lignelse, eller er det om alle?«

og de andre vers, er jo også lignelser.. v41  Peter spurgte: »Herre, er det os, du taler om i denne lignelse, eller er det om alle?«
Det betyder - at vi altid skal være forberedte på,  Jesus komme.

Menneskesønnen kommer i den time, I ikke venter det.«

Det mener jeg man er, hvis man har Jesus med i sin hverdag  deler sine sorger og glæder med ham.

Når Peter spørger Jesus:  »Herre, er det os, du taler om i denne lignelse, eller er det om alle?«

Så svarer Jesus selvfølgelig, og lignelsen har han allerede fortalt (i vers 13).

Desuden fremgår det jo tydeligt, at det var almindeligt at prygle slaver, og det er da også tilladt ifølge Moseloven.

Jesus har under. alle omstændigheder ingen indvendinger imod at prygle dovne slaver.


GYLDENDAL.

http://denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Religion_og_mystik/Ny_testamente/Jesu_lignelser

Jesu lignelser
Nogle af lignelserne findes i flere evangelier, i enkelte tilfælde i varierende skikkelse. Kun tre sådanne parallelsteder er anført.
Arbejderne i vingården (Matth. 20, 1-14)
Den barmhjertige samaritaner (Luk. 10, 23-37)
De betroede talenter/pund (Matth. 25, 14-30; Luk. 19, 11-27)
Børnene på torvet (Matth. 11, 16-19)
Farisæeren og tolderen (Luk. 18, 9-14)
Figentræet (Matth. 24, 32-36)
Den fortabte søn (Luk. 15, 11-32)
Den gældbundne tjener (Matth. 18, 23-35)
Klinten i hveden, se >Ukrudtet i hveden
Kongen som krigsherre (Luk. 14, 31-32)
Kongesønnens bryllup (Matth. 22, 1-14; Luk. 14, 15-24)
Den kostbare perle (Matth. 13, 43-46)
Det mistede får, se >Det vildfarne får
Rajgræsset i hveden, se >Ukrudtet i hveden
Den rige bonde (Luk. 12, 13-21)
Den rige mand og Lazarus (Luk. 16, 19-31)
Sennepsfrøet (Matth. 13, 31-32)
Skatten i marken (Matth. 13, 44)
Den store nadver (Luk. 14, 15-24)
Surdejen (Matth. 13, 33)
Sædemanden (Matth. 13, 1-9 og 18-23)
Sæden, der gror af sig selv (Mark. 4, 26-29)
Den tabte mønt (Luk. 15, 8-10)
De ti brudejomfruer (Matth. 25, 1-13)
De to huse (Matth. 7, 24-27)
De to sønner og vingården (Matth. 21, 28-31)
Den tro og kloge husholder (Luk. 12, 35-48)
Tårnbyggeren (Luk. 14, 28-30)
Det ufrugtbare figentræ (Luk. 13, 6-9)
Ukrudtet i hveden (Matth. 13, 24-30 og 36-43)
Den uretfærdige dommer og enken (Luk. 18, 1-8)
Den utro godsforvalter (Luk. 16, 1-9)
De utro vingårdsmænd (Matth. 21, 33-46)
Verdensdommen (Matth. 25, 31-46)
Det vildfarne får (Matth. 18, 12-14; Luk. 15, 1-7)
Voddet (Matth. 13, 47-49)

Offline Desdicardo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 671
  • Activity:
    12.6%
  • Køn: Mand
  • Livet kan være godt.
    • Vis profil
Sv: Hej lyjse
« Svar #8 Dato: September 22, 2016, 12:06:43 pm »
'Biblen er et smukt eventyr¨' skriver Meriann.

Nogen påstår sågar at Maria Magdalena var Jesus veninde og at de fik et barn sammen. Der er vist lavet en film om det ( "Da Vinci mysteriet" )

Men hvorfor ikke? Jesus var jo et menneske af kød og blod og havde jo sine behov. ;))
Intet er sikkert her i livet udover døden,

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5908
  • Activity:
    38%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Hej lyjse
« Svar #9 Dato: September 22, 2016, 12:13:42 pm »
'Biblen er et smukt eventyr¨' skriver Meriann.

Nogen påstår sågar at Maria Magdalena var Jesus veninde og at de fik et barn sammen. Der er vist lavet en film om det ( "Da Vinci mysteriet" )

Men hvorfor ikke? Jesus var jo et menneske af kød og blod og havde jo sine behov. ;))


Hej Desdicardo.

Hvor står det i biblen at Maria Magdalene og Jesus fik børn sammen.
???
Eller et andet pålideligt dokument - og det er Dan Browns roman altså ikke.

Hvis jeg var dig, ville jeg give op på forhånd, for uanset hvor meget du leder, så finder du ikke sådant et skrift.

Minerva

  • Gæst
Sv: Hej lyjse
« Svar #10 Dato: September 22, 2016, 12:18:37 pm »
'Biblen er et smukt eventyr¨' skriver Meriann.

Nogen påstår sågar at Maria Magdalena var Jesus veninde og at de fik et barn sammen. Der er vist lavet en film om det ( "Da Vinci mysteriet" )

Men hvorfor ikke? Jesus var jo et menneske af kød og blod og havde jo sine behov. ;))
og nogen påstår at bryllupet  i kana var hans eget.. i hvert fald må han have været gift for ingen jødisk rabbi måtte/må være ugift og jesus bliver flere gange kaldt rabbi.

det kan godt være at du er påvirket af Hollywood, men 15-16-1700 år gamle skrifter kan nok ikke være påvirket af samme. det vigtige er ikk om Jesus og Maria Magadalene var gift eller ej, det vigtige er, at der åbenbart var kristne retninger som mente at det var tilfældet.

og hvem sir at den kristne retning som blev vedtaget under kejser Konstantin så egentlige var den rigtige? alene det at Jesus guddommelighed blev vedtaget med en hånds flertal, bør få de fleste til at tænke på, om den kristendom vi har i dag er den rette.

og det er ikke en kritik af Jesu ord for dem er alle skrifter jo nærmest eninge om, men det er fortolkningen.  så hvorfor skulle de forskellige fortolkninger ikke osse bære en flig af sandheden?

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10255
  • Activity:
    69.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Hej lyjse
« Svar #11 Dato: September 22, 2016, 12:38:55 pm »
og hvem sir at den kristne retning som blev vedtaget under kejser Konstantin så egentlige var den rigtige? alene det at Jesus guddommelighed blev vedtaget med en hånds flertal, bør få de fleste til at tænke på, om den kristendom vi har i dag er den rette.

Den kristne retning der blev vedtaget, var ihvertfald den mindst underholdende.

Citér
og det er ikke en kritik af Jesu ord for dem er alle skrifter jo nærmest eninge om,..................

Det er så sært at de er enige, for de er skrevet af efter hinanden.

Jesus har aldrig eksisteret, men er ren fantasi.

Du får ret og jeg får fred!

Minerva

  • Gæst
Sv: Hej lyjse
« Svar #12 Dato: September 22, 2016, 12:51:53 pm »
og hvem sir at den kristne retning som blev vedtaget under kejser Konstantin så egentlige var den rigtige? alene det at Jesus guddommelighed blev vedtaget med en hånds flertal, bør få de fleste til at tænke på, om den kristendom vi har i dag er den rette.

Den kristne retning der blev vedtaget, var ihvertfald den mindst underholdende.

Citér
og det er ikke en kritik af Jesu ord for dem er alle skrifter jo nærmest eninge om,..................

Det er så sært at de er enige, for de er skrevet af efter hinanden.

Jesus har aldrig eksisteret, men er ren fantasi.

hmm.. Josefus taler om Jesus bror Jakob - så alene derfor har Jesus nok levet - men om han var den "guds søn" som han siden er blevet gjort til, er usikkert.

Biblen taler om at der i guds himmel er en sal hvor alle guds sønner samles og at Sataniel er den først-fødte og den gud elsker mest. og det er osse ham gud tillader at prøve mennesket i dets tro. Jesus skulle så være guds sidst-fødte.

I dag mener mange forskere at mange af de "gerninger" som oprindeligt er blevet givet til Johannes - senere er blevet overført til Jesus.. bl.a er Johannes-evangeliet så forskelligt fra de andre evangelier, at det i mange forskers øjne må være skrevet til netop Johannes-missionen som var en art mysterie-religion.
« Senest Redigeret: September 22, 2016, 01:04:19 pm af Meriann »

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10255
  • Activity:
    69.4%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Hej lyjse
« Svar #13 Dato: September 22, 2016, 01:18:10 pm »
hmm.. Josefus taler om Jesus bror Jakob - .............

Josefus har aldrig nævnt Jesus.

Citér
Biblen taler om at der i guds himmel er en sal hvor alle guds sønner samles og at Sataniel er den først-fødte og den gud elsker mest. og det er osse ham gud tillader at prøve mennesket i dets tro. Jesus skulle så være guds sidst-fødte.

Nej, Jesus var Guds næstyndlingssøn, indtil syndefaldet, hvor Lucifer faldt og blev forkastet, og Jesus rykkede op.
Du får ret og jeg får fred!

Minerva

  • Gæst
Sv: Hej lyjse
« Svar #14 Dato: September 22, 2016, 01:29:14 pm »
hmm.. Josefus taler om Jesus bror Jakob - .............

Josefus har aldrig nævnt Jesus.

Citér
Biblen taler om at der i guds himmel er en sal hvor alle guds sønner samles og at Sataniel er den først-fødte og den gud elsker mest. og det er osse ham gud tillader at prøve mennesket i dets tro. Jesus skulle så være guds sidst-fødte.

.


Nej, Jesus var Guds næstyndlingssøn, indtil syndefaldet, hvor Lucifer faldt og blev forkastet, og Jesus rykkede op.

nej  men Josephus nævner Jesus bror Jakob som leder af de kristne, så derfor må Jesus self være en historiske person og ikke en engel. desuden fortæller biblen at Jesus havde flere brødre og søster.


Jesus var Guds næstyndlingssøn

Gud elskede Sataniel over alt  andet og det var hans mest perfekte skabning- det var ham som bragte lys til alverden (lucifer = lysgiveren) - Jesus blev først skabt flere tusinde år efter iflg biblen.


Hvor faldt Sataniel??  faldt han virkelig??


da Job skulle prøves trådte Satanel  længe efter syndefaldet frem for Gud i de hellige sale hvor gudssønnerne samles og spurgte om han måtte prøve ham og Gud sagde at at Sataniel måtte prøve Jobs tro til det yderste men dog ikke så langt at han mistede troen på Gud.

derfor  sataniel er ikke kastet ud fra salene hvor Guds sønner samles og - Satan kan kun prøve mennesket efter hvad Gud befaler - ergo Gud og Satan er ikke ligebyrdige. Gud er altid over Sataniel.. prøves vi som menneske, så er der altid efter Guds befaling.
« Senest Redigeret: September 22, 2016, 01:49:16 pm af Meriann »