Forfatter Emne: GMO - Er genmodificering af fødevarer godt eller skidt?  (Læst 329 gange)

Online GuBBi (OP)

  • Administrator
  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1876
  • Activity:
    11.4%
  • Country: dk
    • Vis profil
GMO - Er genmodificering af fødevarer godt eller skidt?
« Dato: September 14, 2016, 11:15:32 pm »
Der har været en del debat i det meste af den vestlige verden over det her spørgsmål. Tilhængere argumenterer for at man kan få større udbytte på mindre land, og dermed skåne naturen, samtidig med at færre skal frygte at høsten skulle slå fejl. Modstandere er bange for at GMO arter kommer ud i den vilde natur og udkonkurerer andre arter, samt at de er bange for at genmodificeringen på en eller anden måde kan være skadelig for mennesker.

Personligt må jeg melde mig blandt tilhængerne. Sundhedsrisikoen mener jeg er ikke-eksisterende, og jeg tror at et stor del af modstanden er der simpelthen fordi det "lyder underligt" at spise genmodificerede ting. Som om man spiste ud af et reagensglas. Og ja det er underligt, men det er jo ikke et modargument mod alle fordelene.

Men hvad mener I? Vil I gerne købe genmodificeret mad og/eller vil I kræve at den skal mærkes, så man kan skelne den fra ikke-GMO?

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1460
  • Activity:
    0.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: GMO - Er genmodificering af fødevarer godt eller skidt?
« Svar #1 Dato: September 14, 2016, 11:53:21 pm »
Jeg ser heller ikke det store problem i det. Genmodificering skiller sig jo ikke så meget ud i forhold til anden form for selektion eller fremavling af planter. Det er bare en genvej. Det eneste minus, som jeg kan tænke på, er, at man jo genetisk modificerer noget for at opnå en bestemt  egenskab i en art, men som man måske ikke ønsker i en anden undergruppe, men hvis man ikke krydser artsbarriren og tester grundigt, kan jeg ikke se, at det skulle blive et problem.
It is a common mistake to theorize before one has data. Insensibly one begins to twist facts to suit theories, instead of theories to suit facts.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14449
  • Activity:
    99.4%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: GMO - Er genmodificering af fødevarer godt eller skidt?
« Svar #2 Dato: September 15, 2016, 12:41:15 am »
Det handler også om, at private selskaber kan eje den såsæd, som landmændene skal så - og det er en historisk nyhed, at landmændene ikke længere kan så frø af deres egne afgrøder, som de ellers har kunnet, lige fra mennesket begyndte at dyrke jorden.

Sojabønner og majs bliver brugt til meget andet end almindelig menneskelig konsum og foder, for de fleste tilsætningsstoffer i fødevarer og en meget stor del af markedet for vegetabilsk fedt stammer fra sojabønner og majs.

81 procent af alle sojabønner og 81 procent af al majs, der bliver solgt på verdensplan, er genmanipuleret (og det er meget nær 100% i USA) - og de gener har Monsanto og andre giganter patent på.

Med de genmodificerede afgrøder følger patentsager fra de firmaer, der har sat sig på markedet. For eksempel den mod amerikaneren Vernon Bowman i 2013, der prøvede at udvinde frø af den Monsanto-soja, han havde købt, hvorefter Monsanto sagsøgte ham. Og vandt. Eller sagen mod amerikaneren Percy Schmeiser, der udvandt rapsfrø af Monsanto-raps, der var blæst ind på hans mark. Han blev sagsøgt, Monsanto vandt.

https://www.information.dk/debat/leder/2013/08/monsanto-vandt

Derfor er landbrugserhvervet i USA tvunget til at købe såsæd hos Monsanto, som har detektiver ansat for at fastholde sit næsten-monopol på såsæd, og da Monsanto patenterede gener blæser over markskel, så har næsten alle andre producenter af såsæd opgivet. Monsanto har jo råd til at anlægge retssager, som kan trække ud i det uendelige.

Nu er dette så på vej i EU, hvor landmændene i forvejen fodrer deres dyr med genmodificeret majs og soja, som bare er dyrket i andre lande.

« Senest Redigeret: September 15, 2016, 02:13:30 am af Anklageren »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Offline El_Nino

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1826
  • Activity:
    10%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Vejen skal altid være snorlige og fremad
    • Vis profil
Sv: GMO - Er genmodificering af fødevarer godt eller skidt?
« Svar #3 Dato: September 15, 2016, 08:41:32 am »
Er mere skeptisk overfor GMO planter, som skal bruges til mad. Hvad med evt. ukrudtsplanter, som kommer til at gro sammen med disse GMO-planter? Kunne samme ukrudt så bliv e inficeret med dette nye gen fra nytteplanten, som vil gøre det mere besværligt (umuligt) at bekæmpe samme - læs -: Da Trifitterne kom. :connie_27:
Tænk altid én gang til over det, før du gør det!

joJO

  • Gæst
Sv: GMO - Er genmodificering af fødevarer godt eller skidt?
« Svar #4 Dato: September 15, 2016, 09:30:08 am »
Det handler også om, at private selskaber kan eje den såsæd, som landmændene skal så - og det er en historisk nyhed, at landmændene ikke længere kan så frø af deres egne afgrøder, som de ellers har kunnet, lige fra mennesket begyndte at dyrke jorden.

Sojabønner og majs bliver brugt til meget andet end almindelig menneskelig konsum og foder, for de fleste tilsætningsstoffer i fødevarer og en meget stor del af markedet for vegetabilsk fedt stammer fra sojabønner og majs.

81 procent af alle sojabønner og 81 procent af al majs, der bliver solgt på verdensplan, er genmanipuleret (og det er meget nær 100% i USA) - og de gener har Monsanto og andre giganter patent på.

Med de genmodificerede afgrøder følger patentsager fra de firmaer, der har sat sig på markedet. For eksempel den mod amerikaneren Vernon Bowman i 2013, der prøvede at udvinde frø af den Monsanto-soja, han havde købt, hvorefter Monsanto sagsøgte ham. Og vandt. Eller sagen mod amerikaneren Percy Schmeiser, der udvandt rapsfrø af Monsanto-raps, der var blæst ind på hans mark. Han blev sagsøgt, Monsanto vandt.

https://www.information.dk/debat/leder/2013/08/monsanto-vandt

Derfor er landbrugserhvervet i USA tvunget til at købe såsæd hos Monsanto, som har detektiver ansat for at fastholde sit næsten-monopol på såsæd, og da Monsanto patenterede gener blæser over markskel, så har næsten alle andre producenter af såsæd opgivet. Monsanto har jo råd til at anlægge retssager, som kan trække ud i det uendelige.

Nu er dette så på vej i EU, hvor landmændene i forvejen fodrer deres dyr med genmodificeret majs og soja, som bare er dyrket i andre lande.


Fint indlæg.

For at gøre det muligt være er Monsanto i gang om at slå sig sammen med Tyske Bajer, efter den første afvisning in Maj ser det ud som om det den her gang lykkes, og dermed er verdens største Kemi  giant en realitet.