Forfatter Emne: Stort kulturberigelse – politiet massivt tilstede  (Læst 9726 gange)

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 9586
  • Activity:
    26.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist og ateist.
    • Vis profil
Sv: Stort kulturberigelse – politiet massivt tilstede
« Svar #30 Dato: Maj 07, 2016, 09:31:02 pm »
Hans - formentlig lønnede - aktivitet ............. .


Hvem i himlens navn skulle da lønne ham? Eller måske det gamle ord om, tyv tror hvermand stjæler, kommer ind i billedet.
 
Citér
Min kompliment iøvrigt for flere af de indlæg, hvor du med sej energi får stukket en kæp i karrusellens maskineri samt påpegning af vedkommendes simple måde at forholde sig til virkeligheden på, nemlig    :connie_2

Nogle muslimer har knubbet hinanden lidt i Korsør. Som muslimer altid gør  - eller som folk gør. Men jeg mangler lige at få et vide hvad vi skal sætte os hen i hjørnet, rulle gardinerne ned og ryste i bukserne over.

Men her er noget til dig og Lyjse, som kan gøre jer lidt glade.


Vi kan godt selv læse nyheder!

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5504
  • Activity:
    12.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Stort kulturberigelse – politiet massivt tilstede
« Svar #31 Dato: Maj 07, 2016, 09:48:42 pm »
Din "næstekærlighed" Anklager -  er altså at holde hånden over forbryderne, og lade vores land "sejle i sin egen sø"  - uden at nogen gør noget.


I Bibelen står der, at : »I skal udrydde den onde af jeres midte.« 1.Kor.B.5

Nu er det vores land, der er vores midte, så vi skal udrydde ISLAM !!

 Selvom Evalu har påvist at skriftstedet handler om noget andet, og selvom man ikke skal blande religion og politik, vil jeg alligevel kommentere det du har skrevet her.

For det første er de eneste  lande i verden, hvor man IKKE har religionsfrihed:
Saudi Arabian, Uzbekistan, Burma, Kina, Eritrea, Iran, Nordkorea og Sudan - og det antyder, at du vil afskaffe demokratiet og indføre et samfundsstem som kun finder lighedspunkter i disse lande, som du vil bringe os i selskab med.

For os der hylder de danske værdier skurrer det du skriver også af andre grunde fælt i vores ører.

Du er illoyal over for den danske stat, fordi du ikke respekterer grundloven, hvor der jo både er religionsfrihed og andre paragraffer, der sikrer retssamfundet.

Du kan ikke gøre det her til et spørgsmål om for-og-imod-muslimerne, for de muslimer der går ind for at erstatte grundloven med sharia er også fjender af den danske stat, og bør udvises i det omfang det kan lade sig gøre inden for retsstatens rammer.

Retsstaten kan føres meget længere tilbage end til grundlovens tilblivelse, for allerede i fortalen til Jyske Lov nedskrev Valdemar Sejr de vigtigste principper i en retsstat.  Loven blev givet med samtykke fra kongens sønner, landets ærkebiskop, syv biskopper samt "rigets bedste mænd".

Det kan godt være, at det her virker højtravende i forhold til udvisninger, men både grundloven og retsstaten er i den grad gennemtænkte, at der ingen problemer er med at sætte dem i relation til det daglige liv.

Du ved godt, at jeg er ateist, men det er en holdning, som jeg selv frit har valgt - og du skal ikke bestemme, hvad jeg skal tro på.

Man kan ikke tilsidesætte grundloven og retsstaten uden at lave revolution - så hvis vi virkelig får den borgerkrig, som der trues med her på debatten - så vil den ikke have ret meget med islam at gøre.

Alle ægte danskere vil forsvare forfatningen og retsstaten med våben, hvis det er nødvendigt - med andre ord skal indvandrerproblemer nødvendigvis tackles indenfor grundlovens og retsstatens rammer!

Jeg tror nu ikke det kommer så vidt, men grænserne er ved at være trukket op.


På en en hvis måde forstår jeg det du skriver, indtil man tænker over det.
Grundloven er forældet, skrevet i en anden tid, af folk der stort set er døde nu. Erik Eriksen har været død i mere end 40 år.
Grundloven bør i sin egen ånd, for at være nærværende, skulle op til revision og fornyet afstemning, for  at bevare værdi og respekt.
Du er ateist og udtaler dig om dette og hint, uden større baggrund.


Grundloven:
§ 4
Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten.

Som sådan burde man begyndte at overholde dette.

Biblen som du ikke kender skriver:
Mattæus 7-15 Jesus siger - Du har hørt om ham, ikke Hr. Anklager ?

v15  Tag jer i agt for de falske profeter, der kommer til jer i fåreklæder, men indeni er glubske ulve. v16  På deres frugter kan I kende dem. Plukker man druer af tjørn eller figner af tidsler? v17  Sådan bærer ethvert godt træ gode frugter, og det dårlige træ dårlige frugter. v18  Et godt træ kan ikke bære dårlige frugter, og et dårligt træ kan ikke bære gode frugter. v19  Ethvert træ, som ikke bærer god frugt, hugges om og kastes i ilden. v20  I kan altså kende dem på deres frugter.
« Senest Redigeret: Maj 07, 2016, 09:52:10 pm af Anti-rød »

Anklageren

  • Gæst
Sikke noget gylle - man er ikke dansker for sjov
« Svar #32 Dato: Maj 08, 2016, 03:13:04 am »
Som dansker er det et krav, at man er loyal overfor staten
Man kan da ikke komme og sige, at man ikke behøver at være loyal over for den danske stat, fordi der er noget i grundloven, som man er uenig i.

Med lov skal landet bygges - kræver at borgerne er indstillet på at overholde lovene
Det er endnu vigtigere, at man som dansker er loyal over for staten - end at holde straffeloven - hvor man heller ikke kan sige til dommeren, at man er uskyldig, fordi man er principielt uenig med den paragraf, som man er tiltalt efter.

Man kan ønske grundlovsændringer, men som dansker må man være loyal over for grundloven, indtil vi får en ny.

Desuden er det ikke folkekirken vi debatterer.


Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5504
  • Activity:
    12.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Sikke noget gylle - man er ikke dansker for sjov
« Svar #33 Dato: Maj 08, 2016, 05:10:57 pm »
Som dansker er det et krav, at man er loyal overfor staten
Man kan da ikke komme og sige, at man ikke behøver at være loyal over for den danske stat, fordi der er noget i grundloven, som man er uenig i.

Med lov skal landet bygges - kræver at borgerne er indstillet på at overholde lovene
Det er endnu vigtigere, at man som dansker er loyal over for staten - end at holde straffeloven - hvor man heller ikke kan sige til dommeren, at man er uskyldig, fordi man er principielt uenig med den paragraf, som man er tiltalt efter.

Man kan ønske grundlovsændringer, men som dansker må man være loyal over for grundloven, indtil vi får en ny.

Desuden er det ikke folkekirken vi debatterer.


Jeg er i det store hele enig med dig i det du skriver.
Vi diskuterer grundloven, og jeg gentager:

Grundloven:
§ 4
Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten.

Som sådan burde man begynde at overholde dette. En minister eller hvad det nu var kan ikke, som det sker, billige muhammedaner imamere spreder ondsindede religiøse budskaber i landets kirker.

Som jeg viste dig står der i biblen:
Ethvert træ, som ikke bærer god frugt, hugges om og kastes i ilden. v20  I kan altså kende dem på deres frugter.

Så grundloven må for at følge kristendommen, bekæmpe det onde. Jeg vil give Lyjse medhold i det hun skrev.
Kristendom indebærer man bekæmper ondskab, altså muhammedanere der myrder løs.
Vi skal have religionsfrihed, men er ifølge grundloven bundet op på kristendom, og dermed forpligtet til at bekæmpe muhammedanismen. Men det er du sikkert ikke enig i,  for du skal nok bestemme hvad der står i grundloven, og hvad der gælder og hvad der ikke gælder. Du taler om loyalitet, men er selv den første til at svigte.


Offline El_Nino

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2403
  • Activity:
    4.8%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Vejen skal altid være snorlige og fremad
    • Vis profil
Sv: Ingen anholdte, ingen sårede
« Svar #34 Dato: Maj 08, 2016, 06:05:36 pm »
Ingen kan få en historie uden kød på, til at lyde som om krigen er brudt ud som her - og oplægsholderen hentyder endda til krigen - som om den også var en bagatel.

Hvad i h...... mener du - Jeg kan ikke se (læse) noget du skribler om, som er troværdigt :yawn: :yes:
Tænk altid én gang til over det, før du gør det!

Anklageren

  • Gæst
Du overfortolker det der står
« Svar #35 Dato: Maj 08, 2016, 07:33:45 pm »
Det overholder man da også, da staten betaler præsternes lønninger i den danske folkekirke osv - men ikke til andre trossamfund.

Det er i Italien obligatorisk at betale 0,8 procent af skatten enten til den katolske kirke, til andre religioner eller til socialt statsligt hjælpearbejde - så Italien er altså et eksempel på et land, hvor man har valgfrihed.

Der står intet i § 4 om, at danskerne har pligt til at tilhøre den danske folkekirke.

Det er helt ude i skoven, at grundlovens § 4  skulle kræve, at danskerne blander religion og politik!

Det er et udtryk for en fundamentalistisk tankegang, som man desværre også møder inden for islam og i jødedommen.


Det er den danske stat, der skal understøtte den evangelisk-lutherske kirke - og ikke den evangelisk-lutherske kirke, der skal understøtte staten.

Hovedparten af det der står i grundloven bliver aldrig gammeldags, og jeg har hørt jurister påstå, at man godt kunne bruge Jyske Lov til næsten al ting i en moderne retssal.






Jeg er i det store hele enig med dig i det du skriver.
Vi diskuterer grundloven, og jeg gentager:

Grundloven:
§ 4
Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten.

Som sådan burde man begynde at overholde dette. En minister eller hvad det nu var kan ikke, som det sker, billige muhammedaner imamere spreder ondsindede religiøse budskaber i landets kirker.

Som jeg viste dig står der i biblen:
Ethvert træ, som ikke bærer god frugt, hugges om og kastes i ilden. v20  I kan altså kende dem på deres frugter.

Så grundloven må for at følge kristendommen, bekæmpe det onde. Jeg vil give Lyjse medhold i det hun skrev.
Kristendom indebærer man bekæmper ondskab, altså muhammedanere der myrder løs.
Vi skal have religionsfrihed, men er ifølge grundloven bundet op på kristendom, og dermed forpligtet til at bekæmpe muhammedanismen. Men det er du sikkert ikke enig i,  for du skal nok bestemme hvad der står i grundloven, og hvad der gælder og hvad der ikke gælder. Du taler om loyalitet, men er selv den første til at svigte.
« Senest Redigeret: Maj 08, 2016, 07:48:53 pm af Anklageren »

Offline El_Nino

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2403
  • Activity:
    4.8%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Vejen skal altid være snorlige og fremad
    • Vis profil
Sv: Flødeskumsfronten
« Svar #36 Dato: Maj 08, 2016, 08:22:33 pm »
Vi er ikke Gud - nogen af os, men vi er forpligtet til, at tage ansvar - Gud har givet os, vores frie vilje.

Vi skal protestere overfor de folkevalgte, vi skal kræve udvisninger og strengere straffe overfor muslimerne.


Det centrale ved kristendommen: Næstekærlighedsbudskabet - hører man sjældent dig reklamere for.

Du deltager dog i kritikken af, at muslimerne ikke har et centralt næstekærlighedsbudskab på den samme måde - og så ville det klæde dig, hvis du selv lagde mere vægt på næstekærlighedsbudskabet i praksis!

Den straffende Messias, taler ligesom mere til dit indre jeg.



Citér

Det er et fint forslag, at skaffe fængsler i udlandet, så de ikke tror de er på hotelophold med kost og logi - danske fængsler er ikke en straf.

Det er altså ikke kun gamle damer - der er udsatte, det er unge piger også, vi har pligt til, at beskytte dem.

Det kan vi ikke gøre hjemme i sofaen, men vi kan stemme de rigtige ind i Folketinget.

At "tage det roligt" = at være sig selv nærmest !

Vi har lige fejret befrielsen - der var nogen, der kæmpede med livet som indsats, dengang Danmark var besat.


Danskerne var et af de meget få lande, som ikke gjorde modstand af betydning imod besættelsen - og det er der mange som er flove over, når de ser hvordan andre folk led, og hvordan deres lande blev lagt i ruiner.


Citér

Og der er helt sikkert også nogen, der vil kæmpe for Danmarks frihed, så muslimerne ikke får magten i vores land.

Det burde bare være politi / militær - hjemmeværn.. og ikke private personer - men det kræver at vores politikere vågner op !

Det er politikerne der er ansvarlige, hvis vi får en borgerkrig.

Vi skal have respekten for politiet tilbage !



Under 2. verdenskrig - havde Danmark ikke meget glæde af politiet..

Danskerne var et af de meget få lande, som ikke gjorde modstand af betydning imod besættelsen - og det er der mange som er flove over, når de ser hvordan andre folk led, og hvordan deres lande blev lagt i ruiner.

Anklageren - Danmark havde op til besættelsen INTET militær (af betydning). Dem som var på "stedet" gjorde hvad de kunne, men hele forsvaret var jo så at sige "på bunden" -<


https://da.wikipedia.org/wiki/Invasionen_af_Danmark_i_1940

Jaeh, du kan have ret i noget af det, men Danmark er jo et flat land som  Holland, og led stort samme skæbne. Modsat Norge, som har fjelde om ikke store bjerge, så nok til at lave en masse forhindringer for "de grønne" - og ja Norge gjorde også mega mere modstand, i.f.m. at yde den modstand, man gjorde, og piloter til rådighed til England. Jeg savner danske ditto, men der var vel ingen danske piloter i RAF under WWII. Jeg kender til mange danske søfolk, som blev torpederet i deres skibe over Atlanten, så måske var det vores "betaling" for den lette adgang for "die Wehrmacht". :ok: :on_the_quiet:
Tænk altid én gang til over det, før du gør det!

joJO

  • Gæst
Sv: Flødeskumsfronten
« Svar #37 Dato: Maj 08, 2016, 09:16:03 pm »
Vi er ikke Gud - nogen af os, men vi er forpligtet til, at tage ansvar - Gud har givet os, vores frie vilje.

Vi skal protestere overfor de folkevalgte, vi skal kræve udvisninger og strengere straffe overfor muslimerne.


Det centrale ved kristendommen: Næstekærlighedsbudskabet - hører man sjældent dig reklamere for.

Du deltager dog i kritikken af, at muslimerne ikke har et centralt næstekærlighedsbudskab på den samme måde - og så ville det klæde dig, hvis du selv lagde mere vægt på næstekærlighedsbudskabet i praksis!

Den straffende Messias, taler ligesom mere til dit indre jeg.



Citér

Det er et fint forslag, at skaffe fængsler i udlandet, så de ikke tror de er på hotelophold med kost og logi - danske fængsler er ikke en straf.

Det er altså ikke kun gamle damer - der er udsatte, det er unge piger også, vi har pligt til, at beskytte dem.

Det kan vi ikke gøre hjemme i sofaen, men vi kan stemme de rigtige ind i Folketinget.

At "tage det roligt" = at være sig selv nærmest !

Vi har lige fejret befrielsen - der var nogen, der kæmpede med livet som indsats, dengang Danmark var besat.


Danskerne var et af de meget få lande, som ikke gjorde modstand af betydning imod besættelsen - og det er der mange som er flove over, når de ser hvordan andre folk led, og hvordan deres lande blev lagt i ruiner.


Citér

Og der er helt sikkert også nogen, der vil kæmpe for Danmarks frihed, så muslimerne ikke får magten i vores land.

Det burde bare være politi / militær - hjemmeværn.. og ikke private personer - men det kræver at vores politikere vågner op !

Det er politikerne der er ansvarlige, hvis vi får en borgerkrig.

Vi skal have respekten for politiet tilbage !



Under 2. verdenskrig - havde Danmark ikke meget glæde af politiet..

Danskerne var et af de meget få lande, som ikke gjorde modstand af betydning imod besættelsen - og det er der mange som er flove over, når de ser hvordan andre folk led, og hvordan deres lande blev lagt i ruiner.

Anklageren - Danmark havde op til besættelsen INTET militær (af betydning). Dem som var på "stedet" gjorde hvad de kunne, men hele forsvaret var jo så at sige "på bunden" -<


https://da.wikipedia.org/wiki/Invasionen_af_Danmark_i_1940

Jaeh, du kan have ret i noget af det, men Danmark er jo et flat land som  Holland, og led stort samme skæbne. Modsat Norge, som har fjelde om ikke store bjerge, så nok til at lave en masse forhindringer for "de grønne" - og ja Norge gjorde også mega mere modstand, i.f.m. at yde den modstand, man gjorde, og piloter til rådighed til England. Jeg savner danske ditto, men der var vel ingen danske piloter i RAF under WWII. Jeg kender til mange danske søfolk, som blev torpederet i deres skibe over Atlanten, så måske var det vores "betaling" for den lette adgang for "die Wehrmacht". :ok: :on_the_quiet:


Sjældent har jeg læst magen til vrøvl



Offline lyjse

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2574
  • Activity:
    5%
    • Vis profil
Sv: Stort kulturberigelse – politiet massivt tilstede
« Svar #38 Dato: Maj 08, 2016, 09:24:26 pm »
Anklageren..


Økonomisk støtte til trossamfund
Såvel folkekirken som trossamfund uden for folkekirken modtager støtte fra staten.

http://www.km.dk/folkekirken/love-regler/andre-trossamfund/trossamfundstoette/

Det var dig, der begyndte at blande Gud ind, i denne debat.
« Senest Redigeret: Maj 08, 2016, 09:26:32 pm af lyjse »

Offline lyjse

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2574
  • Activity:
    5%
    • Vis profil
Sv: Stort kulturberigelse – politiet massivt tilstede
« Svar #39 Dato: Maj 08, 2016, 09:28:57 pm »
Jojo

Citér
Sjældent har jeg læst magen til vrøvl

Og så tager du citat - har du fået skiftet bleen inden sengetid ?

For det var vel ikke det værste vrøvl du kom med.. der kommer ikke meget andet fra dig !

Offline lyjse

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2574
  • Activity:
    5%
    • Vis profil
Sv: Stort kulturberigelse – politiet massivt tilstede
« Svar #40 Dato: Maj 08, 2016, 09:31:10 pm »
Anti-rød skrev:

Citér
Vi skal have religionsfrihed, men er ifølge grundloven bundet op på kristendom, og dermed forpligtet til at bekæmpe muhammedanismen.

Enig !

Anklageren

  • Gæst
Det er som man tager det
« Svar #41 Dato: Maj 08, 2016, 10:16:52 pm »
At kirkegårde er fritaget for ejendomsskat kan vel ikke kaldes støtte, for trossamfundene gør jo samfundet en tjeneste ved at borgerne kan blive begravet, som er mere værd end værdien af ejendomsskatten.

Hvis trossamfundene ikke havde lavet, var kommunerne tvunget til at anlægge begravelsespladser.

 

Anklageren..


Økonomisk støtte til trossamfund
Såvel folkekirken som trossamfund uden for folkekirken modtager støtte fra staten.

http://www.km.dk/folkekirken/love-regler/andre-trossamfund/trossamfundstoette/

Det var dig, der begyndte at blande Gud ind, i denne debat.

Offline lyjse

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2574
  • Activity:
    5%
    • Vis profil
Sv: Stort kulturberigelse – politiet massivt tilstede
« Svar #42 Dato: Maj 09, 2016, 08:54:39 am »
Anklageren :

Citér
At kirkegårde er fritaget for ejendomsskat kan vel ikke kaldes støtte, for trossamfundene gør jo samfundet en tjeneste ved at borgerne kan blive begravet, som er mere værd end værdien af ejendomsskatten.

Hvis trossamfundene ikke havde lavet, var kommunerne tvunget til at anlægge begravelsespladser.

Læs artiklen før du svarer...


Så vidt jeg ved, er det ikke de døde der ejer kirkegårdene.. der købes et gravsted, og derefter skal der betales for vedligeholdelse ca. 30-35 tusinde for f.eks. 15 år.

Jeg har lige gået tur på en kirkegård i København, der lå muslimerne ved siden af danskerne.. det var tydeligt at se, hvem der var hvem..



Hvis du læste videre ville du se:

Trossamfund uden for folkekirken og deres medlemmer har en mulighed for at opnå et betydeligt indirekte tilskud fra staten. Det skyldes, at der er mulighed for, at skatteydere kan trække bidrag (gaver og løbende ydelser) til andre trossamfund fra på selvangivelsen. Derved kan man opnå en skattebesparelse på ca. 33 % af bidraget til et trossamfund.



Citat slut


Anklageren

  • Gæst
Sv: Ingen anholdte, ingen sårede
« Svar #43 Dato: Maj 09, 2016, 10:38:21 am »
Ingen kan få en historie uden kød på, til at lyde som om krigen er brudt ud som her - og oplægsholderen hentyder endda til krigen - som om den også var en bagatel.

Hvad i h...... mener du - Jeg kan ikke se (læse) noget du skribler om, som er troværdigt :yawn: :yes:

I oplægget står der: "... et større slagsmål på Motalavej i Korsør, hvor der blev brugt både køller og andre slagvåben.

Så skulle man tro, at der var døde og sårede - men det var der ikke!

Det får mig til at tro, at historien er dramatiseret. Der har nok været nogen, som har markeret territorium, og det er så dét.

Mit ærinde er ikke, at den slags optøjer er i orden - men alligevel - at en fjer nemt bliver til 5 høns, når der er tale om indvandrere.

Det får mig også til at glæde mig over, at problemerne i Danmark trods alt ikke er større, end at befolkningen giver sig til at debattere den slags episoder i blogs.

Hvis jeg sammenligner København med en by som Detroit i det nordlige USA, i et samfund som vi plejer at sammenligne od med, og som er mindre end København - så var der 298 mord i Detroit (2014), hvoraf mange var banderelaterede.

Derovre blogger man selvfølgelig ikke om optøjer, hvor ingen kom til skade.




Offline lyjse

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2574
  • Activity:
    5%
    • Vis profil
Sv: Stort kulturberigelse – politiet massivt tilstede
« Svar #44 Dato: Maj 09, 2016, 12:59:11 pm »
Anklageren

Citér
Så skulle man tro, at der var døde og sårede - men det var der ikke!

Det får mig til at tro, at historien er dramatiseret. Der har nok været nogen, som har markeret territorium, og det er så dét.

Hvad er du for et menneske  :bad:

Skide være med, at almindelige danske borgere bliver voldtaget - overfaldet som f.eks. hjemmeplejen i Korsør - nej - de  døde ikke, så bare ærgerligt for dig, de måtte på skadestuen, men overlevede - så skidt.

http://www.b.dk/nationalt/efter-brutalt-overfald-hjemmeplejere-faar-politieskorte-i-ghetto

Efter brutalt overfald: Hjemmeplejere får politieskorte i ghetto

Det er simpelthen livfarligt, at bo i muslimske områder - ikke kun i Korsør, men over hele landet !!

Men det er jo ikke brutalt nok til dig, der skal lig på bordet - FØJ !!