Forfatter Emne: Vi ses i Valhalla  (Læst 3899 gange)

Offline PU (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #15 Dato: Marts 28, 2016, 08:08:24 pm »
Et eksempel på et grænsetilfælde af lande, som ikke er med i de paneuropæiske fællesskab er Mexico, Cuba og Tyrkiet. De kunne så have en halv status istedet.
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

joJO

  • Gæst
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #16 Dato: Marts 28, 2016, 08:18:23 pm »
Et eksempel på et grænsetilfælde af lande, som ikke er med i de paneuropæiske fællesskab er Mexico, Cuba og Tyrkiet. De kunne så have en halv status istedet.

Vi kører tanken videre, vil du ha Israel med plus de halve af Ukraine

Offline PU (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #17 Dato: Marts 28, 2016, 08:36:07 pm »
det hele af Ukraine, men ikke Israel.
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

joJO

  • Gæst
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #18 Dato: Marts 28, 2016, 08:53:30 pm »
det hele af Ukraine, men ikke Israel.

Det er et sjovt proces ikke.
Israel, som en af verdens mest magtfulde lande skal ikke med mener du.
Vi kører videre, stille og roligt. skal den Muslimske Bosnien og Makedonien være med i din alliance.

Offline PU (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #19 Dato: Marts 28, 2016, 09:02:06 pm »
Bosniske muslimer nej, men kristne Makedonien ja.
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

Offline DerRudi

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2398
  • Activity:
    6.6%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Du får aldrig styr på den periode, Ankagler !
« Svar #20 Dato: Marts 28, 2016, 09:11:02 pm »
Anklageren:
Citér
Du forsvarer også landsforræderne, der blev straffet i retsopgøret efter krigen.

Nej, dem forsvarer jeg selvsagt aldrig. Landsforræderene fra den periode (som du nok aldrig i dette liv får bare lidt styr på, fordi du ikke vil!) var jo sådanne modbydelige ådsler som din partikammerat Vilhelm Buhl og hans radikale makker Erik Scavenius. Endvidere regulære terrorister som Brøndum-banden (Peter-gruppens danske gren), Schiøler-gruppen, Jørgen Lorenzens HIPO-afdeling og torturhåndlangerne fra Dagmarhus, Højskolehjemmet i Aalborg m.m.fl.

Har jeg forsvaret den slags? Dit livslange problem er, at du blander alt sammen i én gryderet og absolut vil have placeret Frikorps Danmark og andre Østfront-frivillige som noget nær krigens værste forbrydere. Det var de ikke.
De meldte sig til kamp mod kommunismen i øst med regeringens fulde billigelse i perioden juni 1941-aug. 1943. Derfor var det selvsagt uhyrligt, at man i 1945-46 idømte mange af dem lange fængselsstraffe.
Deri er jeg enig med den fremtrædende modstandsmand Jørgen Røjel fra Holger Danske   :biggrin: , som skrev:

"I alt har ca. 8.000 danske kæmpet som frivillige i tyske enheder på Østfronten. Ca. 4.000 af dem satte livet til, og 400 blev meldt savnet. Godt 3.200 af de overlevende blev efter krigen idømt langvarige fængselsstaffe, skønt de var draget til Østfronten med den danske regerings godkendelse
og tilladelse.

Disse domme er lige så krænkende for retsbevidstheden som kommunistlovene fra 1941. Særlig forstemmende er det, at politikerne og deres embedsmænd løb fra deres ansvar. Efter krigen hævdede de, at regeringsskrivelsen af 8. juli 1941 "naturligvis" skulle forstås som det modsatte af det, der faktisk stod i den.  [...] Det er oplagt, at regeringen med en opfordring til Frikorpsfolkene om at gå i tysk krigstjeneste ikke bagefter
kan straffe dem for landsforræderi."

(Jørgen Røjel: Da freden brød ud", Samleren 1995.)

Citér
De fleste dømte landsforrædere været i tysk militærtjeneste, og den del af landsforræderne slap generelt meget billigt.

Nej, dem der slap billigt var de politikere, der udstedte et cirkulære, hvor man garanterede officererne, at de kunne "træde udenfor nummer" og efter endt tjeneste ved fronten vende tilbage til den danske hær med alle rettigheder. Frikopsfolkene og tilsvarende (Division Viking, regiment 24 Dänemark) blev urimeligt dømt for noget, de havde fuld tilladelse til i 1941-43.
Jeg har mindst tre gange tidligere skåret dette ud i pap for dig - uden at du gider at sætte dig ind i sagen. Til gengæld er dette sidste gang, jeg gør det. Profilen lyjse har ret i, at man reelt ikke kan debattere med dig. Du gentager og gentager dit vås år efter år.

Citér
Det danske folk var da heller ikke i tvivl om, at de østfrivillige var landsforrædere og demonstrerede for hårdere straffe efter befrielsen.

Vi konstaterer, at modstandshelten Jørgen Røjel ikke tilhørte det danske folk!
Jeg kender godt til demonstrationer i 1945, hvor man besatte noget af et fængsel, men dem man krævede idømt strenge straffe var stikkere og sådanne grupper, som jeg nævnte ovenfor. Ikke Frikorps Danmark! Igen bladrer du alt sammen i din egen private "landsforrædergryde."

Citér
Bedre bliver det ikke af, at danske SS-soldater var dybt involveret i krigsforbrydelser mod den østeuropæiske civilbefolkning under 2. verdenskrig - og de danske frivillige i Frikorps Danmark deltog aktivt i udryddelsen af jøder.

Din kilde til det plejer at være en bog af jøden Therkel Stræde og hans makker. De har med et af dine floskelord et "bias", som gør at jeg ikke gider at læse deres bog. Jeg tvivler stærkt på deres redelighed. Du kan så sige, at du ikke gider at læse Røjels bog. I så fald siger det meget om dig!

Citér
Peter Skaarup, retsordfører for Dansk Folkeparti og en række historikere vil stadig have dem retsforfulgt for det.
Jamen så var det vel nok synd, at de sådan blev snydt. Nu er selv Søren Kam død.   :tease (2):





« Senest Redigeret: Marts 28, 2016, 09:17:57 pm af DerRudi »
Danmark muhammedanerfrit!

joJO

  • Gæst
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #21 Dato: Marts 28, 2016, 09:13:36 pm »
Bosniske muslimer nej, men kristne Makedonien ja.

Du bliver nødt til at prioritere, du kan ikke dele lander op, med mindre du vil introducere nye probleme, Bosnien er med eller ej, Makedonien de samme.
Så er næste problem et land, med flere end 6 million Muslimer,,, Frankrig, skal landet være med eller ej, og husk nu lige Paris.

Du vil skabe et homogent EU, og du er i gang, kør tanken ud, det er et øvelse.


Offline PU (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #22 Dato: Marts 28, 2016, 09:15:39 pm »
Frankrig skal nok blive 100% fransk igen. Trust me :)
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

joJO

  • Gæst
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #23 Dato: Marts 28, 2016, 09:25:08 pm »
Frankrig skal nok blive 100% fransk igen. Trust me :)

Frankrig har ikke været Fransk siden Vietnam og Algerien,,
og uups, lad os nu ikke glemme Papeete, i Fransk Polinesien hvor atombomber har været a way of living for de lokale.
« Senest Redigeret: Marts 28, 2016, 09:29:26 pm af joJO »

Anklageren

  • Gæst
Jeg er ellers vokset op i krigens skygge
« Svar #24 Dato: Marts 29, 2016, 12:08:12 am »
Anklageren:
Citér
Du forsvarer også landsforræderne, der blev straffet i retsopgøret efter krigen.

Nej, dem forsvarer jeg selvsagt aldrig. Landsforræderene fra den periode (som du nok aldrig i dette liv får bare lidt styr på, fordi du ikke vil!) var jo sådanne modbydelige ådsler som din partikammerat Vilhelm Buhl og hans radikale makker Erik Scavenius. Endvidere regulære terrorister som Brøndum-banden (Peter-gruppens danske gren), Schiøler-gruppen, Jørgen Lorenzens HIPO-afdeling og torturhåndlangerne fra Dagmarhus, Højskolehjemmet i Aalborg m.m.fl.

Har jeg forsvaret den slags?

Du har dog brugt deres beslutninger som argument for, at de østfrontfrivillige ikke burde retsforfølges efter krigen, og det er en slags accept af deres myndighed.

Det er jeg ikke så tilbøjelig til, fordi jeg  mere eller mindre anser regeringerne under besættelsen for at være tyske marionetregeringer, hvis myndighed man derfor kan sætte spørgsmålstegn ved.

Jeg kan godt forstå nogen af dine argumenter, men en anden ting som jeg ikke synes, du vil forholde dig til er, om det er muligt at kæmpe selektivt imod kommunismen på østfronten i en konflikt af den art?

Hvis du ville forholde dig til det, ville jeg kvittere ved at lytte mere til dine argumenter.

Det drejer sig om:


Hvis vi prøver at forestille os, at kampen på østfronten havde været succesfuld, så havde tyskerne løst deres største strategiske problem ved at få fingre i de sovjetiske oliefelter.

Havde det bare fået krigen trukket ud nogen år, så er det sandsynligt, at tyskerne både havde udviklet langtrækkende raketter og atomvåben, som ville blive brugt imod de allierede.

Desuden frigav hver frivillig på østfronten en tysk soldat til vestfronten.

Kæmpede man derfor ikke slet og ret på aksemagternes side?


« Senest Redigeret: Marts 29, 2016, 12:20:23 am af Anklageren »

Stoltnationalsocialist

  • Gæst
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #25 Dato: Marts 29, 2016, 04:08:34 pm »
Frankrig skal nok blive 100% fransk igen. Trust me :)
Desværre er Front National et stuerent parti efter at datteren Marine Le Pen bliv lederen af partiet. De smid faren ud (Jean-Marie Le Pen) af partiet hvilket er synd der faren var en meget fornuftig person . Især der han kaldte ¨gaskamerne¨ for en detalje i WW2 kan jeg kun bakke op (i Frankrig kommer holocausttvivlere i fængsel derfor siger han ikke at der ikke var noget ¨holocaust¨)

Offline PU (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #26 Dato: Marts 29, 2016, 04:18:14 pm »
Jeg er ret sikker på at, han kaldte holocaust for en detalje i historien eller i 2. verdenskrig. Ikke noget med gaskamre.
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

Stoltnationalsocialist

  • Gæst
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #27 Dato: Marts 29, 2016, 06:59:26 pm »
Jeg er ret sikker på at, han kaldte holocaust for en detalje i historien eller i 2. verdenskrig. Ikke noget med gaskamre.
¨I am not saying that gas chambers did not exist. I did not see them myself. I haven't studied the questions specially. But I believe it is a minor point in the history of the Second World War¨

Offline PU (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Vi ses i Valhalla
« Svar #28 Dato: Marts 29, 2016, 07:02:46 pm »
Google siger du har ret.
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.