"Danmarks anseelse"

[Phil]

Der er ikke een eneste turist der bliver væk af den årsag, - snarere tværtimod

Francos Spanien var både diktatorisk og fascistisk og havde en boomende turistindustri alligevel, det ser vi også mange andre steder, den slags sladderhistorier har ingen som helst betydning, Asger Åmund har helt ret, - men de røde vil gerne bilde folk ind det betyder noget.

Den slags er måske negativt i venstreorienterede kredse, - men de har alligevel ingen penge og lejer ikke hverken sommerhuse eller både i Danmark, - så de er helt ligegyldige i den forbindelse. De køber en pakkerejse på et discount hotel, og da de fleste af discounthotellerne for længst er lavet om til flygtningecentre er der slet ikke plads til dem mere.

Men turister med penge på lommen der lejer sommerhuse gider altså ikke bo i et sommerhusområde klods op og ned af 100 muslimske asylsøgere, det siger selv selv. De områder vil nok opleve en større affolkning end så mange andre områder.

De få Tyskere der uvidende skulle komme til at leje et sommerhus ved siden af et sådant flygtningecenter ved vesterhavet kommer nok ikke igen og han vil nok også kræve en god del af sine penge tilbage.

... og så kan politikerne for den sags skyld plapre lige så meget de vil, der er alligevel ingen af de tyskere der nogen sinde har chartret båd hos os der kender hverken Lars Bo Kaspersen eller Marlene Wind.
Har de to, for mig og de fleste andre helt ukendte og ligegyldige personer i den forbindelse, stor indflydelse på hvor du holder ferie ?

[Anklageren]

Min familie har haft sommerhus ved Årgab siden 1950'erne.

Dengang var der få turister, så det er ikke fordi min familie er stinkende rige, at vi havde en sommerhusgrund på 5 tønder land med den bedste beliggenhed i den yderste klitrække. Dengang den blev købt, kostede grunden kun en slik da ikke engang får spiser marehalm. Ud mod Ringkøbing Fjord var der enge, og der var jorden vel mere værd, men det vedrørte så kun udsigten til den side.

Vi kender derfor til turistudviklingen ved vestkysten.

Tidligere var Danmarks anseelse i Tyskland præget af, at Danmark blev anset for at være et frisindet land.

Pornoens frigivelse gjorde i det hele taget Danmark internationalt kendt for sit frisind.

Man kan også i dag se tyske turister bade nøgen ved Vesterhavet.

Jeg påstår ikke, at alle tyske kystturister kom af den grund, men jeg tegner Danmarks image i den tyske offentlighed som et lille frisindet land imod nord.

Det billede er krakeleret i dag, og det startede i 1990'erne, hvor Danmark vel ikke blev direkte snerpet - men nærmere intolerant (som er lidt belægtet med snerpet).

Set med tyske briller er det billede blevet forstærket af Muhammed tegningerne, grænsesagen, Pias nazikort til tyskerne, beslaglæggelsen af flygtningenes vielsesringe osv.

Man kan sagtens forestille sig, at det er årsagen til den vigende tyske kystturisme - især da ingen tør at undersøge den sag, fordi den grundlovssikrede ytringsfrihed er under pres fra islamkritikerne.

Vi oplever også det pres her.

[Anklageren]

Turistbranchen beskæftiger sig med forskellige typer turister som:

Hvor kommer turisterne fra, hvornår på året og hvem er de

Hvor mange penge bruger de forskellige typer turister i Danmark? Og hvad søger de?

Den slags betragtninger er mange kilometer over din horisont Phil

Frankos Spanien kunne tiltrække turister fordi befolkningen i Spanien var meget fattige på grund af mange års fascistisk styre - så almindelige arbejdere fra det dengang så Socialdemokratiske Danmark kunne leve som små konger, når de var på charterrejse i Spanien.

Det kan man ikke sammenligne med tyske turister i Danmark, som ikke kommer fordi Danmark er fattigt, så deres penge ville være meget værd.

Der er ikke een eneste turist der bliver væk af den årsag, - snarere tværtimod

Francos Spanien var både diktatorisk og fascistisk og havde en boomende turistindustri alligevel, det ser vi også mange andre steder, den slags sladderhistorier har ingen som helst betydning, Asger Åmund har helt ret, - men de røde vil gerne bilde folk ind det betyder noget.

Den slags er måske negativt i venstreorienterede kredse, - men de har alligevel ingen penge og ikke lejer ikke hverken sommerhuse eller både i Danmark, - så de er helt ligegyldige i den forbindelse. De køber en pakkerejse på et discount hotel, og da de fleste af discounthotellerne for længst er lavet om til flygtningecentre er der slet ikke plads til dem mere.

Men turister med penge på lommen der lejer sommerhuse gider altså ikke bo i et sommerhusområde klods op og ned af 100 muslimske asylsøgere, det siger selv selv. De områder vil nok opleve en større affolkning end så mange andre områder.

De få Tyskere der uvidende skulle komme til at leje et sommerhus ved siden af et sådant flygtningecenter ved vesterhavet kommer nok ikke igen og han vil nok også kræve en god del af sine penge tilbage.

... og så kan politikerne for den sags skyld plapre lige så meget de vil, der er alligevel ingen af de tyskere der nogen sinde har chartret båd hos os der kender hverken Lars Bo Kaspersen eller Marlene Wind.
Har de to, for mig og de fleste andre helt ukendte og ligegyldige personer i den forbindelse, stor indflydelse på hvor du holder ferie ?

[Hard Syssel]

Phil:

... og så kan politikerne for den sags skyld plapre lige så meget de vil, der er alligevel ingen af de tyskere der nogen sinde har chartret båd hos os der kender hverken Lars Bo Kaspersen eller Marlene Wind.

Plaprer gør de jo. Jeg ser, at tidl. udenrigsminister Martin Lidegaard får plads til at snøvle sit budskab ud i snart hver eneste tv-nyhedsudsendelse, og den slags kan jo oversættes. I aftes sagde han, at de diplomater, som han taler med stiller spørgsmål...hvad mon han så fortæller dem? Det ville ikke ligge en led radikaler som ham fjernt at smudse Danmark til, når han omtaler sit fædreland. Han vil så gerne til fadet igen...
Og der er andre end ham.

Hvad kan man mene om en sådan manér?

For 10 år siden var det en række muslimske kendisser, der rejste udenlands og bagtalte Danmark på grund af nogle tegninger - eller mere korrekt hidsede Mellemøsten op mod lille Danmark, så man flere steder angreb vores ambassader og brændte Dannebrog af. Trampede på det, skød med skarpt ind i plakater med billeder af danske toppolitikere.
Men muslimerne havde da også dengang følgeskab af rød-radikale spytslikkere, som himlede op i aviserne om, hvor forkasteligt det var sådan at offentliggøre en tegning med den "fredelige profet" med en bombe! Der var også dengang en tidligere udenrigsminister med - men skønt han lyder radikal er han vist stadig medlem af Venstre.

Og nu er det, som det trækker op til noget igen.
Annoncer i udenlandske blade, smykker & værdigenstande, svinekød i Randers...mere skal der måske ikke til?
Forsker ved Dansk Institut for Internationale Studier, Rasmus Boserup mener, at det ligner optakten til karikaturkrisen.

http://politik.tv2.dk/2016-01-23-minder-om-muhammed-krise-danmarks-image-er-ved-at-komme-ud-af-kontrol

"Som et lille land er Danmark et nemt bytte for represive stater, der gerne vil have bekræftet nogle negative fordomme om islamofobi i Vesten."

Ja. Og i morgen skal Kristian Jensen og Inger Støjberg atter stå ret. Også deres landsmænds øjne vil hvile på dem.

[Abdullah]

Det var velgørende på DR2 i dag at høre erhvervsmanden og debattøren Asger Aamund ramme en pæl igennem alt det venstrefløjs-pjank med "Danmarks anseelse" i udlandet. Denne "anseelse" er gang på gang trukket frem gennem 15 år, og for nylig endnu en gang, da en amerikansk avis var hoppet på den med smykker og andre værdigenstande. En tur i den politisk korrekte vridemaskine - og vupti, så var danskerne på ny blevet "nazister".

Aamund fejede vrøvlet af bordet og sagde, at det ingen indflydelse har på Danmarks eksportmuligheder. Han var mere bekymret for vores anseelse i forbindelse med, at vi har kontakt med "en af verdens værste slyngelstater", Saudi-Arabien.

Men er det alene Danmark, der tjekker om asylansøgerne har værdier at betale med først, inden de kræver ind?
Nej, det gør man skam også i Schweiz. Og i Bayern og Baden Württemberg for eksempel.
Der konfiskerer man da også smykker og kontanter fra nytilkomne asylansøgere, hvis de er i besiddelse af værdier for mere end hhv 350 og 750 euro!

"Som asylansøger skal man ikke være bedre stillet end en "Hartz-4 modtager"" (kontanthjælp), siger den integrationsansvarlige i forbundsregeringen fra SPD.

https://document.dk/2016/01/21/3252/

Min personlige mening er, at Danmarks anseelse formentlig er udmærket hos de andre europæiske folk. Det medierne plaprer om er noget andet, det er hvad EU-eliten og diverse politisk korrekte overklasseløg i USA mener, (iøvrigt uden at kende ret meget til forholdene i Danmark).

I det hele taget er det prisværdigt med erhvervsledere, der går ud og tager et standpunkt. Det er trods alt de mennesker der driver vores land frem og sikrer arbejdspladser for andre. Selv er jeg også direktør i en mindre it-virksomhed, hvor vi gerne ansætter personale fra hele verden. I den forbindelse oplever jeg ofte, at vores anseelse ikke altid er for god, men det er på grund af andre årsager. Hvordan skal jeg forklare for en amerikansk programmør, at han altså skal aflevere over halvdelen af sin løn til staten hvis han vil arbejde for mig?

[fedt]

Verdens bedste programører / udviklere er udlændinge, specielt indere er dygtige. Den skat skal vi have gjort noget ved!

[Anklageren]

Jeg ser, at Danskernes Parti vil have Danmark ud af NATO, så man kan sagtens stille spørgsmålstegn ved, hvem der vil gøre Danmark et nemt bytte.

Du virker i øvrigt meget opgivende, fordi du er ved at gøre Danmark til et bytte for kun 4% muslimer.

Hvor blev vikingeånden dog af?

Phil:

... og så kan politikerne for den sags skyld plapre lige så meget de vil, der er alligevel ingen af de tyskere der nogen sinde har chartret båd hos os der kender hverken Lars Bo Kaspersen eller Marlene Wind.

Plaprer gør de jo. Jeg ser, at tidl. udenrigsminister Martin Lidegaard får plads til at snøvle sit budskab ud i snart hver eneste tv-nyhedsudsendelse, og den slags kan jo oversættes. I aftes sagde han, at de diplomater, som han taler med stiller spørgsmål...hvad mon han så fortæller dem? Det ville ikke ligge en led radikaler som ham fjernt at smudse Danmark til, når han omtaler sit fædreland. Han vil så gerne til fadet igen...
Og der er andre end ham.

Hvad kan man mene om en sådan manér?

For 10 år siden var det en række muslimske kendisser, der rejste udenlands og bagtalte Danmark på grund af nogle tegninger - eller mere korrekt hidsede Mellemøsten op mod lille Danmark, så man flere steder angreb vores ambassader og brændte Dannebrog af. Trampede på det, skød med skarpt ind i plakater med billeder af danske toppolitikere.
Men muslimerne havde da også dengang følgeskab af rød-radikale spytslikkere, som himlede op i aviserne om, hvor forkasteligt det var sådan at offentliggøre en tegning med den "fredelige profet" med en bombe! Der var også dengang en tidligere udenrigsminister med - men skønt han lyder radikal er han vist stadig medlem af Venstre.

Og nu er det, som det trækker op til noget igen.
Annoncer i udenlandske blade, smykker & værdigenstande, svinekød i Randers...mere skal der måske ikke til?
Forsker ved Dansk Institut for Internationale Studier, Rasmus Boserup mener, at det ligner optakten til karikaturkrisen.

http://politik.tv2.dk/2016-01-23-minder-om-muhammed-krise-danmarks-image-er-ved-at-komme-ud-af-kontrol

"Som et lille land er Danmark et nemt bytte for represive stater, der gerne vil have bekræftet nogle negative fordomme om islamofobi i Vesten."

Ja. Og i morgen skal Kristian Jensen og Inger Støjberg atter stå ret. Også deres landsmænds øjne vil hvile på dem.

[Hard Syssel]

Anklageren:

Jeg ser, at Danskernes Parti vil have Danmark ud af NATO, så man kan sagtens stille spørgsmålstegn ved, hvem der vil gøre Danmark et nemt bytte.

Danskernes Parti???

Du virker i øvrigt meget opgivende, fordi du er ved at gøre Danmark til et bytte for kun 4% muslimer.

4 % af hvad??? 

Det med "et nemt bytte for repressive stater..." er et citat af Rasmus Boserup. Jeg ved ikke om han er opgivende. Jeg læser ham sådan, at han ser lighederne med dengang "Muhammed-krisen" begyndte.

Dit indlæg virker, som du drikker noget du hellere skulle lade stå, sært og uden forbindelse til min kommentar.

Tror ikke, at jeg er den eneste her, som har lyst til at anbefale dig en rekreation. Ingen vil gø af dig, hvis du ikke når 5000 indlæg inden sommerferien...Påske.

[Abdullah]

Verdens bedste programører / udviklere er udlændinge, specielt indere er dygtige. Den skat skal vi have gjort noget ved!

Det er jeg godt nok enig med dig i. Og så spørger han, programmøren, hvad får I så for pengene? Mig: Øhhhh...

[Anklageren]

Det er jo et gammelt emne, da der har været legio af kommentarer om, at FN's menneskerettigheder bør tages op til revision, så staten kan få friere tøjler til at undertrykke visse borgere.

Der er tale om to typer rettigheder som "man" mener bør tages op til revision.

Generelle frihedsrettigheder som religionsfrihed, strejkefrihed, foreningsfrihed.

Personlig integritet rettigheder som  frihed for tortur, "forsvinden", fængsling, udenretslig henrettelse og massemord.

Det bliver sædvanligvis forsøgt legitimeret ved, at det er nødvendigt på grund af de 4% muslimer (hvoraf en har skudt to danskere af politiske årsager).

Det er ikke kun muslimerne, som det er nødvendigt at undertrykke, men også kulturradikale og socialister.

Anklageren:

Jeg ser, at Danskernes Parti vil have Danmark ud af NATO, så man kan sagtens stille spørgsmålstegn ved, hvem der vil gøre Danmark et nemt bytte.

Danskernes Parti???

Du virker i øvrigt meget opgivende, fordi du er ved at gøre Danmark til et bytte for kun 4% muslimer.

4 % af hvad??? 

Det med "et nemt bytte for repressive stater..." er et citat af Rasmus Boserup. Jeg ved ikke om han er opgivende. Jeg læser ham sådan, at han ser lighederne med dengang "Muhammed-krisen" begyndte.

Dit indlæg virker, som du drikker noget du hellere skulle lade stå, sært og uden forbindelse til min kommentar.

Tror ikke, at jeg er den eneste her, som har lyst til at anbefale dig en rekreation. Ingen vil gø af dig, hvis du ikke når 5000 indlæg inden sommerferien!

[Phil]

Masseindvandringen falder ind under adskillige definitioner på folkemord. Det er et af argumenterne der vil kunne bruges i en evt. kommende retssag mod multikulturpolitikerne.

Hvis man synes, ‘folkemord’ lyder bombastisk, skal man huske på at folkemord er meget andet end mord på fysiske personer. Når oprindelige englændere og svenskere er i mindretal i London og Malmø i dag, og bliver det i mange andre europæiske byer i dette årti, falder det mageligt ind under flere af de 26 definitioner på folkemord, man kan se her.

"Generally speaking, genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves. The objectives of such a plan would be disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and the economic existence of national groups, and the destruction of the personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups . . .."

https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_definitions

[Anklageren]

Den vestlige verden udkæmpede bl.a. 2. verdenskrig for at bevare frihedsrettighederne, som aksemagterne trådte under fode, og vil gøre det igen.

Du og dine kammeraters chancer imod NATO har elendige odds, så det tager vi helt med sindsro.

NATO bombede Jugoslavien til patten, da de var i gang med et folkemord på muslimerne, og sådan vil det også gå jer, hvis I ikke opfører jer ordentligt.

Min svoger var dernede i en dansk kampvogn, og det er artige ting, han kan fortælle.

Masseindvandringen falder ind under adskillige definitioner på folkemord. Det er et af argumenterne der vil kunne bruges i en evt. kommende retssag mod multikulturpolitikerne.

Hvis man synes, ‘folkemord’ lyder bombastisk, skal man huske på at folkemord er meget andet end mord på fysiske personer. Når oprindelige englændere og svenskere er i mindretal i London og Malmø i dag, og bliver det i mange andre europæiske byer i dette årti, falder det mageligt ind under flere af de 26 definitioner på folkemord, man kan se her.

"Generally speaking, genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves. The objectives of such a plan would be disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and the economic existence of national groups, and the destruction of the personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups . . .."

https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide_definitions

[Phil]

Hvem tror i har gjort dette, - dem anklageren forherliger eller dem han er imod ?

Mon Nato og ankagleren virkelig vil forsvare dem der gør den slags som ankagleren mener, jeg tvivler, og ellers god fornøjelse ?

14-årige Regina overfaldet: Blev sparket og skåret i ansigtet
På vej hjem fra nogle veninder i Helsingør blev 14-årige Regina Hildebrandt Hansen overfaldet af fire unge mænd. Hendes mor er dybt rystet



http://ekstrabladet.dk/112/14-aarige-regina-overfaldet-blev-sparket-og-skaaret-i-ansigtet/5922523

Den vestlige verden udkæmpede bl.a. 2. verdenskrig for at bevare frihedsrettighederne, som aksemagterne trådte under fode, og vil gøre det igen.

Du og dine kammeraters chancer imod NATO har elendige odds, så det tager vi helt med sindsro.

NATO bombede Jugoslavien til patten, da de var i gang med et folkemord på muslimerne, og sådan vil det også gå jer, hvis I ikke opfører jer ordentligt.

Min svoger var dernede i en dansk kampvogn, og det er artige ting, han kan fortælle.

[Det er mig]

Der er intet´forkert med den gratis reklame Danmárk får her for tiden, det har Støjberg selv sagt, og så er det jo sandt ikke.

Det var velgørende på DR2 i dag at høre erhvervsmanden og debattøren Asger Aamund ramme en pæl igennem alt det venstrefløjs-pjank med "Danmarks anseelse" i udlandet. Denne "anseelse" er gang på gang trukket frem gennem 15 år, og for nylig endnu en gang, da en amerikansk avis var hoppet på den med smykker og andre værdigenstande. En tur i den politisk korrekte vridemaskine - og vupti, så var danskerne på ny blevet "nazister".

Aamund fejede vrøvlet af bordet og sagde, at det ingen indflydelse har på Danmarks eksportmuligheder. Han var mere bekymret for vores anseelse i forbindelse med, at vi har kontakt med "en af verdens værste slyngelstater", Saudi-Arabien.

Men er det alene Danmark, der tjekker om asylansøgerne har værdier at betale med først, inden de kræver ind?
Nej, det gør man skam også i Schweiz. Og i Bayern og Baden Württemberg for eksempel.
Der konfiskerer man da også smykker og kontanter fra nytilkomne asylansøgere, hvis de er i besiddelse af værdier for mere end hhv 350 og 750 euro!

"Som asylansøger skal man ikke være bedre stillet end en "Hartz-4 modtager"" (kontanthjælp), siger den integrationsansvarlige i forbundsregeringen fra SPD.

https://document.dk/2016/01/21/3252/

Min personlige mening er, at Danmarks anseelse formentlig er udmærket hos de andre europæiske folk. Det medierne plaprer om er noget andet, det er hvad EU-eliten og diverse politisk korrekte overklasseløg i USA mener, (iøvrigt uden at kende ret meget til forholdene i Danmark).

[Phil]

Der er intet´forkert med den gratis reklame Danmárk får her for tiden, det har Støjberg selv sagt, og så er det jo sandt ikke.

Det er faktisk god turist reklame for et land, at lukke af for flygtninge. Ingen gider længere holde ferie på de græske øer eller andre steder hvor det myldrer med dem.
 
Flygtningene har næsten smadret hele den græske turistindustri efterhånden, betalende turisterne flygter på grund af flygtninge invasionen - selv om Grækenlands billige priser netop nu, burde have tiltrukket en masse turister i stedet.