Frygten for terror

[Carlo (OP)]

Al den frygt for terrorisme er noget vrøvl genereret af medierne. Risikoen for at blive ramt af terror er 0,0000001 procent af risikoen for at blive ramt af en trafikulykke. Frygtens industri er en milliardforretning.

[Campanule]

Ja frygt er jo også en form for terror, og det et enkelt terrorangreb kan starte frygten i os alle tror jeg. Og er der egentlig ikke meget terror rundt om i verden. Fx i Irak

[Landboen]

Jeg er ret sikker på, at der er adskillige hårdt sårede fra Boston der ikke deler dén opfattelse Carlo.

[Rudolf]

Man kan blive ramt af terror lige så tilfældigt, som man kan risikere at blive ramt af en spritbilist.

Ja her i vort lille land er risikoen nok størst for at blive ramt af en spritbilist..

Men det forhindrer os jo ikke i at færdes frit overalt.

De smule terror vi har set her i landet har jo været målrettet personer/firmaer der har provokeret islamisterne.

Jeg er aldrig blevet ramt af terror, men jeg er blevet påkørt af en spritbilist, hvor jeg fil en bulet skærm. 

[Tigermanden]

Sikkert er det i hvert fald, at vi her i danmark intet har at frygte. Lige meget hvordan du vender og drejer det, kommer der ikke terror her i landet - det er kun det højreorienterede bombeangreb i Søllerødgade, der kan kaldes et terrorangreb.

[Anklageren]

Ja frygt er jo også en form for terror, og det et enkelt terrorangreb kan starte frygten i os alle tror jeg. Og er der egentlig ikke meget terror rundt om i verden. Fx i Irak

Jo - dét er der.

Hvor tit er du i Irak?

[Thor]

Hvad skal man så kalde alle de invandrebanders hærgen i forskellige boligområder?
Hvis det ikke er terror, hvad er det så,

Og hvad er det Ha. Beskæftiger sig med, det er da heller ikke velgørenhed.
Så jo jeg mener vil har masser af terrorister her i landet.

[Anklageren]

Der er store penge i terrorisme: det militær-industrielle kompleks

Afslutningen på den kolde krig betød nedskæringer på militærbudgetterne, men så frelste terroren og  tusindvis af lobbyister i Washington militærindustrien.

Krigen imod terror garanterer, at skatteyderne betaler de stadigt voksende militærbudgetter.

Jeg kunne godt ønske, at vælgerne var lige så ivrige for at betale til trafiksikkerhed og forskning i sygdomme, når det er dét, som vi dør af - men vælgerne er i deres fulde ret til at satse mere på at redde de 0,0000001 procent end på at redde sig selv - fordi vi lever i et demokrati.

[Carlo (OP)]

Jeg kunne godt ønske, at vælgerne var lige så ivrige for at betale til trafiksikkerhed og forskning i sygdomme, når det er dét, som vi dør af - men vælgerne er i deres fulde ret til at satse mere på at redde de 0,0000001 procent end på at redde sig selv - fordi vi lever i et demokrati.

Men så har jeg jo ret: Vi lever i idiotokrati.

[Carlo (OP)]

Formålet med terror er at skabe frygt. I forhold til hvad der reelt er sket, så er mediernes og offentlighedens reaktion vildt overdreven.

Nu skaber medierne frygt og befolkningen gribes af frygt. Dermed kan man siges at terroristernes formål er lykkedes og at vi alle, og især vore medier, render terrorismens ærinde. For reelt er det skete jo ikke andet og mere end det er et skuldertræk værd.

Uha, hvor er der mange der kommer til virkeligt at hade mig nu.

[Anklageren]

Formålet med terror er at skabe frygt. I forhold til hvad der reelt er sket, så er mediernes og offentlighedens reaktion vildt overdreven.

Nu skaber medierne frygt og befolkningen gribes af frygt. Dermed kan man siges at terroristernes formål er lykkedes og at vi alle, og især vore medier, render terrorismens ærinde. For reelt er det skete jo ikke andet og mere end det er et skuldertræk værd.

Uha, hvor er der mange der kommer til virkeligt at hade mig nu.

Du har da ret i, at reaktionen er ude af proportioner.