Forfatter Emne: Ang din-debats fremtid  (Læst 33459 gange)

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4012
  • Activity:
    6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Ang din-debats fremtid
« Svar #75 Dato: Januar 16, 2016, 10:06:20 am »
Hvis man sorterer muslim indlæggene fra, så er der faktisk ikke nogen debat tilbage, fordi de fleste andre er blevet skræmt væk  af den barske og meget personlige tone.

Det er bedst at lukke debatten.

Man må gå ud fra folk debatterer det de selv ønsker at debattere.

Om folk vil diskutere muslimer eller småkager bestemmer de heldigvis selv, - så kan dem der KUN vil diskutere småkager og ikke mener der må diskuteres andet, lige så godt selv finde en "småkagedebat" et andet sted.

Hvis de ikke ønsker at debattere muslimer, - hvad laver de så på en side hvor det emne debatteres så heftigt som DD andet end trolleri ?

"Det er bedst at lukke debatten" skriver du, - med henblik på censuren fra de hedengangne kommunistdiktaturer.

Hvis DD lukker åbner der bare 10 andre, så du skulle jo nok have en chance for at finde et sted der ikke debatterer muslimer.

Men det er tydeligvis ikke det du vil, - du vil forbyde andre at diskutere muslimer og indvandring, - fortielse, fortielse, fortielse.

Tværtimod vil netop muslimerne i Europa blive et særdeles hot emne i 2016.
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Anklageren

  • Gæst
Jeg prøver igen - råberi eller saglig debat?
« Svar #76 Dato: Januar 16, 2016, 10:09:40 am »
Hvis man sorterer muslim indlæggene fra, så er der faktisk ikke nogen debat tilbage, fordi de fleste andre er blevet skræmt væk  af den barske og meget personlige tone.

Det er bedst at lukke debatten.

Det er mere måden, man debatterer muslimer på, der er problemet end selve emnet (som det ellers er yderst rimeligt at tage op i lyset af udviklingen).



Der eksisterer nærmest slet ikke en muslim debat i Danmark, fordi nogen bliver helt blå i hovedet, når muslimer bliver nævnt - og så forsvinder argumenterne og almindelige mennesker klapper i.









« Senest Redigeret: Januar 16, 2016, 10:33:20 am af Anklageren »

Offline fedt

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 2979
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Tvivl er begyndelsen til visdom
    • Vis profil
Sv: Ang din-debats fremtid
« Svar #77 Dato: Januar 16, 2016, 10:28:15 am »
Det koster stot set ingenting at have debatten kørende.
Men jeg er ikke interesseret i at sælge DD til højestbydende. Jeg har skabt DD og det var en gang en rigtig god side. Kan den blive det igen er jeg åben for at lade den køre videre, kan den ikke, så bliver der lukket og slukket og så må I finde et andet sted.
De er faktisk ikke spor svært.... skriv de indlæg du selv ønsker at respondere på, og når du støder på noget der ikke er passende, så ignorer.... så går det over helt af sig selv.
Det er nemt og hutigt at oprette et forum, og kan endda gøres gratis, så der behøver ikke være nogen form for panik såfremt DD'erne ikke kan arte sig og siden lukker.
Jeg mener ikke at jeg skylder nogen nogle løfter om hvorvidt siden lukker eller ej. Jeg stiller den gratis til rådighed, og bestemmer suverænt over hvad der skal ske med den.

Der er sikkert mange der gerne ville hjælpe dig med at gøre det til en god side, - på den måde du selv ønsker det.

Men jeg savner en definition af hvad du anser for "en god side".

Eller rent ud sagt om f.eks. jeg fra din side er ønsket eller uønsket på debatten, - jeg har i sinde at følge dit ønske fordi det er din debat, og jeg kan også tåle kritik.

Men jeg savner en definition af hvad du anser for "en god side

Det gør jeg også. Hvad er en god side?; hvis MF mener at DD var en god side før Sol folket kom, så vil jeg ikke holde med MF i den påstand! 
Nogle mennesker siger, at sex er det bedste i verden; men så har de aldrig prøvet at være skidetrængende

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4012
  • Activity:
    6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Jeg prøver igen - råberi eller saglig debat?
« Svar #78 Dato: Januar 16, 2016, 10:33:58 am »
Hvis man sorterer muslim indlæggene fra, så er der faktisk ikke nogen debat tilbage, fordi de fleste andre er blevet skræmt væk  af den barske og meget personlige tone
Det er bedst at lukke debatten.

Det er mere måden, man debatterer muslimer på, der er problemet end selve emnet (som det ellers er yderst rimeligt at tage op i lyset af udviklingen).

Der eksisterer nærmest slet ikke en muslim debat i Danmark, fordi nogen bliver helt blå i hovedet, når muslimer bliver nævnt - og så forsvinder argumenterne og almindelige mennesker klapper i.

Almindelige mennesker trækker derhen hvor emnet der diskuteres interesserer dem.

Den der bliver mest blå i hovedet når emnet muslimer bringes op er netop dig, - derfor er der også nogen der morer sig lidt med at bringe det op en ekstra gang, kan jeg se.

Så hvad med at stoppe din støj ?
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Anklageren

  • Gæst
Det er ikke sandt!
« Svar #79 Dato: Januar 16, 2016, 10:37:47 am »
Almindelige danskere vil hellere end gerne debattere muslimer, fordi emnet optager dem meget.

Det er bare ikke muligt, fordi de meget hurtigt bliver beskyldt for at være racister eller landsforrædere - og det synes almindelige mennesker er for ubehageligt - og så klapper de i.

Typisk: Som en erstatning for argumenter, går man hurtigt over til at blive meget personlig i den fejlslagne "muslimdebat" (det gør du også her).





Hvis man sorterer muslim indlæggene fra, så er der faktisk ikke nogen debat tilbage, fordi de fleste andre er blevet skræmt væk  af den barske og meget personlige tone
Det er bedst at lukke debatten.

Det er mere måden, man debatterer muslimer på, der er problemet end selve emnet (som det ellers er yderst rimeligt at tage op i lyset af udviklingen).

Der eksisterer nærmest slet ikke en muslim debat i Danmark, fordi nogen bliver helt blå i hovedet, når muslimer bliver nævnt - og så forsvinder argumenterne og almindelige mennesker klapper i.

Almindelige mennesker trækker derhen hvor emnet der diskuteres interesserer dem.

Den der bliver mest blå i hovedet når emnet muslimer bringes op er netop dig, - derfor er der også nogen der morer sig lidt med at bringe det op en ekstra gang, kan jeg se.

Så hvad med at stoppe din støj ?
« Senest Redigeret: Januar 16, 2016, 10:59:29 am af Anklageren »

Det er mig

  • Gæst
Sv: Jeg prøver igen - råberi eller saglig debat?
« Svar #80 Dato: Januar 16, 2016, 10:45:49 am »
Hvis man sorterer muslim indlæggene fra, så er der faktisk ikke nogen debat tilbage, fordi de fleste andre er blevet skræmt væk  af den barske og meget personlige tone
Det er bedst at lukke debatten.

Det er mere måden, man debatterer muslimer på, der er problemet end selve emnet (som det ellers er yderst rimeligt at tage op i lyset af udviklingen).

Der eksisterer nærmest slet ikke en muslim debat i Danmark, fordi nogen bliver helt blå i hovedet, når muslimer bliver nævnt - og så forsvinder argumenterne og almindelige mennesker klapper i.

Almindelige mennesker trækker derhen hvor emnet der diskuteres interesserer dem.

Den der bliver mest blå i hovedet når emnet muslimer bringes op er netop dig, - derfor er der også nogen der morer sig lidt med at bringe det op en ekstra gang, kan jeg se.

Så hvad med at stoppe din støj ?


Som jeg ser det er du og anklageren ganske underholdende at læse, lidt hård i tonen nogen gange men næppe noget andre vil synes er provokerende her på DD. I kan også snakke om vidt forskellige ting.

Ting som ødelægger DD er de daglige hovedløse provokationer om Muslimer, alt det negative hvad der kan fiskes op, og jaså, ofte i den korte, bliver lagt op på en provokerende måde, vel vidende at der ten alle tider er 4 eller 5 rygklappere som
uden tvivl kommer med deres geniale svar, uden dybe, uden andet formål eller form for diskussion end at provokere.



Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4012
  • Activity:
    6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Jeg prøver igen - råberi eller saglig debat?
« Svar #81 Dato: Januar 16, 2016, 10:59:49 am »
Hvis man sorterer muslim indlæggene fra, så er der faktisk ikke nogen debat tilbage, fordi de fleste andre er blevet skræmt væk  af den barske og meget personlige tone
Det er bedst at lukke debatten.

Det er mere måden, man debatterer muslimer på, der er problemet end selve emnet (som det ellers er yderst rimeligt at tage op i lyset af udviklingen).

Der eksisterer nærmest slet ikke en muslim debat i Danmark, fordi nogen bliver helt blå i hovedet, når muslimer bliver nævnt - og så forsvinder argumenterne og almindelige mennesker klapper i.

Almindelige mennesker trækker derhen hvor emnet der diskuteres interesserer dem.

Den der bliver mest blå i hovedet når emnet muslimer bringes op er netop dig, - derfor er der også nogen der morer sig lidt med at bringe det op en ekstra gang, kan jeg se.

Så hvad med at stoppe din støj ?


Som jeg ser det er du og anklageren ganske underholdende at læse, lidt hård i tonen nogen gange men næppe noget andre vil synes er provokerende her på DD. I kan også snakke om vidt forskellige ting.

Ting som ødelægger DD er de daglige hovedløse provokationer om Muslimer, alt det negative hvad der kan fiskes op, og jaså, ofte i den korte, bliver lagt op på en provokerende måde, vel vidende at der ten alle tider er 4 eller 5 rygklappere som
uden tvivl kommer med deres geniale svar, uden dybe, uden andet formål eller form for diskussion end at provokere.


Rart at vide nogen i det mindste finder det underholdende at læse vores historier.

Det er især "historie" delen af det jeg finder interessant, rejsebeskrivelser, erfaringer fra resten af verden og lignende - f.eks. hvad skete der med den slæde, tyr og hunde der stødte sammen ?, - vi fik lige som aldrig resten af historien.

Personligt ville jeg da også hellere høre lidt om hvad anklageren oplever på Grønland end hvad han selv syntes om muslimer og andre mennesker.

At tro det interesserer andre mennesker hvad du eller andre personligt syntes om mig eller andre debattører er spild af tid og papir, - der findes ikke noget mere ligegyldigt i hele verden.

Derfor spilder jeg helst heller ikke tid på den slags, hverken her på debatten eller i virkeligheden.
Den slags anses for at være ualmindeligt barnligt i det miljø jeg færdes i.

Læg mærke til forskellen i min debat med Carlo og debatten med anklageren.

Carlo bliver aldrig personlig, men holder sig til emnet uanset modstridende politiske synspunkter.
Han siger allerhøjst "hvad rager det mig". Han er sådan en selv vi ville lytte til på vores møder, hvis han dukkede op. Vi ville nok ikke blive enige, men vi ville lytte. Det fortæller en hel del om Carlo.

Man kan næppe debattere to linjer med anklageren før han begynder at debattere i "du" form og med personlige beskyldninger og nedvurderinger af folk, - i stedet for at debattere emnet.

Det fortæller en hel del om ham selv, men ikke om nogen andre.

At muslimer præger debatten er vel ikke så underligt, - det er nok proportionalt med hvad emnet fylder i samfundet generelt.

I samfund hvor der ingen muslimer findes, diskuteres emnet stort set aldrig.
« Senest Redigeret: Januar 16, 2016, 11:28:08 am af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Offline fedt

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 2979
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Tvivl er begyndelsen til visdom
    • Vis profil
Sv: Det er ikke sandt!
« Svar #82 Dato: Januar 16, 2016, 11:00:37 am »
Almindelige danskere vil hellere end gerne debattere muslimer, fordi emnet optager dem meget.

Det er bare ikke muligt, fordi de meget hurtigt bliver beskyldt for at være racister eller landsforrædere - og det synes almindelige mennesker er for ubehageligt - og så klapper de i.

Der er også en anden ting der er typisk: Som en erstatning for argumenter, går man hurtigt over til at blive meget personlig i den fejlslagne "muslimdebat" (det gør du også her).





Hvis man sorterer muslim indlæggene fra, så er der faktisk ikke nogen debat tilbage, fordi de fleste andre er blevet skræmt væk  af den barske og meget personlige tone
Det er bedst at lukke debatten.

Det er mere måden, man debatterer muslimer på, der er problemet end selve emnet (som det ellers er yderst rimeligt at tage op i lyset af udviklingen).

Der eksisterer nærmest slet ikke en muslim debat i Danmark, fordi nogen bliver helt blå i hovedet, når muslimer bliver nævnt - og så forsvinder argumenterne og almindelige mennesker klapper i.


Og så er der typen, der kalder folk for landsbytosser, klaphatte, Breivik typer, nazi typer OSV I det hele taget, bliver tonen hurtig skinger.
Nogle mennesker siger, at sex er det bedste i verden; men så har de aldrig prøvet at være skidetrængende

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5910
  • Activity:
    37.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Ang din-debats fremtid
« Svar #83 Dato: Januar 16, 2016, 11:16:56 am »
Som jeg ser det lider DD af mangel på konklusioner. Holder man et møde er formålet logisk set, at træffe afgørelser, konklusioner om det der drøftes.

Diskuterer man muhammedanerne må det være indlysende man skal kunne stille spørgsmålet.
"er muhammedanere en god ide" og efterfølgende få en konklusion, hvilket er umuligt.

En del debattører er ikke villige til, eller evner ganske enkelt ikke, at stå ved deres udtalelser, og besvare de spørgsmål der naturligt følger i kølvandet på en fremsat kritik. Jeg kan eksempelvis henvise til jeg bliver udsat for kritik, hvilket er fint nok, men den der fremsætter kritikken er som oftest noget tavs omkring af besvare og begrunde kritikken.
Det bliver for det meste til "du er dum ja du er" besvarelser" Og spørger man så hvorfor, får man fortsættelsen "fordi du er, så er du" En bestemt debattør der fremsætter kritik, som hun ikke selv aner hvad går ud på, har lige pludselig ikke tid. Nå -  hvad handler det så om.

Tilbage til spørgsmålet om vor tids største fare for landet, nemlig muhammedaner invasionen.
Er muhammedanerne en god ide?
Vi har måttet lægge øre til mangt og meget idioti. De er kulturberigere og økonomisk gevinst for Danmark.
Godt, så forklar hvilke gode Danskerne har opnået ved det vælter ind over grænsen med muhammedanerne. Er det kriminaliteten ? er det volden? er det voldtægterne ?
De svar man får er i stil med " en kvinde vil hellere voldtages af en muhammedaner (fra Somalia)

Det er oplagt i den forbindelse at gøre sig klart, mange muhammedanere anser kvinder for at være handelsvarer (en kvinde koster så og så mange kameler)
Sig mig, bager man ikke på kvinder i Mellemøsten.

Min konklusion, som jeg gerne vil have oppositionen til at modargumentere logisk overfor er.
"Nej muhammedanerne er IKKE en god ide"
De giver heller ikke økonomisk gevinst! Hvis i mener det gør de, så forklar hvorfor Claus Hjort og formanden for kommunerne Martin Damm,  som er venstremand, ryger i totterne på hinanden.
Og andre politikere om end modstræbende, indrømmer det koster.
Det som anklageren og andre gør grin med. En anoreksiramt kvinde der er ved at dø kan ikke få den nødvendige hjælp, og gamle fru Jensen må sidde i lortebleer.

Eller færre indbrud og vold opklares, fordi politiet fjoller rundt nede ved grænsen. Holdt man så i det mindste syrerne ude, ville det betyde mindre kriminalitet, og sparede skattekroner, som du og jeg betaler.

Min antirøde visdom går ud på, man kunne smide alle de kriminelle muhammedanere ud, og spare penge der.
Men næh nej. I kundbysagen, hvor det ser ud til en ung pige har forelsket sig i en muhammedaner der har været i fængsel i Tyskland for kidnapning m.v. gives uden videre ophold i Danmark. Bliver han smidt ud. Garanteret ikke. Kan han finde på at lave terror i Danmark, nu han har været i syrien og lært terror metoder. Risikoen er garanteret til stede. Og hvad så siger de røde hallal-hippier.
Var det klogt af pigen. Hendes mor mener nej. Og jeg mener, hvis vi ikke havde alle de forbandede muhammedanere ville den hjernedøde teenagepige aldrig været kommet i den situation.

Et gammel kinesisk ordsprog (opfundet af mig) siger: "Det land der ikke har muhammedanere, har heller ikke problemer med dem.
Det er en logisk konklusion. Og hvis ikke, hvorfor er det så ikke det ?

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5910
  • Activity:
    37.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Det er ikke sandt!
« Svar #84 Dato: Januar 16, 2016, 11:23:49 am »
Almindelige danskere vil hellere end gerne debattere muslimer, fordi emnet optager dem meget.

Det er bare ikke muligt, fordi de meget hurtigt bliver beskyldt for at være racister eller landsforrædere - og det synes almindelige mennesker er for ubehageligt - og så klapper de i.

Der er også en anden ting der er typisk: Som en erstatning for argumenter, går man hurtigt over til at blive meget personlig i den fejlslagne "muslimdebat" (det gør du også her).





Hvis man sorterer muslim indlæggene fra, så er der faktisk ikke nogen debat tilbage, fordi de fleste andre er blevet skræmt væk  af den barske og meget personlige tone
Det er bedst at lukke debatten.

Det er mere måden, man debatterer muslimer på, der er problemet end selve emnet (som det ellers er yderst rimeligt at tage op i lyset af udviklingen).

Der eksisterer nærmest slet ikke en muslim debat i Danmark, fordi nogen bliver helt blå i hovedet, når muslimer bliver nævnt - og så forsvinder argumenterne og almindelige mennesker klapper i.


Og så er der typen, der kalder folk for landsbytosser, klaphatte, Breivik typer, nazi typer OSV I det hele taget, bliver tonen hurtig skinger.


Jeg er blevet kaldt Breivik sympatisør af anklageren. Det klarer jeg nok.
Jeg har selvfølgelig bedt anklageren om dokumentation for jeg skulle være det.
Her hopper kæden af for anklageren, og det bliver ikke til meget andet end ødde-bødde.
Enten dokumentarer han det, eller indrømmer han er en hyklerisk løgner.

Det er bare ikke til at drive ud af ham.

Offline fedt

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 2979
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Tvivl er begyndelsen til visdom
    • Vis profil
Sv: Ang din-debats fremtid
« Svar #85 Dato: Januar 16, 2016, 11:26:53 am »
En hallal-hippi, er en dansker der ikke stiller krav til muslimer. En fløjs-hippi, er en politisk veg person.
Nogle mennesker siger, at sex er det bedste i verden; men så har de aldrig prøvet at være skidetrængende

Anklageren

  • Gæst
Sv: Ang din-debats fremtid
« Svar #86 Dato: Januar 16, 2016, 11:28:23 am »
I denne tråd om Din-Debats fremtid bør man ikke debattere muslimer eller komme med personligheder.

Jeg vil derfor anmode om, at man flytter den slags over i andre tråde.


Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5910
  • Activity:
    37.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Ang din-debats fremtid
« Svar #87 Dato: Januar 16, 2016, 11:34:44 am »
OK.

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4012
  • Activity:
    6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Ang din-debats fremtid
« Svar #88 Dato: Januar 16, 2016, 11:35:07 am »

Et gammel kinesisk ordsprog (opfundet af mig) siger: "Det land der ikke har muhammedanere, har heller ikke problemer med dem.
Det er en logisk konklusion. Og hvis ikke, hvorfor er det så ikke det ?

Der er et andet ganske rammende gammelt kinesisk ordsprog der siger:

"Hvis man går i seng med en røv der klør, vågner man op med en finger der lugter"

Mon ikke det passer meget godt med siruationen i DK ?
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Offline fedt

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 2979
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Tvivl er begyndelsen til visdom
    • Vis profil
Sv: Ang din-debats fremtid
« Svar #89 Dato: Januar 16, 2016, 11:38:42 am »
Det er bare ikke muligt, fordi de meget hurtigt bliver beskyldt for at være racister eller landsforrædere - og det synes almindelige mennesker er for ubehageligt - og så klapper de i.

Typisk: Som en erstatning for argumenter, går man hurtigt over til at blive meget personlig i den fejlslagne "muslimdebat" (det gør du også her).


Ja-ja
Nogle mennesker siger, at sex er det bedste i verden; men så har de aldrig prøvet at være skidetrængende