Forfatter Emne: 'Tawheed' - ondskabens sejrstegn  (Læst 899 gange)

Bannerføreren

  • Gæst
'Tawheed' - ondskabens sejrstegn
« Dato: November 19, 2015, 02:17:27 pm »
Jeg ved ikke, om nogen af jer har lagt mærke til den islamiske løftede pegefinger. Den har været omtalt flere gange på det seneste, og i forbindelse med Islamisk Stat og terroren, ser man den ofte. Herunder kan man se et karakteristisk eksempel; det er Bilal Hadfi, den yngste af terroristerne i Paris, som sejrssikkert hilser, som de hadefulde fundamentalistiske djævle hilser. Det kaldes også 'tawheed' og oversættes af mange som 'Allahs enhed' eller 'islamisk monoteisme.'

http://www.bt.dk/udland/soennen-stod-bag-terror-i-paris-jeg-fornemmede-han-ville-eksplodere-en-dag

Fingeren bliver mere og mere udbredt. Man så det for eksempel hos nogle i mængden af muslimer, der var utilfredse og spyttede og brokkede sig i september, da de var utilfredse med mad og drikke, som soldater forsøgte at give dem.
Vi vil komme til at se den ubehagelige pegefinger igen og igen, jo mere fodfæste islamismen får i Nordeuropa. (Forøvrigt forsøgte 'Tigermanden' herinde for nogen tid siden at forklare, at det bare er 'noget hip-hop' eller lignende. Alene det, skulle vel få én til at ane uråd!)

http://denkorteavis.dk/2014/tawheed-finger/

Husk - den repræsenterer ikke 'kun' det islamiske sammenhold men også - hadet til os vestlige mennesker.


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14484
  • Activity:
    98.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Andre bruger hele armen
« Svar #1 Dato: November 19, 2015, 02:53:09 pm »
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Avanti Danese!

  • Gæst
Sv: 'Tawheed' - ondskabens sejrstegn
« Svar #2 Dato: November 19, 2015, 03:27:30 pm »
Et svar til den islamiske pegefinger, at der historisk er nogle, der har løftet hele armen?

Tjah, lidt tegn og gerninger har der selvfølgelig altid været.

http://images3.cdr.k.dk/sites/default/files/2015/05/19981001-151000-1-1000x1360we.jpg

http://ekstrabladet.dk/migration_catalog/NICA/article3809333.ece/IMAGE_ALTERNATES/p900/Portrait%20of%20Chinese%20Communist%20Leader%20Mao%20Tse%20Tung

Men de islamiske terrorangreb på vesten er nu. Det er lallet og opgivende blot at minde om andre tegn.


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14484
  • Activity:
    98.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: 'Tawheed' - ondskabens sejrstegn
« Svar #3 Dato: November 19, 2015, 03:51:41 pm »
Et svar til den islamiske pegefinger, at der historisk er nogle, der har løftet hele armen?

Tjah, lidt tegn og gerninger har der selvfølgelig altid været.

http://images3.cdr.k.dk/sites/default/files/2015/05/19981001-151000-1-1000x1360we.jpg

http://ekstrabladet.dk/migration_catalog/NICA/article3809333.ece/IMAGE_ALTERNATES/p900/Portrait%20of%20Chinese%20Communist%20Leader%20Mao%20Tse%20Tung

Men de islamiske terrorangreb på vesten er nu. Det er lallet og opgivende blot at minde om andre tegn.



Der bliver ofte heilet under Gyldent Daggrys demonstrationer i Grækenland, og det er et tegn på, at totalitære bevægelser ikke kun er på fremmarch i den arabiske verden.
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Avanti Danese!

  • Gæst
Sv: 'Tawheed' - ondskabens sejrstegn
« Svar #4 Dato: November 19, 2015, 04:00:42 pm »
Fra Anklageren:
Citér
Der bliver ofte heilet under Gyldent Daggrys demonstrationer i Grækenland, og det er et tegn på, at totalitære bevægelser ikke kun er på fremmarch i den arabiske verden.

 :lol:  Jeg fatter ikke, at du tror du kan fjerne fokus fra den modbydelige islamiske fremmarch i Europa ved fjollede krumspring.
Hvor mange terrorangreb er det, 'Gyldent Daggry' har foretaget? 


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14484
  • Activity:
    98.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: 'Tawheed' - ondskabens sejrstegn
« Svar #5 Dato: November 19, 2015, 04:09:06 pm »
Fra Anklageren:
Citér
Der bliver ofte heilet under Gyldent Daggrys demonstrationer i Grækenland, og det er et tegn på, at totalitære bevægelser ikke kun er på fremmarch i den arabiske verden.

 :lol:  Jeg fatter ikke, at du tror du kan fjerne fokus fra den modbydelige islamiske fremmarch i Europa ved fjollede krumspring.
Hvor mange terrorangreb er det, 'Gyldent Daggry' har foretaget?

Det ønsker jeg ikke at gøre, for jeg ser endda meget gerne Islamisk Stat besejret militært - men der kan vel ikke være noget i vejen for at se på helheden.

Anklagemyndigheden har indsamlet masser af beviser imod Gyldent Daggry - og der har generelt været flere dødsofre for højreorienteret terror i Vesten, end der har været dødsofre for jihadistisk terror efter 911.

Derfor føler jeg, at der er noget, som mangler i debatten.
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Avanti Danese!

  • Gæst
Sv: 'Tawheed' - ondskabens sejrstegn
« Svar #6 Dato: November 19, 2015, 04:34:34 pm »
Fra Anklageren:
Citér
Det ønsker jeg ikke at gøre, for jeg ser endda meget gerne Islamisk Stat besejret militært - men der kan vel ikke være noget i vejen for at se på helheden.
Anklagemyndigheden har indsamlet masser af beviser imod Gyldent Daggry - og der har generelt været flere dødsofre for højreorienteret terror i Vesten, end der har været dødsofre for jihadistisk terror efter 911.

Det understregede er i hvert fald løgn, så det gjalder i Hammer Bakker!!

http://ekstrabladet.dk/folkets-roest/sag/forskning-islam-er-verdens-voldeligste-religion/5803008

Det, der ofte mangler er, at den jævne, almindelige dansker kunne få tid til at se sammenhængen mellem had-ideologien (koranen + hadith) og jihadisternes praksis. Ligeledes hvad angår behandlingen af 'vantro' kvinder!


Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14484
  • Activity:
    98.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: 'Tawheed' - ondskabens sejrstegn
« Svar #7 Dato: November 19, 2015, 05:08:37 pm »
Fra Anklageren:
Citér
Det ønsker jeg ikke at gøre, for jeg ser endda meget gerne Islamisk Stat besejret militært - men der kan vel ikke være noget i vejen for at se på helheden.
Anklagemyndigheden har indsamlet masser af beviser imod Gyldent Daggry - og der har generelt været flere dødsofre for højreorienteret terror i Vesten, end der har været dødsofre for jihadistisk terror efter 911.

Det understregede er i hvert fald løgn, så det gjalder i Hammer Bakker!!

http://ekstrabladet.dk/folkets-roest/sag/forskning-islam-er-verdens-voldeligste-religion/5803008

Det, der ofte mangler er, at den jævne, almindelige dansker kunne få tid til at se sammenhængen mellem had-ideologien (koranen + hadith) og jihadisternes praksis. Ligeledes hvad angår behandlingen af 'vantro' kvinder!

Hvordan er det nu det lyder om Ekstra Bladet som kilde, når den skriver om Danskernes parti ledsaget af swastika?

Jeg ved godt, at det heller ikke står i Den Korte Avis, men udenfor Hammer Bakker havde New York Times en artikel i juni.

Citat: Hvis du læser nyheder, ved du, at en lille, men konstant strøm af amerikanske muslimer, radikaliseret af oversøiske ekstremister udøver vold her i USA.

Men overskrifter kan vildlede. Den største terrortrussel i USA er ikke fra voldelige muslimske ekstremister, men fra højreekstremister. Bare spørg politiet.

I en undersøgelse foretaget af politiets Executive Research Forum sidste år, der omfattede 382 retshåndhævende myndigheder, rapporterede 74 procent anti-government ekstremisme som en af de øverste tre terrortrusler i deres jurisdiktion; 39 procent anførte ekstremisme forbundet med Al Qaeda eller ligesindede terrororganisationer. Og kun 3 procent identificeret truslen fra muslimske ekstremister som alvorlige sammenlignet med 7 procent for anti-regerings- og andre former for ekstremisme.

Citat slut.


http://www.nytimes.com/2015/06/16/opinion/the-other-terror-threat.html?_r=0

En anden artikel siger, at næsten dobbelt så mange mennesker er blevet dræbt af hvide herrefolk, statsfjendtlig fanatikere og andre ikke-muslimske ekstremister end af radikale muslimer i terroraktioner.


Artiklen hedder: Hjemmedyrkede ekstremister er mere dødbringende end jihadister i USA siden 9/11.

Der er også tal på, og du kan læse den her:

http://www.nytimes.com/2015/06/25/us/tally-of-attacks-in-us-challenges-perceptions-of-top-terror-threat.html



Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?

Avanti Danese!

  • Gæst
Sv: 'Tawheed' - ondskabens sejrstegn
« Svar #8 Dato: November 20, 2015, 01:46:31 pm »
Fra Anklageren:
Citér
Hvordan er det nu det lyder om Ekstra Bladet som kilde, når den skriver om Danskernes parti ledsaget af swastika?
Jeg ved godt, at det heller ikke står i Den Korte Avis, men udenfor Hammer Bakker havde New York Times en artikel i juni.

Hvor er det, at jeg synes at kende den brovtende, nedladende tone fra?
Tænk at en provinsiel 'kolonihavedansker', et uvidende kældermenneske tror, at han bare kan snakke med? En mandsling, som er så uheldig at være født ikke så langt fra Hammer Bakker - hva-be-HVA? Respekterer han ikke, at Overanklageren normalt frasorterer folk, der henter oplysninger og inspiration fra netaviser, som han ikke har godkendt i sin nordatlantiske elfenbenstårn?
Det skulle vel ikke være salig Erasmus Montanus? 

Jeg skrev om, hvor mange terroranslag muslimer har tegnet sig for siden 11. sept. 2001. Svaret er vist amerikansk statistik om USA!
Sådan kan man selvfølgelig sagtens sidde og bytte.

http://thereligionofpeace.com/index.html#PriorYears   læg mærke til det indrammede tal: 27.295 - ikke i Europa, nej,  men det er her det sner p.t.

http://www.trykkefrihed.dk/jihads-tarer.htm

Der kommer blot ikke meget ud af det. Alene det, at den ene af os har til opgave at nedtone islamismens voldelige og dødelige tilstedeværelse i det Europa, som jeg skrev om.




« Senest Redigeret: November 20, 2015, 01:48:53 pm af Avanti Danese! »

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 14484
  • Activity:
    98.6%
  • Country: gl
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Den røde tråd
« Svar #9 Dato: November 20, 2015, 02:38:40 pm »
Fra Anklageren:
Citér
Hvordan er det nu det lyder om Ekstra Bladet som kilde, når den skriver om Danskernes parti ledsaget af swastika?
Jeg ved godt, at det heller ikke står i Den Korte Avis, men udenfor Hammer Bakker havde New York Times en artikel i juni.

Hvor er det, at jeg synes at kende den brovtende, nedladende tone fra?
Tænk at en provinsiel 'kolonihavedansker', et uvidende kældermenneske tror, at han bare kan snakke med? En mandsling, som er så uheldig at være født ikke så langt fra Hammer Bakker - hva-be-HVA? Respekterer han ikke, at Overanklageren normalt frasorterer folk, der henter oplysninger og inspiration fra netaviser, som han ikke har godkendt i sin nordatlantiske elfenbenstårn?
Det skulle vel ikke være salig Erasmus Montanus? 

Jeg skrev om, hvor mange terroranslag muslimer har tegnet sig for siden 11. sept. 2001. Svaret er vist amerikansk statistik om USA!
Sådan kan man selvfølgelig sagtens sidde og bytte.

http://thereligionofpeace.com/index.html#PriorYears   læg mærke til det indrammede tal: 27.295 - ikke i Europa, nej,  men det er her det sner p.t.

http://www.trykkefrihed.dk/jihads-tarer.htm

Der kommer blot ikke meget ud af det. Alene det, at den ene af os har til opgave at nedtone islamismens voldelige og dødelige tilstedeværelse i det Europa, som jeg skrev om.

Eftersom det du har protesteret imod at jeg skrev var: "... der har generelt været flere dødsofre for højreorienteret terror i Vesten, end der har været dødsofre for jihadistisk terror efter 911."

Så holder jeg mig til, at det handler om Vesten.
Er det muligt at beskæftige sig med et politisk emne på Din-Debat uden at blive beskyldt for at forsvare noget?