Forfatter Emne: Hvad skyldes trangen til at begå landsforræderi  (Læst 15657 gange)

Offline Trådløse-Anna

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1303
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
  • Tror på en fremtid uden de bl?s indblanding, :))
    • Vis profil
Blå rød grøn ???
« Svar #60 Dato: August 08, 2015, 11:42:42 am »
Phil skrev::
Drop den propaganda-røde farve i teksten, det gør den vanskeligere at læse. Hvis du vil gøre en tekst læsevenlig skal du bruge dybgrønne nuancer, det ved du også godt.



Det skulle jo gerne passe til partifarven,   :girl_smile:
« Senest Redigeret: August 08, 2015, 11:45:47 am af Trådløse-Anna »
<3 <3
Støttemedlem af brovte-banden, :)

Anklageren

  • Gæst
Direkte demokrati fungerer dårligt
« Svar #61 Dato: August 08, 2015, 01:17:04 pm »
http://www.information.dk/487711

2009
Folkepartiet havde dengang støtte fra 29 procent af befolkningen, men minaretforbuddet blev vedtaget med hele 57 procent.


2010
Den anden sejr på dette område, om forholdet mellem indvandrere og det schweiziske samfund kom i 2010, da der blev stemt om automatisk udvisning af udlændinge, som har gjort sig skyldige i en række nøjere definerede forbrydelser, herunder økonomisk svindel.

2014
Søndag kom så tredje sejr, hvor folkepartiets forslag endnu en gang fik støtte fra brede dele af det politiske spektrum. Lovforslaget, der blev vedtaget med 50,3 procent af stemmerne, indeholder en klausul om, at al lovgivning på udlændingeområdet fremover kun bestemmes af Schweiz.

Der er ingen tvivl om schweitzerne vender sig mere og mere mod indvandring.

http://www.dagens.dk/politik/schweiz-sagde-nej-nu-breder-modstanden-mod-indvandring-sig-til-andre-eu-lande

Borgerne i Schweiz sagde forleden ja til at begrænse den store indvandring, og nu viser en måling, at utilfredsheden også er stor i andre EU-lande.


Du er en superstor hykler anklager, for i socialister, vil ikke afholde en folkeafstemning om Danmark skal være en muhammedansk invandrerland.

Det sidste lyder ret dumt - som om der er andre partier - end udbryderpartiet fra nazisterne i Greve - som går ind for direkte demokrati efter schweizisk forbillede i Danmark.

Jeg ved ikke hvad du mener med højreorienterede, for jeg har ikke indtrykket af, at du skelner mellem nynazister og andre højreorienterede som f.eks. Anti-rød gør.


Du har listet tre forslag, som Folkepartiet har vundet, men du er ikke i stand til at lære af Folkepartiets nederlag ved andre folkeafstemninger, fordi du helt ignorerer alt, der modbeviser dine teser.

Erhard Jakobsen har sagt: "Vi havde aldrig fået lagt gas og elektricitet ind i husene, hvis det først skulle have været vedtaget ved en folkeafstemning".

Kvinder fik valgret i danmark 1915.

Schweiz var det sidste land i Europa, der gav kvinderne valgret (i 1971 på landsplan, og først i 1999 fik kvinder stemmeret i delstaten Appenzell Innerrhoden).

Du kan godt lide samfundsforholdene i Østen, fordi der mange steder er slavelignende forhold, hvor lønmodtagerne er tvunget til at lave miljøfarligt arbejde til en sulteløn - f.eks. når de ophugger miljøfarlige skibe direkte på stranden uden sikkerhedsudstyr, fordi det er dyrt at ophugge dem i Europa/Nordamerika (hvor der er en helt anderledes standart for lønmodtagere og for miljøet).



Arbejderne bor f.eks. i faldefærdige hytter i Alang med meget begrænset adgang til drikkevand, lægehjælp og sanitære forhold. Deres løn ligger på 2,50 kroner i timen uden overarbejdsbetaling endsige betalt ferie.

Ydermere er der fatal mangel på basalt sikkerhedsudstyr, hvilket har resulteret i, at 470 arbejdere har mistet livet siden 1983, og tusindvis er blevet invalideret af arbejdsskader og sygdomme.

Du er i sandhed højreorienteret og ejer derfor ikke medfølelse med andre skabninger i din egen art.


jeg synes ikke, dit forslag til tekstfarve er lettere at læse




« Senest Redigeret: August 08, 2015, 01:21:25 pm af Anklageren »

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3914
  • Activity:
    1.6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Direkte demokrati fungerer dårligt
« Svar #62 Dato: August 08, 2015, 03:05:53 pm »

Det sidste lyder ret dumt - som om der er andre partier - end udbryderpartiet fra nazisterne i Greve - som går ind for direkte demokrati efter schweizisk forbillede i Danmark.

Jeg ved ikke hvad du mener med højreorienterede, for jeg har ikke indtrykket af, at du skelner mellem nynazister og andre højreorienterede som f.eks. Anti-rød gør.


Du har listet tre forslag, som Folkepartiet har vundet, men du er ikke i stand til at lære af Folkepartiets nederlag ved andre folkeafstemninger, fordi du helt ignorerer alt, der modbeviser dine teser.

Erhard Jakobsen har sagt: "Vi havde aldrig fået lagt gas og elektricitet ind i husene, hvis det først skulle have været vedtaget ved en folkeafstemning".

Kvinder fik valgret i danmark 1915.

Schweiz var det sidste land i Europa, der gav kvinderne valgret (i 1971 på landsplan, og først i 1999 fik kvinder stemmeret i delstaten Appenzell Innerrhoden).

Du kan godt lide samfundsforholdene i Østen, fordi der mange steder er slavelignende forhold, hvor lønmodtagerne er tvunget til at lave miljøfarligt arbejde til en sulteløn - f.eks. når de ophugger miljøfarlige skibe direkte på stranden uden sikkerhedsudstyr, fordi det er dyrt at ophugge dem i Europa/Nordamerika (hvor der er en helt anderledes standart for lønmodtagere og for miljøet).



Arbejderne bor f.eks. i faldefærdige hytter i Alang med meget begrænset adgang til drikkevand, lægehjælp og sanitære forhold. Deres løn ligger på 2,50 kroner i timen uden overarbejdsbetaling endsige betalt ferie.

Ydermere er der fatal mangel på basalt sikkerhedsudstyr, hvilket har resulteret i, at 470 arbejdere har mistet livet siden 1983, og tusindvis er blevet invalideret af arbejdsskader og sygdomme.

Du er i sandhed højreorienteret og ejer derfor ikke medfølelse med andre skabninger i din egen art.


jeg synes ikke, dit forslag til tekstfarve er lettere at læse


Nu blander du så anti-rød`s og mit indlæg sammen, men jeg kan da svare for min part.

Jeg har kun gode erfaringer med direkte demokrati. Vi bruger det mange steder i vores eget firma og i samarbejdet med andre, - selv om jeg ved du har det modsatte indtryk, det bruges i mange sammenhænge i lokalsamfund, og hvis du nogen sinde har overværet et fællesmøde på Christiania vil du have set hvordan både direkte demokrati og koncensus kan fungere betydeligt bedre og mere retfærdigt end repræsentativt demokrati ville gøre. Christiania er nok det bedste sted Danmark nogen sinde har haft for studiet af alternativ ledelsesform. En ledelsesform der ikke burde virke, men som gør det alligevel, og på flere områder endda bedre end det omgivende samfund.

Du har helt ret i jeg godt kan lide forholdende i østen, selv om det ikke er på grund af de forhold du fremhæver.
De fleste af os herude prøver da også at forbedre deres forhold, der næppe kan kaldes slavelignende hvis du ser tempoet der arbejdes i, kontra den vestlige verden.
Desuden overansætter de fleste firmaer i lande med meget billig arbejdskraft. Kommer du ind i et supermarked er der 17 ekspedienter for hver kunde, selv om der er selvbetjening, Der er et hav af taxier, budtjenester og service af al mulig og umulig art, til næsten ingen penge.Der er et hav af mennekser ansat til stort set ingen ting. Det kan lade sig gøre fordi skatten og timelønnen er lav og holdes lave.

Lande som Danmark har valgt at have et velfærdssystem der gør at timeløn og skattetryk er højt. Til gengæld bliver halvdelen af befolkningen betalt for at gå hjemme og lave ingen ting, med det resultat at man skal lede efter ekspedienter i butikkerne og vente i timevis på en taxi og et af verdens laveste serviceniveauer til toppriser o.s.v. er det bedre ?

Vi er temmelig mange der gør hvad vi kan for at forbedre de værste forhold rundt om i verden, det være sig forureningen af havene, skibsophugningen i Alang, sweat-shops og meget andet og gudskelov kan vi gøre noget ved det i en fri verden med ytringsfrihed.
Det var straks værre i de kommunistisk/socialistiske stater i østeuropa, De huggede skibe op på næsten samme livsfarlige og forurenende måde som i Alang, men der kunne man hverken fotografere det eller beskrive det for resten af verden og dermed presse på for at få det stoppet.
Alle presser på, alle gør hvad de kan for at få den slags stoppet, det gør vi da også, men det tager selvfølgelig tid og især i lande som Indien.  Hvis du kan gøre det fra den ene dag til den anden syntes jeg du skal gå i gang. Jeg kan se forbavsende hurtig fremgang i mange af de lande og både den Indiske regering og arbejderne i Alang ved godt at den strand, de skibe og dermed også deres job vil være fortid om 5-10 år. Arbejderne er faktisk de største modstandere af stranden lukkes, så længe der endnu ikke er skabt andre jobs til dem, men det arbejdes der vist også på.

Sikke en selvpromoverende billig floskel at folk på højrefløjen ikke skulle eje medfølelse med deres medskabninger af såvel egen som anden art.
Socialisternes rædselsregimer, gulag, de rumænske børnehjem, pol pot, nord korea og hvad den slags nu ellers har udviklet sig til, taler sit eget tydelige sprog om den sag.

Desuden støtter vi mange andre formål f.eks. gadebørn, børnehjem og skoler



Du kan se flere billeder nederst på vores web-site under Charity.

http://www.thundermc.org/motorcycle-club-photo-charity.php

eller her

https://www.facebook.com/Thndercharities

Så vi er slet ikke så inhumane som du tror.

Det med tekstfarven har jeg fra et reklamebureau, det var deres grund til at bruge det.
« Senest Redigeret: August 08, 2015, 05:20:51 pm af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Anklageren

  • Gæst
Sv: Direkte demokrati fungerer dårligt
« Svar #63 Dato: August 08, 2015, 06:16:46 pm »

Det sidste lyder ret dumt - som om der er andre partier - end udbryderpartiet fra nazisterne i Greve - som går ind for direkte demokrati efter schweizisk forbillede i Danmark.

Jeg ved ikke hvad du mener med højreorienterede, for jeg har ikke indtrykket af, at du skelner mellem nynazister og andre højreorienterede som f.eks. Anti-rød gør.


Du har listet tre forslag, som Folkepartiet har vundet, men du er ikke i stand til at lære af Folkepartiets nederlag ved andre folkeafstemninger, fordi du helt ignorerer alt, der modbeviser dine teser.

Erhard Jakobsen har sagt: "Vi havde aldrig fået lagt gas og elektricitet ind i husene, hvis det først skulle have været vedtaget ved en folkeafstemning".

Kvinder fik valgret i danmark 1915.

Schweiz var det sidste land i Europa, der gav kvinderne valgret (i 1971 på landsplan, og først i 1999 fik kvinder stemmeret i delstaten Appenzell Innerrhoden).

Du kan godt lide samfundsforholdene i Østen, fordi der mange steder er slavelignende forhold, hvor lønmodtagerne er tvunget til at lave miljøfarligt arbejde til en sulteløn - f.eks. når de ophugger miljøfarlige skibe direkte på stranden uden sikkerhedsudstyr, fordi det er dyrt at ophugge dem i Europa/Nordamerika (hvor der er en helt anderledes standart for lønmodtagere og for miljøet).



Arbejderne bor f.eks. i faldefærdige hytter i Alang med meget begrænset adgang til drikkevand, lægehjælp og sanitære forhold. Deres løn ligger på 2,50 kroner i timen uden overarbejdsbetaling endsige betalt ferie.

Ydermere er der fatal mangel på basalt sikkerhedsudstyr, hvilket har resulteret i, at 470 arbejdere har mistet livet siden 1983, og tusindvis er blevet invalideret af arbejdsskader og sygdomme.

Du er i sandhed højreorienteret og ejer derfor ikke medfølelse med andre skabninger i din egen art.


jeg synes ikke, dit forslag til tekstfarve er lettere at læse


Nu blander du så anti-rød`s og mit indlæg sammen, men jeg kan da svare for min part.

Jeg har kun gode erfaringer med direkte demokrati. Vi bruger det mange steder i vores eget firma og i samarbejdet med andre, - selv om jeg ved du har det modsatte indtryk, det bruges i mange sammenhænge i lokalsamfund, og hvis du nogen sinde har overværet et fællesmøde på Christiania vil du have set hvordan både direkte demokrati og koncensus kan fungere betydeligt bedre og mere retfærdigt end repræsentativt demokrati ville gøre. Christiania er nok det bedste sted Danmark nogen sinde har haft for studiet af alternativ ledelsesform. En ledelsesform der ikke burde virke, men som gør det alligevel, og på flere områder endda bedre end det omgivende samfund.



Det er svært at leve aftaler
Problemerne med ulovligt byggeri bliver ellers set som et tegn på, at der blandt beboerne på Christiania ikke er tilstrækkelig opbakning til de aftaler, som Forsvarsministeriet indgår med Christianias Kontaktgruppe.

Nu forestillede jeg mig også direkte demokrati som organisationsform for hele samfund, og Christiania er nok blevet kaldt en fristad med egne regler, men det er dog Danmark, som sørger for meget af det nødvendige for at drive et samfund.

Det er ikke tilfældigt, at Schweiz vat det sidste land i Europa, hvor kvinderne fik stemmeret, for direkte demokrati hæmmer udviklingen og bremser ændringer og fremskridt.

Direkte demokrati graver grøfter. Befolkningen grupperer sig hurtigt i en ja-blok og en nej-blok, og det er umuligt at lave de kompromisser, der er det danske demokratis styrke.

Jeg er glad for det danske system (selvom jeg godt kan se mange problemer med det danske system i forhold til et ideelt samfund - men sammenlignet med andre steder).

Du kan godt lide, når politiet er små paver, fordi det kan være effektivt, mens jeg hælder mere til de danske borgerrettigheder.

Sammenlignet med de fleste andre lande er Danmark mindre korrupt. Det kan godt være, at de danske politikere er korrupte, men de danske embedsmænd er meget lidt korrupte.

 


Citér

Du har helt ret i jeg godt kan lide forholdende i østen, selv om det ikke er på grund af de forhold du fremhæver.
De fleste af os herude prøver da også at forbedre deres forhold, der næppe kan kaldes slavelignende hvis du ser tempoet der arbejdes i, kontra den vestlige verden.
Desuden overansætter de fleste firmaer i lande med meget billig arbejdskraft. Kommer du ind i et supermarked er der 17 ekspedienter for hver kunde, selv om der er selvbetjening, Der er et hav af taxier, budtjenester og service af al mulig og umulig art, til næsten ingen penge.Der er et hav af mennekser ansat til stort set ingen ting. Det kan lade sig gøre fordi skatten og timelønnen er lav og holdes lave.

Lande som Danmark har valgt at have et velfærdssystem der gør at timeløn og skattetryk er højt. Til gengæld bliver halvdelen af befolkningen betalt for at gå hjemme og lave ingen ting, med det resultat at man skal lede efter ekspedienter i butikkerne og vente i timevis på en taxi og et af verdens laveste serviceniveauer til toppriser o.s.v. er det bedre ?


Ja - det synes jeg.

Når du skriver, at der er mange ansatte og en god service, så er det et andet ord for, at de ansatte er fattige.

Det er du ligeglad med, for det er ikke dig, der syr La Costa tøj på en asiatisk tekstilfabrik, og det er en typisk højreorienteret holdning, at man ser sig blind på sin egen person.

Jeg kan ikke se forbindelsen til det danske bistands system, som er klientgørende med stive menneskefjendske regler.

Der er ikke noget i vejen for, at man kan have ordentlige arbejdsforhold samtidig med, at man har et mere menneskeligt system.

Efter min mening bør man ikke have penge for intet at lave, men tilbydes et ordentligt arbejde (eller at det er let at starte noget selv).

Hvis man er syg skal men derimod have økonomisk hjælp, men det får man slet ikke i Asien (ikke engang hvis man er i arbejde og bliver syg).


Citér

Vi er temmelig mange der gør hvad vi kan for at forbedre de værste forhold rundt om i verden, det være sig forureningen af havene, skibsophugningen i Alang, sweat-shops og meget andet og gudskelov kan vi gøre noget ved det i en fri verden med ytringsfrihed.



Det rækker åbenbart ikke til, at arbejdsforholdene er blevet menneskelige i Alang!


Citér

Det var straks værre i de kommunistisk/socialistiske stater i østeuropa, De huggede skibe op på næsten samme livsfarlige og forurenende måde som i Alang, men der kunne man hverken fotografere det eller beskrive det for resten af verden og dermed presse på for at få det stoppet.
Alle presser på, alle gør hvad de kan for at få den slags stoppet, det gør vi da også, men det tager selvfølgelig tid og især i lande som Indien.  Hvis du kan gøre det fra den ene dag til den anden syntes jeg du skal gå i gang. Jeg kan se forbavsende hurtig fremgang i mange af de lande og både den Indiske regering og arbejderne i Alang ved godt at den strand, de skibe og dermed også deres job vil være fortid om 5-10 år. Arbejderne er faktisk de største modstandere af stranden lukkes, så længe der endnu ikke er skabt andre jobs til dem, men det arbejdes der vist også på.

Sikke en selvpromoverende billig floskel at folk på højrefløjen ikke skulle eje medfølelse med deres medskabninger af såvel egen som anden art.
Socialisternes rædselsregimer, gulag, de rumænske børnehjem, pol pot, nord korea og hvad den slags nu ellers har udviklet sig til, taler sit eget tydelige sprog om den sag.

Desuden støtter vi mange andre formål f.eks. gadebørn, børnehjem og skoler



Du kan se flere billeder nederst på vores web-site under Charity.

http://www.thundermc.org/motorcycle-club-photo-charity.php

eller her

https://www.facebook.com/Thndercharities

Så vi er slet ikke så inhumane som du tror.

Det med tekstfarven har jeg fra et reklamebureau, det var deres grund til at bruge det.
« Senest Redigeret: August 08, 2015, 06:22:10 pm af Anklageren »

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3914
  • Activity:
    1.6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Direkte demokrati fungerer dårligt
« Svar #64 Dato: August 08, 2015, 07:10:17 pm »

Det sidste lyder ret dumt - som om der er andre partier - end udbryderpartiet fra nazisterne i Greve - som går ind for direkte demokrati efter schweizisk forbillede i Danmark.

Jeg ved ikke hvad du mener med højreorienterede, for jeg har ikke indtrykket af, at du skelner mellem nynazister og andre højreorienterede som f.eks. Anti-rød gør.


Du har listet tre forslag, som Folkepartiet har vundet, men du er ikke i stand til at lære af Folkepartiets nederlag ved andre folkeafstemninger, fordi du helt ignorerer alt, der modbeviser dine teser.

Erhard Jakobsen har sagt: "Vi havde aldrig fået lagt gas og elektricitet ind i husene, hvis det først skulle have været vedtaget ved en folkeafstemning".

Kvinder fik valgret i danmark 1915.

Schweiz var det sidste land i Europa, der gav kvinderne valgret (i 1971 på landsplan, og først i 1999 fik kvinder stemmeret i delstaten Appenzell Innerrhoden).

Du kan godt lide samfundsforholdene i Østen, fordi der mange steder er slavelignende forhold, hvor lønmodtagerne er tvunget til at lave miljøfarligt arbejde til en sulteløn - f.eks. når de ophugger miljøfarlige skibe direkte på stranden uden sikkerhedsudstyr, fordi det er dyrt at ophugge dem i Europa/Nordamerika (hvor der er en helt anderledes standart for lønmodtagere og for miljøet).



Arbejderne bor f.eks. i faldefærdige hytter i Alang med meget begrænset adgang til drikkevand, lægehjælp og sanitære forhold. Deres løn ligger på 2,50 kroner i timen uden overarbejdsbetaling endsige betalt ferie.

Ydermere er der fatal mangel på basalt sikkerhedsudstyr, hvilket har resulteret i, at 470 arbejdere har mistet livet siden 1983, og tusindvis er blevet invalideret af arbejdsskader og sygdomme.

Du er i sandhed højreorienteret og ejer derfor ikke medfølelse med andre skabninger i din egen art.


jeg synes ikke, dit forslag til tekstfarve er lettere at læse


Nu blander du så anti-rød`s og mit indlæg sammen, men jeg kan da svare for min part.

Jeg har kun gode erfaringer med direkte demokrati. Vi bruger det mange steder i vores eget firma og i samarbejdet med andre, - selv om jeg ved du har det modsatte indtryk, det bruges i mange sammenhænge i lokalsamfund, og hvis du nogen sinde har overværet et fællesmøde på Christiania vil du have set hvordan både direkte demokrati og koncensus kan fungere betydeligt bedre og mere retfærdigt end repræsentativt demokrati ville gøre. Christiania er nok det bedste sted Danmark nogen sinde har haft for studiet af alternativ ledelsesform. En ledelsesform der ikke burde virke, men som gør det alligevel, og på flere områder endda bedre end det omgivende samfund.



Det er svært at leve aftaler
Problemerne med ulovligt byggeri bliver ellers set som et tegn på, at der blandt beboerne på Christiania ikke er tilstrækkelig opbakning til de aftaler, som Forsvarsministeriet indgår med Christianias Kontaktgruppe.

Nu forestillede jeg mig også direkte demokrati som organisationsform for hele samfund, og Christiania er nok blevet kaldt en fristad med egne regler, men det er dog Danmark, som sørger for meget af det nødvendige for at drive et samfund.

Det er ikke tilfældigt, at Schweiz vat det sidste land i Europa, hvor kvinderne fik stemmeret, for direkte demokrati hæmmer udviklingen og bremser ændringer og fremskridt.

Direkte demokrati graver grøfter. Befolkningen grupperer sig hurtigt i en ja-blok og en nej-blok, og det er umuligt at lave de kompromisser, der er det danske demokratis styrke.

Jeg er glad for det danske system (selvom jeg godt kan se mange problemer med det danske system i forhold til et ideelt samfund - men sammenlignet med andre steder).

Du kan godt lide, når politiet er små paver, fordi det kan være effektivt, mens jeg hælder mere til de danske borgerrettigheder.

Sammenlignet med de fleste andre lande er Danmark mindre korrupt. Det kan godt være, at de danske politikere er korrupte, men de danske embedsmænd er meget lidt korrupte.

 


Citér

Du har helt ret i jeg godt kan lide forholdende i østen, selv om det ikke er på grund af de forhold du fremhæver.
De fleste af os herude prøver da også at forbedre deres forhold, der næppe kan kaldes slavelignende hvis du ser tempoet der arbejdes i, kontra den vestlige verden.
Desuden overansætter de fleste firmaer i lande med meget billig arbejdskraft. Kommer du ind i et supermarked er der 17 ekspedienter for hver kunde, selv om der er selvbetjening, Der er et hav af taxier, budtjenester og service af al mulig og umulig art, til næsten ingen penge.Der er et hav af mennekser ansat til stort set ingen ting. Det kan lade sig gøre fordi skatten og timelønnen er lav og holdes lave.

Lande som Danmark har valgt at have et velfærdssystem der gør at timeløn og skattetryk er højt. Til gengæld bliver halvdelen af befolkningen betalt for at gå hjemme og lave ingen ting, med det resultat at man skal lede efter ekspedienter i butikkerne og vente i timevis på en taxi og et af verdens laveste serviceniveauer til toppriser o.s.v. er det bedre ?


Ja - det synes jeg.

Når du skriver, at der er mange ansatte og en god service, så er det et andet ord for, at de ansatte er fattige.

Det er du ligeglad med, for det er ikke dig, der syr La Costa tøj på en asiatisk tekstilfabrik, og det er en typisk højreorienteret holdning, at man ser sig blind på sin egen person.

Jeg kan ikke se forbindelsen til det danske bistands system, som er klientgørende med stive menneskefjendske regler.

Der er ikke noget i vejen for, at man kan have ordentlige arbejdsforhold samtidig med, at man har et mere menneskeligt system.

Efter min mening bør man ikke have penge for intet at lave, men tilbydes et ordentligt arbejde (eller at det er let at starte noget selv).

Hvis man er syg skal men derimod have økonomisk hjælp, men det får man slet ikke i Asien (ikke engang hvis man er i arbejde og bliver syg).


Citér

Vi er temmelig mange der gør hvad vi kan for at forbedre de værste forhold rundt om i verden, det være sig forureningen af havene, skibsophugningen i Alang, sweat-shops og meget andet og gudskelov kan vi gøre noget ved det i en fri verden med ytringsfrihed.



Det rækker åbenbart ikke til, at arbejdsforholdene er blevet menneskelige i Alang!


Citér

Det var straks værre i de kommunistisk/socialistiske stater i østeuropa, De huggede skibe op på næsten samme livsfarlige og forurenende måde som i Alang, men der kunne man hverken fotografere det eller beskrive det for resten af verden og dermed presse på for at få det stoppet.
Alle presser på, alle gør hvad de kan for at få den slags stoppet, det gør vi da også, men det tager selvfølgelig tid og især i lande som Indien.  Hvis du kan gøre det fra den ene dag til den anden syntes jeg du skal gå i gang. Jeg kan se forbavsende hurtig fremgang i mange af de lande og både den Indiske regering og arbejderne i Alang ved godt at den strand, de skibe og dermed også deres job vil være fortid om 5-10 år. Arbejderne er faktisk de største modstandere af stranden lukkes, så længe der endnu ikke er skabt andre jobs til dem, men det arbejdes der vist også på.

Sikke en selvpromoverende billig floskel at folk på højrefløjen ikke skulle eje medfølelse med deres medskabninger af såvel egen som anden art.
Socialisternes rædselsregimer, gulag, de rumænske børnehjem, pol pot, nord korea og hvad den slags nu ellers har udviklet sig til, taler sit eget tydelige sprog om den sag.

Desuden støtter vi mange andre formål f.eks. gadebørn, børnehjem og skoler



Du kan se flere billeder nederst på vores web-site under Charity.

http://www.thundermc.org/motorcycle-club-photo-charity.php

eller her

https://www.facebook.com/Thndercharities

Så vi er slet ikke så inhumane som du tror.

Det med tekstfarven har jeg fra et reklamebureau, det var deres grund til at bruge det.


Begge former for demokrati har nok deres fordele og ulemper, alt afhængig af hvordan de bliver brugt.

Danmrk fungerer udmærket og er stadig et godt land at leve i, - det er ikke Danmark jeg kritiserer.

Men direkte demokrati ville ophæve grupperingen i en rød blok og en blå blok, idet enighed/uenighed i enkeltspørgsmål ville gå på tværs af tidligere partiskel.

I asien er der mange fattige og mange beskæftigede, det skyldes at man foretrækker at give folk job frem for socialhjælp.

I vesten er halvdelen rige og beskæftigede og den anden halvdel fattige og ubeskæftigede, skulle det virkelig være bedre.

Vi er da helt klar over asiaternes sociale forhold kan være elendige set med danske øjne, men der er flere glade ansigter, flere smil og mere latter i Tondo end der er i Voldsmose.

Vi er jo netop IKKE ligeglade med forholdene, - jeg har lige sendt et par link med billeder der viser noget af hvad vi gør. Hvad gør du ?

Vi sender ikke bare 100 kr til røde kors chefernes millionlønninger, eller korrupte politikere der forærer dem til Mugabe, tværtimod vi deler selv hjælpen ud og vi spytter selv i kassen. Skulle nogen have lyst til en donation og hjælpe fattige gadebørn på Philippinerne til et måltid mad eller andet, kan i roligt donere til Thunder.Mc og jeg kan garantere for at hver eneste krone havner hos børn der trænger til det.



https://www.facebook.com/Thndercharities?fref=photo

Desuden er det os der går i brechen for ordentlige arbejdsforhold, sygesikring m.v. og må ligge og slås med den koreanske mafia på grund af det, så gider du lige stikke piben ind om noget du ikke kender noget til.

Vi stirrer os netop ikke blinde på egen person som de misundelige egoister på venstrefløjen er tilbøjelige til, - også selv om de prøver at skjuler misundelsen og kalder den socialisme.

Det tager lang tid, men vi gør i det mindste noget, -  hvad gør du ?

Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Anklageren

  • Gæst
Sv: Direkte demokrati fungerer dårligt
« Svar #65 Dato: August 08, 2015, 10:08:28 pm »

Begge former for demokrati har nok deres fordele og ulemper, alt afhængig af hvordan de bliver brugt.

Danmrk fungerer udmærket og er stadig et godt land at leve i, - det er ikke Danmark jeg kritiserer.

Men direkte demokrati ville ophæve grupperingen i en rød blok og en blå blok, idet enighed/uenighed i enkeltspørgsmål ville gå på tværs af tidligere partiskel.

I asien er der mange fattige og mange beskæftigede, det skyldes at man foretrækker at give folk job frem for socialhjælp.

I vesten er halvdelen rige og beskæftigede og den anden halvdel fattige og ubeskæftigede, skulle det virkelig være bedre.

Vi er da helt klar over asiaternes sociale forhold kan være elendige set med danske øjne, men der er flere glade ansigter, flere smil og mere latter i Tondo end der er i Voldsmose.

Vi er jo netop IKKE ligeglade med forholdene, - jeg har lige sendt et par link med billeder der viser noget af hvad vi gør. Hvad gør du ?

Vi sender ikke bare 100 kr til røde kors chefernes millionlønninger, eller korrupte politikere der forærer dem til Mugabe, tværtimod vi deler selv hjælpen ud og vi spytter selv i kassen. Skulle nogen have lyst til en donation og hjælpe fattige gadebørn på Philippinerne til et måltid mad eller andet, kan i roligt donere til Thunder.Mc og jeg kan garantere for at hver eneste krone havner hos børn der trænger til det.



https://www.facebook.com/Thndercharities?fref=photo

Desuden er det os der går i brechen for ordentlige arbejdsforhold, sygesikring m.v. og må ligge og slås med den koreanske mafia på grund af det, så gider du lige stikke piben ind om noget du ikke kender noget til.

Vi stirrer os netop ikke blinde på egen person som de misundelige egoister på venstrefløjen er tilbøjelige til, - også selv om de prøver at skjuler misundelsen og kalder den socialisme.

Det tager lang tid, men vi gør i det mindste noget, -  hvad gør du ?

Jeg ved ikke, hvorfor du tror, at du er en eneste af os to, der gør noget.

Sidst du spurgte fortalte jeg om, at jeg har arbejdet i "Junglevagt for Amazonas" i Pacaya-Samiria reservatet i Peru, som Verdensnaturfonden, LO og Det fri Aktuelt har taget initiativ til.

Desuden laver jeg næsten ikke andet end at hjælpe, da der er store sociale problemer i grønland, og vi har fået bugt med sulten her (jeg har været ret aktiv i dette).

Nu vil jeg ikke fortælle hvem jeg er, men du kan læse artiklen i Jyllands Posten - Nødråb fra Grønland: Børn sulter

http://jyllands-posten.dk/politik/ECE4089067/N%C3%B8dr%C3%A5b+fra+Gr%C3%B8nland%3A+B%C3%B8rn+sulter/

Når vi nu har fået pissekonkurrencen overstået, så er det helt klart socialister, som har hjertet med i den slags - mens de højreorienterede ofte har skabt situationen (og så er der lige nogen hattedamer, som laver lidt socialt hjælpearbejde for samvittighedens skyld). Det er jo ikke almindelige mennesker, der skaber uligheden.



Det er dybt selvmodsigende, at du på den ene side påstår, at samfundene i Østen er bedre - og på den anden side skriver om de meget store problemer, som "I" forsøger at gøre noget ved.







« Senest Redigeret: August 08, 2015, 10:36:49 pm af Anklageren »

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3914
  • Activity:
    1.6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Direkte demokrati fungerer dårligt
« Svar #66 Dato: August 08, 2015, 11:07:56 pm »

Begge former for demokrati har nok deres fordele og ulemper, alt afhængig af hvordan de bliver brugt.

Danmrk fungerer udmærket og er stadig et godt land at leve i, - det er ikke Danmark jeg kritiserer.

Men direkte demokrati ville ophæve grupperingen i en rød blok og en blå blok, idet enighed/uenighed i enkeltspørgsmål ville gå på tværs af tidligere partiskel.

I asien er der mange fattige og mange beskæftigede, det skyldes at man foretrækker at give folk job frem for socialhjælp.

I vesten er halvdelen rige og beskæftigede og den anden halvdel fattige og ubeskæftigede, skulle det virkelig være bedre.

Vi er da helt klar over asiaternes sociale forhold kan være elendige set med danske øjne, men der er flere glade ansigter, flere smil og mere latter i Tondo end der er i Voldsmose.

Vi er jo netop IKKE ligeglade med forholdene, - jeg har lige sendt et par link med billeder der viser noget af hvad vi gør. Hvad gør du ?

Vi sender ikke bare 100 kr til røde kors chefernes millionlønninger, eller korrupte politikere der forærer dem til Mugabe, tværtimod vi deler selv hjælpen ud og vi spytter selv i kassen. Skulle nogen have lyst til en donation og hjælpe fattige gadebørn på Philippinerne til et måltid mad eller andet, kan i roligt donere til Thunder.Mc og jeg kan garantere for at hver eneste krone havner hos børn der trænger til det.



https://www.facebook.com/Thndercharities?fref=photo

Desuden er det os der går i brechen for ordentlige arbejdsforhold, sygesikring m.v. og må ligge og slås med den koreanske mafia på grund af det, så gider du lige stikke piben ind om noget du ikke kender noget til.

Vi stirrer os netop ikke blinde på egen person som de misundelige egoister på venstrefløjen er tilbøjelige til, - også selv om de prøver at skjuler misundelsen og kalder den socialisme.

Det tager lang tid, men vi gør i det mindste noget, -  hvad gør du ?

Jeg ved ikke, hvorfor du tror, at du er en eneste af os to, der gør noget.

Sidst du spurgte fortalte jeg om, at jeg har arbejdet i "Junglevagt for Amazonas" i Pacaya-Samiria reservatet i Peru, som Verdensnaturfonden, LO og Det fri Aktuelt har taget initiativ til.

Desuden laver jeg næsten ikke andet end at hjælpe, da der er store sociale problemer i grønland, og vi har fået bugt med sulten her (jeg har været ret aktiv i dette).

Nu vil jeg ikke fortælle hvem jeg er, men du kan læse artiklen i Jyllands Posten - Nødråb fra Grønland: Børn sulter

http://jyllands-posten.dk/politik/ECE4089067/N%C3%B8dr%C3%A5b+fra+Gr%C3%B8nland%3A+B%C3%B8rn+sulter/

Når vi nu har fået pissekonkurrencen overstået, så er det helt klart socialister, som har hjertet med i den slags - mens de højreorienterede ofte har skabt situationen (og så er der lige nogen hattedamer, som laver lidt socialt hjælpearbejde for samvittighedens skyld). Det er jo ikke almindelige mennesker, der skaber uligheden.

Det er dybt selvmodsigende, at du på den ene side påstår, at samfundene i Østen er bedre - og på den anden side skriver om de meget store problemer, som "I" forsøger at gøre noget ved.


Om samfundene i østen,  sydamerika eller på Grønland er bedre end i Danmark afhænger nok af øjnene der ser.
Jeg kan se både fordele og ulemper ved dem alle.

Det er da udmærket du har været med i noget fornuftigt arbejde i sydamerika og på Grønland også, jeg syntes nu ikke jeg bemærkede direkte sult da jeg var deroppe, ellers har det da været på grund af forældrenes druk. Der var en del sociale problemer på grund af det. Men det jo så mange år siden, og meget har sikkert forandret sig siden da.

Desværre ser junglevagten ikke ud til at have hjulpet meget mere end de andre hattedamer der laver socialt arbejde, så vidt jeg kan se bliver regnskoven stadig fældet i lyntempo.

Det er heller ikke for samvittighedens skyld vi gør det vi gør. Den har det fint, selv når vi er nogle dumme svin, så ingen problemer der.

Jeg tror faktisk vore bevæggrunde til at gøre det er nogenlunde de samme som fik dig til at gå junglevagt og lave socialt arbejde på grønland.

Forskellen ligger nok i at vi ønsker at vise det kan lade sig gøre at hæve niveauet og standarden på de sociale og velfærdsmæssige områder, uden at trække et kommunistisk paradis ned over ørerne på befolkningen og os selv samtidig. Vi vil bevare den frihed vi har og nyder som du kan se her
https://www.facebook.com/bigthunderbikerally

Jeg vil da give dig ret i at store dele af ledelsen i de firmaer der ødelægger regnskoven, smider olie i havet og hvad de ellers gør sikkert stemmer højreorienteret, men det gør ski da ikke at vi er enige med dem i det spørgsmål, tværtimod er vi af og til oppe at slås alvorligt med netop dem du snakker om.

Sådan så Richards bil ud da den koreanske mafia blev sure på ham. Tror du stadig det er hattedamer der laver socialt arbejde for samvittighedens skyld ?







Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Anklageren

  • Gæst
Sv: Direkte demokrati fungerer dårligt
« Svar #67 Dato: August 09, 2015, 01:06:01 am »
Om samfundene i østen,  sydamerika eller på Grønland er bedre end i Danmark afhænger nok af øjnene der ser.
Jeg kan se både fordele og ulemper ved dem alle.

Det er da udmærket du har været med i noget fornuftigt arbejde i sydamerika og på Grønland også, jeg syntes nu ikke jeg bemærkede direkte sult da jeg var deroppe, ellers har det da været på grund af forældrenes druk. Der var en del sociale problemer på grund af det. Men det jo så mange år siden, og meget har sikkert forandret sig siden da.

Desværre ser junglevagten ikke ud til at have hjulpet meget mere end de andre hattedamer der laver socialt arbejde, så vidt jeg kan se bliver regnskoven stadig fældet i lyntempo.

Det er heller ikke for samvittighedens skyld vi gør det vi gør. Den har det fint, selv når vi er nogle dumme svin, så ingen problemer der.

Jeg tror faktisk vore bevæggrunde til at gøre det er nogenlunde de samme som fik dig til at gå junglevagt og lave socialt arbejde på grønland.

Forskellen ligger nok i at vi ønsker at vise det kan lade sig gøre at hæve niveauet og standarden på de sociale og velfærdsmæssige områder, uden at trække et kommunistisk paradis ned over ørerne på befolkningen og os selv samtidig. Vi vil bevare den frihed vi har og nyder som du kan se her
https://www.facebook.com/bigthunderbikerally

Jeg vil da give dig ret i at store dele af ledelsen i de firmaer der ødelægger regnskoven, smider olie i havet og hvad de ellers gør sikkert stemmer højreorienteret, men det gør ski da ikke at vi er enige med dem i det spørgsmål, tværtimod er vi af og til oppe at slås alvorligt med netop dem du snakker om.

Sådan så Richards bil ud da den koreanske mafia blev sure på ham. Tror du stadig det er hattedamer der laver socialt arbejde for samvittighedens skyld ?







Nu er du også langt fra at være en typisk højreorienteret, så det var ikke dig personligt, jeg hentydede til.

Jeg har også kørt på to hjul engang, dog ikke Harley. Det giver en god frihedsfornemmelse :LaieA_017:

Der er selvfølgelig forældre som drikker, men kontanthjælpen er meget lavere end i Danmark. Det vil sige, at en kontanthjælpsmodtager med børn faktisk ikke har mulighed for at forsørge sine børn ordentligt, med mindre de er så heldige at have familie, der har en jolle. Det er der en hel del, som ikke har, for der er mærkeligt nok noget storbypræg over byen på trods af størrelsen. Det skyldes måske, at der er så mange tilflyttere. Fangere/jollefiskere tjener også meget lidt i dag, men de har dog mad. Det er blevet meget dårligere at leve af at fiske alle steder, og indhandlingspiserne på fisk er her kun det halve af, hvad de er i Danmark/Norge.

Det er også meget svært at finde arbejde for de grønlændere, der ikke taler godt dansk.

Jeg er tilbageholdende med oplysninger, fordi jeg gerne vil være anonym, men jeg har kørt med hunde indtil jeg opgav det igen, fordi man bliver så afhængig året rundt.

Når du kender Grønland så godt, kan du nok så nogenlunde regne ud, hvor jeg bor.

Jeg skød for øvrigt årets første rensdyr i sidste uge, og jeg har været heldig at få en kvote på moskus i år.



« Senest Redigeret: August 09, 2015, 01:12:17 am af Anklageren »

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3914
  • Activity:
    1.6%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Direkte demokrati fungerer dårligt
« Svar #68 Dato: August 09, 2015, 01:06:49 pm »

Nu er du også langt fra at være en typisk højreorienteret, så det var ikke dig personligt, jeg hentydede til.

Jeg har også kørt på to hjul engang, dog ikke Harley. Det giver en god frihedsfornemmelse :LaieA_017:

Der er selvfølgelig forældre som drikker, men kontanthjælpen er meget lavere end i Danmark. Det vil sige, at en kontanthjælpsmodtager med børn faktisk ikke har mulighed for at forsørge sine børn ordentligt, med mindre de er så heldige at have familie, der har en jolle. Det er der en hel del, som ikke har, for der er mærkeligt nok noget storbypræg over byen på trods af størrelsen. Det skyldes måske, at der er så mange tilflyttere. Fangere/jollefiskere tjener også meget lidt i dag, men de har dog mad. Det er blevet meget dårligere at leve af at fiske alle steder, og indhandlingspiserne på fisk er her kun det halve af, hvad de er i Danmark/Norge.

Det er også meget svært at finde arbejde for de grønlændere, der ikke taler godt dansk.

Jeg er tilbageholdende med oplysninger, fordi jeg gerne vil være anonym, men jeg har kørt med hunde indtil jeg opgav det igen, fordi man bliver så afhængig året rundt.

Når du kender Grønland så godt, kan du nok så nogenlunde regne ud, hvor jeg bor.

Jeg skød for øvrigt årets første rensdyr i sidste uge, og jeg har været heldig at få en kvote på moskus i år.


"Nu er du også langt fra at være en typisk højreorienteret, så ...."  skriver du, der tror jeg faktisk du tager temmeligt meget fejl

De fleste af mine venner og mine omgivelser er nok højreorienterede, det vil jeg tro, og vi skiller os vist ikke meget ud fra det store flertal af højreorienterede.

Derimod syntes du at have et ret forvansket billede af en typisk højreorienteret, i din fantasi har de horn i panden og spiser små børn til morgenmad ?

Jeg ville sikkert have samme besvær med at beskrive en typisk venstreorienteret. Jeg kender vist ikke ret mange personligt og ved kun lidt om hvad en typisk venstreorienteret ellers foretager sig, - og alligevel har jeg dannet mig et billede af den "typiske" venstreorienterede, - der sikkert er lige så forkert som dit billede af den typiske højreorienterede når det kommer til stykket.

Jeg har godt læst om problemerne med unge mennesker der stjæler joller i de større byer på Grønland, og den voldsomme nedgang i fiskebestanden. Jeg vidste ikke de fik lavere kontanthjælp end i Danmark. Jeg ved KGH holdt fødevarepriserne kunstigt nede, jeg tvivler på Dagrofa som nu ejer supermarkedskæden på Grønland gør det samme, så med højere priser end i Danmark og lavere indkomster kan jeg godt se problemet med sult kan dukke op.

Ang. dit indlæg om racer og arter og den evolutionære udvikling.
Jeg er sommetider betænkelig når mennesket blander sig i i evolutionens  principper og mekanismer.

Vi ved det skader når mennesket fyrer CO2 op i luften forstyrrer klimabalancen, vi ved vores forurening har bragt ubalance i naturen og vi ved overbefolkningen med sikkerhed vil blive et stort problem en gang i fremtiden, det er kun et spørgsmål om tid.

Vi ved at disse og flere andre menneskeskabte påvirkninger har haft stor indflydelse og er ved at forandre jordens og menneskenes generelle tilstand, både nu og i fremtiden. hvordan kan vi så tro vores indgriben i evolutionen ikke skulle få lige så katastrofale følger ?

Lige som med flere af vore husdyr, der gennem generationer af opvækst i stalde er blevet så degenereret at de ville være helt ude af stand til at overleve i naturen, den dag murene til stalden smuldrede. Resultatet ville være nul degenererede gæs eller grise eller for den sags skyld mennesker tilbage.

Alligevel fortsætter læger uden hæmninger med at redde børn i den ene ende af afrika, mens de dør af sult i den anden ende af afrika, det hænger jo ikke sammen.

Måske vi helt skulle lade være at blande os i evolutionens sorteringsmekanisme indtil vi ved lidt mere om hvad vi gør ?

Dermed mener jeg at vi hverken skal udrydde nogen eller holde nogen i live som udviklingen ikke af sig selv ville udrydde eller holde i live. Vi skulle måske blande os helt uden om, - for vores egen, naturens og fremtidens skyld.

Jeg ved ikke hvor i grønland du befinder dig, men ud fra hvad du skriver kan jeg godt regne ud i nogen lunde hvilket område.

Så vidt jeg husker blev der sat en del moskusokser ud i det sydlige Grønland som et forsøg der var ret omtalt den gang, det var vist sidst i tresserne, begyndelsen af halvfjerdserne hvis jeg ikke husker meget galt. Jeg vidste godt forsøget var vellykket og bestanden var vokset og vistnok havde bredt sig.
Moskusokserne har ikke været på Grønland altid og det har renerne mig bekendt heller ikke ?

Jeg vil da også gerne være anonym her og i DK, men skulle du eller andre ønske at møde mig er i da velkommen til at stikke hovedet inden for i Screamin Eagle Cafe, på Don Melito Avenue i Angeles City.
Ejeren hedder Jamie, er englænder og en af mine helt gode venner gennem mange år. Spørg efter den mest tossede dansker de har i byen, - så er jeg sikker på vi mødes hvis jeg ellers er på Philippinerne på det tidspunkt, - mere anonym behøver jeg ikke at være og så kan du også møde nogle andre typisk højreorienterede uden at blive spist.

http://www.angelesbars.com/screamin.php
« Senest Redigeret: August 09, 2015, 03:10:22 pm af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Anklageren

  • Gæst
Sv: Direkte demokrati fungerer dårligt
« Svar #69 Dato: August 09, 2015, 03:37:39 pm »

"Nu er du også langt fra at være en typisk højreorienteret, så ...."  skriver du, der tror jeg faktisk du tager temmeligt meget fejl

De fleste af mine venner og mine omgivelser er nok højreorienterede, det vil jeg tro, og vi skiller os vist ikke meget ud fra det store flertal af højreorienterede.



Lad nu bare være. Jeg ser ikke så meget på, hvad folk siger - men mere på, hvad de gør.

Den typiske højreorienterede hvide sidder ikke og fyrer en fed sammen med de fattige indfødte på stranden - han ser ned på dem (men snakker muligvis anderledes).

Det er typisk højreorienteret at kræve hårde straffe for sådan nogen som dig!

Jeg ved også, hvordan du tænker, når du er skæv...


Citér

Derimod syntes du at have et ret forvansket billede af en typisk højreorienteret, i din fantasi har de horn i panden og spiser små børn til morgenmad ?

Jeg ville sikkert have samme besvær med at beskrive en typisk venstreorienteret. Jeg kender vist ikke ret mange personligt og ved kun lidt om hvad en typisk venstreorienteret ellers foretager sig, - og alligevel har jeg dannet mig et billede af den "typiske" venstreorienterede, - der sikkert er lige så forkert som dit billede af den typiske højreorienterede når det kommer til stykket.

Jeg har godt læst om problemerne med unge mennesker der stjæler joller i de større byer på Grønland, og den voldsomme nedgang i fiskebestanden. Jeg vidste ikke de fik lavere kontanthjælp end i Danmark. Jeg ved KGH holdt fødevarepriserne kunstigt nede, jeg tvivler på Dagrofa som nu ejer supermarkedskæden på Grønland gør det samme, så med højere priser end i Danmark og lavere indkomster kan jeg godt se problemet med sult kan dukke op.

Ang. dit indlæg om racer og arter og den evolutionære udvikling.
Jeg er sommetider betænkelig når mennesket blander sig i i evolutionens  principper og mekanismer.

Vi ved det skader når mennesket fyrer CO2 op i luften forstyrrer klimabalancen, vi ved vores forurening har bragt ubalance i naturen og vi ved overbefolkningen med sikkerhed vil blive et stort problem en gang i fremtiden, det er kun et spørgsmål om tid.

Vi ved at disse og flere andre menneskeskabte påvirkninger har haft stor indflydelse og er ved at forandre jordens og menneskenes generelle tilstand, både nu og i fremtiden. hvordan kan vi så tro vores indgriben i evolutionen ikke skulle få lige så katastrofale følger ?

Lige som med flere af vore husdyr, der gennem generationer af opvækst i stalde er blevet så degenereret at de ville være helt ude af stand til at overleve i naturen, den dag murene til stalden smuldrede. Resultatet ville være nul degenererede gæs eller grise eller for den sags skyld mennesker tilbage.

Alligevel fortsætter læger uden hæmninger med at redde børn i den ene ende af afrika, mens de dør af sult i den anden ende af afrika, det hænger jo ikke sammen.

Måske vi helt skulle lade være at blande os i evolutionens sorteringsmekanisme indtil vi ved lidt mere om hvad vi gør ?

Dermed mener jeg at vi hverken skal udrydde nogen eller holde nogen i live som udviklingen ikke af sig selv ville udrydde eller holde i live. Vi skulle måske blande os helt uden om, - for vores egen, naturens og fremtidens skyld.


Du er altså fortaler for at afskaffe sundhedsvæsenet - eller gælder det kun i udviklingslande, at evolutionen skal have lov til at gå sin gang?

Citér

Jeg ved ikke hvor i grønland du befinder dig, men ud fra hvad du skriver kan jeg godt regne ud i nogen lunde hvilket område.

Så vidt jeg husker blev der sat en del moskusokser ud i det sydlige Grønland som et forsøg der var ret omtalt den gang, det var vist sidst i tresserne, begyndelsen af halvfjerdserne hvis jeg ikke husker meget galt. Jeg vidste godt forsøget var vellykket og bestanden var vokset og vistnok havde bredt sig.
Moskusokserne har ikke været på grønlad altid og det har renerne mig bekendt heller ikke ?


Der er delte meninger om, hvad der har overlevet i Grønland under istiden, men moskusoksen har ikke overlevet.

Efter istiden indvandrede moskusoksen fra Canada helt mod nord, hvor der ikke er langt til Canada. Moskusoksen bredte sig i Nord- og Østgrønland lige efter istiden, men kunne ikke passere Melville Bugt (hvor indlandsisen når helt ud til havet over en lang strækning).

I 1966 flyttede man derfor en flok moskusokser fra Østgrønland til Vestgrønland til området ved Kangerlussuaq/Sdr. Strøm.

Det viste sig, at der er de bedste betingelser for moskusoksen i hele verden i Vestgrønland, så de bliver både større og får flere kalve end de gør, hvor de oprindelig kom fra.

Derfor er der nu blevet mange moskusokser og bestanden trives godt.

Derimod er rensdyret uddød i Nord- og Østgrønland for godt 100 år siden i nogle varme år, hvor Nord- og Østgrønland blev dækket af meget store snemængder.

Det gælder generelt her, at klimaet er værst i varme år, hvor katastrofen sker: det regner om vinteren - og når lavtrykkene er passerede og det igen bliver (normalt) koldt - ligger landet dækket af is.

Citér

Jeg vil da også gerne være anonym her og i DK, men skulle du eller andre ønske at møde mig er i da velkommen til at stikke hovedet inden for i Screamin Eagle Cafe, på Don Melito Avenue i Angeles City.
Ejeren hedder Jamie, er englænder og en af mine helt gode venner gennem mange år. Spørg efter den mest tossede dansker de har i byen, - så er jeg sikker på vi mødes hvis jeg ellers er på Philippinerne på det tidspunkt, - mere anonym behøver jeg ikke at være og så kan du også møde nogle andre typisk højreorienterede uden at blive spist.

http://www.angelesbars.com/screamin.php

Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve
Dette er en prøve


« Senest Redigeret: August 09, 2015, 03:44:42 pm af Anklageren »

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 9626
  • Activity:
    27%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist og ateist.
    • Vis profil
Sv: Hvad skyldes trangen til at begå landsforræderi
« Svar #70 Dato: September 04, 2015, 09:30:38 pm »
Trangen, for mig, til at begå landsforræderi er den befolkningsudskiftning, som det medfører. Det er sådan set grunden til, at jeg arbejder så hardt på det. Danmark har brug for en tarmskyldning.

Ja, der er meget møg der trænger til at blive skyllet ud. Bundproppen skal trækkes op.

Islam i stedet? En ting er den overbefolkning, despoti og elendighed, der er islams evige og uadskillelige følgesvend. Ikke noget jeg synes vore efterkommere skal udsættes for.

Jeg har det selv sådan at jeg foretrækker en retsstat med lighed for loven. Islam er lige det modsatte.
Vi kan godt selv læse nyheder!