Forfatter Emne: Muhammedansk vold  (Læst 29966 gange)

Offline Tigermanden

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5196
  • Activity:
    0.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Jeg er Muslim og Kommunist.
    • Vis profil
    • DKP
Sv: Muhammedansk vold
« Svar #30 Dato: Juli 11, 2015, 11:33:12 pm »
Så du vil altså bilde mig ind, at du som kristen ikke følger De Ti Bud?  :biggrin: :biggrin: Du er simpelthen så charmerende, når du spiller 'mig-ikk'-forstå'  :blum3: :dance3: :baby:
Ok jeg havde ventet du ville dumme dig endnu en gang.

Det Gamle Testamente er det grundlag, som kristendommen bygger videre på. De første kristne anså sig selv for at være jøder - de mente ikke som sådanne, de havde startet en ny religion - vi kalder dem jødekristne. Og derfor er det klart, at det gamle testamente spiller en enormt stor rolle i kristendommen. Mit eksempel med De Ti Bud - som af alle opfattes som en af grundstenene i kristendommen - viser til al tydelighed i hvor stor grad Det Gamle Testamente er vævet ind i kristendommen. Det er vanvittigt spændende at læse om den slags. :Cherna_29:
« Senest Redigeret: Juli 12, 2015, 12:12:36 am af Tigermanden »
Midlerne er underordnede.

Anklageren

  • Gæst
Falske argumenter
« Svar #31 Dato: Juli 11, 2015, 11:39:35 pm »

Hr. Anklager, jeg ved ikke. Kunne det behage den Herre at vise hvor i den kristne tro/bibel er anført at man skal forfølge homoseksuelle ?
Hr. Anklager lær noget viden om det du blander dig i.

De love der indføres i Uganda er verslige love, og ikke bibelske. Glat nakke.

Alt er verdsligt, for der kom ikke en ånd ned og befrugtede jomfru Maria om natten. Hun blev befrugtet af en sædcelle fra et menneske, så Jesus er i virkeligheden ikke Guds søn.

I Uganda og mange andre steder i Afrika har kristne fundamentalister med bibelen i hånden indført hårde straffe for homoseksualitet, og de er helt ligeglade med, at du vil belære dem om "den rette" udlægning af bibelen.

Det er helt parallelt med islam, hvor fundamentalister og andre muslimer er uenige om islam.




Offline Tigermanden

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5196
  • Activity:
    0.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Jeg er Muslim og Kommunist.
    • Vis profil
    • DKP
Sv: Muhammedansk vold
« Svar #32 Dato: Juli 11, 2015, 11:54:28 pm »
Men Anti-rød - vi ER vel enige om, at Det Nye Testamente gælder for kristne, ikke?

I Paulus' Brev til Romerne, kapitel 1, vers 26-27 omtales, at homoseksuelle skal pådrages "den straf de fortjener" og længere nede: "De ved, at Gud har bestemt, at lever man sådan, fortjener man at dø".

I Paulus' Første Brev til Timotheus nævnes det, at det er er vigtigt at holde sig til "loven", og det må vi her tolke som de lovskrifter, der fremlægges i Det Gamle Testamente. I vers 8 står det skrevet, at loven er god, og at loven er bestemt for lovforbrydere - herunder nævnes "mænd der ligger i med mænd". Og så er det vi, som gode analytikere, må tænke tilbage - hvor i Bibelen er vi stødt på en lov om, hvad der skal ske med mænd, der ligger i med mænd? Jo, det har vi såmænd i Tredje Mosebog, kapitel 20, vers 13, hvor det beskrives, at homoseksuelle mænd skal lide døden. Så jo - ifølge i hvert fald visse skrifter i Det Nye Testamente, så gælder i hvert fald dele af Det Gamle Testamente også for kristne.  :aww: :Cherna_29:

Anti-rød, er du i øvrigt sød at forklare mig, hvor i Qu'ran, der skulle stå, at homoseksuelle skal forfølges?
Midlerne er underordnede.

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 12492
  • Activity:
    41.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: Muhammedansk vold
« Svar #33 Dato: Juli 11, 2015, 11:55:10 pm »
http://www.kristendom.dk/sp%C3%B8rg-om-tro-og-tvivl/kristne-er-ikke-bundet-af-moselovens-straframmer

Kristne er ikke bundet af Moselovens straframmer.
Moselovens bestemmelser om straf osv. Hertil er der at sige, at vi som kristne i dag ikke er bundet af Moselovens bestemmelser, som havde sin tid.


Med venlig hilsen
Michael Lerche Nygaard
Sognepræst

Haha, en præst er dog den sidste i verden man skal spørge om bibel. Han siger bare det der behager lytternes ører. Læs selv hvad der står biblen. Og der står at ikke en tøddel af moseloven falder før Dommens Dag.

Fandens så ofte man skal minde kristne om hvad der står i bibeln.
« Senest Redigeret: Juli 11, 2015, 11:56:57 pm af Carlo »
DerRudi: "så overlader de det fornødne til mig og en lille kreds af håndfaste yngre venner. (Så skal vi sateme' !....)"

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 12492
  • Activity:
    41.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: Muhammedansk vold
« Svar #34 Dato: Juli 12, 2015, 12:01:08 am »
Hvad rager det min æselkaravane og mig, for vi er på vej til Timbuktu.

God tur, håber du falder til og bliver glad for at være der.

Her ser du os, det ikke rager.

« Senest Redigeret: Juli 12, 2015, 12:05:11 am af Carlo »
DerRudi: "så overlader de det fornødne til mig og en lille kreds af håndfaste yngre venner. (Så skal vi sateme' !....)"

Offline Tigermanden

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5196
  • Activity:
    0.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Jeg er Muslim og Kommunist.
    • Vis profil
    • DKP
Sv: Muhammedansk vold
« Svar #35 Dato: Juli 12, 2015, 12:11:57 am »

Hvad var abrahamspagten ?

Der er meget, du ikke ved, hva'? Læs du lidt i Første mosebog, kapitel 17. Der beskrives Guds pagt med Abraham - ikke at forveksle med Moseloven, som Gud laver med Moses - og det kan du læse meget mere om i Anden Mosebog, kapitel 20. :aww: :Cherna_29:
Midlerne er underordnede.

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Du virker tungnem her
« Svar #36 Dato: Juli 12, 2015, 08:47:05 am »
1 Korinth. 6,9 Ved I ikke, at uretfærdige ikke skal arve Guds rige? Far ikke vild! Hverken utugtige eller afgudsdyrkere eller ægteskabsbrydere eller mænd, der ligger i med mænd...

1 Tim. 1,9-10 og når man ved, at en lov ikke er bestemt for retskafne, men for lovbrydere og genstridige, for gudløse og syndige, for spottere og ugudelige, for dem, der slår deres far eller mor ihjel, for drabsmænd, utugtige, mænd der ligger i med mænd, bortførere, løgnere, menedere, og hvad der ellers strider mod den sunde lære.

Judas 1,7 og jeg vil minde om, at Sodoma og Gomorra og de omliggende byer, der på samme måde som disse engle bedrev utugt og søgte unaturlige forbindelser, nu fremstår som et afskrækkende eksempel, idet de straffes med evig ild.


For 3. gang. Hvor står der man skal forfølge homoseksuelle.

Paulusbrev til romerne 1,32 De ved, at Gud har bestemt, at lever man sådan, fortjener man at dø.


For 7. gang. Hvor står der man skal forfølge homoseksuelle.
Har gud bestemt at mennesker skal slå homoseksuelle ihjel. Hvor står det. Så svar dog.
Eller indse du ikke ved hvad du taler om. (som sædvanlig)

Romerne 1,32
  De ved, at Gud har bestemt, at lever man sådan, fortjener man at dø; alligevel lever de ikke bare selv sådan, men bifalder også, at andre gør det.

Jeg ved ikke om du er klar over, gud har bestemt at alle mennesker skal dø og gør det. Også dig.
Vil du så have, det skal ske ved nogen slår dig ihjel ? Hvor dum kan man være.

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Muhammedansk vold
« Svar #37 Dato: Juli 12, 2015, 08:54:29 am »
Moseloven er for jøder ikke kristne. Ellers må du bevise vi er underlagt moses lov.

Kristne er underlagt moseloven. Det sagde Jesus selv.


Lukas 16,17 Men himmel og jord skal snarere forgå end en eneste tøddel af loven falde væk.

Jesus fremsatte flere lignende udtalelser, så kristne har bare at  holde moseloven.

De må bare ikke slå deres slaver for hurtigt ihjel. "Når en mann slår sin trell - eller trellkvinne - med staven sin så han dør for hans hånd, da skal mannen straffes. Men lever trellen en dag eller to, skal han ikke straffes; trellen er jo hans eiendom.

2. Mos. 21:20-21"



http://www.biblen.info/Jesus-lov.htm

Matthæus 5,17 Tro ikke, at jeg er kommet for at nedbryde loven eller profeterne. Jeg er ikke kommet for at nedbryde, men for at opfylde.

Det er jo en anden snak. Jesus har ikke opfyldt nogen lov, han er kommet for at opfylde Loven og Profeterne. Loven er andet navn for de fem Mosebøger, og Loven og Profeterne er et andet navn for Jødernes Gamle Testamente.
Det kan man bl.a. se, når Matthæus andre steder refererer til Loven og Profeterne: »Derfor: Alt, hvad I vil, at mennesker skal gøre mod jer, det skal I også gøre mod dem. Sådan er loven og profeterne« (7,12), »For alle profeterne og loven har indtil Johannes været forudsigelser« (11,13), »På de to bud hviler hele loven og profeterne« (22,40).

Jesus hævder altså, at han opfylder løfterne og profetierne i Det Gamle Testamente — d.v.s. at Mosebøgerne og resten af Det Gamle Testamente har spået om Jesus. Dette budskab gentages flere gange:

Lukas 24,44 Så sagde han til dem: "Dette er, hvad jeg sagde til jer, mens jeg endnu var hos jer: Alt det må opfyldes, som står skrevet om mig i Moseloven, hos profeterne og i salmerne."

Ps.
Jeg har stadigvæk ikke fået svar på hvad abrahamspagten er for noget, og får det nok heller ikke.

« Senest Redigeret: Juli 12, 2015, 08:56:45 am af Anti-rød »

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Muhammedansk vold
« Svar #38 Dato: Juli 12, 2015, 08:58:39 am »
Så du vil altså bilde mig ind, at du som kristen ikke følger De Ti Bud?  :biggrin: :biggrin: Du er simpelthen så charmerende, når du spiller 'mig-ikk'-forstå'  :blum3: :dance3: :baby:
Ok jeg havde ventet du ville dumme dig endnu en gang.

Det Gamle Testamente er det grundlag, som kristendommen bygger videre på. De første kristne anså sig selv for at være jøder - de mente ikke som sådanne, de havde startet en ny religion - vi kalder dem jødekristne. Og derfor er det klart, at det gamle testamente spiller en enormt stor rolle i kristendommen. Mit eksempel med De Ti Bud - som af alle opfattes som en af grundstenene i kristendommen - viser til al tydelighed i hvor stor grad Det Gamle Testamente er vævet ind i kristendommen. Det er vanvittigt spændende at læse om den slags. :Cherna_29:



Hvor står der i de ti bud, man skal forfølge homoseksuelle. Kan du svare på det.
Hvorfor skriver du om noget du ikke ved noget om - er du dum?

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Muhammedansk vold
« Svar #39 Dato: Juli 12, 2015, 09:29:57 am »

Hvad var abrahamspagten ?

Der er meget, du ikke ved, hva'? Læs du lidt i Første mosebog, kapitel 17. Der beskrives Guds pagt med Abraham - ikke at forveksle med Moseloven, som Gud laver med Moses - og det kan du læse meget mere om i Anden Mosebog, kapitel 20. :aww: :Cherna_29:


Hvad har det med Jesus og den nye pagt (ny testamente at gøre)
Du kan jo ikke forklare hvad det går ud på.  FORKLAR, så vi kan se hvad det går ud på.

Den nye pagt er den der afløser den gamle pagt (gamle testamente) - det er ret enkelt.
Er du ikke konfirmeret ?


Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Muhammedansk vold
« Svar #40 Dato: Juli 12, 2015, 09:40:26 am »
I snakker hele tiden udenom.

Vis hvor der står i biblen, kristne skal forfølge homoseksuelle.
Det er bare det I skal.

Men I kan ikke, for det står ingen steder. Jeg giver ikke noget for jeres søforklaringer.

Hvor ser man en kristen folkemængde går fuldstændigt amok og smider sten på andre landes præsidenter, der er på besøg.

Skal jeg oplyse det ?
Det gør man ingen steder, men man ser muhammedanerne gøre det.
Hvor der er muhammedanere er der vold - evig og altid.



Premierministeren og hans følge eskorteres væk fra mindeceremonien



I landsforræderiske skvat kan ikke komme med modbeviser, selvom i så gerne vil.
Hver eneste dag er der beretninger om muhammedanervold og kriminalitet.



Anklageren

  • Gæst
Om Anti-røds profetkompleks
« Svar #41 Dato: Juli 12, 2015, 10:49:35 am »
Du har skrevet, at Moseloven er for jøder ikke kristne.

Først og fremmest modsiger Jesus din udlægning af Moseloven, f.eks. hvor han siger: "Tro ikke, at jeg er kommet for at nedbryde loven eller profeterne. Jeg er ikke kommet for at nedbryde, men for at opfylde (Matthæus 5,17)."

Det er en helt anden snak, end du kommer med. Loven er andet navn for de fem Mosebøger, og Loven og Profeterne er et andet navn for Det Gamle Testamente.

Matthæus 5,18: Sandelig siger jeg jer: Før himmel og jord forgår, skal ikke det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven, før alt er sket.

Moseloven er altså gyldig, indtil "himmel og jord forgår".

Det bliver endnu mere tydeligt, at din opfattelse er falsk i Johannes 5,46: "Havde I troet Moses, ville I have troet mig; for det var mig, han skrev om."

Er Jesus Gud? Det korte svar for en kristen er: Ja!
Jesus siger her direkte, at det var ham selv, som Moses møder i det gamle testamente - så drop helt den primitive opfattelse, at det gamle testamente kun er jødernes hellige bog - og det nye testamente kun er de kristnes hellige bog.


###

Nu talte jeg ironisk om dit profetkompleks i overskriften, for jeg finder det sært, at du vil give den sande kristne udlægning af bibelen for U - HA - DA - DA, hvor er der mange forskellige kristne fortolkninger af hele bibelen.

Det handler også om det falske spørgsmål, som du har stillet mange gange om, hvor det står i biblen, at kristne skal forfølge homoseksuelle - selvom det er påvist, at biblen selv forfølger homoseksuelle (også Paulus i det nye testamente).

Du er ikke anerkendt som profet af de mange forskellige kristne - selvom du forsvarer din profetstatus - så lad dog de forskellige kristne selv fortolke ordet.

De kristne er ikke engang enige om, hvilke skrifter der hører med til bibelen, for Den Græsk-Ortodokse Kirke besidder et græsksproget GT (også kaldet Septuaginta), der ud over sproget på en række punkter adskiller sig fra såvel den jødiske som den øvrige kristne Bibel.

Bl.a. er den række af skrifter, der i den danske Bibel regnes til GT's apokryfe bøger, en fast del af Den Ortodokse Kirkes Gamle Testamente. Det drejer sig om: Jeremias' Brev, Siraks Bog, Tobits Bog, Tillæg til Daniels Bog, Tre historienoveller (Azarjas bøn, Susanna, Bel og dragen i Babylon), Judits Bog, Tredje Ezras Bog, Første Makkabæerbog, Græske Esters Bog, Anden Makkabæerbog, Visdommens Bog og Første Baruks Bog,

Alene inden for den danske folkekirke er der forskellige syn på homoseksualitet. Hvor kirken har tilladt homovielser, så afviger f.eks. Søren Krarup fra den mere udbredte opfattelse af at anerkende homoseksuelle på linje med heteroseksuelle.

Søren krarup ligger nærmere katolikkerne, som ikke klandrer homoseksuelle for deres seksualitet, men som mener, at de skal leve i cølibat. Katolikker anser det for at være en stor synd at praktisere homoseksualitet.

I Uganda er der lige mange katolikker og protestanter (omkring 42% i befolkningen af hver), og de synes altså, at homoseksualitet er en så stor synd, at det skal atraffes hårdt - og det gør de med bibelen i hånden.

Det er de ikke ene om.
« Senest Redigeret: Juli 12, 2015, 11:05:35 am af Anklageren »

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 12492
  • Activity:
    41.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: Muhammedansk vold
« Svar #42 Dato: Juli 12, 2015, 11:55:24 am »
I snakker hele tiden udenom.

Vis hvor der står i biblen, kristne skal forfølge homoseksuelle.
Det er bare det I skal.

Mig og min æselkaravanne på vej til Timbuktu har ikke hævdet at "kristne skal forfølge homoseksuelle", og det er der heller ikke andre debatkarle der har sagt. Vi siger bare at når homoseksuelle lægges for had af kristne, så er det særdeles bibelsk begrundet. Og nå missionærer fra Pinsesekten rejser rundt i Afrika og prædiker deres had og påvirker lovgivninger i afrikanske lande, er det under henvisning til selveste Guds Ufejlbarlige Ord.
DerRudi: "så overlader de det fornødne til mig og en lille kreds af håndfaste yngre venner. (Så skal vi sateme' !....)"

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 12492
  • Activity:
    41.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: Muhammedansk vold
« Svar #43 Dato: Juli 12, 2015, 12:10:19 pm »
Den nye pagt er den der afløser den gamle pagt (gamle testamente) - det er ret enkelt.

Opdelingen i Gamle Testamente og Nye Testamente var noget man gjorde i 1300-tallet.
DerRudi: "så overlader de det fornødne til mig og en lille kreds af håndfaste yngre venner. (Så skal vi sateme' !....)"

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7579
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Om Anti-røds profetkompleks
« Svar #44 Dato: Juli 12, 2015, 12:33:23 pm »
Du har skrevet, at Moseloven er for jøder ikke kristne.

Først og fremmest modsiger Jesus din udlægning af Moseloven, f.eks. hvor han siger: "Tro ikke, at jeg er kommet for at nedbryde loven eller profeterne. Jeg er ikke kommet for at nedbryde, men for at opfylde (Matthæus 5,17)."

Det er en helt anden snak, end du kommer med. Loven er andet navn for de fem Mosebøger, og Loven og Profeterne er et andet navn for Det Gamle Testamente.

Matthæus 5,18: Sandelig siger jeg jer: Før himmel og jord forgår, skal ikke det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven, før alt er sket.

Moseloven er altså gyldig, indtil "himmel og jord forgår".

Det bliver endnu mere tydeligt, at din opfattelse er falsk i Johannes 5,46: "Havde I troet Moses, ville I have troet mig; for det var mig, han skrev om."

Er Jesus Gud? Det korte svar for en kristen er: Ja!
Jesus siger her direkte, at det var ham selv, som Moses møder i det gamle testamente - så drop helt den primitive opfattelse, at det gamle testamente kun er jødernes hellige bog - og det nye testamente kun er de kristnes hellige bog.


###

Nu talte jeg ironisk om dit profetkompleks i overskriften, for jeg finder det sært, at du vil give den sande kristne udlægning af bibelen for U - HA - DA - DA, hvor er der mange forskellige kristne fortolkninger af hele bibelen.

Det handler også om det falske spørgsmål, som du har stillet mange gange om, hvor det står i biblen, at kristne skal forfølge homoseksuelle - selvom det er påvist, at biblen selv forfølger homoseksuelle (også Paulus i det nye testamente).

Du er ikke anerkendt som profet af de mange forskellige kristne - selvom du forsvarer din profetstatus - så lad dog de forskellige kristne selv fortolke ordet.

De kristne er ikke engang enige om, hvilke skrifter der hører med til bibelen, for Den Græsk-Ortodokse Kirke besidder et græsksproget GT (også kaldet Septuaginta), der ud over sproget på en række punkter adskiller sig fra såvel den jødiske som den øvrige kristne Bibel.

Bl.a. er den række af skrifter, der i den danske Bibel regnes til GT's apokryfe bøger, en fast del af Den Ortodokse Kirkes Gamle Testamente. Det drejer sig om: Jeremias' Brev, Siraks Bog, Tobits Bog, Tillæg til Daniels Bog, Tre historienoveller (Azarjas bøn, Susanna, Bel og dragen i Babylon), Judits Bog, Tredje Ezras Bog, Første Makkabæerbog, Græske Esters Bog, Anden Makkabæerbog, Visdommens Bog og Første Baruks Bog,

Alene inden for den danske folkekirke er der forskellige syn på homoseksualitet. Hvor kirken har tilladt homovielser, så afviger f.eks. Søren Krarup fra den mere udbredte opfattelse af at anerkende homoseksuelle på linje med heteroseksuelle.

Søren krarup ligger nærmere katolikkerne, som ikke klandrer homoseksuelle for deres seksualitet, men som mener, at de skal leve i cølibat. Katolikker anser det for at være en stor synd at praktisere homoseksualitet.

I Uganda er der lige mange katolikker og protestanter (omkring 42% i befolkningen af hver), og de synes altså, at homoseksualitet er en så stor synd, at det skal atraffes hårdt - og det gør de med bibelen i hånden.

Det er de ikke ene om.

Jeg vil for 8. gang gerne vide hvor der står kristne skal forfølge homoseksuelle.

Til dit naive sludder vil jeg vise dig dette.

Hebræerbrevet 8,7
For havde den første pagt ikke været at dadle, havde der ikke været brug for en anden i stedet. v8  For han dadler dem under den første pagt, når han siger: »Der skal komme dage, siger Herren, da jeg opretter en ny pagt med Israels hus og med Judas hus,

v9  en pagt, der ikke er som den, jeg sluttede med deres fædre, den dag jeg tog dem ved hånden og førte dem ud af Egypten. De blev ikke i min pagt, derfor lod jeg hånt om dem, siger Herren.

v10  Men sådan er den pagt, jeg vil slutte med Israels hus, når de dage kommer, siger Herren: Jeg lægger mine love i deres indre og skriver dem i deres hjerte. Jeg vil være deres Gud, og de skal være mit folk.
v11  Ingen skal længere belære sin landsmand og sin broder og sige: ›Kend Herren!‹ For alle kender mig, fra den mindste til den største. v12  Jeg tilgiver deres uret og husker ikke længere på deres synd.« v13 Ved at tale om en ny pagt har han gjort den tidligere forældet; men det, som er gjort forældet og er gammelt, er nær ved at forsvinde.



Den gamle pagt blev afløst til fordel for den ny pagt.
Man skulle ikke tro du er konfirmeret eller har hørt efter i skolen.

Du kan jo blot læse hvad der står  - hvis ellers du kunne.

Fortæl mig hvorfor du forsøger at gøre dig klog på noget du tydeligvis (heller) ikke har styr på.
Du roder rundt i historie, du roder rundt i religion.