Forfatter Emne: usa stod bag wtc  (Læst 2716 gange)

Offline 12qw (OP)

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 430
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
usa stod bag wtc
« Dato: Juni 24, 2015, 02:28:28 pm »
Vesten stod selv bag 9/11 og formålet var bl.a. at skabe kaos i Mellemøsten, da man er ude på at ramme den muslimske verden. Husk at Illuminati består primært af pro-israelske zionister og det var efter min bedste overbevisning Mossad og CIA i uskøn forening, der stod bag 9/11. Og formålet var at gøre muslimer til syndebukke, så Israel kan ekspandere yderligere i Mellemøsten efter at man har skabt komplet kaos dernede. ISIS blev også skabt af CIA og Mossad og formålet med ISIS er ligeledes at skabe kaos i Mellemøsten. Læg mærke til, at de fleste, som er blevet dræbt af ISIS er muslimer!! Dette afslører for mig at se, at afsenderen bag ISIS-komplottet et pro-vestlig/pro-israelsk.

*****Secret Pentagon Report Reveals US ‘Created’ ISIS As A ‘Tool’ To Overthrow Syria’s President Assad
http://www.davidicke.com/headlines/secret-pentagon-report-reveals-us-created-isis-as-a-tool-to-overthrow-syrias-president-assad-2/

Offline 12qw (OP)

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 430
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: usa stod bag wtc
« Svar #1 Dato: Juni 24, 2015, 04:01:23 pm »
.

Rollo

  • Gæst
Sv: usa stod bag wtc
« Svar #2 Dato: Juni 24, 2015, 08:32:47 pm »
12qw, det er jo nemt nok at se, at du er en svindler.

Offline 12qw (OP)

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 430
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: usa stod bag wtc
« Svar #3 Dato: Juni 25, 2015, 12:03:09 pm »
12qw, det er jo nemt nok at se, at du er en svindler.

usa stod bag wtc, der var ingen jøder på arbejde. usa har altid hadet muslimer, det var en unskyldning for at udrydde alle muslimer de gjorde det

Rollo

  • Gæst
Sv: usa stod bag wtc
« Svar #4 Dato: Juni 25, 2015, 06:14:24 pm »
12qw, jeg kender ikke dit motiv, men du har gang i noget urent trav.

På Sol-debatten har du haft flere profilnavne, som du har brugt til at fremføre din trolde-debatindlæg og genere andre debattører.

Jeg reagerede på din debatstart øverst, fordi du tydeligvis har stjålet formuleringen fra en anden debattør (der kalder sig micheluccio).
http://sol.dk/debat/usa-stod-bag-wtc

Jeg har ikke noget imod, at du har en alternativ historieopfattelse (af hvad der skete 11. september 2001). Jeg har noget imod
1. din primitive debatstil med manglende dokumentation for dine påstande,
2. du stjæler andres debatindlæg uden at citere
3. at du er en uærlig person.


Vesten stod selv bag 9/11 og formålet var bl.a. at skabe kaos i Mellemøsten, da man er ude på at ramme den muslimske verden. Husk at Illuminati består primært af pro-israelske zionister og det var efter min bedste overbevisning Mossad og CIA i uskøn forening, der stod bag 9/11. Og formålet var at gøre muslimer til syndebukke, så Israel kan ekspandere yderligere i Mellemøsten efter at man har skabt komplet kaos dernede. ISIS blev også skabt af CIA og Mossad og formålet med ISIS er ligeledes at skabe kaos i Mellemøsten. Læg mærke til, at de fleste, som er blevet dræbt af ISIS er muslimer!! Dette afslører for mig at se, at afsenderen bag ISIS-komplottet et pro-vestlig/pro-israelsk.
*****Secret Pentagon Report Reveals US ‘Created’ ISIS As A ‘Tool’ To Overthrow Syria’s President Assad
http://www.davidicke.com/headlines/secret-pentagon-report-reveals-us-created-isis-as-a-tool-to-overthrow-syrias-president-assad-2/

Offline GuBBi

  • Administrator
  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2682
  • Activity:
    3%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: usa stod bag wtc
« Svar #5 Dato: Juni 25, 2015, 11:07:53 pm »


Har du dokumentation for noget af dette eller er det bare plottet til en roman du ønsker at skrive?

Og det er altid en god idé med kilder når man kommer med mærkværdige påstande, men ham hvis indlæg du åbenbart har brugt som kilde, tror også at reptilmennesker styrer verden. Han har dokumentation for intet af det.

Men lad mig stikke endnu en kæp i hjulet på denne konspirationsteori: Hvis vesten, og mere specifikt USA havde stået for det hele, kan jeg love digfor at sporene efter 11. sep. havde ledt mod Irak, og Afghanistan krigen var aldrig foregået. Der er absolut intet at komme efter for vesten i Afghanistan. Landet er ikke særligt strategisk vigtigt, har ikke naturressourcer der er nævneværdige, og har slet slet ikke infrastrukturen til at kunne udvinde det alligevel. Afghanistan var fra starten intet andet end en kæmpe udgift, og slet ikke den krig den daværende administration i Washington ønskede at udkæmpe. De ville gerne have vippet Sadam af Pinden i Irak. Det var både strategisk vigtigt, og gav adgang til Olie.
Og i forbindelse med Irak krigen ser vi hvor elendige politikere i virkeligheden er til konspirationer. For de prøvede det ene stunt efter det andet for at overbevise folk om at der var masseødelæggelsesvåben, men i sidste ende gik det jo ikke. De forsøgte sig så med at påstå at Irak havde links til Al-qaeda, men den gik heller ikke. De våben var der aldrig, og sadam var ikke religiøs, og havde slet intet med Al-qaeda at gøre.

Irak var en ulovlig angrebskrig, så langt er jeg faktisk enig. Men det var ikke USA der startede borgerkrigen efterfølgende (det har de ingen interesse i). Og Afghanistan krigen var en krig NATO udkæmpede fordi et medlemsland blev angrebet.

Og uanset dine konspirationer kommer du jo ikke uden om at folk i ISIS selv mener at de er muslimer der kæmper IMOD USA. De slår alt og alle der er uenige med dem selv ihjel. Det er ikke den amerikanske regering eller vestlige agenter men tusinder af "Krigere" (for soldater er det ikke), der føler sig overbevist om at de slår ihjel med guds velsignelse. Den slags overbevisning kan penge ikke købe, mester.

Men generelt set er det sådan at hvis dine argumenter alle sammen hænger på at en konspirationsteori er sand, så har du ikke rigtig en sag. Det gælder i alle diskussioner.

Propov

  • Gæst
Sv: usa stod bag wtc
« Svar #6 Dato: Juni 25, 2015, 11:41:00 pm »


Har du dokumentation for noget af dette eller er det bare plottet til en roman du ønsker at skrive?

Og det er altid en god idé med kilder når man kommer med mærkværdige påstande, men ham hvis indlæg du åbenbart har brugt som kilde, tror også at reptilmennesker styrer verden. Han har dokumentation for intet af det.

Men lad mig stikke endnu en kæp i hjulet på denne konspirationsteori: Hvis vesten, og mere specifikt USA havde stået for det hele, kan jeg love digfor at sporene efter 11. sep. havde ledt mod Irak, og Afghanistan krigen var aldrig foregået. Der er absolut intet at komme efter for vesten i Afghanistan. Landet er ikke særligt strategisk vigtigt, har ikke naturressourcer der er nævneværdige, og har slet slet ikke infrastrukturen til at kunne udvinde det alligevel. Afghanistan var fra starten intet andet end en kæmpe udgift, og slet ikke den krig den daværende administration i Washington ønskede at udkæmpe. De ville gerne have vippet Sadam af Pinden i Irak. Det var både strategisk vigtigt, og gav adgang til Olie.
Og i forbindelse med Irak krigen ser vi hvor elendige politikere i virkeligheden er til konspirationer. For de prøvede det ene stunt efter det andet for at overbevise folk om at der var masseødelæggelsesvåben, men i sidste ende gik det jo ikke. De forsøgte sig så med at påstå at Irak havde links til Al-qaeda, men den gik heller ikke. De våben var der aldrig, og sadam var ikke religiøs, og havde slet intet med Al-qaeda at gøre.

Irak var en ulovlig angrebskrig, så langt er jeg faktisk enig. Men det var ikke USA der startede borgerkrigen efterfølgende (det har de ingen interesse i). Og Afghanistan krigen var en krig NATO udkæmpede fordi et medlemsland blev angrebet.

Og uanset dine konspirationer kommer du jo ikke uden om at folk i ISIS selv mener at de er muslimer der kæmper IMOD USA. De slår alt og alle der er uenige med dem selv ihjel. Det er ikke den amerikanske regering eller vestlige agenter men tusinder af "Krigere" (for soldater er det ikke), der føler sig overbevist om at de slår ihjel med guds velsignelse. Den slags overbevisning kan penge ikke købe, mester.

Men generelt set er det sådan at hvis dine argumenter alle sammen hænger på at en konspirationsteori er sand, så har du ikke rigtig en sag. Det gælder i alle diskussioner.

Jeg vil gerne støtte den billede Gubbi tegner, jeg har boet, levet 200 mtr fra selveste sted over flere år og intet, INTET, refererer til anklagerne, og ingen tror på det

Offline 12qw (OP)

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 430
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: usa stod bag wtc
« Svar #7 Dato: Juni 26, 2015, 10:15:50 am »


Har du dokumentation for noget af dette eller er det bare plottet til en roman du ønsker at skrive?

Og det er altid en god idé med kilder når man kommer med mærkværdige påstande, men ham hvis indlæg du åbenbart har brugt som kilde, tror også at reptilmennesker styrer verden. Han har dokumentation for intet af det.

Men lad mig stikke endnu en kæp i hjulet på denne konspirationsteori: Hvis vesten, og mere specifikt USA havde stået for det hele, kan jeg love digfor at sporene efter 11. sep. havde ledt mod Irak, og Afghanistan krigen var aldrig foregået. Der er absolut intet at komme efter for vesten i Afghanistan. Landet er ikke særligt strategisk vigtigt, har ikke naturressourcer der er nævneværdige, og har slet slet ikke infrastrukturen til at kunne udvinde det alligevel. Afghanistan var fra starten intet andet end en kæmpe udgift, og slet ikke den krig den daværende administration i Washington ønskede at udkæmpe. De ville gerne have vippet Sadam af Pinden i Irak. Det var både strategisk vigtigt, og gav adgang til Olie.
Og i forbindelse med Irak krigen ser vi hvor elendige politikere i virkeligheden er til konspirationer. For de prøvede det ene stunt efter det andet for at overbevise folk om at der var masseødelæggelsesvåben, men i sidste ende gik det jo ikke. De forsøgte sig så med at påstå at Irak havde links til Al-qaeda, men den gik heller ikke. De våben var der aldrig, og sadam var ikke religiøs, og havde slet intet med Al-qaeda at gøre.

Irak var en ulovlig angrebskrig, så langt er jeg faktisk enig. Men det var ikke USA der startede borgerkrigen efterfølgende (det har de ingen interesse i). Og Afghanistan krigen var en krig NATO udkæmpede fordi et medlemsland blev angrebet.

Og uanset dine konspirationer kommer du jo ikke uden om at folk i ISIS selv mener at de er muslimer der kæmper IMOD USA. De slår alt og alle der er uenige med dem selv ihjel. Det er ikke den amerikanske regering eller vestlige agenter men tusinder af "Krigere" (for soldater er det ikke), der føler sig overbevist om at de slår ihjel med guds velsignelse. Den slags overbevisning kan penge ikke købe, mester.

Men generelt set er det sådan at hvis dine argumenter alle sammen hænger på at en konspirationsteori er sand, så har du ikke rigtig en sag. Det gælder i alle diskussioner.

det er sandt, for ingen jøder var på arbejde, usa har altid hadet muslimer, er go en unskyldning for at udslette alle muslimerne, hvorfof torr ud ellers de altid er i krig dernede? for at slå så mange muslimer ihjel som muligt?

fordi i er racistiske, i trækker terrorisme kortet hjver gang i ikke kan argumentere længere

hvorfor er 911 værre end irak krigen? irak krigen var værre. i dræbte 2 millioner civile, der dæde kun 3000 i wtc alle terrorangreb er blevet udføært af vesten, vesten udføre terror se irak krigen afganistan kosov

det er jo meget få eksempler du har givet, er der andre?muslimer er det mest fredeligste mennesker på jorden
hvor vesten er er der krig og vold, vesten roden tiol alt ondt. især usa
så du mener usa er fredelige?

Offline Blue velvet

  • Hyper medlem
  • *****
  • Banned!
  • Indlæg: 539
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Muhammed kneppede en 9 årig pige
« Svar #8 Dato: Juni 26, 2015, 01:09:38 pm »


Har du dokumentation for noget af dette eller er det bare plottet til en roman du ønsker at skrive?

Og det er altid en god idé med kilder når man kommer med mærkværdige påstande, men ham hvis indlæg du åbenbart har brugt som kilde, tror også at reptilmennesker styrer verden. Han har dokumentation for intet af det.

Men lad mig stikke endnu en kæp i hjulet på denne konspirationsteori: Hvis vesten, og mere specifikt USA havde stået for det hele, kan jeg love digfor at sporene efter 11. sep. havde ledt mod Irak, og Afghanistan krigen var aldrig foregået. Der er absolut intet at komme efter for vesten i Afghanistan. Landet er ikke særligt strategisk vigtigt, har ikke naturressourcer der er nævneværdige, og har slet slet ikke infrastrukturen til at kunne udvinde det alligevel. Afghanistan var fra starten intet andet end en kæmpe udgift, og slet ikke den krig den daværende administration i Washington ønskede at udkæmpe. De ville gerne have vippet Sadam af Pinden i Irak. Det var både strategisk vigtigt, og gav adgang til Olie.
Og i forbindelse med Irak krigen ser vi hvor elendige politikere i virkeligheden er til konspirationer. For de prøvede det ene stunt efter det andet for at overbevise folk om at der var masseødelæggelsesvåben, men i sidste ende gik det jo ikke. De forsøgte sig så med at påstå at Irak havde links til Al-qaeda, men den gik heller ikke. De våben var der aldrig, og sadam var ikke religiøs, og havde slet intet med Al-qaeda at gøre.

Irak var en ulovlig angrebskrig, så langt er jeg faktisk enig. Men det var ikke USA der startede borgerkrigen efterfølgende (det har de ingen interesse i). Og Afghanistan krigen var en krig NATO udkæmpede fordi et medlemsland blev angrebet.

Og uanset dine konspirationer kommer du jo ikke uden om at folk i ISIS selv mener at de er muslimer der kæmper IMOD USA. De slår alt og alle der er uenige med dem selv ihjel. Det er ikke den amerikanske regering eller vestlige agenter men tusinder af "Krigere" (for soldater er det ikke), der føler sig overbevist om at de slår ihjel med guds velsignelse. Den slags overbevisning kan penge ikke købe, mester.

Men generelt set er det sådan at hvis dine argumenter alle sammen hænger på at en konspirationsteori er sand, så har du ikke rigtig en sag. Det gælder i alle diskussioner.

det er sandt, for ingen jøder var på arbejde, usa har altid hadet muslimer, er go en unskyldning for at udslette alle muslimerne, hvorfof torr ud ellers de altid er i krig dernede? for at slå så mange muslimer ihjel som muligt?

fordi i er racistiske, i trækker terrorisme kortet hjver gang i ikke kan argumentere længere

hvorfor er 911 værre end irak krigen? irak krigen var værre. i dræbte 2 millioner civile, der dæde kun 3000 i wtc alle terrorangreb er blevet udføært af vesten, vesten udføre terror se irak krigen afganistan kosov

det er jo meget få eksempler du har givet, er der andre?muslimer er det mest fredeligste mennesker på jorden
hvor vesten er er der krig og vold, vesten roden tiol alt ondt. især usa
så du mener usa er fredelige?



Aisha er død og slikker ikke din omskåret pik!

Allah er stor - så stor, at du burde besøge ham -  lidt dynamit i dit klamme røvhul og du får dine  72 jomfruer til at slikke din pik - hvordan de gør må blive mellem dig og himmelnissen.

 :alc: :bad: :baby: :baby:

Offline 12qw (OP)

  • Senior medlem
  • ****
  • Indlæg: 430
  • Activity:
    0%
    • Vis profil
Sv: Muhammed kneppede en 9 årig pige
« Svar #9 Dato: Juni 26, 2015, 01:12:12 pm »


Har du dokumentation for noget af dette eller er det bare plottet til en roman du ønsker at skrive?

Og det er altid en god idé med kilder når man kommer med mærkværdige påstande, men ham hvis indlæg du åbenbart har brugt som kilde, tror også at reptilmennesker styrer verden. Han har dokumentation for intet af det.

Men lad mig stikke endnu en kæp i hjulet på denne konspirationsteori: Hvis vesten, og mere specifikt USA havde stået for det hele, kan jeg love digfor at sporene efter 11. sep. havde ledt mod Irak, og Afghanistan krigen var aldrig foregået. Der er absolut intet at komme efter for vesten i Afghanistan. Landet er ikke særligt strategisk vigtigt, har ikke naturressourcer der er nævneværdige, og har slet slet ikke infrastrukturen til at kunne udvinde det alligevel. Afghanistan var fra starten intet andet end en kæmpe udgift, og slet ikke den krig den daværende administration i Washington ønskede at udkæmpe. De ville gerne have vippet Sadam af Pinden i Irak. Det var både strategisk vigtigt, og gav adgang til Olie.
Og i forbindelse med Irak krigen ser vi hvor elendige politikere i virkeligheden er til konspirationer. For de prøvede det ene stunt efter det andet for at overbevise folk om at der var masseødelæggelsesvåben, men i sidste ende gik det jo ikke. De forsøgte sig så med at påstå at Irak havde links til Al-qaeda, men den gik heller ikke. De våben var der aldrig, og sadam var ikke religiøs, og havde slet intet med Al-qaeda at gøre.

Irak var en ulovlig angrebskrig, så langt er jeg faktisk enig. Men det var ikke USA der startede borgerkrigen efterfølgende (det har de ingen interesse i). Og Afghanistan krigen var en krig NATO udkæmpede fordi et medlemsland blev angrebet.

Og uanset dine konspirationer kommer du jo ikke uden om at folk i ISIS selv mener at de er muslimer der kæmper IMOD USA. De slår alt og alle der er uenige med dem selv ihjel. Det er ikke den amerikanske regering eller vestlige agenter men tusinder af "Krigere" (for soldater er det ikke), der føler sig overbevist om at de slår ihjel med guds velsignelse. Den slags overbevisning kan penge ikke købe, mester.

Men generelt set er det sådan at hvis dine argumenter alle sammen hænger på at en konspirationsteori er sand, så har du ikke rigtig en sag. Det gælder i alle diskussioner.

det er sandt, for ingen jøder var på arbejde, usa har altid hadet muslimer, er go en unskyldning for at udslette alle muslimerne, hvorfof torr ud ellers de altid er i krig dernede? for at slå så mange muslimer ihjel som muligt?

fordi i er racistiske, i trækker terrorisme kortet hjver gang i ikke kan argumentere længere

hvorfor er 911 værre end irak krigen? irak krigen var værre. i dræbte 2 millioner civile, der dæde kun 3000 i wtc alle terrorangreb er blevet udføært af vesten, vesten udføre terror se irak krigen afganistan kosov

det er jo meget få eksempler du har givet, er der andre?muslimer er det mest fredeligste mennesker på jorden
hvor vesten er er der krig og vold, vesten roden tiol alt ondt. især usa
så du mener usa er fredelige?



Aisha er død og slikker ikke din omskåret pik!

Allah er stor - så stor, at du burde besøge ham -  lidt dynamit i dit klamme røvhul og du får dine  72 jomfruer til at slikke din pik - hvordan de gør må blive mellem dig og himmelnissen.

 :alc: :bad: :baby: :baby:

haar alle afganerne noget med wtc at gøre siden de skal dø?
hvad hvis de muslimer ikke støttede wtc er det så fair at dræbe dem?

politisk ukorrekt

  • Gæst
Sv: usa stod bag wtc
« Svar #10 Dato: Marts 29, 2017, 10:30:02 pm »
Fin kort lille video fra David Icke, som udmærket viser, at 9/11 var et Inside Job:

https://www.youtube.com/watch?v=iSoCMxt4TIg

15 sekunder: tydelig CGI, da flyet først forsvinder bagom bygningen, inden det tilsyneladende flyver gennem den. Det var sprængstoffer indeni bygningen, som fik det hele til at eksplodere og IKKE et fly (flyet var computergenereret). :yes:
50 sekunder ca.: den mandlige journalist er tydeligvis reptil. Bemærk hans aflange firkantede pupiller.
1.38 minut: George Bush taler over sig og kommer til at sige, at det nu nok var en konspiration - 9/11 altså. Hans kone ligner også et reptil på øjnene.
1.50: controlled demolition, tydeligvis.
1.55: når det er et falsk flag, så finder de ALTID tilfældigvis et pas fra en af terroristerne, som han heeeeeeeeeeelt tilfældigvis har tabt.

9/11 var er false flag. Og reptilerne og Illuminati stod bag det. :yes:

P.S.: Ja, jeg ER beæret over, at trådstarter stjal et af mine gamle indlæg fra SOL. Det betyder vel, at han/hun må have syntes, at indlægget var godt. :yes:



« Senest Redigeret: Marts 29, 2017, 10:37:02 pm af politisk ukorrekt »

Tørresnoren

  • Gæst
Sv: usa stod bag wtc
« Svar #11 Dato: Marts 30, 2017, 01:37:55 pm »

"50 sekunder ca.: den mandlige journalist er tydeligvis reptil. Bemærk hans aflange firkantede pupiller. Hans kone ligner også et reptil på øjnene."


"Og reptilerne og Illuminati stod bag det." :yes:



Nogle gange har jeg dig altså stærkt mistænkt for ikke at være helt færdigbagt... :big_grin:

- eller måske bare ude og flyve i et permanent LSD-trip..?

Come on, Øgle-Bob... - det ER sgu da kun alle jer stanniol-tosser der tror på alt det ævl... :ROFL:

- 'beviserne' er som regel nogle grynede billeder, eller 'afslørende' filmsnaser som enhver 12årig kunne fremstille henne i SFOen...