Forfatter Emne: 28 grunde til at Dansk Folkeparti ikke skal til magten  (Læst 25171 gange)

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4017
  • Activity:
    0%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Du skriver som om der er diktatur i Danmark
« Svar #30 Dato: Juni 01, 2015, 11:45:59 pm »
Det ligner ellers meget det system, vi har i dag, hvor man bare kan samle underskrifter og opstille til folketinget, hvis man er utilfreds.

Man kan også stille op uden for partierne, og så skal man bare anbefales af mindst 150 og højst 200 af opstillingskredsens vælgere som stillere.

Der er altså ikke store krav til at stille op uden for partierne.

Det er demokratisk - og derfor kan man vide med bestemthed, at dine synspunkter ikke har ret meget opbakning i befolkningen.


Det er netop forskellen.

Du vil have endnu flere partier og politikere til at styre og udbytte befolkningen, - jeg vil have befolkningen til at styre politikerne.
« Senest Redigeret: Juni 01, 2015, 11:50:35 pm af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Anklageren

  • Gæst
Du er en drømmer
« Svar #31 Dato: Juni 02, 2015, 01:56:52 am »
Mennesker har altid drømt om, at det politiske system på et retfærdigt grundlag kan drive et harmonisk samfund og skabe et godt liv for dem.

Det må man selv klare
Hvis helbredet er i orden og man har nogenlunde med penge, og ellers har sin frihed, så skulle det være til at klare: selv at skabe sig et godt liv.

Det er utopi at tro, at samfundet kan sørge for, at du får et godt liv - og rammerne er altså ikke så dårlige i de rige demokratier.



Det ligner ellers meget det system, vi har i dag, hvor man bare kan samle underskrifter og opstille til folketinget, hvis man er utilfreds.

Man kan også stille op uden for partierne, og så skal man bare anbefales af mindst 150 og højst 200 af opstillingskredsens vælgere som stillere.

Der er altså ikke store krav til at stille op uden for partierne.

Det er demokratisk - og derfor kan man vide med bestemthed, at dine synspunkter ikke har ret meget opbakning i befolkningen.


Det er netop forskellen.

Du vil have endnu flere partier og politikere til at styre og udbytte befolkningen, - jeg vil have befolkningen til at styre politikerne.

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4017
  • Activity:
    0%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Du er en drømmer
« Svar #32 Dato: Juni 02, 2015, 08:25:07 am »
Mennesker har altid drømt om, at det politiske system på et retfærdigt grundlag kan drive et harmonisk samfund og skabe et godt liv for dem.

Det må man selv klare
Hvis helbredet er i orden og man har nogenlunde med penge, og ellers har sin frihed, så skulle det være til at klare: selv at skabe sig et godt liv.

Det er utopi at tro, at samfundet kan sørge for, at du får et godt liv - og rammerne er altså ikke så dårlige i de rige demokratier.


Ja, dumme, naive, og dovne mennesker drømmer og forventer sikkert at politikerne og "staten" kan skabe et godt liv for dem.

Vi andre er udmærket klar over at det kan de ikke,  - og har for længst gjort det selv, - så der er vi enige.

Men kan du ikke lige forklare bådflygtningene på middelhavet det, - eller Levakovic familien, eller alle de mange indvandrere på evig forsørgelse for danske skatteyderes penge ?

Det lader ikke rigtig til at de har forstået det.
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7573
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: 28 grunde til at Dansk Folkeparti ikke skal til magten
« Svar #33 Dato: Juni 02, 2015, 10:04:25 am »
Det er utroligt anklageren kan tillade sig at skrive om demokrati.
En person der hylder et politisk system der i bund og grund altid, i de forskellige afskygninger, har vist sig at være diktatorisk, især når en situation spidser til.

Salget af DONG har vist socialismen fra sin sande side, folketinget får slet ikke indsigt i aftaler der åbenbart ikke tåler dagens lys, hvor socialdemokatten Bjarne Corydong holder kortene tæt ind til kroppen.
Bizart nok ønsker enhedslisten en folkeafstemning af salg af resten af DONG, hvor udfaldet giver sig selv. Kommer det til en afstemning om Danmark skal tage imod en stadigt større tilstrømning af flygtninge, vil enhedslisten vise sig som ægte hyklere, som alle andre socialister.

Vi ser også socialisternes væsen i for eks. sager om privatskoler, hvor socialdemokrater taler dunder imod og advarer imod, men sender deres egne unger i privatskoler.
Helle Thorning og Mette Frederiksen.
Jo alle er lige men nogen er mere lige end andre.
Lad folk selv vælge, det er demokrati. Det skyldes højrefløjen det kan lade sig gøre.


Et overvejende rødt styre, vil betyde Danmarks undergang som det land vi har kendt.
Flygtninge vil vælte ind over grænsen i hidtil uset omfang. Man behøver ikke være nationaløkonom for at regne ud det går rivende galt, når man  tilfører samfundet hundreder af tusinde voksne fattige der intet ejer, intet kan, ikke engang tale sproget. Men skal have en bolig og penge hver eneste dag.
I tilgift får vi en kultur, der ikke bestræber sig på at arbejde flittigt og målrettet, men indretter sig i klaner og mellemøstlige vaner.

Hvem tror i kommer til at betale -  ja ikke anklageren og hans slags - de sender omgående regningen videre, og kræver ind.
Alle der står op om morgenen i øsende regnvejr og hundekulde, for at producere, kan godt regne med de kommer til at holde for. DER ER NEMLIG INGEN ANDRE.
Det vil alt andet lige betyde mindre afkast af investeringer i fabrikker m.v. Det er simpel matematik.
Det får firmaerne til at forsvinde ud af landet. Hjulpet af personer som for eks., Bjarne Corydong.
Der sælger ud.
Ville du risikere din og din families fremtid  på at investere i et firma, hvor du kan se frem til at blive pålagt nye skatter, flere regler, og måske tvang om at ansætte en analfabet (med tilskud --- du selv skal dække gennem skatter)


Demokrati betyder folkestyre, og derfor kan det kun være demokratisk der afholdes valg om de store principielle spørgsmål. Vi vælger overalt i samfundet. Folketingsmedlemmer, byrådsmedlemmer  bestyrelsesposter.

Hvis man kan tale imod det, må schweitzerne klare sig dårligt, og det er vist ikke lige tilfældet.
Må jeg minde om schweitzerne har en lavere arbejdsløshed, og det i et land der ikke har, hverken havne eller råstoffer. De har ikke desto mindre en omfattende skibsfart, og nogen af verdens største firmaer. Og verdens største levestandard, selv for de almindelige borgere. Men bevares de har heller ingen Bjarne Corydong.

https://www.youtube.com/watch?v=VbtXRByQRhQ








Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4017
  • Activity:
    0%
  • Country: ph
    • Vis profil
Demokrati eller demokratur ?
« Svar #34 Dato: Juni 02, 2015, 10:30:43 am »
Det er glædeligt at se ordet "folkeafstemning" dukke op oftere og oftere, både blandt politikere og i den offentlige debat.

Det giver håb om at demokraturet en dag udskiftes med ægte direkte demokrati. Det er nok den eneste vej ud af det kaos og de konfrontationer politikerne har skabt, og nok også den eneste måde at undgå totalt sammenbrud og måske borgerkrig på.

Det ser mere ud som om ankagleren ønsker at øge spændingerne og destabilisere samfundet, - måske i håbet om det kan bane vejen for en rød revolution ?

Jo, vi har diktatur i Danmark, - politikerdiktatur, - det giver sig udtryk på mange måder.
F.eks. er der stor sandsynlighed for at en folkeafstemning om fri hash, ville give flertal for en legalisering under en eller anden form, - alligevel opretholder politikerne et forbud. Ligesådan ville en folkeafstemning om at begrænse eller helt standse indvandringen, sandsynligvis også give flertal for i hvert fald en begrænsning, og der er mange andre eksempler.

Politikerne lovgiver og handler helt hen over hovedet på, og ofte mod befolkningens ønsker, lever et luksusliv på skatteydernes regning og opfører sig i det hele taget som små solkonger, - worldwide. Kejserens nye klæder for åben skærm.

I mindst fire år er befolkningen i de repræsentative demokratier sat fuldstændig uden for indflydelse og kan intet gøre, uanset hvad politikerne foretager sig og hvor uansvarligt de opfører sig i mellemtiden.
Latterligt at kalde det demokrati, - demokratur eller noget lignende må være den rette betegnelse.

Hvorfor er i røde så bange for folkeafstemninger, så vidt jeg ved bruger i selv medlemsafstemninger i jeres partiapparat ?

Vi har også teknikken til at kunne holde folkeafstemninger om vigtige spørgsmål både nemt og enkelt.
Et krav om mindst 50 eller 100.000 underskrifter ville hindre misbrug, - det fungerer fint i Schweitz, - de stemmer så vidt jeg ved ca. to tre gange om året om ca. 3-4 spørgsmål hver gang.

Så hvad er egentlig politikernes argument for at føre deres egen politik, i stedet for den der er flertal for i befolkningen ?

Af og til kalder de det "den nødvendige politik", - nødvendig for hvem ?

Det kan da kun være nødvendigt for politikerne selv og absolut ikke for befolkningen når et flertal er imod det og ønsker en anden løsning.

Man kan sige at politikerne med alle deres med-pampere og spindoktorer har taget demokratiet og befolkningen som gidsel, og lullet dem ind i en politisk søvn, som de kun bliver kortvarigt vækket af hvert 4. år.

Vi kan også se at direkte demokrati giver befolkningen større interesse for politik og lyst til at engagere sig i hverdagen.
Samtidig fører det til en politik der i langt højere grad afspejler befolkningens logiske og rationelle synspunkter i stedet for det partipolitiske pampervælde Danmark er blevet belemret med..
« Senest Redigeret: Juni 02, 2015, 10:42:01 am af Phil »
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7573
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: 28 grunde til at Dansk Folkeparti ikke skal til magten
« Svar #35 Dato: Juni 02, 2015, 10:34:39 am »
Vi må have en ny grundlov. (Går ud fra det er OK med en folkeafstemning om en sådan)
Grundloven er forældet, og blev til i en anden tid. Faktisk burde grundloven tages til op revision hver gang en stor del af folket krævede det.
Folk der ikke har rent mel i posen, vil sikkert være imod.
Spørg dig selv - skal vi have folkestyre eller mafiastyre.

Men politikerne - åh så demokratiske - vil sikkert blokere.
Som de vil blokkere om afstemninger om bankunion (som de taber med et brag) og andet.
En folkeafstemning om Danmark skal være et indvandrerland. Udfaldet er givet på forhånd.
Det vil folk ikke have, hvis de bliver spurgt.


Nogle strøtanker.

Der står i Jyske lov:
Loven skal være ærlig og retfærdig, tålelig, efter landets sædvane, passende og nyttig og tydelig, så at alle kan vide og forstå, hvad loven siger. Loven skal ikke gøres eller skrives til nogen mands særlige fordel.

Efterlevelse af tankerne i Jyske lov ville medføre en øget demokratisering, og ægte folkestyre. Frihed med og under ansvar.
Hvorfor skal skattelovene være komplet uforståelige?



Grundloven indledes således.


§1
Kongeriget Danmark tilhører det Danske folk.*

§ 2
Denne grundlov gælder for alle dele af Danmarks Rige og det danske folk.


§ 3
Danmarks suverænitet og kulturelle egenart skal altid respekteres og værnes. Folketinget må aldrig vedtage love der tillader andre folkeslag og kulturer der medfører
fremmedgørelse af Danmarks befolkning, kultur, og område at tage varigt ophold indenfor Danmarks riges grænser.

§ 4
Ingen der ikke er født i Danmark eller af danske forældre, kan opnå Dansk statsborgerskab.**

osv.

*Det betyder selvfølgelig politikere har forbud mod , bare at lade andre folkeslag bosætte sig, uden meget strenge regler.

**Kun i særlige tilfælde, og kun når meget specielle forhold taler for, det kan det tillades.
Kongelige bryllup, og hvor personen vedvarende har en blank straffeattest, og udøver en vestlig kultur, og indgår i samfundet på forbilledlig vis.


Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 12458
  • Activity:
    38.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: 28 grunde til at Dansk Folkeparti ikke skal til magten
« Svar #36 Dato: Juni 02, 2015, 10:41:52 am »
Vi gider ikke læse jeres lange, evindeligt selvgentagende indlæg, "Anti Rød" og "Phil". I er værdiløse.
DerRudi: "så overlader de det fornødne til mig og en lille kreds af håndfaste yngre venner. (Så skal vi sateme' !....)"

Anklageren

  • Gæst
Det er altid "de andres" skyld
« Svar #37 Dato: Juni 02, 2015, 10:43:57 am »
Ja - vi har diskuteret det her før.

Grundlæggende
Vilkårene er jo ens for at opstille til folketinget, og de der går ind for et hvidt samfund har de samme vilkår for at stille op som alle andre og udøve magt gennem statsapparatet.

Alligevel giver de "de andre" skylden for, at de klarer sig dårligt i konkurrencen.

Personligt tror jeg, at det skyldes, at de er så få (men selv tror de, at de er "danskeren").

Det kan være svært at afgøre, fordi relativt få tager stilling til livets mere grundlæggende spørgsmål - og går højere op i om dommeren snyder Brøndby for et mål (symbolsk forstået) fordi danskerne har et forholdsvis let liv.


Det ligner ellers meget det system, vi har i dag, hvor man bare kan samle underskrifter og opstille til folketinget, hvis man er utilfreds.

Vi har diskuteret, det her før. Spørg du Nationalpartiet og deres frontfigur Yahya Hassan, hvor "nemt" det er at samle stemmer i Danmarks manipulerede selvstyre og så få stemmerne godkendt.
Yahya Hassan udtalte: og det kalder i demokrati!
Dit næste træk, plejer så at være. nå venner, det skal heller ikke være så nemt, at danne et nyt parti. Så kunne alle og en hver jo lave et nyt parti

 :Laie_48:

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4017
  • Activity:
    0%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: 28 grunde til at Dansk Folkeparti ikke skal til magten
« Svar #38 Dato: Juni 02, 2015, 10:45:28 am »
Da vi lever i et frit og ikke-kommunistisk samfund, giver vi dig hermed din fulde frihed til at lade være med at læse det.
Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7573
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: 28 grunde til at Dansk Folkeparti ikke skal til magten
« Svar #39 Dato: Juni 02, 2015, 10:55:22 am »
Rød demokrati i virkelighedens hverdag.

Min gamle hjemby Kalundborg mister sit politi!!!
Hvis du får indbrud eller bliver overfaldet, skal du fremover ringe til Roskilde politi.

Er der nogen der tror et flertal af de 50.000 borgere synes "jamen det er da en fremtagende ide"

En folkeafstemning om vi skal have et politi der kan beskytte borgene eller ej, vil helt sikkert blive
stemt ind med en jordskredssejr.

Den socialdemokratiske regering kæfter ellers op i tide og utide om hvor godt et politi vi har, og hvor effektive de er og bla bla bla.

Virkeligheden er en anden under en rød regering.

Borgene i byen kan nu se frem til "en åben by" med at mængde "turister fra Rumænien" der blot kan gå ind til for eks. guldsmeden og i og mag få udleveret hele varebeholdningen.
De røde løfter ikke en finger.

Jeg behøver vel ikke forklare, med anti-rød vil politiet blive udbygget og forbedret med bedre materiel og kommunikation og mere mandskab.
Udtrykket "vi vil ikke finde os i det" vil få en noget anden betydning end da Poul "uld i mund" Nyrup udtalte det.

.
.
.
Lad os mindes:
https://www.youtube.com/watch?v=ao_5NzTCz8M


« Senest Redigeret: Juni 02, 2015, 11:04:58 am af Anti-rød »

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7573
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: 28 grunde til at Dansk Folkeparti ikke skal til magten
« Svar #40 Dato: Juni 02, 2015, 10:57:23 am »
Vi gider ikke læse jeres lange, evindeligt selvgentagende indlæg, "Anti Rød" og "Phil". I er værdiløse.



Så lad os se hvad en rød mener er værdifuldt.

Danmarks fremtid er tydeligvis ikke blandt det.

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4017
  • Activity:
    0%
  • Country: ph
    • Vis profil
Demokrati eller demokratur ???
« Svar #41 Dato: Juni 02, 2015, 11:01:09 am »
Ja - vi har diskuteret det her før.

Grundlæggende
Vilkårene er jo ens for at opstille til folketinget, og de der går ind for et hvidt samfund har de samme vilkår for at stille op som alle andre og udøve magt gennem statsapparatet.

Alligevel giver de "de andre" skylden for, at de klarer sig dårligt i konkurrencen.

Personligt tror jeg, at det skyldes, at de er så få (men selv tror de, at de er "danskeren").

Det kan være svært at afgøre, fordi relativt få tager stilling til livets mere grundlæggende spørgsmål - og går højere op i om dommeren snyder Brøndby for et mål (symbolsk forstået) fordi danskerne har et forholdsvis let liv.


Det vi taler om er IKKE mulighederne for at danne et parti eller blive politiker og stille op til folketinget, det er alt for kompliceret og især tager det alt for lang tid at blive hørt og ændre noget eller undgå skader ad den vej.
Vi taler om muligheden for at befolkningen kan bringe politikernes forslag til folkeafstemning her og nu og inden de når at gøre skade, - præcis som befolkningen i Schweitz kan og gør.
Vi taler om befolkningens muligheder for at blive hørt uden at skulle spilde tid og energi på at skabe sig et liv som diktatorisk levebrøds politiker. At skulle spilde tid på at danne et parti eller stille op til folketinget, er bare den syltekrukke levebrødspolitikerne bruger til at drukne befolkningens meninger i.


Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Offline Anti-rød

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7573
  • Activity:
    6.8%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: 28 grunde til at Dansk Folkeparti ikke skal til magten
« Svar #42 Dato: Juni 02, 2015, 11:11:13 am »
Grundloven har en bestemmelse  om folkeafstemninger.


§ 42
Stk. 1.
 Når et lovforslag er vedtaget af folketinget, kan en trediedel af folketingets medlemmer indenfor en frist af tre søgnedage fra forslagets endelige vedtagelse overfor formanden begære folkeafstemning om lovforslaget. Begæringen skal være skriftlig og underskrevet af de deltagende medlemmer.

Hvorfor skal de så kun være "rent teater" når de røde taler om demokrati.

Hensigten med den paragraf i grundloven er således folket skal kunne høres, så hold op med hykleriet og lad folkeafstemninger indgå som den højeste myndighed.
Hvis man nægter den højeste myndighed demokratiske rettigheder, er det diktatur.

Folk er mere oplyste i dag og mere informerede. Derfor kan folket også træffe afgørelser, og bør selvfølgelig gøre det - logik for burhøns.
« Senest Redigeret: Juni 02, 2015, 11:14:45 am af Anti-rød »

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 12458
  • Activity:
    38.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: 28 grunde til at Dansk Folkeparti ikke skal til magten
« Svar #43 Dato: Juni 02, 2015, 11:18:37 am »
Vi gider heller ikke klikke på ukommenterede Youtube links. Vi vil vide hvad det er vi skal se.
DerRudi: "så overlader de det fornødne til mig og en lille kreds af håndfaste yngre venner. (Så skal vi sateme' !....)"

Anklageren

  • Gæst
Kvaliteten Anti-rød - kvaliteten
« Svar #44 Dato: Juni 02, 2015, 03:27:39 pm »
Politireformen blev vedtaget i 2006 i Folketinget af regeringen, Dansk Folkeparti, Socialdemokraterne, Det Radikale Venstre og SF.

Det var de økonomiske rammer som blev aftalt i folketinget, og politireformen blev ført ud i livet af den forrige regering.

Alligevel snakker du om denne regering.

Selv i Schweiz kunne de aldrig finde på at spørge om noget så værdiladet, om vi skal have et politi, der kan beskytte borgene eller ej?

Det er skrevet på Anti-rød'sk.

Hvis du spørger mig, om jeg går ind for politireformen, så er svaret nærmest nej - og dengang den blev vedtaget - var det et klart nej.



Rød demokrati i virkelighedens hverdag.

Min gamle hjemby Kalundborg mister sit politi!!!
Hvis du får indbrud eller bliver overfaldet, skal du fremover ringe til Roskilde politi.

Er der nogen der tror et flertal af de 50.000 borgere synes "jamen det er da en fremtagende ide"

En folkeafstemning om vi skal have et politi der kan beskytte borgene eller ej, vil helt sikkert blive
stemt ind med en jordskredssejr.

Den socialdemokratiske regering kæfter ellers op i tide og utide om hvor godt et politi vi har, og hvor effektive de er og bla bla bla.

Virkeligheden er en anden under en rød regering.

Borgene i byen kan nu se frem til "en åben by" med at mængde "turister fra Rumænien" der blot kan gå ind til for eks. guldsmeden og i og mag få udleveret hele varebeholdningen.
De røde løfter ikke en finger.

Jeg behøver vel ikke forklare, med anti-rød vil politiet blive udbygget og forbedret med bedre materiel og kommunikation og mere mandskab.
Udtrykket "vi vil ikke finde os i det" vil få en noget anden betydning end da Poul "uld i mund" Nyrup udtalte det.

.
.
.
Lad os mindes:
https://www.youtube.com/watch?v=ao_5NzTCz8M