Forfatter Emne: 4. Maj - Danmarks befrielse  (Læst 14541 gange)

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7450
  • Activity:
    26.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: 4. Maj - Danmarks befrielse
« Svar #30 Dato: Maj 08, 2015, 09:19:54 am »
Jeg ville have en folkeafstemning om Danmark skal være:

1) Et muhammedansk invandrerland.
2) Skal muhammedanske forbydere udvises (de facto udvises)
3) Skal Islam forbydes.

Jeg ved godt du kun er skabssocialist - men i grunden noget af det mest u-demokratiske, der ikke vil rette sig efter en folkeafstemning. Du vil ikke engang svare -
I radikale (psudo-elitær-socialister) ikke ønsker en afstemning om bankunionen, selvom det kommer til at koste kassen.

Offline GuBBi

  • Administrator
  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2723
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: 4. Maj - Danmarks befrielse
« Svar #31 Dato: Maj 09, 2015, 11:18:22 am »
Du er, igen, mere socialist end jeg nogensinde har været. Du har bare ikke styr på hvad termet reelt betyder.

Citér
Jeg ville have en folkeafstemning om Danmark skal være:

1) Et muhammedansk invandrerland.
2) Skal muhammedanske forbydere udvises (de facto udvises)
3) Skal Islam forbydes.

1) Hvis resultatet af en afstemning bliver et "nej", hvad så? Hvad vil du ændre? Hvilke love skal laves om? For der er intet konkret over dette punkt overhovedet.

2) Kriminelle UDLÆNDINGE kan jo allerede godt udvises, og vi kan sagtens tage en diskussion om hvorvidt det kan gøres i et bredere omfang. Det er jeg faktisk åben overfor. Men det skal ikke være baseret på religion.

3) Held og lykke. Igen, her skal du have dit tankepoliti op at køre. Selv hvis Ateisme blev gjort ulovligt kunne jeg ikke bare ophøre med at tro hvad jeg nu tror. Du ligger op til love om tankeforbrydelser, og det får 1984 til at blegne. Eneste parallel jeg kan komme på til det du foreslår er faktisk inkvisitionen.

Anklageren

  • Gæst
Det er ikke demokratisk at stemme om det
« Svar #32 Dato: Maj 09, 2015, 01:23:29 pm »
Jeg ville have en folkeafstemning om Danmark skal være:

1) Et muhammedansk invandrerland.
2) Skal muhammedanske forbydere udvises (de facto udvises)
3) Skal Islam forbydes.

Jeg ved godt du kun er skabssocialist - men i grunden noget af det mest u-demokratiske, der ikke vil rette sig efter en folkeafstemning. Du vil ikke engang svare -
I radikale (psudo-elitær-socialister) ikke ønsker en afstemning om bankunionen, selvom det kommer til at koste kassen.

Det er ikke specielt demokratisk at stemme om noget, som man på forhånd ved, at kun et meget lille mindretal går ind for.

Vælgerne ville hurtigt blive trætte af at skulle stemme for tusinder af urealistiske  forslag.

Partier der går ind for de tre punkter, har aldrig kunnet nå over spærregrænsen til folketinget.

Punkt 2 kan ikke engang lade sig gøre i den virkelige verden, og det er ellers det eneste punkt, som der kan tænkes at kunne samles et flertal for.

Du er tydeligvis modstander af grundloven og af demokratiske principper, men det kan man jo ikke få frataget sit statsborgerskab for.

Det synes jeg egentlig at man burde, men sindelagskontrol hører ikke hjemme i et demokratisk samfund.

I Anti-rød samfundet ville Gubbi og jeg måske være stikkere, som meldte dig til tankepolitiet for at tro på Allah, og så ville du blive udvist.

Ingen kunne nogensinde bevise, at du ikke har sagt det.

Det ville være et ledt sted at bo.

« Senest Redigeret: Maj 09, 2015, 01:44:11 pm af Anklageren »

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7450
  • Activity:
    26.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Det er ikke demokratisk at stemme om det
« Svar #33 Dato: Maj 09, 2015, 02:02:14 pm »
Jeg ville have en folkeafstemning om Danmark skal være:

1) Et muhammedansk invandrerland.
2) Skal muhammedanske forbydere udvises (de facto udvises)
3) Skal Islam forbydes.

Jeg ved godt du kun er skabssocialist - men i grunden noget af det mest u-demokratiske, der ikke vil rette sig efter en folkeafstemning. Du vil ikke engang svare -
I radikale (psudo-elitær-socialister) ikke ønsker en afstemning om bankunionen, selvom det kommer til at koste kassen.

Det er ikke specielt demokratisk at stemme om noget, som man på forhånd ved, at kun et meget lille mindretal går ind for.

Vælgerne ville hurtigt blive trætte af at skulle stemme for tusinder af urealistiske  forslag.

Partier der går ind for de tre punkter, har aldrig kunnet nå over spærregrænsen til folketinget.

Punkt 2 kan ikke engang lade sig gøre i den virkelige verden, og det er ellers det eneste punkt, som der kan tænkes at kunne samles et flertal for.

Du er tydeligvis modstander af grundloven og af demokratiske principper, men det kan man jo ikke få frataget sit statsborgerskab for.

Det synes jeg egentlig at man burde, men sindelagskontrol hører ikke hjemme i et demokratisk samfund.

I Anti-rød samfundet ville Gubbi og jeg måske være stikkere, som meldte dig til tankepolitiet for at tro på Allah, og så ville du blive udvist.

Ingen kunne nogensinde bevise, at du ikke har sagt det.

Det ville være et ledt sted at bo.


For 40 år siden var der ingen muhammedanere.
Så enkelt er det.

De ansvarlige løber fra regningen og gemme sig bag deres "ædle hensigter"
Klart og tydeligt: I er i færd med at ødelægge landet.

Hvis danskerne vil noget andet, så er det sådan det skal være.
Vil de ikke, så er det sådan det skal være.

Citat:
Vælgerne ville hurtigt blive trætte af at skulle stemme for tusinder af urealistiske  forslag.


----

Schweiz er det land i verden, hvor befolkningen i størst omfang har ret til at øve indflydelse på lovgivningen.
Der holdes cirka 12-18 folkeafstemninger om året. Schweizerne har flere muligheder for at øve indflydelse. 50.000 borgere kan - efter at parlamentet har vedtaget et lovforslag begære, at loven sendes til afstemning blandt borgerne.
Denne mulighed for at stoppe politikernes lovgivningsiver har - forståeligt nok - ført til, at befolkningen har krævet folkeafstemninger om indvandrings- og asylpolitikken. Ikke så mærkeligt, da Schweiz procentuelt set har dobbelt så mange udlændinge som Danmark.

Schweizerne har endvidere mulighed for at kræve forfatningen ændret. Denne ret kaldes "initiativet". For at fremsatte et initiativ kræves der underskrifter fra 100.000 borgere. Initiativet har ført til, at der i Schweiz' forfatning indgår mange reguleringer, som her i landet ville være en del af den ordinære lovgivning. Schweizerne kan altså både nedlægge veto imod politikernes love og fremsatte de love, som politikerne ikke er villige til at fremsatte - og eventuelt vedtage.


tankepolitiet er en socialistisk opfindelse.
Ref:
1) Orwells roman 1984 -
2) DDR.

----

http://www.jyllands-posten.dk/premium/kommentar/soendagsskolen/ECE6416890/Danskerne+og+svenskerne+tabte+kulturkampen+/
« Senest Redigeret: Maj 09, 2015, 02:09:52 pm af Anti-rød »

Offline fedt

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2979
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Tvivl er begyndelsen til visdom
    • Vis profil
Sv: 4. Maj - Danmarks befrielse
« Svar #34 Dato: Maj 09, 2015, 03:37:12 pm »
For 40 år siden var der ingen muhammedanere.
Så enkelt er det.

De ansvarlige løber fra regningen og gemme sig bag deres "ædle hensigter"
Klart og tydeligt: I er i færd med at ødelægge landet.

Hvis danskerne vil noget andet, så er det sådan det skal være.
Vil de ikke, så er det sådan det skal være.


Og når du har ret, skal du også have det. Savner sgu også den tid, hvor der ikke var ret mange og dem der var i landet, opførte sig ordentligt.
Nogle mennesker siger, at sex er det bedste i verden; men så har de aldrig prøvet at være skidetrængende

Offline GuBBi

  • Administrator
  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2723
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
    • Vis profil
Sv: Det er ikke demokratisk at stemme om det
« Svar #35 Dato: Maj 09, 2015, 04:56:12 pm »
Citér
Klart og tydeligt: I er i færd med at ødelægge landet.

Hvad er det du mener der er blevet værre idag end det var for 40 år siden? For efter hvad jeg kan se har vi fået det bedre på alle parametre jeg kan komme på.

Anklageren

  • Gæst
Tankepoliti er en socialistisk opfindelse - samt din opfindelse Anti-rød
« Svar #36 Dato: Maj 09, 2015, 05:53:42 pm »
Det stikkersamfund som du vil skabe, hvor borgerne angiver indvandrere, der siger sådan noget som: "Allahu Akhbar", for at sikre at de udvises, virker ledt - ligesom det østtyske samfund gjorde.

Det er der ikke meget forskel på, selvom du ikke er socialist, og vil tvinge en anderledes ideologi igennem.

Dertil kommer de danske konvertitter til islam, som har boet i landet siden Arilds tid (antallet er meget usikkert, men det drejer sig om et sted mellem 3.000 og 14.000 personer).

Med hensyn til de danske konvertitter til islam er der ligesom tre muligheder.

1: De skal udvises ligesom de indvandrede muslimer

2. De skal straffes på en anden måde for deres tanker

3. De skal have lov til at dyrke islam, mens de indvandrede muslimer udvises

Tryk avler modtryk
Alle tre muligheder virker nynazistiske, og der er god grund til at frygte, at det vil få flere til at konvertere til islam (ligesom det ikke lykkedes romerne at udrydde de kristne, der gemte sig i katakomberne - selvom romerne brugte meget drastiske metoder, som at kaste de kristene for løverne).

Fakta
De eneste steder i verden, hvor den slags praktiseres i dag, er i de fundamentalistiske muslimske lande som Saudi Arabien - alle andre steder på kloden, er der tanke- og religionsfrihed.

Du har et ubehageligt menneskesyn, og et udemokratisk samfundssyn, der ikke modsvares andre steder i verden, end i de fundamentalistiske muslimske lande, som slet ikke respekterer menneskerettighederne.

Man kan ikke bekæmpe jihadisterne ved at modsvare dem - fordi forskellen bliver så lille, at man kan komme i tvivl om, hvad der er bedst.

Om Gud hedder Jahve eller Allah kan være et fedt, hvis man opfører sig ens.

« Senest Redigeret: Maj 09, 2015, 06:22:29 pm af Anklageren »

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7450
  • Activity:
    26.2%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: 4. Maj - Danmarks befrielse
« Svar #37 Dato: Maj 09, 2015, 08:12:51 pm »
Citat:
Dertil kommer de danske konvertitter til islam, som har boet i landet siden Arilds tid (antallet er meget usikkert, men det drejer sig om et sted mellem 3.000 og 14.000 personer).


Goe´gamle Arild!
Var de ikke ase troende på den tid ?

Ps. Du har en livlig fantasi på mine vegne. Men OK, det er nok lettere end forholde sig til de vanskelige krabater af kendsgerninger jeg kommer med.

Vi har religionsfrihed og det skal vi blive ved med.
Muhammedanerne kan som beskrevet dyrke deres tro alt det de vil, i muhammedanien.
Dansk konvertitter bliver nok trætte af det, skal du se.

Bortset fra ham her.


Offline fedt

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2979
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Tvivl er begyndelsen til visdom
    • Vis profil
Sv: 4. Maj - Danmarks befrielse
« Svar #38 Dato: Maj 09, 2015, 10:08:41 pm »
Om Gud hedder Jahve eller Allah kan være et fedt, hvis man opfører sig ens.
Ja det har du så evigt ret i; men fanklubberne opfører sig ikke ens!!
Nogle mennesker siger, at sex er det bedste i verden; men så har de aldrig prøvet at være skidetrængende

Anklageren

  • Gæst
Pu ha hvor problemfyldt
« Svar #39 Dato: Maj 09, 2015, 10:54:03 pm »
Citat:
Dertil kommer de danske konvertitter til islam, som har boet i landet siden Arilds tid (antallet er meget usikkert, men det drejer sig om et sted mellem 3.000 og 14.000 personer).


Goe´gamle Arild!
Var de ikke ase troende på den tid ?

Ps. Du har en livlig fantasi på mine vegne. Men OK, det er nok lettere end forholde sig til de vanskelige krabater af kendsgerninger jeg kommer med.

Vi har religionsfrihed og det skal vi blive ved med.
Muhammedanerne kan som beskrevet dyrke deres tro alt det de vil, i muhammedanien.
Dansk konvertitter bliver nok trætte af det, skal du se.



Nu trækker du så i land, så det ikke skal forbydes etniske danskere at være muhamedanere.

Hvordan skal lovgivningen så se ud?

Indtil videre defineres en dansker juridisk ved at have dansk statsborgerskab, men der er allerede titusinder og atter titusinder af indvandrere, som både er muhamedanere, og som har fået dansk indfødsret efter ansøgning.

De er i fuld gang med at få børn, som både er født i Danmark af danske statsborgere og er muhamedanere.

Der er også andre indvandrere fra vestlige lande, som har fået dansk statsborgerskab. Det kan være de ungarske flygtninge som kom i 1956, men også andre som er kommet senere.

Skal de regnes til alfa-borgerne, som har religionsfrihed (det vil så blive i modsætning til ikke-vestlige indvandrere - statsborgerskab - eller ej)?

Du bør altså definere en etnisk dansker, som skal have religionsfrihed, og det bliver svært, hvis det ikke skal være en racebetinget definition.

Hvem skal afgøre, om indvandrerne er muhamedanere, der skal udvises?

Skal det være en komite af medlemmer af Anti-rød partiet, der fører anti-islamisk virksomhed ligesom Joseph McCarthy i 1950'ernes USA anklagede amerikanere for at have forbindelse til kommunismen?

Må de Radikale som Gubbi sidde i komiteerne?

Skal det i stedet være domstolene,  der træffer afgørelsen ligesom de udviser kriminelle indvandrere i dag?

Det vil tage byretterne omkring tre år at komme gennem sagerne, hvis de ikke laver andet.

Hvad med de måske 50.000 muhamedanske indvandrere, som ingen lande vil tage imod?

Lyder udtrykket muhamedaner ikke, som om vi er på et alderdomshjem?
« Senest Redigeret: Maj 09, 2015, 11:11:34 pm af Anklageren »

Offline fedt

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2979
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Tvivl er begyndelsen til visdom
    • Vis profil
Sv: 4. Maj - Danmarks befrielse
« Svar #40 Dato: Maj 09, 2015, 11:42:24 pm »
Det fandme uhyggeligt, det billede du ruller op med Anklager, er der slet ikke noget håb?
Mvh
Nogle mennesker siger, at sex er det bedste i verden; men så har de aldrig prøvet at være skidetrængende

El_Nino

  • Gæst
Sv: 4. Maj - Danmarks befrielse
« Svar #41 Dato: Maj 10, 2015, 05:00:20 pm »
 
For 40 år siden var der ingen muhammedanere.
Så enkelt er det.

De ansvarlige løber fra regningen og gemme sig bag deres "ædle hensigter"
Klart og tydeligt: I er i færd med at ødelægge landet.

Hvis danskerne vil noget andet, så er det sådan det skal være.
Vil de ikke, så er det sådan det skal være.


Og når du har ret, skal du også have det. Savner sgu også den tid, hvor der ikke var ret mange og dem der var i landet, opførte sig ordentligt.

Giver dig FEDT helt ret sammen med Anti-rød, men verden  er desværre blevet et andet sted at være, end for 20-30 år siden :Laie_47:

Evalu

  • Gæst
Sv: 4. Maj - Danmarks befrielse
« Svar #42 Dato: Maj 10, 2015, 06:11:45 pm »
For 40 år siden var der ingen muhammedanere.
Så enkelt er det.

De ansvarlige løber fra regningen og gemme sig bag deres "ædle hensigter"
Klart og tydeligt: I er i færd med at ødelægge landet.

Hvis danskerne vil noget andet, så er det sådan det skal være.
Vil de ikke, så er det sådan det skal være.


Og når du har ret, skal du også have det. Savner sgu også den tid, hvor der ikke var ret mange og dem der var i landet, opførte sig ordentligt.


Det er godt nok ikke 40 år siden - men tæt på - for det var i 1977-1978, at bombemanden fra Gladsaxe huserede.

http://da.wikipedia.org/wiki/Bombemanden_fra_Gladsaxe

Det var et rent held, at han ikke nåede at dræbe nogen, og han var ikke muslim.

Evalu

  • Gæst
Sv: 4. Maj - Danmarks befrielse
« Svar #43 Dato: Maj 10, 2015, 06:33:42 pm »
For 40 år siden var der ingen muhammedanere.
Så enkelt er det.

De ansvarlige løber fra regningen og gemme sig bag deres "ædle hensigter"
Klart og tydeligt: I er i færd med at ødelægge landet.

Hvis danskerne vil noget andet, så er det sådan det skal være.
Vil de ikke, så er det sådan det skal være.


Og når du har ret, skal du også have det. Savner sgu også den tid, hvor der ikke var ret mange og dem der var i landet, opførte sig ordentligt.

Giver dig FEDT helt ret sammen med Anti-rød, men verden  er desværre blevet et andet sted at være, end for 20-30 år siden :Laie_47:


For 20 år siden havde vi den store nordiske rockerkrig.

http://da.wikipedia.org/wiki/Store_Nordiske_Rockerkrig

Det var de gode gamle dage, da vi selv stod for volden og balladen.

Anklageren

  • Gæst
Da vi selv stod for volden
« Svar #44 Dato: Maj 10, 2015, 07:17:22 pm »
Der blev i 1950 begået 52 drab i Danmark, og det var det år den første Morten-Korch film, De Røde heste havde premiere (mens Morten-Korch levede).

Der blev i 1951 begået 44 drab i Danmark.

Der blev i 1952 begået 43 drab i Danmark.

Der blev i 1953 begået 60 drab i Danmark.

###

Der blev i 2011 begået 41 drab i Danmark.

Der blev i 2012 begået 25 drab i Danmark.

Der blev i 2013 begået 39 drab i Danmark.

Sidste år var der en eksplosion i antallet af kvindedrab, og der blev begået 49 drab.

Lyder det som om dommedag er nær, og at danskerne skal gå rundt i konstant dødsangst?



« Senest Redigeret: Maj 10, 2015, 07:32:46 pm af Anklageren »