Forfatter Emne: 1. Maj  (Læst 8536 gange)

Anklageren

  • Gæst
Men Jesus gennemskuede deres ondskab og sagde: »Hvorfor sætter I mig på prøve, I hyklere?

 Vis mig skattens mønt!« De rakte ham en denar.

Og han spurgte dem: »Hvis billede og indskrift er det?«

»Kejserens,« svarede de. Da sagde han til dem: »Så giv kejseren, hvad kejserens er, og Gud, hvad Guds er!«

Bibelsk ligestilling er altså den opfattelse, at alle mennesker er lige overfor Gud og i Kristus, og sorte, gule, hvide og røde er velkomne i Guds hus - men man skal ikke blande sig i kejserens anliggender.

Der er kristne, som går ind for lighed, men sådan en som Søren Krarup er direkte modstander af lighed, og han har virket som præst det meste af en menneskealder - så man kan vel ikke påstå, at man ikke kan være kristen, hvis man er imod lighed?

Mener du, at Søren Krarup er djævelens yngel, som har fundet en vej ind i Guds hus?

Det går jeg ikke ud fra, at du mener - og hvis man kan være en god kristen, og samtidig være imod lighed i den materielle verden - så kan lighed i den forstand ikke være et bibelsk begreb.

Fattige og rige er i øvrigt ikke ligestillede i bibelen - husk at det er lige så svært for en rig at komme ind i Jesu rige, som det er for en kamel at komme igennem et nåleøje.

For mig at se, er du en af de utopiske socialister (hvis jeg skal vælge mellem selvmodsigelserne).

Gyldendals Leksikon: De utopiske socialister er oplysningstidens arvtagere i den forstand, at de troede på, at samfundet kunne forbedres gennem fornuftsbaseret kritik. De mente også, at menneskenes muligheder for at forbedre sig var ubegrænsede, og at kun ydre omstændigheder forhindrede dem i at organisere deres liv og samfundet rationelt.

Det er lige dig :biggrin:


Offline fedt

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2979
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Tvivl er begyndelsen til visdom
    • Vis profil
Sv: 1. Maj
« Svar #16 Dato: Maj 03, 2015, 09:28:32 pm »
Søren Krarup mente også, at lighed er godt, når man har råd til det!!
Nogle mennesker siger, at sex er det bedste i verden; men så har de aldrig prøvet at være skidetrængende

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7436
  • Activity:
    28.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Men Jesus gennemskuede deres ondskab og sagde: »Hvorfor sætter I mig på prøve, I hyklere?

 Vis mig skattens mønt!« De rakte ham en denar.

Og han spurgte dem: »Hvis billede og indskrift er det?«

»Kejserens,« svarede de. Da sagde han til dem: »Så giv kejseren, hvad kejserens er, og Gud, hvad Guds er!«

Bibelsk ligestilling er altså den opfattelse, at alle mennesker er lige overfor Gud og i Kristus, og sorte, gule, hvide og røde er velkomne i Guds hus - men man skal ikke blande sig i kejserens anliggender.

Der er kristne, som går ind for lighed, men sådan en som Søren Krarup er direkte modstander af lighed, og han har virket som præst det meste af en menneskealder - så man kan vel ikke påstå, at man ikke kan være kristen, hvis man er imod lighed?

Mener du, at Søren Krarup er djævelens yngel, som har fundet en vej ind i Guds hus?

Det går jeg ikke ud fra, at du mener - og hvis man kan være en god kristen, og samtidig være imod lighed i den materielle verden - så kan lighed i den forstand ikke være et bibelsk begreb.

Fattige og rige er i øvrigt ikke ligestillede i bibelen - husk at det er lige så svært for en rig at komme ind i Jesu rige, som det er for en kamel at komme igennem et nåleøje.

For mig at se, er du en af de utopiske socialister (hvis jeg skal vælge mellem selvmodsigelserne).

Gyldendals Leksikon: De utopiske socialister er oplysningstidens arvtagere i den forstand, at de troede på, at samfundet kunne forbedres gennem fornuftsbaseret kritik. De mente også, at menneskenes muligheder for at forbedre sig var ubegrænsede, og at kun ydre omstændigheder forhindrede dem i at organisere deres liv og samfundet rationelt.

Det er lige dig :biggrin:



Citat:
Men Jesus gennemskuede deres ondskab og sagde: »Hvorfor sætter I mig på prøve, I hyklere?

Så de prøvede at tage fusen på Jesus, men han var åbenbart smartere. Så det her eksempel kan du ikke bruge.

Citat:
husk at det er lige så svært for en rig at komme ind i Jesu rige, som det er for en kamel at komme igennem et nåleøje


Det vil med andre ord sige at de rige socialistpampere ikke kommer i himlen.
Ok. -  den køber jeg.

Sagde Jesus ikke noget om at adlyde gud. Det må være mennesker der skal adlyde og behandle alle lige. Jeg mener at have set man ikke må "bøje retten"
Det gælder, kan jeg forstå, ikke for socialistiske regeringer.

I tager det i kan bruge og plagierer det. I går ind for "frihed , lighed og broderskab" men praktiserer det ikke.
Det er bibelsk at man har lige rettigheder. Ideen har i tyvstjålet fra biblen.
Hvor alle kan se ideen.
Det er ikke noget i selv har opfundet, og som sagt følger i ikke selv princippet.
Folketingsmedlemmer har særlige rettigheder fremfor andre. bedre pensioner m.v.
Poul Nyrup blev behandlet på et privathospital, skulle han ikke være i køen som alle andre almindelige.

Socialister sidder også meget, MEGET gerne i aktieselskabers bestyrelser og får fede honorarer.
Så Kejserens mønter vil i gerne dele. Hvad blev der af "det lige" jo det bliver til, "nogen er mere lige end andre"
Det må være fattigt at være så forblændet af propaganda.

https://www.youtube.com/watch?v=9EincWbFAyM

I formand Mao Kina troede man på indoktrineringen. Lige som i tror, de røde partier duer til noget.
Dog er i klar over at findes der ikke kapitalister, har i ikke noget at snylte på.


Jeg kender ikke ret meget til Søren Krarup.
Jeg ved dog så meget, at mange der gerne siger de er kristne, nok ikke retter sig efter andet end deres eget hoved, ligesom dig.
De fine ord holder i op som skilte, men i har kun skiltet.

Jeg går ind for lighedsprincippet, men IKKE for ensretning, som i socialister gør.
Jeg er også klar over ikke alle har lige muligheder, hvilket kan skyldes så meget.


Ps.
Læg mærke til når socialister går i optog, holder man faner op i luften, for at virke større.
Det er ikke alene en primitiv adfærd. Den er latterlig.
Vi er vist nede og skrabe bunden. :tatice_03:





« Senest Redigeret: Maj 04, 2015, 11:13:07 am af Anti-rød »

Anklageren

  • Gæst
Har du røget hash?
« Svar #18 Dato: Maj 04, 2015, 04:04:19 pm »
Ordet lighed er slet ikke nævnt i biblen.

Det 11. bud: Du skal behandle alle lige - eksisterer med andre ord ikke, og derfor har jeg en mistanke om, at du er skæv.


Citat:
Men Jesus gennemskuede deres ondskab og sagde: »Hvorfor sætter I mig på prøve, I hyklere?

Så de prøvede at tage fusen på Jesus, men han var åbenbart smartere. Så det her eksempel kan du ikke bruge.

Citat:
husk at det er lige så svært for en rig at komme ind i Jesu rige, som det er for en kamel at komme igennem et nåleøje


Det vil med andre ord sige at de rige socialistpampere ikke kommer i himlen.
Ok. -  den køber jeg.

Sagde Jesus ikke noget om at adlyde gud. Det må være mennesker der skal adlyde og behandle alle lige. Jeg mener at have set man ikke må "bøje retten"
Det gælder, kan jeg forstå, ikke for socialistiske regeringer.

I tager det i kan bruge og plagierer det. I går ind for "frihed , lighed og broderskab" men praktiserer det ikke.
Det er bibelsk at man har lige rettigheder. Ideen har i tyvstjålet fra biblen.
Hvor alle kan se ideen.




Det er ikke noget i selv har opfundet, og som sagt følger i ikke selv princippet.
Folketingsmedlemmer har særlige rettigheder fremfor andre. bedre pensioner m.v.
Poul Nyrup blev behandlet på et privathospital, skulle han ikke være i køen som alle andre almindelige.

Socialister sidder også meget, MEGET gerne i aktieselskabers bestyrelser og får fede honorarer.
Så Kejserens mønter vil i gerne dele. Hvad blev der af "det lige" jo det bliver til, "nogen er mere lige end andre"
Det må være fattigt at være så forblændet af propaganda.

https://www.youtube.com/watch?v=9EincWbFAyM

I formand Mao Kina troede man på indoktrineringen. Lige som i tror, de røde partier duer til noget.
Dog er i klar over at findes der ikke kapitalister, har i ikke noget at snylte på.


Jeg kender ikke ret meget til Søren Krarup.
Jeg ved dog så meget, at mange der gerne siger de er kristne, nok ikke retter sig efter andet end deres eget hoved, ligesom dig.
De fine ord holder i op som skilte, men i har kun skiltet.

Jeg går ind for lighedsprincippet, men IKKE for ensretning, som i socialister gør.
Jeg er også klar over ikke alle har lige muligheder, hvilket kan skyldes så meget.


Ps.
Læg mærke til når socialister går i optog, holder man faner op i luften, for at virke større.
Det er ikke alene en primitiv adfærd. Den er latterlig.
Vi er vist nede og skrabe bunden. :tatice_03:

Offline Anti-rød (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 7436
  • Activity:
    28.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Socialisme - verdens menneskefjendske ideologi
    • Vis profil
Sv: Har du røget hash?
« Svar #19 Dato: Maj 04, 2015, 04:25:24 pm »
Ordet lighed er slet ikke nævnt i biblen.

Det 11. bud: Du skal behandle alle lige - eksisterer med andre ord ikke, og derfor har jeg en mistanke om, at du er skæv.


Citat:
Men Jesus gennemskuede deres ondskab og sagde: »Hvorfor sætter I mig på prøve, I hyklere?

Så de prøvede at tage fusen på Jesus, men han var åbenbart smartere. Så det her eksempel kan du ikke bruge.

Citat:
husk at det er lige så svært for en rig at komme ind i Jesu rige, som det er for en kamel at komme igennem et nåleøje


Det vil med andre ord sige at de rige socialistpampere ikke kommer i himlen.
Ok. -  den køber jeg.

Sagde Jesus ikke noget om at adlyde gud. Det må være mennesker der skal adlyde og behandle alle lige. Jeg mener at have set man ikke må "bøje retten"
Det gælder, kan jeg forstå, ikke for socialistiske regeringer.

I tager det i kan bruge og plagierer det. I går ind for "frihed , lighed og broderskab" men praktiserer det ikke.
Det er bibelsk at man har lige rettigheder. Ideen har i tyvstjålet fra biblen.
Hvor alle kan se ideen.




Det er ikke noget i selv har opfundet, og som sagt følger i ikke selv princippet.
Folketingsmedlemmer har særlige rettigheder fremfor andre. bedre pensioner m.v.
Poul Nyrup blev behandlet på et privathospital, skulle han ikke være i køen som alle andre almindelige.

Socialister sidder også meget, MEGET gerne i aktieselskabers bestyrelser og får fede honorarer.
Så Kejserens mønter vil i gerne dele. Hvad blev der af "det lige" jo det bliver til, "nogen er mere lige end andre"
Det må være fattigt at være så forblændet af propaganda.

https://www.youtube.com/watch?v=9EincWbFAyM

I formand Mao Kina troede man på indoktrineringen. Lige som i tror, de røde partier duer til noget.
Dog er i klar over at findes der ikke kapitalister, har i ikke noget at snylte på.


Jeg kender ikke ret meget til Søren Krarup.
Jeg ved dog så meget, at mange der gerne siger de er kristne, nok ikke retter sig efter andet end deres eget hoved, ligesom dig.
De fine ord holder i op som skilte, men i har kun skiltet.

Jeg går ind for lighedsprincippet, men IKKE for ensretning, som i socialister gør.
Jeg er også klar over ikke alle har lige muligheder, hvilket kan skyldes så meget.


Ps.
Læg mærke til når socialister går i optog, holder man faner op i luften, for at virke større.
Det er ikke alene en primitiv adfærd. Den er latterlig.
Vi er vist nede og skrabe bunden. :tatice_03:



Mosebogen:
I må ikke øve uret i retssager. Du må hverken tage parti for den fattige eller begunstige den rige.
(alle er lige)

Fra de ti bud:
Du må ikke begære din næstes hus

Heller ikke gamle fru Jensens.

Du har selv henvist til biblen af og til.


Offline fedt

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2979
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Tvivl er begyndelsen til visdom
    • Vis profil
Sv: 1. Maj
« Svar #20 Dato: Maj 05, 2015, 08:32:27 pm »
Du må ikke begære din næstes hus, glemte du ikke tru
Nogle mennesker siger, at sex er det bedste i verden; men så har de aldrig prøvet at være skidetrængende