Danskerne har en lav levetid og har lave sundhedsudgifter

[Anklageren]

Danske sundhedsudgifter ligger lavt
Danske sundhedsudgifter ligger på en 19. plads blandt de 22 gamle OECD lande, og har samtidig haft den laveste vækst fra 1971 til 2011.

http://www.regioner.dk/aktuelt/nyheder/2014/marts/danske+sundhedsudgifter+ligger+lavt

Danskerne skraber også bunden, når det kommer til, hvor gamle vi bliver i forhold til andre vestlige lande.



http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/03/08/100910.htm

Man kan let få den mistanke, at der er en sammenhæng mellem de to forhold, men er der andre forklaringer på danskernes lave middellevetid?

For 50 år siden havde danskerne jo en lang middellevetid sammenlignet med andre lande, så årsagen er nok ikke genetisk betinget.

[popov]

Det er meget interessant at se Sverige bland de 4 bedste, det er jeg overraske over må jeg indrømme.
at vi ligger lavt er ingen overraskelse,  vores alkohol og stofmisbrug er vel nok årsagen,  og man kan kun føle med de mange misbrugere når de engang ikke kan financiere deres behov, nå pyt, det er nu ikke det indlæget handler om.

Jeg er ikke overraskende over nr. 2 og 3 på listen, bare at køre rund i de to lander gir forståelse for deres alder, de
kravler op og ned hele dagen, de er spinkelt og sej, og de spise sund med masser af vin og olivenolie.
Fint indlæg.

Danske sundhedsudgifter ligger lavt
Danske sundhedsudgifter ligger på en 19. plads blandt de 22 gamle OECD lande, og har samtidig haft den laveste vækst fra 1971 til 2011.

http://www.regioner.dk/aktuelt/nyheder/2014/marts/danske+sundhedsudgifter+ligger+lavt

Danskerne skraber også bunden, når det kommer til, hvor gamle vi bliver i forhold til andre vestlige lande.



http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/03/08/100910.htm

Man kan let få den mistanke, at der er en sammenhæng mellem de to forhold, men er der andre forklaringer på danskernes lave middellevetid?

For 50 år siden havde danskerne jo en lang middellevetid sammenlignet med andre lande, så årsagen er nok ikke genetisk betinget.

[Carlo]

USA ligger lavest. Hurra for den liberale politik.

Men en af grundene til at det er gået ned ad bakke er åbenbart liberal politik. Ifølge forskningen.

http://videnskab.dk/kultur-samfund/liberal-politik-gor-folk-fede

"Mindre velfærd giver mere fedme. Ny dansk forskning tyder på, at for mange kilo på sidebenene er et større problem i de samfund, hvor man er sin egen lykkes smed, end i dem hvor der er dagpenge, sygesikring og ældrepleje."

[popov]

Med respekt for artiklen,  men jeg køber den ikke, den sammemligning gælder for eksampel også Mongolien, Kina og Japan, og Grønland halter vel ikke langt eftrr.
Fedme er et stort problem i Siberia, så meget for politik.
Og vi mangler bare hvordan politik påvirker de forskellige tatoveringen i de forskellige lander.
Hmmm, nye studier.


uote author=Carlo link=topic=1312.msg11882#msg11882 date=1428361845]
USA ligger lavest. Hurra for den liberale politik.

Men en af grundene til at det er gået ned ad bakke er åbenbart liberal politik. Ifølge forskningen.

http://videnskab.dk/kultur-samfund/liberal-politik-gor-folk-fede

"Mindre velfærd giver mere fedme. Ny dansk forskning tyder på, at for mange kilo på sidebenene er et større problem i de samfund, hvor man er sin egen lykkes smed, end i dem hvor der er dagpenge, sygesikring og ældrepleje."


[/quote]

[Carlo]

Med respekt for artiklen,  men jeg køber den ikke, ...................................

Forskerne har åbenbart fundet en sammenhæng mellem politik og overvægt. Det yderst liberale USA ligger lige til højrebenet.

Ja, i det meget liberale Rusland er folk også meget overvægtige.