Forfatter Emne: Ikke noget terrorangreb  (Læst 4146 gange)

Online Carlo (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 9890
  • Activity:
    58%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Ikke noget terrorangreb
« Dato: Februar 17, 2015, 02:50:18 am »
Nemlig. Et terrorangreb har et politisk mål og der er organisation bag.

Her var der intet politisk må. Altså en kriminel handling. Desuden var der ikke nogen organisation bag. Højst et par stykker der har  været involveret i at skaffe ham et våben, men de har troet at det skulle anvendes i bandekrig. De havde ingen anelse om hvad han ville bruge det til.

Så dæmp dog alt det vilde hysteri i offentligheden og i medierne. Det er helt ude af proportion i forhold til hvad der reelt er sket.
Du får ret og jeg får fred!

popov

  • Gæst
Sv: Ikke noget terrorangreb
« Svar #1 Dato: Februar 17, 2015, 05:04:53 am »
Nemlig. Et terrorangreb har et politisk mål og der er organisation bag.

Her var der intet politisk må. Altså en kriminel handling. Desuden var der ikke nogen organisation bag. Højst et par stykker der har  været involveret i at skaffe ham et våben, men de har troet at det skulle anvendes i bandekrig. De havde ingen anelse om hvad han ville bruge det til.

Så dæmp dog alt det vilde hysteri i offentligheden og i medierne. Det er helt ude af proportion i forhold til hvad der reelt er sket.

Det er ikke helt rigtigt Carlo
Terror/isme kan udføres på lokalplan, i eget hus for den slags skyld og er ikke nødvendigvis bakket op af en politikal
Org.
Men der er desværre  gået politik ind de sidste terror angrebene,  der er snart valg i begge Frankrig, Israel og Danmark, populisme trives i bedste velgående og uden DF i den her omgang, godt at vide hvad næste trin bliver.
Godnat
« Senest Redigeret: Februar 17, 2015, 05:07:08 am af popov »

Rollo

  • Gæst
Sv: Ikke noget terrorangreb
« Svar #2 Dato: Februar 17, 2015, 10:59:06 pm »
Carlo, her er vi ikke enige om definitionen på terrorangreb. Jeg mener, at en terrorhandling er kendetegnet ved at være "en voldshandling, der skaber frygt", eller har til formål at skabe frygt. Motivet kan være forskelligt: politisk, religiøst, overtroisk, hvad som helst. Terroristen kan handle alene eller sammen med andre. Organisation og logistik er ikke nødvendig.

Ensom ulv eller stor terrororganisation - begge kan være terrorister.

Anklageren

  • Gæst
Mange definitioner på terror
« Svar #3 Dato: Februar 18, 2015, 12:01:38 am »
Definition ifølge Gyldendals Store:

Begrebet er stærkt omstridt, og der er ikke enighed om en enkelt udtømmende definition. Faglitteraturen opregner flere hundrede definitioner, hvoraf 90 er forskellige staters definitioner. Problemerne skyldes dels begrebets forhold og nærhed til andre typer vold (kriminalitet, guerillakrig, friheds- og modstandskamp osv.), dels at det indgår i politiske legitimeringer af magtanvendelser eller antiterrorvirksomhed, som kan have negative konsekvenser for borgerlige rettigheder eller international ret.

Hvad med skoleskyderierne, hvor en elev der er blevet mobbet, skyder lærere og elever. Er det terror?

Ifølge EU's definition, er det muligvis terror, for der er nævnt, at hvis formålet er "alvorligt at intimidere en befolkning" - er det terror.

Det kan også godt være, at han følte sig inspireret af religiøse fundamentalister - eller bare hadede samfundet i al ubestemthed og ville tage hævn, fordi han fik en dårlig behandling som kriminel - eller at han var blevet sindssyg.

Vi får det aldrig at vide, fordi han blev skudt, så det tjener nok ikke et formål at afgøre, hvad der er sandt i den forbindelse.

Vi ved det nemlig ikke!
« Senest Redigeret: Februar 18, 2015, 12:08:25 am af Anklageren »

Offline Debatsvinet

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2349
  • Activity:
    0%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • En´ oneliner kan sige mere end 1000 ord ...
    • Vis profil
Sv: Ikke noget terrorangreb
« Svar #4 Dato: Februar 18, 2015, 06:27:10 am »
Nemlig. Et terrorangreb har et politisk mål og der er organisation bag.

Her var der intet politisk må. Altså en kriminel handling. Desuden var der ikke nogen organisation bag. Højst et par stykker der har  været involveret i at skaffe ham et våben, men de har troet at det skulle anvendes i bandekrig. De havde ingen anelse om hvad han ville bruge det til.

Så dæmp dog alt det vilde hysteri i offentligheden og i medierne. Det er helt ude af proportion i forhold til hvad der reelt er sket.


Sov du bare videre ...
Vågner, vågner Danske Helte, springer op og spænder bælte ...

Floridor

  • Gæst
Omar var vist bare en rigtig lille bøllefrø..!!
« Svar #5 Dato: Februar 18, 2015, 07:38:45 am »
-'Det kan også godt være, at han følte sig inspireret af religiøse fundamentalister - eller bare hadede samfundet i al ubestemthed og ville tage hævn, fordi han fik en dårlig behandling som kriminel - eller at han var blevet sindssyg'

Jeg tror ingen af de nævnte, Anklager....

- jeg tror faktisk bare at han har haft en rigtig dum dag - måske forstærket yderligere af en venstre-sko der gnavede lidt ved svangen eller noget knas med et pigebarn...

Adskillige af hans kammesjukker hjemme fra Mjølnerparken bakker da også op om min teori - nu, efter han gudskelov er kommet i bedre lune - i selskab med sine 72 duller...

- de mener jo at han faktisk var i sin fulde ret til lige at give en begmand til de der dumme 'tegnedrenge' - og hvem der nu tilfældigvis måtte rende rundt på gaderne i nærheden af dem....

- og står man udenfor døren ved de allermest irriterende menneskers klub - synagogen..! - ja, har man jo altså ligesom også selv bedt om at blive gjort kold, ikke...?

Neej - som den særdeles kendte TV-mand - Christopher Læssøe, udtaler mens han lægger en smuk buket mellem to hundelorte på Svanevej:

"Omar var en rigtig guttermand, en rigtig lille vildbasse, som politiet kaldte ham... - tragisk, at ingen formåede at nå ind til ham"

Omar's bror og en fremtrædende herre i natskjorte tager den endda endnu videre - de udtaler at 'Omar havde et hjerte af guld' og 'Det var jo faktisk deres egen skyld' - Faktisk udtaler natskjorte-manden stolt om sin nu afdøde trosfælle: 'Han er en helt!'

http://ekstrabladet.dk/112/kendt-salafist-om-terrormistaenkt-han-er-en-helt/5447310

(personligt mener jeg nu at det var ganske fint at 3-4 fulde magasiner af politi-kugler 'nåede ind til ham' - jeg er sæføli' heller ikke hverken 'kendt tv-mand', herboende salafist i natskjorte - eller én af brødrene fra ghettoen).......


 :Laie_48:
« Senest Redigeret: Februar 18, 2015, 10:21:15 am af Floridor »

Rollo

  • Gæst
Sv: Ikke noget terrorangreb
« Svar #6 Dato: Februar 18, 2015, 09:29:41 pm »
Var Omar El Husseins motiv religiøst? Temmelig sikkert JA!

30 - 45 minutter før angrebet på Krudttønden linkede han på sin facebookprofil til en video med hyldest til jihad.

Ca. 10 minutter før angrebet er der igen aktivitet på hans facebookprofil. Denne gang med et budskab der må tolkes som en troskabsed til lederen af Islamisk Stat.

Kilder:

http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE7455042/22-%C3%A5rig-offentliggjorde-jihad-video-kort-f%C3%B8r-attentat/

http://ekstrabladet.dk/112/faa-minutter-foer-angreb-haevn-over-de-vantro/5445188

Man skal være temmelig virkelighedsfjern, hvis man ikke ser hans angreb som religiøst motiveret.

Anklageren

  • Gæst
Du er så klog Floridor
« Svar #7 Dato: Februar 18, 2015, 10:08:29 pm »
Du ved jo alt om folks motiver, og jeg har altid haft svært ved at forstå, hvad der foregår inde i hovedet på massemordere.

Gider du ulejlige dig med at forklare mig, hvorfor gerningsmændene gjorde følgende (så jeg kan komme lidt op på omdrejningshøjde med alle de kloge hoveder her):

* December 2012: Skoleskyderi på grundskolen Sandy Hook i Newtown, Connecticut. 20 børn mellem seks og syv år samt seks voksne bliver dræbt, inden gerningsmanden skyder sig selv.

* April 2012: Syv mennesker meldes dræbt, efter at en mand har skudt omkring sig på et kristent universitet i Oakland, Californien. Den formodede gerningsmand anholdes kort efter.

* April 2011: En 24-årig tidligere elev på Tasso da Silveira-skolen i Rio de Janeiro skyder og dræber 10 piger og to drenge i 12 til 14 års alderen, før han tager sit eget liv efter at være blevet ramt af skud fra en politimand.

* Marts 2009: En 17-årig tidligere elev på Albertville-realskolen i sydtyske Winnenden skyder omkring sig på skolen og siden også under flugten fra politiet, inden han begår selvmord i byen Wendlingen. 15 mennesker bliver dræbt og 11 andre såret.

* September 2008: En 22-årig studerende skyder og dræber 10 mennesker på en erhvervsskole i den lille finske by Kauhajoki, før han begår selvmord. Gerningsmanden er mobbeoffer og inspireret af en massakre på en anden finsk skole året før.

* Februar 2008: Fem bliver dræbt af en 27-årig tidligere studerende på Northern Illinois University nær Chicago, inden han skyder sig selv. Samme måned skyder en sygeplejerskestuderende to af sine medstuderende på Louisiana Technical College i Baton Rouge, inden hun begår selvmord.

* November 2007: På en skole i Jokela i det sydlige Finland går en 18-årig elev amok med et skydevåben og dræber otte personer, inden han skyder sig selv. Han har forinden varslet massakren i en video på YouTube.

* April 2007: En svært bevæbnet studerende dræber 32 personer og sårer 15 andre på et teknisk universitet i delstaten Virginia i USA. Der er tale om det værste massedrab på et universitet i USA. Den 23-årige drabsmand viste gennem længere tid tegn på, at han havde psykiske problemer.

* Marts 2005: En 16-årig dreng skyder fem elever, en lærer og en sikkerhedsvagt på en skole i Minnesota i USA. Han dræber også sin bedstefar og dennes bekendte.

* April 2002: En bevæbnet gymnasieelev åbner ild på Gutenberg-gymnasiet i Erfurt i den østtyske delstat Thüringen og dræber 17 mennesker og sig selv ved den første skolemassakre i Tyskland.

* April 1999: To unge mænd dræber 12 medstuderende og en lærer på Columbine High School i Littleton i Colorado i USA, inden de begår selvmord. Der er lavet flere film om Columbine-massakren, blandt andet Michael Moores "Bowling for Colombine".

Offline Phil

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 3965
  • Activity:
    10.2%
  • Country: ph
    • Vis profil
Sv: Du er så klog Floridor
« Svar #8 Dato: Februar 18, 2015, 10:26:39 pm »
Du ved jo alt om folks motiver, og jeg har altid haft svært ved at forstå, hvad der foregår inde i hovedet på massemordere.

Gider du ulejlige dig med at forklare mig, hvorfor gerningsmændene gjorde følgende (så jeg kan komme lidt op på omdrejningshøjde med alle de kloge hoveder her):

* December 2012: Skoleskyderi på grundskolen Sandy Hook i Newtown, Connecticut. 20 børn mellem seks og syv år samt seks voksne bliver dræbt, inden gerningsmanden skyder sig selv.

* April 2012: Syv mennesker meldes dræbt, efter at en mand har skudt omkring sig på et kristent universitet i Oakland, Californien. Den formodede gerningsmand anholdes kort efter.

* April 2011: En 24-årig tidligere elev på Tasso da Silveira-skolen i Rio de Janeiro skyder og dræber 10 piger og to drenge i 12 til 14 års alderen, før han tager sit eget liv efter at være blevet ramt af skud fra en politimand.

* Marts 2009: En 17-årig tidligere elev på Albertville-realskolen i sydtyske Winnenden skyder omkring sig på skolen og siden også under flugten fra politiet, inden han begår selvmord i byen Wendlingen. 15 mennesker bliver dræbt og 11 andre såret.

* September 2008: En 22-årig studerende skyder og dræber 10 mennesker på en erhvervsskole i den lille finske by Kauhajoki, før han begår selvmord. Gerningsmanden er mobbeoffer og inspireret af en massakre på en anden finsk skole året før.

* Februar 2008: Fem bliver dræbt af en 27-årig tidligere studerende på Northern Illinois University nær Chicago, inden han skyder sig selv. Samme måned skyder en sygeplejerskestuderende to af sine medstuderende på Louisiana Technical College i Baton Rouge, inden hun begår selvmord.

* November 2007: På en skole i Jokela i det sydlige Finland går en 18-årig elev amok med et skydevåben og dræber otte personer, inden han skyder sig selv. Han har forinden varslet massakren i en video på YouTube.

* April 2007: En svært bevæbnet studerende dræber 32 personer og sårer 15 andre på et teknisk universitet i delstaten Virginia i USA. Der er tale om det værste massedrab på et universitet i USA. Den 23-årige drabsmand viste gennem længere tid tegn på, at han havde psykiske problemer.

* Marts 2005: En 16-årig dreng skyder fem elever, en lærer og en sikkerhedsvagt på en skole i Minnesota i USA. Han dræber også sin bedstefar og dennes bekendte.

* April 2002: En bevæbnet gymnasieelev åbner ild på Gutenberg-gymnasiet i Erfurt i den østtyske delstat Thüringen og dræber 17 mennesker og sig selv ved den første skolemassakre i Tyskland.

* April 1999: To unge mænd dræber 12 medstuderende og en lærer på Columbine High School i Littleton i Colorado i USA, inden de begår selvmord. Der er lavet flere film om Columbine-massakren, blandt andet Michael Moores "Bowling for Colombine".

Hvad har dit lange indlæg med sagen at gøre ? folk diskuterer et varmt og aktuelt emne i Danmark, og du vil have forklaring på noget de fleste Danskere dårligt har hørt om ?

Hvorfor poster du ikke dit spørgsmål på et Amerikansk, et Tysk eller et Finsk fora hvor folk i det mindste havde en chance for måske at kunne besvare dit spørgsmål ?

Ser frem til at jordens befolkning reduceres til ca. 1% af det nuværende antal, i håb om at planeten så har en chance for at overleve.

Anklageren

  • Gæst
Det er lidt tyndt Rollo
« Svar #9 Dato: Februar 18, 2015, 10:40:12 pm »
Man er jo under stor pres for at komme med en religiøs forklaring, da hele verden allerede har fået den opfattelse, inden man overhovedet  vidste, hvem manden var.

Man savner et religiøst motiv og en beskrivelse af, hvad han ville opnå.

Hvis det vi ved om Breiviks færden på Internettet ikke beviser, at han følger den nationalistiske islamkritiske ideologi - hvordan kan en jihad-video på YouTube så bevise, at Omar El Husseins motiv er religiøst?

Det kunne måske hjælpe, hvis vi kendte videoen, men det gør vi jo ikke, og så er vi tilbage ved, at vi ikke ved ret meget om det.


Var Omar El Husseins motiv religiøst? Temmelig sikkert JA!

30 - 45 minutter før angrebet på Krudttønden linkede han på sin facebookprofil til en video med hyldest til jihad.

Ca. 10 minutter før angrebet er der igen aktivitet på hans facebookprofil. Denne gang med et budskab der må tolkes som en troskabsed til lederen af Islamisk Stat.

Kilder:

http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE7455042/22-%C3%A5rig-offentliggjorde-jihad-video-kort-f%C3%B8r-attentat/

http://ekstrabladet.dk/112/faa-minutter-foer-angreb-haevn-over-de-vantro/5445188

Man skal være temmelig virkelighedsfjern, hvis man ikke ser hans angreb som religiøst motiveret.

Anklageren

  • Gæst
Du mangler totalt fantasi Phil
« Svar #10 Dato: Februar 18, 2015, 11:04:32 pm »

Hvad har dit lange indlæg med sagen at gøre ? folk diskuterer et varmt og aktuelt emne i Danmark, og du vil have forklaring på noget de fleste Danskere dårligt har hørt om ?

Hvorfor poster du ikke dit spørgsmål på et Amerikansk, et Tysk eller et Finsk fora hvor folk i det mindste havde en chance for måske at kunne besvare dit spørgsmål ?


Alle andre end dig har hørt om skoleskyderierne, og alle de skoleskyderier som jeg har nævnt, har trukket forsider i den danske presse.

De beviser, at det kan være svært forstå, hvad der kan få et ungt menneske til at møde op på sin skole og begynde at skyde på lærere og medstuderende.

Man kan nævne hvilken religion de har haft - og bla bla bla - men vi forstår dem bare ikke, fordi man ikke skød hinanden på skolerne førhen i tiden.

Medier, film og en forkvaklet ungdomskultur som foregår i en fantasiverden, kan måske have givet dem en forkert opfattelse af etik og moral - eller måske noget andet som vi ikke forstår - og så går de hen og efterligner noget, som de har læst om eller set i TV.

Hvis de kan gøre det - så kan andre måske gøre noget tilsvarende?.

Man kan også sige det sådan, at hvis du ikke kan give en fyldestgørende forklaring på, hvorfor vi har fået skoleskyderierne - så kan man vanskeligt have tiltro til, at du er en ufejlbarlig ekspert vedrørende andre "masse"-skyderier.
« Senest Redigeret: Februar 18, 2015, 11:16:25 pm af Anklageren »

Rollo

  • Gæst
Det ligger da lige til højrebenet
« Svar #11 Dato: Februar 19, 2015, 07:22:13 pm »
Man savner et religiøst motiv og en beskrivelse af, hvad han ville opnå.

Gerningsmandens religiøse motiv: at håndhæve reglen om at man ikke "må" kritisere eller fornærme Muhammed.

Gerningsmanden ønskede at opnå, at dræbe tegneren (det lykkedes ikke). Desuden, nu hvor han var i gang, kunne han også lige så godt dræbe nogle jøder - dem kunne han heller ikke lide (han fik kun ram på en).

Anklageren

  • Gæst
Det er meget muligt Rollo
« Svar #12 Dato: Februar 19, 2015, 07:44:26 pm »
Man savner et religiøst motiv og en beskrivelse af, hvad han ville opnå.

Gerningsmandens religiøse motiv: at håndhæve reglen om at man ikke "må" kritisere eller fornærme Muhammed.

Gerningsmanden ønskede at opnå, at dræbe tegneren (det lykkedes ikke). Desuden, nu hvor han var i gang, kunne han også lige så godt dræbe nogle jøder - dem kunne han heller ikke lide (han fik kun ram på en).

Det er jo svært at vide hvad en enlig ulv har tænkt, men det er ikke usandsynligt at du har ret.

Det kan også godt tænkes, at han var lige så sær i sin tankeverden som Breivik.

Rollo

  • Gæst
Sv: Ikke noget terrorangreb
« Svar #13 Dato: Februar 19, 2015, 08:12:04 pm »
OK, vi ved ikke hvad han har tænkt, men vi kan konstatere, hvad han har skrevet på sin fjæsbog, og vi kan konstatere, hvad han har gjort.

Så deeet...

Anklageren

  • Gæst
Sv: Ikke noget terrorangreb
« Svar #14 Dato: Februar 20, 2015, 12:21:43 am »
OK, vi ved ikke hvad han har tænkt, men vi kan konstatere, hvad han har skrevet på sin fjæsbog, og vi kan konstatere, hvad han har gjort.

Så deeet...

Hvad er indholdet i den video, som han har lagt på sin profil?