Forfatter Emne: Din-debats triste skæbne  (Læst 1616 gange)

Offline måneskin

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 676
  • Activity:
    1.8%
    • Vis profil
Sv: Din-debats triste skæbne
« Svar #15 Dato: November 18, 2019, 06:22:27 pm »
På den gamle sol kunne der være 10.000 hits på et indlæg, hvor jeg i den grad afslørede socialisterne. Måske derfor den debat blev lukket. Socialister tåler dårligt at blive afsløret.

Det var Tryg der købte Sol-debatten og lukkede den for at få lukket munden på Poul Jørgensen.  :yes:
På den gamle sol kunne der være 10.000 hits på et indlæg, hvor jeg i den grad afslørede socialisterne. Måske derfor den debat blev lukket. Socialister tåler dårligt at blive afsløret.

Det var Tryg der købte Sol-debatten og lukkede den for at få lukket munden på Poul Jørgensen.  :yes:      Ja det var Tryg der opkøbte solen , men skidt pyt alt det med de mange millioner de skylder en vis herre , var bare en joke for ser du , PJ er opfinder og problemknusere og det lever han af så alt det der med det udmærkede selskab er helt glemt nu.  :big_grin:
 

Offline genuine Troll

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 1093
  • Activity:
    1%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
  • Trolle-rit, trolle-rut-
    • Vis profil
Sv: Jeg kan også huske den gamle SOL-debat
« Svar #16 Dato: November 18, 2019, 06:55:50 pm »
Men ikke dette,

What !!! Var det debatsvinet der nominerede dig til månedens debattør,?  :girl_smile:

Hvorfor i alv gjore han det,? jeg ku forstå det hvis det var nogen af os andre fra `brovte segmentet´ men debatsvinet?

                      https://www.sol.dk/debat/m%C3%A5nedens-debatt%C3%B8r-november-2013

            Link::> Tillykke til Anklageren som blev månedensdebattør i oktober, samt tillykke til Debatsvinet som blev månedens nominator.
« Senest Redigeret: November 18, 2019, 06:59:33 pm af genuine Troll »
Fake profil, :girl_blum2:

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5344
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sådan var det :-)
« Svar #17 Dato: November 18, 2019, 10:09:21 pm »
Men ikke dette,

What !!! Var det debatsvinet der nominerede dig til månedens debattør,?  :girl_smile:

Hvorfor i alv gjore han det,? jeg ku forstå det hvis det var nogen af os andre fra `brovte segmentet´ men debatsvinet?

                      https://www.sol.dk/debat/m%C3%A5nedens-debatt%C3%B8r-november-2013

            Link::> Tillykke til Anklageren som blev månedensdebattør i oktober, samt tillykke til Debatsvinet som blev månedens nominator.

Man kan vel være venner uden at være enige  :smile1:

Nogen er på korstog - og andre er ik'.



Jeg vil ikke have staten som barnepige

Rolf Krake

  • Gæst
Sv: Din-debats triste skæbne
« Svar #18 Dato: November 19, 2019, 02:00:17 pm »
Dette er egentlig ikke et debat-oplæg, for skal et sådant være meningsfyldt, kræver det en række seriøse debattører til at kommentere det. Og det er der vist ikke mere. De er - forståeligt nok - forduftet. Det er også muligt, at det er det sidste, jeg skriver herinde, men så lad mig da dele det, jeg sad og tænkte på en grå mandag morgen over en kop kaffe.  :girl_sigh:

Da jeg læste D-d første gang i efteråret 2014, fik jeg et godt indtryk. Fordragelig tone, som kunne blive skarp men heller ikke mere. Og der var ingen, der oprettede adskillige tusinde indlæg pr. halvår! Det ville have været utænkeligt.
Der var godt nok lidt rigeligt "hus & have/bytte madopskrifter" over det, men det gør jo ikke noget. Hver sin smag. Det stod jo enhver frit for at oprette emner om meget alvorlige ting. Så som vores lands eksistens....
Det sidste var der et par stykker der gjorde op til 1. dec. det år, jeg var den ene. Det skabte ingen tumult ... endnu.

ankom der i løbet af ret få dage en ordentlig flok, så at sige alle tidligere brugere på SOL-debat, som var ved at ende, hvor D-d er nu. Og så varede det ikke længe før 'Det store Brovte-show' blev iscenesat. Allerede lige før nytår lykkedes det 'Tigermanden' at få svinet og injurieret en rigtig stærk skribent  ('Pastor Kaj') ud herfra. Efter min mening var det skridt nr. 1 til det, vi har set siden: D-ds langsomme nedbrydning.

I dag er der kun ganske få af disse personer tilbage; dem for hvem debatten er dyb alvor, der endnu har en profil herinde (og de bruger den sjældnere og sjældnere. Orker ikke at gøre det ud af det, som det kræver at skrive et godt oplæg, for så kort efter at blive svinet til med personhetz, lumre datingforslag, løgn og citatfusk. Forståeligt.)

Jeg sad og fandt et par tilfældige tråde fra for få år siden frem, og tænkte: Joh, dengang var der dog debat endnu.
Sådan en som denne (oprettet af DerRudi, 15/9 2015), læst 14.891 gange - ikke ualmindeligt dengang!

https://www.din-debat.dk/index.php?topic=2105.msg22185#msg22185

Jo jo, naturligvis prøvede 'brovterne' - dengang som senere - at stoppe os med pladder, men det var ikke så kompakt som senere. Det var først efter at D-d skiftede ejer, at de har kunnet optræde på den der rockerlignende måde, 'her bestemmer vi'-faconen. Den, hvor 'midlerne er underordnede', og alt - selv de sorteste løgne - tages i brug for at få modstanderne til at give op. Argumentere sobert har de aldrig kunnet, i stedet satte de persontilsvininger og massiv trådafsporing!

Det er efter min mening det, der har afgjort D-ds triste skæbne.

Tillad mig til sidst - frit efter Lars Løkke - trods alt at sige tak til mange for det meste og tak til alle, fordi de læste.
Helle.

Nu har jeg ikke så meget debaterfaring, som du har, men jeg synes, du skulle se tiden lidt an.
Det er ikke sikkert, der bliver et udholdeligt debatklima herinde, så længe ejeren tilsyneladende er bedøvende ligeglad med sit eget forum, men hvem ved - en dag kunne det måske blive sat til salg? Det er da vist sket en gang før. Eller det kunne være, at dem der tydeligt ønsker at undgå debat, kører trætte.

Og så kunne det være velgørende at se nogle af de velplacerede islam-modstand-oplæg, du er så god til.
Jeg selv er ikke meget aktiv her, men læser med stor glæde, når skribenter som f.eks. dig, Patrioten, DerRudi og Anti-rød informerer om det, mainstream-medierne helst fortier.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5344
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Der er nogen misforståelser
« Svar #19 Dato: November 19, 2019, 02:49:05 pm »
Nu har jeg ikke så meget debaterfaring, som du har, men jeg synes, du skulle se tiden lidt an.
Det er ikke sikkert, der bliver et udholdeligt debatklima herinde, så længe ejeren tilsyneladende er bedøvende ligeglad med sit eget forum, men hvem ved - en dag kunne det måske blive sat til salg? Det er da vist sket en gang før. Eller det kunne være, at dem der tydeligt ønsker at undgå debat, kører trætte.

Og så kunne det være velgørende at se nogle af de velplacerede islam-modstand-oplæg, du er så god til.
Jeg selv er ikke meget aktiv her, men læser med stor glæde, når skribenter som f.eks. dig, Patrioten, DerRudi og Anti-rød informerer om det, mainstream-medierne helst fortier.



Din-Debat har ikke været solgt

Den skulle lukkes, fordi Musenfryd ikke længere gad betale for at få problemer, selvom det ikke koster store penge.

Selve overdragelsen blev debatteret demokratisk her, og derfor har vi fulgt med.

Hvis Gubbi bliver træt af det, så vil debatten sandsynligvis lukke, og så vil der ikke være nogen debatter tilbage - hvor der er ytringsfrihed.

Det vil især ramme sådan nogen som DerRudi og Helga den Anden - der hele tiden vender tilbage til Din-Debat - fordi de ikke kan finde andre debatter (der har ytringsfrihed nok til deres holdninger).

Gubbi er Radikal af overbevisning, og det segment som DerRudi og Helga den Anden tilhører - anser mange af hans partikammerater for at være landsforrædere - så han synes ikke - at det segment står for kvalitet.

Politiske dødssejlere

Det er der heller ikke mange andre i befolkningen der gør (af de samme grunde) - også selvom de fleste slet ikke er enige med de Radikale.

Af to onder vælger man det mindste  :smile1:

Jeg vil ikke have staten som barnepige

Offline DerRudi

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2616
  • Activity:
    11.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Der er nogen misforståelser
« Svar #20 Dato: November 19, 2019, 08:38:12 pm »
Anklageren:
Citér
Din-Debat har ikke været solgt
Den skulle lukkes, fordi Musenfryd ikke længere gad betale for at få problemer, selvom det ikke koster store penge.

Vi gider ikke at kløve ordpindebrænde med dig, bare fordi du keder dig ekstra meget i din ensomhed, nu hvor det er den mørke tid.
Musenfryd skrev ellers "Stort tillykke til GuBBi med købet!", da overdragelsen var i orden. (26/7 2016). For at købe noget, troede jeg, at der også var noget til salg.  :ROFL:


Citér
Det vil især ramme sådan nogen som DerRudi og Helga den Anden - der hele tiden vender tilbage til Din-Debat - fordi de ikke kan finde andre debatter (der har ytringsfrihed nok til deres holdninger).

Det er dog mærkeligt, at jeg så sent som i dag har skrevet flere indlæg i Jubii's dindebat.dk, hvis der ikke er "ytringsfrihed nok til mine holdninger" derovre ...  :dance3:
Du kan godt huske det forum, ikke? Det var det, du skred fra i vrede, fordi de ikke gad dine eksperimenter med store typer i forskellige farver. Tror du selv, at du kunne trives på et andet forum end GuBBi's?
Danmark muhammedanerfrit!

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5344
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Der er nogen misforståelser
« Svar #21 Dato: November 19, 2019, 09:56:08 pm »

Det er dog mærkeligt, at jeg så sent som i dag har skrevet flere indlæg i Jubii's dindebat.dk, hvis der ikke er "ytringsfrihed nok til mine holdninger" derovre ...  :dance3:
Du kan godt huske det forum, ikke? Det var det, du skred fra i vrede, fordi de ikke gad dine eksperimenter med store typer i forskellige farver. Tror du selv, at du kunne trives på et andet forum end GuBBi's?

Jeg har set at admin truede dig med at blive slettet - så det ...

Jeg har lige kigget - fordi du nævnte det - og det er bare så skægt at I også debatterer mig derovre  :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Musenfryd skrev også: Jeg har fået et tilbud på køb af DD som jeg har sagt ja til.
Det er bestemt ikke det højeste bud, men tankerne bag falder godt i tråd med hvordan jeg kørte DD engang og det jeg bedst kan lide ved et forum, så derfor blev det "høn" der vandt :-)

Det betyder, at betalingen var symbolsk, og at det ikke var en normal forretning.

Jeg vil ikke have staten som barnepige

Offline DerRudi

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2616
  • Activity:
    11.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Din tilstand er ikke til at misforstå!
« Svar #22 Dato: November 20, 2019, 01:33:58 pm »
Anklageren:
Citér
Jeg har set at admin truede dig med at blive slettet - så det ...

Ej, hvor sjovt. Det så jeg aldrig selv, så det har nok ikke været ret alvorligt.  :smile1:

Citér
Jeg har lige kigget - fordi du nævnte det - og det er bare så skægt at I også debatterer mig derovre 

Hvis 'I' skulle betyde, at jeg debatterer (med) dig derovre, må det være i betydningen Tigermanden. Du er jo lidt aktiv derovre som sådan, og endnu et sikkert bevis på, at du er Tigermanden, har vi fået ved, at de beskyldninger du for nylig har indledt herinde om, at jeg skulle være "den samme som Albert Johansen" (!), pludselig bliver gentaget af Tigermanden på det andet forum i går.   :big_grin:  :dance3:
Av av av, Tigerklager.
Hvis Tigermanden virkelig var en anden person, ville han selvfølgelig ikke pludselig begynde at bruge den samme latterlige beskyldning, vel?  :blum:

Forøvrigt tror jeg sagtens, jeg kan rekonstruere, hvad der foregik i dit hoved, da du besluttede ovenstående:

Se, nu havde Helga d. II lige givet dig tørt på med en opsummering af, hvordan du kom til at skrive en typisk 'Anklager'-replik - fra 'Tigermanden's profil. Alle dine efterfølgende desperate krumspring udstillet, huuuh ha.
Så tænker du: Løgnen plejer at være mit bedste våben, så nu beskylder jeg Rudi for at have gjort nøjagtigt det samme, og jeg påstår, at han er den samme som Johansen, for Rudi kan ikke lide hverken lummer sex-snak eller homoseksualitet. Krims-krams-fumlidelidum, så hopper brugerne nok på den, selv om jeg aldrig kan dokumentere det ... eller?

Helga skrev også for nylig, at hun er sikker på, du lider af 'dyssocial personlighedsktur' - jeg vil læse noget mere om det, men jeg tror, hun har ret. Du bruger nemlig det meget typiske i DP, når du altid bortforklarer, fralægger dig skyld og nægter fejl - hvorefter du projicerer det, du har gjort over på omgivelserne (læs: debattører, du ikke kan fordrage).
Det er jo dig i en nøddeskal, Tigerklager!  :sarcastic:





Danmark muhammedanerfrit!

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4909
  • Activity:
    22.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Din tilstand er ikke til at misforstå!
« Svar #23 Dato: November 20, 2019, 01:40:17 pm »
Anklageren:
Citér
Jeg har set at admin truede dig med at blive slettet - så det ...

Ej, hvor sjovt. Det så jeg aldrig selv, så det har nok ikke været ret alvorligt.  :smile1:

Citér
Jeg har lige kigget - fordi du nævnte det - og det er bare så skægt at I også debatterer mig derovre 

Hvis 'I' skulle betyde, at jeg debatterer (med) dig derovre, må det være i betydningen Tigermanden. Du er jo lidt aktiv derovre som sådan, og endnu et sikkert bevis på, at du er Tigermanden, har vi fået ved, at de beskyldninger du for nylig har indledt herinde om, at jeg skulle være "den samme som Albert Johansen" (!), pludselig bliver gentaget af Tigermanden på det andet forum i går.   :big_grin:  :dance3:
Av av av, Tigerklager.
Hvis Tigermanden virkelig var en anden person, ville han selvfølgelig ikke pludselig begynde at bruge den samme latterlige beskyldning, vel?  :blum:

Forøvrigt tror jeg sagtens, jeg kan rekonstruere, hvad der foregik i dit hoved, da du besluttede ovenstående:

Se, nu havde Helga d. II lige givet dig tørt på med en opsummering af, hvordan du kom til at skrive en typisk 'Anklager'-replik - fra 'Tigermanden's profil. Alle dine efterfølgende desperate krumspring udstillet, huuuh ha.
Så tænker du: Løgnen plejer at være mit bedste våben, så nu beskylder jeg Rudi for at have gjort nøjagtigt det samme, og jeg påstår, at han er den samme som Johansen, for Rudi kan ikke lide hverken lummer sex-snak eller homoseksualitet. Krims-krams-fumlidelidum, så hopper brugerne nok på den, selv om jeg aldrig kan dokumentere det ... eller?

Helga skrev også for nylig, at hun er sikker på, du lider af 'dyssocial personlighedsktur' - jeg vil læse noget mere om det, men jeg tror, hun har ret. Du bruger nemlig det meget typiske i DP, når du altid bortforklarer, fralægger dig skyld og nægter fejl - hvorefter du projicerer det, du har gjort over på omgivelserne (læs: debattører, du ikke kan fordrage).
Det er jo dig i en nøddeskal, Tigerklager!  :sarcastic:

Måske du selv står bag Tigermanden og forsøger at fjerne fokus ved at påstå, at det er Anklageren, der står bag. Men vi har gennemskuet dig, for både Tigermanden og dig, Rudi, er totalt besat af Anklageren.

Du er afsløret, Rudi/Tigermand/Helga/Helle/Albert.  :smile1:

Offline DerRudi

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2616
  • Activity:
    11.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Den store Tigerklager svarer ikke selv :)
« Svar #24 Dato: November 20, 2019, 03:18:03 pm »
homofaber:
Citér
Måske du selv står bag Tigermanden og forsøger at fjerne fokus ved at påstå, at det er Anklageren, der står bag. Men vi har gennemskuet dig, for både Tigermanden og dig, Rudi, er totalt besat af Anklageren.
Du er afsløret, Rudi/Tigermand/Helga/Helle/Albert.  :smile1:

Jeg tænkte nok, at det ville komme der til, at Den store Tigerklager blev for ophøjet til selv at kommentere.
Som vi ser: Han har folk til at sprede sine løgne. I skikkelse af et lille pjevs af en muslim-tøsetøs - en vandbærer.   :JC-hysterical:  :laugh4:
Danmark muhammedanerfrit!

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4909
  • Activity:
    22.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Den store Tigerklager svarer ikke selv :)
« Svar #25 Dato: November 20, 2019, 03:37:17 pm »
homofaber:
Citér
Måske du selv står bag Tigermanden og forsøger at fjerne fokus ved at påstå, at det er Anklageren, der står bag. Men vi har gennemskuet dig, for både Tigermanden og dig, Rudi, er totalt besat af Anklageren.
Du er afsløret, Rudi/Tigermand/Helga/Helle/Albert.  :smile1:

Jeg tænkte nok, at det ville komme der til, at Den store Tigerklager blev for ophøjet til selv at kommentere.
Som vi ser: Han har folk til at sprede sine løgne. I skikkelse af et lille pjevs af en muslim-tøsetøs - en vandbærer.   :Cherna_29: :dance2:

Du kom du lige til at bruge dine Tigermand-smileys. Du er afsløret.  :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4909
  • Activity:
    22.8%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Din-debats triste skæbne
« Svar #26 Dato: November 20, 2019, 03:38:40 pm »
Jeg ser, du fik det rettet, men du var ikke hurtig nok.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5344
  • Activity:
    100%
  • Country: 00
    • Vis profil
Øgle Bob og Tigermanden debatterer derovre, om du er den samme som Albert
« Svar #27 Dato: November 20, 2019, 04:25:33 pm »
De har de samme interesser, som du har - nemlig - hvem er mon hvem? - på debatten   :smile1:

Kan I ikke danne en gruppe?

Profilgnaskeri er et debatemne, der tangerer Islamisk Stat
:smile1:


Anklageren:
Citér
Jeg har set at admin truede dig med at blive slettet - så det ...

Ej, hvor sjovt. Det så jeg aldrig selv, så det har nok ikke været ret alvorligt.  :smile1:

Citér
Jeg har lige kigget - fordi du nævnte det - og det er bare så skægt at I også debatterer mig derovre 

Hvis 'I' skulle betyde, at jeg debatterer (med) dig derovre, må det være i betydningen Tigermanden. Du er jo lidt aktiv derovre som sådan, og endnu et sikkert bevis på, at du er Tigermanden, har vi fået ved, at de beskyldninger du for nylig har indledt herinde om, at jeg skulle være "den samme som Albert Johansen" (!), pludselig bliver gentaget af Tigermanden på det andet forum i går.   :big_grin:  :dance3:
Av av av, Tigerklager.
Hvis Tigermanden virkelig var en anden person, ville han selvfølgelig ikke pludselig begynde at bruge den samme latterlige beskyldning, vel?  :blum:

Forøvrigt tror jeg sagtens, jeg kan rekonstruere, hvad der foregik i dit hoved, da du besluttede ovenstående:

Se, nu havde Helga d. II lige givet dig tørt på med en opsummering af, hvordan du kom til at skrive en typisk 'Anklager'-replik - fra 'Tigermanden's profil. Alle dine efterfølgende desperate krumspring udstillet, huuuh ha.
Så tænker du: Løgnen plejer at være mit bedste våben, så nu beskylder jeg Rudi for at have gjort nøjagtigt det samme, og jeg påstår, at han er den samme som Johansen, for Rudi kan ikke lide hverken lummer sex-snak eller homoseksualitet. Krims-krams-fumlidelidum, så hopper brugerne nok på den, selv om jeg aldrig kan dokumentere det ... eller?

Helga skrev også for nylig, at hun er sikker på, du lider af 'dyssocial personlighedsktur' - jeg vil læse noget mere om det, men jeg tror, hun har ret. Du bruger nemlig det meget typiske i DP, når du altid bortforklarer, fralægger dig skyld og nægter fejl - hvorefter du projicerer det, du har gjort over på omgivelserne (læs: debattører, du ikke kan fordrage).
Det er jo dig i en nøddeskal, Tigerklager!  :sarcastic:

Jeg vil ikke have staten som barnepige

Offline DerRudi

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2616
  • Activity:
    11.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
  • Danmark - VÅGN OP!
    • Vis profil
Sv: Den store Tigerklager svarer ikke selv :)
« Svar #28 Dato: November 20, 2019, 05:57:19 pm »
homofaber:
Citér
Du kom du lige til at bruge dine Tigermand-smileys. Du er afsløret.  :big_grin: :big_grin: :big_grin:

Eeeej, lille muhamztøs lært sturt sturt schwindelnummer af stor' forbilled, Tigermand, jah. Han os' klistre og klipp i andres indlæg, so wi si'r ingenting her, ingenting der. Alle klapper og jaj bukker.  :JC_clap:

Der er jo bare det ved det, lille muhamztøs, at den bare lidt begavede læser kigger op på mit originale indlæg. Ups, ingen 'tiger-smiley' ...  :sarcastic:

Men eh ... er der virkelig ikke en eller anden skør børneside med en masse flip-spil, du kunne melde dig hos. Herinde falder du jo slemt igennem. Ikke?
Danmark muhammedanerfrit!

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 11890
  • Activity:
    61.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Dialektisk materialist.
    • Vis profil
Sv: Den store Tigerklager svarer ikke selv :)
« Svar #29 Dato: November 20, 2019, 06:01:16 pm »
Der er jo bare det ved det, lille muhamztøs, at den bare lidt begavede læser kigger op på mit originale indlæg. Ups, ingen 'tiger-smiley' ...  :sarcastic:

Du skyndte dig at slette dem, da du indså at de var afslørende.