Forfatter Emne: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke  (Læst 8062 gange)

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5319
  • Activity:
    21.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #15 Dato: November 19, 2019, 03:02:12 pm »

Du taler meget om “normale” mennesker - anser du dermed dig selv som “normal” ?

Flere tusinde mennesker i Vesteuropa lever under politibeskyttelse 24/7 og endnu flere vold og voldtægtsofre samt pårørende er mærket for livet efter mødet med “fredens” religion - hvor ofte tror du disse mennesker tænker på muhammedanere ?

Er de “normale” i din optik ?

Alle os “normale” der af ovenstående årsager gerne ser den muhammedanske indvandring indstillet ved at skrive og demonstrere for at gøre opmærksom på uvæsenet betragter os selv for lige så “normale” som alle dem der vender det blinde øje til problemerne og ikke mindst dem der voldeligt angriber folk der formaster sig til at demonstrere...

Københavns kommune har i de seneste år lavet tryghedsundersøgelser. Den viser, at den største frygt som københanvere oplever er cykeltyverier. Det er efterfulgt af støjgener, hærværk. Omvendt viser det også, at det er de færreste, der har oplevet vold og røverrier på gaden.  https://www.kk.dk/sites/default/files/uploaded-files/tryghedsundersoegelsen_2019.pdf

Så folk frygter ikke muslimer på gaden, men at miste deres cykel.

Rolf Krake

  • Gæst
Sv: En mere realistisk bedømmelse af islam og Europa
« Svar #16 Dato: November 19, 2019, 03:45:54 pm »
Europa har ikke haft ret store problemer med islam siden belejringen af Wien for mere end 300 år siden.

Det har ikke voldt europæerne problemer af betydning at gøre de fleste muslimske lande til kolonier - og de vestlige lande dominerer stadig verden.

Kolonitiden sluttede blandt andet, fordi der var billige måder at skaffe råstoffer på, som opstod i takt med den teknologiske udvikling. Råstoffer fra Afrika har været billige og er det stadig. Olien var længe rigelig og billig efter krigen.

Hvis der i fremtiden skulle opstå rivaler til vores magt, så vil det næppe være i Mellemøsten - men meget længere ovre østpå.

Vesten har besat lande som Irak og Afghanistan - med minimale tab. Det er jo ikke omvendt. Senest har Islamisk Stat bidt i græsset.

Vi i vesten er totalt overlegne militært, videnskabelig, teknologisk - og vi styrer verdens økonomi gennem Verdensbanken og den Internationale valutafond.

Det er ikke noget jeg har valgt - at det skulle være sådan - men sådan ligger landet.

Gud fader bevares for en gang pladder at fyre af!
De fleste vesteuropæiske lande har problemer med den muslimske indvandring. Det ulmer alle vegne - de oprindelige folk er dødtrætte af muslimernes forsøg på at dominere alle steder - eksempler: Sverige, Tyskland, Østrig eller Frankrig.

Grunden til at du skriver dit vås om, at der ikke har været ret store problemer siden belejringen af Wien, må enten være, at du - som sidder langt væk fra Europa - ikke gider følge med, eller at de mange og store problemer med islam i Europa i følge din politiske agenda bare ikke må eksistere. Jeg gætter på det sidste.

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6553
  • Activity:
    23%
  • Country: 00
    • Vis profil
Det er noget, vi selv har valgt
« Svar #17 Dato: November 19, 2019, 04:19:06 pm »
Du kan ikke sammenligne noget vi selv har valgt med - at vi skulle have svært ved at klare islam.

De muslimer der er her, har pænt ansøgt om tilladelse til at bo i vores land - og de der har fået dansk indfødsret har også pænt ansøgt om det i overensstemmelse med landets love.

Der er igen fornuftige grunde til at kalde noget - som vi selv har sagt ja til - for en invasion.

Jeg kan godt forstå det, hvis du ikke er tilfreds med fortidens beslutninger - men det er som sagt på ingen måder logisk at kalde ansøgninger om opholdstilladelse en invasion.

Hvis vi skifter mening, så burde netop du da være glad for - at det er os - der har magten - og ikke islam  :smile1:


Gud fader bevares for en gang pladder at fyre af!
De fleste vesteuropæiske lande har problemer med den muslimske indvandring. Det ulmer alle vegne - de oprindelige folk er dødtrætte af muslimernes forsøg på at dominere alle steder - eksempler: Sverige, Tyskland, Østrig eller Frankrig.

Grunden til at du skriver dit vås om, at der ikke har været ret store problemer siden belejringen af Wien, må enten være, at du - som sidder langt væk fra Europa - ikke gider følge med, eller at de mange og store problemer med islam i Europa i følge din politiske agenda bare ikke må eksistere. Jeg gætter på det sidste.
« Senest Redigeret: November 19, 2019, 04:25:55 pm af Anklageren »

Frihed for Loke såvel som for Thor

Offline Patrioten (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 746
  • Activity:
    6.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #18 Dato: November 19, 2019, 09:29:09 pm »

Du taler meget om “normale” mennesker - anser du dermed dig selv som “normal” ?

Flere tusinde mennesker i Vesteuropa lever under politibeskyttelse 24/7 og endnu flere vold og voldtægtsofre samt pårørende er mærket for livet efter mødet med “fredens” religion - hvor ofte tror du disse mennesker tænker på muhammedanere ?

Er de “normale” i din optik ?

Alle os “normale” der af ovenstående årsager gerne ser den muhammedanske indvandring indstillet ved at skrive og demonstrere for at gøre opmærksom på uvæsenet betragter os selv for lige så “normale” som alle dem der vender det blinde øje til problemerne og ikke mindst dem der voldeligt angriber folk der formaster sig til at demonstrere...

Københavns kommune har i de seneste år lavet tryghedsundersøgelser. Den viser, at den største frygt som københanvere oplever er cykeltyverier. Det er efterfulgt af støjgener, hærværk. Omvendt viser det også, at det er de færreste, der har oplevet vold og røverrier på gaden.  https://www.kk.dk/sites/default/files/uploaded-files/tryghedsundersoegelsen_2019.pdf

Så folk frygter ikke muslimer på gaden, men at miste deres cykel.

Er det samme by vi taler om ?

https://www.berlingske.dk/hovedstaden/store-forskelle-paa-trygheden-i-koebenhavn-det-er-sgu-da-ikke-boeller

https://minby.dk/2019/04/09/114630/med-foraaret-spirer-utrygheden-i-sigynsgade/

https://www.kk.dk/sites/default/files/status_paa_kbh_2018_aug.pdf

Læg vel mærke til at den stigende utryghed nøje følger den muhammedanske indvandring overalt i Vesteuropa...

Giv Danmark tilbage til danskerne - Danexit ! 🇩🇰

Offline Patrioten (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 746
  • Activity:
    6.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #19 Dato: November 19, 2019, 09:40:44 pm »
Grænsekontrollen mod Sverige bliver dyr for Danmark og det er grotesk at den svenske hul i hovedet indvandringspolitik skal koste Danmark penge.

https://24nyt.dk/danskerne-betaler-for-fejlslagen-svensk-indvandringspolitik/
Giv Danmark tilbage til danskerne - Danexit ! 🇩🇰

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5319
  • Activity:
    21.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #20 Dato: November 19, 2019, 09:50:32 pm »

Du taler meget om “normale” mennesker - anser du dermed dig selv som “normal” ?

Flere tusinde mennesker i Vesteuropa lever under politibeskyttelse 24/7 og endnu flere vold og voldtægtsofre samt pårørende er mærket for livet efter mødet med “fredens” religion - hvor ofte tror du disse mennesker tænker på muhammedanere ?

Er de “normale” i din optik ?

Alle os “normale” der af ovenstående årsager gerne ser den muhammedanske indvandring indstillet ved at skrive og demonstrere for at gøre opmærksom på uvæsenet betragter os selv for lige så “normale” som alle dem der vender det blinde øje til problemerne og ikke mindst dem der voldeligt angriber folk der formaster sig til at demonstrere...

Københavns kommune har i de seneste år lavet tryghedsundersøgelser. Den viser, at den største frygt som københanvere oplever er cykeltyverier. Det er efterfulgt af støjgener, hærværk. Omvendt viser det også, at det er de færreste, der har oplevet vold og røverrier på gaden.  https://www.kk.dk/sites/default/files/uploaded-files/tryghedsundersoegelsen_2019.pdf

Så folk frygter ikke muslimer på gaden, men at miste deres cykel.

Er det samme by vi taler om ?

https://www.berlingske.dk/hovedstaden/store-forskelle-paa-trygheden-i-koebenhavn-det-er-sgu-da-ikke-boeller

https://minby.dk/2019/04/09/114630/med-foraaret-spirer-utrygheden-i-sigynsgade/

https://www.kk.dk/sites/default/files/status_paa_kbh_2018_aug.pdf

Læg vel mærke til at den stigende utryghed nøje følger den muhammedanske indvandring overalt i Vesteuropa...

Du kan selv se, hvilke kriminelle handlinger, som folk frygter mest og det er cykeltyverier. Der står også, at andelen af folk, der er utrygge, er faldet signifikant. fra side 11.

I 2019 er 9 % af københavnerne utrygge i deres nabolag. Det er
et fald fra 2018, hvor 12 % var utrygge i deres nabolag. Derved
er utrygheden i 2019 lavere end ved den første måling i 2009,
hvor 11 % af københavnerne var utrygge i deres nabolag. Der er
tale om en statistisk signifikant udvikling ift. både 2009 og 2018.


Så at påstå, at folk bliver mere og mere utrygge er en løgn, for der står det modsatte i den undersøgelse.  :blum:

Offline Patrioten (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 746
  • Activity:
    6.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #21 Dato: November 19, 2019, 11:58:14 pm »

Du taler meget om “normale” mennesker - anser du dermed dig selv som “normal” ?

Flere tusinde mennesker i Vesteuropa lever under politibeskyttelse 24/7 og endnu flere vold og voldtægtsofre samt pårørende er mærket for livet efter mødet med “fredens” religion - hvor ofte tror du disse mennesker tænker på muhammedanere ?

Er de “normale” i din optik ?

Alle os “normale” der af ovenstående årsager gerne ser den muhammedanske indvandring indstillet ved at skrive og demonstrere for at gøre opmærksom på uvæsenet betragter os selv for lige så “normale” som alle dem der vender det blinde øje til problemerne og ikke mindst dem der voldeligt angriber folk der formaster sig til at demonstrere...

Københavns kommune har i de seneste år lavet tryghedsundersøgelser. Den viser, at den største frygt som københanvere oplever er cykeltyverier. Det er efterfulgt af støjgener, hærværk. Omvendt viser det også, at det er de færreste, der har oplevet vold og røverrier på gaden.  https://www.kk.dk/sites/default/files/uploaded-files/tryghedsundersoegelsen_2019.pdf

Så folk frygter ikke muslimer på gaden, men at miste deres cykel.

Er det samme by vi taler om ?

https://www.berlingske.dk/hovedstaden/store-forskelle-paa-trygheden-i-koebenhavn-det-er-sgu-da-ikke-boeller

https://minby.dk/2019/04/09/114630/med-foraaret-spirer-utrygheden-i-sigynsgade/

https://www.kk.dk/sites/default/files/status_paa_kbh_2018_aug.pdf

Læg vel mærke til at den stigende utryghed nøje følger den muhammedanske indvandring overalt i Vesteuropa...

Du kan selv se, hvilke kriminelle handlinger, som folk frygter mest og det er cykeltyverier. Der står også, at andelen af folk, der er utrygge, er faldet signifikant. fra side 11.

I 2019 er 9 % af københavnerne utrygge i deres nabolag. Det er
et fald fra 2018, hvor 12 % var utrygge i deres nabolag. Derved
er utrygheden i 2019 lavere end ved den første måling i 2009,
hvor 11 % af københavnerne var utrygge i deres nabolag. Der er
tale om en statistisk signifikant udvikling ift. både 2009 og 2018.


Så at påstå, at folk bliver mere og mere utrygge er en løgn, for der står det modsatte i den undersøgelse.  :blum:

For det første er kommunens egen undersøgelse jo ikke troværdig - det siger sig selv, men derudover er det påfaldende så stor forskel der er på 2018 og 2019 udgaven.

Prøv at læse side 82 i 2018 udgaven der er lige modsat 2019 udgaven.

Hvis nogen undrer sig over at undersøgelser viser at utryghedheden falder selv om de oplever det modsatte er forklaringen lige her.

“»Derfor skal man mane til besindighed. Man skal ikke rende rundt og være bange for at blive udsat for kriminalitet.«
.. og den logiske konsekvens heraf, må så være, at al kriminalitet forsvinder hvis omtalen af den stopper!

I takt med, at politiet ikke længere tager kriminalitetsanmeldelser alvorligt, stopper folk naturligvis med at kontakte dem, især hvis man ellers tvinges til at vidne mod de stakkels forbrydere, og politifolkene kan så til sidst bare blive på deres kontorer og spise citronhalvmåner.

I Det Kriminalpræventive Råds optik, kan al kriminalitet, også den på "et fint lavt niveau" ophøre, hvis vi bare bliver indendørs, holder op med at se ud på en forkert måde, hvis vi alligevel vover os ud, og i det hele taget holder op med at eje noget, som andre åbenbart har ret til at stjæle!

Skulle det utænkelige alligevel ske, lad så for guds skyld være med at kontakte myndigheder og statistikfolk; de bliver MEGET kede af det, hvis deres verdensbillede forrykkes!

Folk med rent mel i posen, skræmmes altså ikke af synet af politifolk, men ved synet af alle de luskede, store sorte Audier, Bimmere og Mercere som sværmer omkring de steder, hvor der er "forretninger" at passe!”

De politisk korrekte venstreorienterede vil gøre hvad som helst for at skjule sandheden om årsagen til utrygheden - nemlig muhammedanske indvandrere.

At myndighederne ikke tager den muhammedanske trussel alvorligt nok kan du se lige her.

https://www.berlingske.dk/samfund/politi-efterlyser-bandemedlem-med-navn-og-foto-efter-flugt-0
Giv Danmark tilbage til danskerne - Danexit ! 🇩🇰

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5319
  • Activity:
    21.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #22 Dato: November 20, 2019, 12:06:25 am »

Du taler meget om “normale” mennesker - anser du dermed dig selv som “normal” ?

Flere tusinde mennesker i Vesteuropa lever under politibeskyttelse 24/7 og endnu flere vold og voldtægtsofre samt pårørende er mærket for livet efter mødet med “fredens” religion - hvor ofte tror du disse mennesker tænker på muhammedanere ?

Er de “normale” i din optik ?

Alle os “normale” der af ovenstående årsager gerne ser den muhammedanske indvandring indstillet ved at skrive og demonstrere for at gøre opmærksom på uvæsenet betragter os selv for lige så “normale” som alle dem der vender det blinde øje til problemerne og ikke mindst dem der voldeligt angriber folk der formaster sig til at demonstrere...

Københavns kommune har i de seneste år lavet tryghedsundersøgelser. Den viser, at den største frygt som københanvere oplever er cykeltyverier. Det er efterfulgt af støjgener, hærværk. Omvendt viser det også, at det er de færreste, der har oplevet vold og røverrier på gaden.  https://www.kk.dk/sites/default/files/uploaded-files/tryghedsundersoegelsen_2019.pdf

Så folk frygter ikke muslimer på gaden, men at miste deres cykel.

Er det samme by vi taler om ?

https://www.berlingske.dk/hovedstaden/store-forskelle-paa-trygheden-i-koebenhavn-det-er-sgu-da-ikke-boeller

https://minby.dk/2019/04/09/114630/med-foraaret-spirer-utrygheden-i-sigynsgade/

https://www.kk.dk/sites/default/files/status_paa_kbh_2018_aug.pdf

Læg vel mærke til at den stigende utryghed nøje følger den muhammedanske indvandring overalt i Vesteuropa...

Du kan selv se, hvilke kriminelle handlinger, som folk frygter mest og det er cykeltyverier. Der står også, at andelen af folk, der er utrygge, er faldet signifikant. fra side 11.

I 2019 er 9 % af københavnerne utrygge i deres nabolag. Det er
et fald fra 2018, hvor 12 % var utrygge i deres nabolag. Derved
er utrygheden i 2019 lavere end ved den første måling i 2009,
hvor 11 % af københavnerne var utrygge i deres nabolag. Der er
tale om en statistisk signifikant udvikling ift. både 2009 og 2018.


Så at påstå, at folk bliver mere og mere utrygge er en løgn, for der står det modsatte i den undersøgelse.  :blum:

For det første er kommunens egen undersøgelse jo ikke troværdig - det siger sig selv,

Og hvorfor mener du det? Hvorfor skulle den ikke være troværdig? Du kan bare ikke lide, at officielle undersøgelser modsiger dine påstand, om at folk skulle blive mere og mere utrygge.

Læs side 135 under "14. Er undersøgelsen repræsentativ?". Der står alt om metode og validitet.

Offline Patrioten (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 746
  • Activity:
    6.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #23 Dato: November 20, 2019, 09:54:59 am »

Du taler meget om “normale” mennesker - anser du dermed dig selv som “normal” ?

Flere tusinde mennesker i Vesteuropa lever under politibeskyttelse 24/7 og endnu flere vold og voldtægtsofre samt pårørende er mærket for livet efter mødet med “fredens” religion - hvor ofte tror du disse mennesker tænker på muhammedanere ?

Er de “normale” i din optik ?

Alle os “normale” der af ovenstående årsager gerne ser den muhammedanske indvandring indstillet ved at skrive og demonstrere for at gøre opmærksom på uvæsenet betragter os selv for lige så “normale” som alle dem der vender det blinde øje til problemerne og ikke mindst dem der voldeligt angriber folk der formaster sig til at demonstrere...

Københavns kommune har i de seneste år lavet tryghedsundersøgelser. Den viser, at den største frygt som københanvere oplever er cykeltyverier. Det er efterfulgt af støjgener, hærværk. Omvendt viser det også, at det er de færreste, der har oplevet vold og røverrier på gaden.  https://www.kk.dk/sites/default/files/uploaded-files/tryghedsundersoegelsen_2019.pdf

Så folk frygter ikke muslimer på gaden, men at miste deres cykel.

Er det samme by vi taler om ?

https://www.berlingske.dk/hovedstaden/store-forskelle-paa-trygheden-i-koebenhavn-det-er-sgu-da-ikke-boeller

https://minby.dk/2019/04/09/114630/med-foraaret-spirer-utrygheden-i-sigynsgade/

https://www.kk.dk/sites/default/files/status_paa_kbh_2018_aug.pdf

Læg vel mærke til at den stigende utryghed nøje følger den muhammedanske indvandring overalt i Vesteuropa...

Du kan selv se, hvilke kriminelle handlinger, som folk frygter mest og det er cykeltyverier. Der står også, at andelen af folk, der er utrygge, er faldet signifikant. fra side 11.

I 2019 er 9 % af københavnerne utrygge i deres nabolag. Det er
et fald fra 2018, hvor 12 % var utrygge i deres nabolag. Derved
er utrygheden i 2019 lavere end ved den første måling i 2009,
hvor 11 % af københavnerne var utrygge i deres nabolag. Der er
tale om en statistisk signifikant udvikling ift. både 2009 og 2018.


Så at påstå, at folk bliver mere og mere utrygge er en løgn, for der står det modsatte i den undersøgelse.  :blum:

For det første er kommunens egen undersøgelse jo ikke troværdig - det siger sig selv,

Og hvorfor mener du det? Hvorfor skulle den ikke være troværdig? Du kan bare ikke lide, at officielle undersøgelser modsiger dine påstand, om at folk skulle blive mere og mere utrygge.

Læs side 135 under "14. Er undersøgelsen repræsentativ?". Der står alt om metode og validitet.

Jeg har aldrig haft tillid til iscenesatte selvundesøgelser uanset hvad eller hvem det omhandler så det er ikke specielt Kbh. jeg er efter.

Prøv at se hvad rigsrevisionen kom frem til i 2014 og prøv derefter at regne ud hvad dette betyder for ex. trygheds undersøgelser.

“Politiet kan henlægge en sag, hvis de vurderer, at der i den konkrete sag enten ikke er grundlag for at indlede efterforskning eller at fortsætte en påbegyndt efterforskning. I 2014 henlagde politiet ca. 274.000 straffesager, svarende til ca. 30 % af alle anmel- delser. Politiet henlagde ca. 90 % af alle indbrudssager og ca. 75 % af alle tyverisa- ger, mens politiet henlagde henholdsvis ca. 16 % af voldtægtssagerne og ca. 20 % af sagerne om økonomisk kriminalitet. Alle 12 politikredse henlagde stort set den sam- me andel af indbrudssager og tyverisager, mens andelen af henlagte voldtægtssager og sager om økonomisk kriminalitet varierede mellem politikredsene.”

http://www.rigsrevisionen.dk/media/2039588/politiets-henlaeggelse-af-straffesager.pdf

Politiet har af flere omgange indført bagatelgrænser og det er umuligt at få et overblik over konsekvenserne deraf, men det indikerer at man skal tage undersøgelses resultater med et overordentlig stort gran salt.
Selv DST baserer jo sine statistikker på tilgængelige oplysninger og hvad er de værd når man læser at ex. 90% af alle indbrudssager bliver henlagt.

Når DST så året efter oplyser at indbrud på landsplan er faldet med x antal % er det jo totalt misvisende oplysninger fordi 90% af sagerne fra året før er opgivet og dermed ikke indgår i den nye statistiks data grundlag.

Det samme gælder jo alle andre former for kriminalitet idet statistikker jo udarbejdes udfra de nugældende tilgængelige oplysninger...
Giv Danmark tilbage til danskerne - Danexit ! 🇩🇰

Offline Patrioten (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 746
  • Activity:
    6.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #24 Dato: November 20, 2019, 10:37:09 am »
Lidt mere fra statsrevisorerne.

“FAKTA: Politiet falder bagud på kriminalitet mod borgere
Det har tilsyneladende haft negativ betydning for politiets arbejde, at der er blevet indført øget terrorberedskab og grænsekontrol siden 2015.

I hvert fald viser en beretning fra Rigsrevisionen, som Statsrevisorerne torsdag har taget stilling til, at færre sigtes for grov borgerrettet kriminalitet, og at politiets sagsbehandlingstid er steget mærkbart.

* Sigtelsesprocenten for grov borgerrettet kriminalitet er faldet med 21 procent fra 2014 til 2017, hvilket er langt mere end faldet i sigtelsesprocenten for de mindre alvorlige initiativ-, tyveri- og hærværkssager.

* Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid fra anmeldelse til sigtelse for sager om grov borgerrettet kriminalitet er steget med 36 procent i perioden 2014 til 2017.

* Samtidig er andelen af anmeldelser vedrørende grov borgerrettet kriminalitet steget fra tre procent til seks procent fra 2014 til 2017.

* Sagsbehandlingstiden fra anmeldelse til sigtelse for initiativ-, tyveri- og hærværkssager er under ét steget 91 procent fra 2014 til 2017.

* Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for aktiviteter vedrørende økonomisk kriminalitet er steget 48 procent fra 2015 til 2017.

* Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for indbrud og cyberkriminalitet er steget med henholdsvis 44 procent og 66 procent fra 2015 til 2017, men politiet har fastholdt eller øget sigtelsesprocenten.

* Politiet har øget grænsekontrolindsatsen, uanset at antallet af asylansøgere og antallet af ulovligt indrejste i EU er faldet med mere end 80 procent fra 2015 til 2017.

* Politiets responstider er steget fra 2014 til 2017, og utrygheden blandt borgerne er øget fra 2016 til 2017, især i de særligt udsatte boligområder.

Kilder: Beretning om politiets opgavevaretagelse efter styrket terrorberedskab og indførelse af midlertidig grænsekontrol, Statsrevisorerne.”

Stort set peger alt på øget utryghed og derfor er det svært at tage undersøgelser alvorligt der er sminket til at vise det modsatte...
Giv Danmark tilbage til danskerne - Danexit ! 🇩🇰

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5319
  • Activity:
    21.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #25 Dato: November 20, 2019, 11:46:33 am »
Man har spurgt et repræsentativt snit af indbyggerne. Det viser, at befolkningen IKKE oplever stigende utryghed. Du skal ikke bestemme, om folk er utrygge eller ej. Det kan de godt selv svare på.  :smile1:


Offline Patrioten (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 746
  • Activity:
    6.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #26 Dato: November 20, 2019, 12:27:10 pm »
Man har spurgt et repræsentativt snit af indbyggerne. Det viser, at befolkningen IKKE oplever stigende utryghed. Du skal ikke bestemme, om folk er utrygge eller ej. Det kan de godt selv svare på.  :smile1:



Prøv lige at læse dette punkt fra din egen 2019 undersøgelse og fortæl om du finder noget mærkeligt ved forklaringen.

“12. Hvordan kan undersøgelsens resultater sammenlignes med de tidligere års tryghedsundersøgelser?
Københavns Kommune har målt københavnernes tryghed siden 2009, hvor den første tryghedsmåling blev gennemført. Undersøgelsens resultater kan sammenlignes med de tidligere års resultater, da undersøgelsens resultater ligesom tidligere er repræsentative og vægtede efter socioøkonomiske forhold. Respondenterne er blevet stillet de samme spørgsmål, som ved tidligere undersøgelser. Dog har der siden 2017 været mindre forskelle i tilgangen til at rekruttere respondenter til undersøgelsen sammenlignet med tidligere års undersøgelser - se spørgsmål 1 for mere information. I 2018 blev der desuden foretaget mindre justeringer i svarkategorierne til spørgsmål om københavnernes bekymring og udsathed for kriminalitet og øvrige gener. I 2018 tilføjedes desuden tre nye spørgsmål til københavnere om tillid til hhv. hjælp i nabolaget, personlig hjælp i nabolaget og hjælp fra myndighederne.
Resultaterne vedr. tryghed i nabolag og utryghed i aften- og nattetimerne er opgjort på andel utrygge. I de tidligere tryghedsundersøgelser blev der spurgt til niveauet af tryghed gennem to spørgsmål. I år har vi valgt at udelade det ene spørgsmål, da der kun blev afrapporteret på det andet. Udeladelsen vil derfor ikke påvirke sammenligneligheden af årets
tryghedsundersøgelse med de tidligere undersøgelser.
Beregningen af andel utrygge viser, hvor stor en andel, som svarer ’meget utryg’ eller ’lidt utryg’ ud af alle, som har afgivet et meningsfuldt svar på spørgsmålet. Det betyder, at svar for alle, som har angivet et svar på de relevante 5-trinssskalaer, eller som har svaret ’ved ikke’, er indregnet, mens svar fra dem, som har svaret, at spørgsmålet ikke er relevant, er fraregnet. Dette er en justering i forhold til undersøgelserne 2009-2017, hvor ’ved ikke’ ikke var medregnet. Derfor vil der også for nogle af de tidligere resultater være mindre justeringer i de opgjorte andele utrygge.
”Ved ikke” regnes med, da det, ifølge Epinion, skal indgå som et meningsfuldt svar på spørgsmålet, som bør indregnes. ’Ved ikke’ er udtryk for, at man kan forholde sig til spørgsmålet, men at man ikke har holdninger. Omvendt viser svaret ’Jeg færdes ikke ude om aftenen’, som er en mulig svarkategori i spørgsmålet om utryghed i aften- og nattetimerne, at spørgsmålet ikke er relevant. Derfor er denne svarkategori ikke medtaget i beregning af svaret på dette spørgsmål.
Epinion, der har gennemført spørgeundersøgelserne i 2017-2019, har anvendt et andet statistikprogram i databehandlingen end det, der er anvendt til undersøgelserne fra 2009-2016. Derfor kan der være marginale forskelle i opgørelsen af resultaterne ift. tryghedsundersøgelserne 2009-2016. Det skyldes, at forskellige softwarepakker håndterer vægtet data forskelligt. Det har ikke substantiel betydning for resultaterne, da der er tale om små forskelle.”
Giv Danmark tilbage til danskerne - Danexit ! 🇩🇰

Offline homofaber

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 5319
  • Activity:
    21.4%
  • Country: 00
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #27 Dato: November 20, 2019, 12:42:05 pm »
Nej, jeg kan ikke se noget mærkeligt ved det, som indikerer, at tallene ikke passer. Der står også i den sidste sætning:

Det har ikke substantiel betydning for resultaterne, da der er tale om små forskelle.

Du kan bare ikke lide at se grafen og prøver desperat at finde noget, som kan miskreditere. Det går bare ikke så godt for dig.  :smile1:

Offline Patrioten (OP)

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 746
  • Activity:
    6.2%
  • Country: dk
  • Køn: Mand
    • Vis profil
Sv: Vesteuropa’s svaghed - Islam’s styrke
« Svar #28 Dato: November 20, 2019, 05:25:59 pm »
Nej, jeg kan ikke se noget mærkeligt ved det, som indikerer, at tallene ikke passer. Der står også i den sidste sætning:

Det har ikke substantiel betydning for resultaterne, da der er tale om små forskelle.

Du kan bare ikke lide at se grafen og prøver desperat at finde noget, som kan miskreditere. Det går bare ikke så godt for dig.  :smile1:

Jeg synes da det går fremragende, men jeg er jo heller ikke til fals for sminkede undersøgelser.

“Derfor vil der også for nogle af de tidligere resultater være mindre justeringer i de opgjorte andele utrygge.
”Ved ikke” regnes med, da det, ifølge Epinion, skal indgå som et meningsfuldt svar på spørgsmålet, som bør indregnes. ’Ved ikke’ er udtryk for, at man kan forholde sig til spørgsmålet, men at man ikke har holdninger. Omvendt viser svaret ’Jeg færdes ikke ude om aftenen’, som er en mulig svarkategori i spørgsmålet om utryghed i aften- og nattetimerne, at spørgsmålet ikke er relevant. Derfor er denne svarkategori ikke medtaget i beregning af svaret på dette spørgsmål.”

“Ved ikke” er medregnet, men “Jeg færdes ikke ude om aftenen” er ikke medregnet ???

Det siger jo egentlig alt og hvordan kan man kontrollere om det gjorde nogen forskel når man har udelukket denne svar mulighed i beregningen - vanvittigt.
Giv Danmark tilbage til danskerne - Danexit ! 🇩🇰

Offline Anklageren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 6553
  • Activity:
    23%
  • Country: 00
    • Vis profil
Det er et surt liv at være politisk ukorrekte
« Svar #29 Dato: November 20, 2019, 06:02:37 pm »
Politisk ukorrekte har en hellig pligt til at være utrygge

 - ellers ryger hele flokken i hovedet på dem, og så bliver de det ...

 :yes:

Frihed for Loke såvel som for Thor