Forfatter Emne: Efterretningsmæssige risikovurderinger  (Læst 615 gange)

Anklageren

  • Gæst
Efterretningsmæssige risikovurderinger
« Dato: Oktober 05, 2018, 09:10:05 am »
Her på debatten reagerer nogen, som de plejer, når virkeligheden ikke passet dem: tavshed.

Det som de ikke vil vide af er, at bl.a. Ruslands aktiviteter i cyberspace i dag bedømmes som en større trussel end terrortruslen fra militante islamistiske grupper.

Det betyder ikke, at terrortruslen fra militante islamistiske grupper er forsvundet - et spørgsmål som nogen her sikkert gerne vil fordreje forholdet til - fordi det giver dem gode muligheder for at forsvare deres fordrejning af de sikkerhedsmæssige risikovurderinger.

Det betyder bare, at cybersikkerheden betyder mere,

I Holland er fire agenter fra efterretningstjenesten GRU blevet pågrebet med fingrene dybt nede i kagedåsen.

Citat: Nye oplysninger er kommet frem om det hackerangreb, som fire russiske agenter var i gang med at udføre i april i Haag, da de blev opdaget af den hollandske efterretningstjeneste, DISS.

http://nyheder.tv2.dk/udland/2018-10-04-russiske-hackere-afsloeret-paa-fersk-gerning-i-holland


Online Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4605
  • Activity:
    20.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Efterretningsmæssige risikovurderinger
« Svar #1 Dato: Oktober 05, 2018, 11:07:16 am »
Den eneste forskel på fladjordstilhængere og folk der tror at Rusland hakker samfundet er at den ene teori bliver promoveret meget mere af løgnepressen end den anden. Men begge teorier er langt ude.
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Offline PU

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2878
  • Activity:
    0%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Politisk Ukorrekt
    • Vis profil
    • Dagens Blæser
Sv: Efterretningsmæssige risikovurderinger
« Svar #2 Dato: Oktober 05, 2018, 11:23:54 am »
Her på debatten reagerer nogen, som de plejer, når virkeligheden ikke passet dem: tavshed.

Det som de ikke vil vide af er, at bl.a. Ruslands aktiviteter i cyberspace i dag bedømmes som en større trussel end terrortruslen fra militante islamistiske grupper.

Det betyder ikke, at terrortruslen fra militante islamistiske grupper er forsvundet - et spørgsmål som nogen her sikkert gerne vil fordreje forholdet til - fordi det giver dem gode muligheder for at forsvare deres fordrejning af de sikkerhedsmæssige risikovurderinger.

Det betyder bare, at cybersikkerheden betyder mere,

I Holland er fire agenter fra efterretningstjenesten GRU blevet pågrebet med fingrene dybt nede i kagedåsen.

Citat: Nye oplysninger er kommet frem om det hackerangreb, som fire russiske agenter var i gang med at udføre i april i Haag, da de blev opdaget af den hollandske efterretningstjeneste, DISS.

http://nyheder.tv2.dk/udland/2018-10-04-russiske-hackere-afsloeret-paa-fersk-gerning-i-holland

Det er to forskellige trusler, som begge er alvorlige. Nordkoreanske hackere har f.eks stjålet milliarder af dollar.  Verden er kaotisk, der er ingen grund til at gøre den værre - Derfor lyt til PU.  :yes:
Iøvrigt mener jeg, at vi skal hjemsende de fremmede.

Anklageren

  • Gæst
Er det forræderi?
« Svar #3 Dato: Oktober 05, 2018, 11:39:03 am »
Den eneste forskel på fladjordstilhængere og folk der tror at Rusland hakker samfundet er at den ene teori bliver promoveret meget mere af løgnepressen end den anden. Men begge teorier er langt ude.

Det er dig og russerne imod den vestlige verden, for fladjordstossen ligner ikke Forsvarets Efterretningstjeneste ret meget.


Online Licensnægteren

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 4605
  • Activity:
    20.4%
  • Country: 00
  • Foragter NWOeliten, løgnemedierne og multikulturen
    • Vis profil
Sv: Efterretningsmæssige risikovurderinger
« Svar #4 Dato: Oktober 05, 2018, 12:07:44 pm »
Både FE og fladjordstossen går rundt med en sølvpapirhat og promovere hver deres konspirationsteori. Naturligvis er FEs teori meget farligere da de ønsker at danskerne bliver mere positive til en krig imod Rusland (som kæmper imod NWO i Syrien)
Afmeld DDRlicensen her https://www.dr.dk/om-dr/licens/selvbetjening/afmeld-medielicens-0 du bliver 2600 kroner rigere hvert år og du slipper for at betale til løgnepropagandaen (Husk nem-id)

Anklageren

  • Gæst
Sv: Efterretningsmæssige risikovurderinger
« Svar #5 Dato: Oktober 05, 2018, 12:23:23 pm »
Både FE og fladjordstossen går rundt med en sølvpapirhat og promovere hver deres konspirationsteori. Naturligvis er FEs teori meget farligere da de ønsker at danskerne bliver mere positive til en krig imod Rusland (som kæmper imod NWO i Syrien)

I virkeligheden er FE's modstander især det russiske efterretningsvæsen GRU, og det gør dig til en slags forræder.

Putin er i øvrigt en gammel KGB-officer, der var udstationeret i DDR, så det er ikke sært, at russerne satser så massivt på skæg og blå briller.


Offline Lunavecchia

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 2134
  • Activity:
    2.4%
  • Country: dk
  • Køn: Kvinde
    • Vis profil
Sv: Efterretningsmæssige risikovurderinger
« Svar #6 Dato: Oktober 05, 2018, 02:12:14 pm »
Både FE og fladjordstossen går rundt med en sølvpapirhat og promovere hver deres konspirationsteori. Naturligvis er FEs teori meget farligere da de ønsker at danskerne bliver mere positive til en krig imod Rusland (som kæmper imod NWO i Syrien)

Der er vist ingen, som er interesseret i en krig mod Rusland. En sådan krig ville kunne få helt uoverskuelige konsekvenser.
I'm a Troll

Anklageren

  • Gæst
Sv: Efterretningsmæssige risikovurderinger
« Svar #7 Dato: Oktober 05, 2018, 02:36:00 pm »
Både FE og fladjordstossen går rundt med en sølvpapirhat og promovere hver deres konspirationsteori. Naturligvis er FEs teori meget farligere da de ønsker at danskerne bliver mere positive til en krig imod Rusland (som kæmper imod NWO i Syrien)

Der er vist ingen, som er interesseret i en krig mod Rusland. En sådan krig ville kunne få helt uoverskuelige konsekvenser.

Jeg har heller ikke hørt om nogen, som er interesseret i en krig med Rusland.

Licensnægteren har kun sig selv og andre bloggere med "digterisk frihed" som kilde - og det kan folk uden magt selvfølgelig ikke bestemme  :big_grin:






Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10266
  • Activity:
    70.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Efterretningsmæssige risikovurderinger
« Svar #8 Dato: Oktober 05, 2018, 04:41:06 pm »
Her på debatten reagerer nogen, som de plejer, når virkeligheden ikke passet dem: tavshed.

Det som de ikke vil vide af er, at bl.a. Ruslands aktiviteter i cyberspace i dag bedømmes som en større trussel end terrortruslen fra militante islamistiske grupper.

Mere præcist: hackerne gik efter MH-17 efterforskningen og ville muligvis manipulere den for at sløre Ruslands ansvar.

https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/734164/russia-news-spies-mh17-plane-malaysia-crash-investigation-ukraine-skripal-poisoning-latest/amp

Et tysk medie oplyste at hackerne også har forsøgt sig på et labolatorium der beskæftiger sig med Skripal-undersøgelsen.
Du får ret og jeg får fred!

Offline Carlo

  • Hyper medlem
  • *****
  • Indlæg: 10266
  • Activity:
    70.6%
  • Country: 00
  • Køn: Mand
  • Kattemorder.
    • Vis profil
Sv: Efterretningsmæssige risikovurderinger
« Svar #9 Dato: Oktober 05, 2018, 04:46:48 pm »
Der er vist ingen, som er interesseret i en krig mod Rusland. En sådan krig ville kunne få helt uoverskuelige konsekvenser.

Der er heller ingen der taler om en krig med Rusland. Bare skal vi gøre os klart hvad vi har med at gøre. Den Genrejste Mongolske Horde. Men du får da lige et kort over hvordan den Muscovy metastase breder sig.



Og så er kortet ikke komplet, fordi de er i færd med at annektere Hviderusland.
Du får ret og jeg får fred!

Anklageren

  • Gæst
Sv: Efterretningsmæssige risikovurderinger
« Svar #10 Dato: Oktober 12, 2018, 11:54:25 am »
-