Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Anti-rød

Sider: 1 ... 353 354 [355] 356 357
5311
Politik / Terror i Danmark
« Dato: Februar 15, 2015, 09:31:28 am »
Tænk hvor hurtigt det er blevet almindeligt at tale om terror i Danmark.


Jeg har tidligere skrevet:

Debatten om muhammedanere og terrorister, er et eller andet sted forfejlet, hvis vi ser på det der ligger til grund.

Vore politikere Helle Thorning, Mette Frederiksen, Zenia Stampe, og co. benytter enhver lejlighed til at holde opdragelses-forelæsninger for os om deres fortræffeligheder.
Hver gang for eks. Helle Thorning tager os i skole, belæres vi om hvor meget hun og de medsammensvorne er gaver til befolkningen. Deres afgørelse og handlinger er ufejlbarlige, ikke mindst med hensyn til indslusningen af muhammedanere m.v.
.

At muhammedanere i Danmark,  uvægerligt medfører vold, kriminalitet og i sidste ende drab på personer som Kurt Westergård og andre, falder dem slet ikke ind.
Helle Thorning siger jo, at det under ingen omstædigheder skyldes muhammedanismens indtrængen i Danmark, eller andre steder.


Der er ingen tvivl om Danmark vil blive angrebet.

I skrivende stund er der givet muhammedanere der planlægger et terror angreb.
Nogen danskere vil blive dræbt i en terrorhandling. Når det kunne ske i Frankrig som normalt har masser af politi m.v. Vil det selvfølgelig også ske i Danmark. Bare vent.




Efter gårsdagens terror er ingen, heller ikke anklageren og hans røde hallalvenner, vel i tvivl om hvad vi står overfor. Muhammedanere der skyder vildt omkring sig og dræber tilfældige. Had, had, had er det muhammedanerne udviser. I går blev også en jøde skudt og dræbt, selvom han ikke har lavet en tegning.

Det her drejer sig IKKE om ytringsfrihed - hvor dum har man lov at være -det drejer sig om muhammedanerne angriber "os vantro" og det vil eskalere i blind vold som i Mellemøsten i århundrede.  Muhammedanere er = vold og død.

I går stod førstehykleren frem for at score billige point. Helle Thorning udtalte:
" Sådan skal Danmark ikke være"

Hun er en af de største årsager til vi har terror i Danmark.

Hvad vil hun gøre fremover. Det skal jeg oplyser jer "INTET - OVERHOVEDET INTET.

En anden socialdemokrat - Trine Bramsen - udtaler.
"De får ikke held til at skræmme os"

Det er dog en af de dummeste kommentarer man længe har hørt. Så kælllingen ikke fjernsyn.
Folk var skræmt fra vis og sans.

Helle Støjberg udtaler.
"Vi rykker tættere sammen"

Det gør vi da ikke. De røde hallal-hippier vil straks gå i gang med deres fordummede propaganda som vi andre er klar over kun er en form for "samarbejdspolitik" med fjenden.
Danskerne bør tage stilling - imod de røde hallal hippier og deres medløbere.

Kun DF udtalte af muhammedanere skal overvåges, enhver trussel mod jøder og andre, bør omgående udløse en fængselsstraf.
Der er kun en løsning hvis vi skal have Danmark tilbage til "det Danmark vi kender" og det er at udvise muhammedanere.
Det vil ikke ske, og udviklingen vil vise, at dette havde været det rigtige.

Husk folkehelten Mogens Glistrup.

Ps. det vil ske igen og igen - det politikerne hælder vand ud af ørerne om, forhindrer det ikke, bare det mindste.


5312
Politik / Sv: Vi skal bare stoppe kulturberigelsen
« Dato: Februar 14, 2015, 09:33:45 pm »
:help:

Du har nok hørt om, at islam har en hemmelig plan om at få verdensherredømmet ved hjælp af livmoderen, men højrefløjen har en hemmelig opskrift på, hvordan den hvide race i stedet vinder verdensherredømmet.

 :Laie_2:

De vil forbyde P-pillen og afskaffe velfærdssamfundet, så vi får flest fattige lasede børn, som tigger i gaderne - og så er det langsomt os, der vinder :JC_humpy:

Det tager sin tid, men højrefløjen har også en hemmelig opskrift på, hvordan de kan fremme sagen. :connie_pac:

Man kan fremme fætter/kusineægteskaber gennem lovgivningen, og så vil de store slumområder omkring storbyerne der vrimler med børn, som ikke bare er fattige, lasede, underernærede og tiggende - men tillige er indavlede - meget hurtigt føre til, at det er den hvide mand, der vinder verdensherredømmet - og så er det slut med kulturberigelsen.

 :MG_123:


Anklager.
Man kan illustrere dit indlæg således:

https://www.youtube.com/watch?v=FdCy6MGOVfw

Du mener vel fortsat ikke det er et problem Danmark overrendes af muhammedanere, hvoraf nogen VIL være terrorister.
Der er  sket nøjagtigt det, der er forudsagt - og vil ske igen og igen.

5313
Fra medierne / Sv: Ældre plejen bliver dårligere og dårligere?
« Dato: Februar 14, 2015, 03:35:06 pm »
Hurtig kommentar til denne debat:

En statsgæld SKAL være stigende så længe der er lavkonjunktur! Ellers gør regeringen ikke deres job.

Ligesom statsgælden SKAL være faldende under en højkonjunktur.

En statskasse er ikke ligesom en hushold, hvor der skal spares når det er hårde tider. Det er omvendt. En statskasse skal bruges i de hårde tider, og spares op i de gode. Dette er hjørnestenen i keynesianismen, der er grundlaget for moderne makroøkonomisk tænkning.

Så VKO regeringen fejlede fordi de gav skattelettelser da det gik godt, istedet for at bolstre vores økonomiske reserver til krisetiderne. Derudover (og på trods af VKO) har Danmark stadig en rimelig økonomi, og kan godt tillade sig at sætte sig i nogen gæld under krisetiderne. Problemerne kommer først for de lande hvor gælden er så stor og til så høj rente, at landene ikke har en realistisk chance for at tilbagebetale igen. Danmark har en AAA rating, og har ikke en sønderligt stor gæld.

Jeg gider ikke indhente tal på det lige nu, men jeg kan fortælle jer at vores udlandsgæld i forhold til BNP er faldet fra 2013 til 2014.


Det her forstår jeg ikke ?

Du skriver:
"En statskasse er ikke ligesom et hushold, hvor der skal spares når det er hårde tider. Det er omvendt.

En statsgæld SKAL være stigende så længe der er lavkonjunktur! Ellers gør regeringen ikke deres job"

Er en statskasse ikke som en husholdning. Men man skal tværtimod ødsle penge ud til højre og venstre når der er krisetider.
Underforstået den næste regering skal så kradse pengene ind i skatter, for at dække de lån der er taget i de tyske storbanker.

Jeg har forstået den røde regering vil have danskerne til at forbruge mere, men det vil de ikke.
Ok tænker man så. Når bjerget ikke vil komme til Muhammed, må Muhammed kommer til bjerget.
Altså bruger staten løs på vore vegne.
Lars Løkke vil genindføre håndværkerfradraget, fordi det åbenbart er fint at håndværkere får mere at lave.
Men enhver kan jo regne ud andre så får mindre omsætning og dermed mindre at bestille = arbejdsløshed i andre fag. Der er en hel del "ubekendte" i den ligning.
Hvorfor ikke give tilskud til ferier, så jeg kan komme billigt på krydstogt.


Forklar dig venligst!



Jeg er godt klar over John keynes teorier virkede med med "new deal" i USA, især da situationen også var en noget anden.

Men i Grækenland ser det ikke ud til keynesianismen virker.
Og den kommer heller ikke til det. Eller i Danmark.

I halvtredserne og tredserne have vi balance på statsfinanserne, og det var først under Anker Jørgensen vi begyndte at køre mod afgrunden, men renter op til 20%.
Hvis vi får renter der nærmer sig bare et stykke op af stigen, vil værdierne (villaer og ejendomme) tabe enormt i værdi.
Hvilket igen vil gøre landet ikke er kreditværdigt.

Keynesiaismen er meget farligt, og har i sig selv ingen virkning på en sund økonomi.

Al økonomi bygger grundlæggende på produktion og intet andet.







5314
Fra medierne / Sv: Ældre plejen bliver dårligere og dårligere?
« Dato: Februar 14, 2015, 09:55:48 am »
Hvem vrøvler !


5315
Fra medierne / Sv: Den måned forhindrer ikke, at du vrøvler Anti.rød
« Dato: Februar 13, 2015, 06:33:26 pm »


Du skal bare oplyse mig om hvad statsgælden var da den røde regering tiltrådte, og hvad den er dags dato.

Man kan godt sænke skattetrykket hvis man samtidig låner i de tyske storbanker, og udskyder skatten der skal dække lånet, til en kommende blå regering tiltræder.
Præcis som den røde regering gør, i håbet om ødselhed skaber arbejdspladser.

Det er vist nok aldrig sket.
Der skabes arbejdspladser hvis det kan betale sig at oprette sådanne.
Hvorfor ansætter de røde fagbosser ikke de 50.000 arbejdsløse i deres egen firmaer ???

Anti-rød partiet vil derfor have der ikke er nogen arbejdsløse, når de gerne vil arbejde.
Smal sag, hvis man virkeligt vil.

I stedet for den røde" idiot-fair-plan" hvor man låner af udlandet, er anti-rød planen den modsatte, at låne penge ud til udlandet, i form af investeringer i profitable virksomheder, hvor der er udlændinge der arbejder for danskerne.

Så vil vi få råd til en bedre ældrepleje.

En måde der viser hvor civiliserede vi er, viser sig i,  hvordan vi behandler hinanden.
Især de svage.

Jeg har oplyst dig om, hvad statsgælden var da den røde regering tiltrådte, og hvad den er dags dato.

Det var det allerførste jeg gjorde. Nationalbanken har dog ingen endelige tal for 1014 endnu, men jeg fik bevist, at du ikke taler sandt.

At vi skulle låne af udlandet er fuldstændig ude af trit med virkeligheden
, for Danmark har kæmpe overskud på betalingsbalancen over for udlandet.

Læs artiklen: Betalingsbalancen slår rekord: Største overskud i 60 år

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2014/04/09/0409094147.htm

Læs også:

Betalingsbalancen satte rekord i 2013

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2014/02/10/0210101120.htm

Citat: 2013 bød på et rekordoverskud på betalingsbalancen på 133,9 milliarder kroner, oplyser Danmarks Statistik. Det er 24,7 milliarder kroner mere end året før.

Overskud på betalingsbalancen over for udlandet betyder, at udlandet låner penge af Danmark under denne regering - og det er årsagen til den lave rente, fordi det skaber tillid til kronen.



Jeg forstå godt du ikke vil oplyse tallet, da det viser gælden er steget.
Det er ligegyldigt om staten udsteder statsobligationer, der skal både forrentes og tilbagebetales.


Du skrev om statsgælden.

Statsgæld Mia. kr., ultimo året​:
2011 - 413,9​   ​   
2012 - 486,8
2013 - 486,8​

Du skrev Anklager:

Der er ikke en endelig opgørelse for 2014 endnu, men gælden er faldende.



Statsgælden efter oplysning fra Børsen:

22. aug. 2014
Nationalbanken har netop offentliggjort tal, der viser, at statsgælden i juli steg med 32 mia. kr. Den samlede statsgæld er nu på 503,9 mia. kr.

Prøv at læse dit eget indlæg, så ser du sandheden , at den er det jeg skriver, og ikke hvad du skriver.


At der er overskud på betalingsbalancen viser at private firmaer har penge til gode/ har optjent penge.

IKKE staten.

5316
Fra medierne / Sv: Den måned forhindrer ikke, at du vrøvler Anti.rød
« Dato: Februar 13, 2015, 01:05:15 pm »
Alle kan pille et kort tidsrum ud af en dynamisk økonomi, som viser det - som man gerne vil vise.

Det er sådan man lyver med statistik, som ellers er matematik.

Du vil have os til at tro, at fordi gælden steg i juli måned, så er gælden også steget hele tiden.

Danmarks Statistik har offentliggjort nettogælden over en længere periode.

http://www.dst.dk/da/Statistik/NytHtml.aspx?cid=18398

Som det ses, er statsgælden faldet svagt de sidste to år.

Her kan man se, at statens gættogæld var negativ i en periode efter 2006, og det er ikke godt, fordi det viser, at staten har opkrævet for meget i skat.

Børsen interwievede skatteminister Christian Jensen og verdensrekorden i skat i 2009.

Hvis Danmark vil ned på et skattepres på borgerne, der svarer til bare Tyskland, Frankrig og resten af de 15 gamle EU-landes gennemsnitlige skattetryk, skal skatteminister Kristian Jensen (V) sætte de danske skatter og afgifter ned med astronomiske 150 mia. kr.

"Det når jeg nok ikke inden nytår. Vi har ikke noget mål om at have den førsteplads, og jeg ville ønske, at jeg kunne aflevere den til et andet land meget hurtigt. Men vi har en udfordring i at skabe en holdbar økonomi på længere sigt, og derfor kan jeg ikke love, at skattetrykket falder ud over det, der kommer fra, at vi holder fast i skattestoppet," sagde Kristian Jensen til Børsen.

http://borsen.dk/nyheder/privatoekonomi/artikel/1/171140/dansk_verdensrekord_i_skattetryk.html

Det antyder at man ikke bør se på gælden isoleret, men at f.eks. skatterykket spiller en stor rolle for statens gæld.

Her er der hjælp at hente hos skatteministeriet, som viser summen af samtlige skatter og afgifter som procent af BNP i en lang periode.



Det ses, hvordan VKO satte Danmarksrekord i skattetryk i 2005, og at skatten er faldet under denne regering. Det ses også meget tydeligt, at det var regeringen Schlüter, som har givet Danmark høje skattetryk.

http://www.skm.dk/skattetal/statistik/generel-skattestatistik/skattetrykket-i-danmark-2009-2015/


Du skal bare oplyse mig om hvad statsgælden var da den røde regering tiltrådte, og hvad den er dags dato.

Man kan godt sænke skattetrykket hvis man samtidig låner i de tyske storbanker, og udskyder skatten der skal dække lånet, til en kommende blå regering tiltræder.
Præcis som den røde regering gør, i håbet om ødselhed skaber arbejdspladser.

Det er vist nok aldrig sket.
Der skabes arbejdspladser hvis det kan betale sig at oprette sådanne.
Hvorfor ansætter de røde fagbosser ikke de 50.000 arbejdsløse i deres egen firmaer ???

Anti-rød partiet vil derfor have der ikke er nogen arbejdsløse, når de gerne vil arbejde.
Smal sag, hvis man virkeligt vil.

I stedet for den røde" idiot-fair-plan" hvor man låner af udlandet, er anti-rød planen den modsatte, at låne penge ud til udlandet, i form af investeringer i profitable virksomheder, hvor der er udlændinge der arbejder for danskerne.

Så vil vi få råd til en bedre ældrepleje.

En måde der viser hvor civiliserede vi er, viser sig i,  hvordan vi behandler hinanden.
Især de svage.





5317
Fra medierne / Sv: Ældre plejen bliver dårligere og dårligere?
« Dato: Februar 13, 2015, 10:25:42 am »
Ja Corydon optræder som julemand - især lige i de dage, hvor der holdes gavebods overenskomst forhandlinger.

Højere løn til de offentligt ansatte (undtagen i SAS) og højere skatter til alle os andre.

Desværre kan man ikke betale statsgælden med ønsketænkning og rød ideologi,
så skatteborgerne må endnu en gang holde for.






5318
Fra medierne / Sv: Nu må du holde dig til sandheden
« Dato: Februar 13, 2015, 09:56:24 am »

Statsgæld Mia. kr., ultimo året​:
2011 - 413,9​   ​   
2012 - 486,8
2013 - 486,8​


http://www.nationalbanken.dk/da/statsgaeld/statens_gaeld/Sider/Default.aspx

Der er ikke en endelig opgørelse for 2014 endnu, men gælden er faldende.


Nå så statsgælden er faldet ! :connie_nutzo:

Børsen skriver:
http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/289189/saa_stor_er_statsgaelden_nu.html


22. aug. 2014

Nationalbanken har netop offentliggjort tal, der viser, at statsgælden i juli steg med 32 mia. kr. Den samlede statsgæld er nu på 503,9 mia. kr.

Det er dog underligt som I socialister altid tror økonomien forbedres af at ødsle til højre og venstre. Eller lukke øjnene for kendsgerningerne.
Flere muhammedanere og velstanden øges.
Nedlæg arbejdet og lav fysiske blokader, og gå på gaden med bannere.
Det skaber arbejdspladser og velstand.

I Tv i dag kan man høre om hvordan mange tusinde falder ud af dagpengesystemet. Meget mere end regeringen regnede med.
Det vil" helten" Helle Thorning straks og omgående, lige med det samme, nu og her,  gøre noget ved.
Efter valget naturligvis, hvor det ikke længere er hendes ansvar.

Vi ser også hvordan gamle hæderkronede danske firmaer sælges til udlandet.
Da den socialistiske ideologi fordrer man udplyndrer rige og giver til de fattige indvandrere indtil hele landet er solgt, eller er gået fallit.

Prøv at se på dine græske venner med deres slogan.
" vi er socialister - vi vil ikke selv betale for vort overforbrug"
Det skal blive spændende at følge luksusfælden for socialister.

Har de ældre og andre svage grupper  fået det ringere eller bedre under den røde regering ?






5319
Fra medierne / Sv: Frit valg - en krone
« Dato: Februar 12, 2015, 04:22:00 pm »

Jeg synes det vil være en god ide, hvis du kan komme til at undervise økonomerne, så de kan få rettet deres fejl, men jeg ved ikke hvordan vi kan få de internationale økonomer ført på rette spor.

Den Internationale Valutafond og OECD mener jo, at regeringen bruger for få penge, så den vildfarelse ser du lige at få rettet - ikke sandt?

Nu ser jeg frem til, at de kriminelle indvandrere bliver udvist, ligesom de alle sammen gjorde sidst VKO var ved fadet.

Vi kommer nok til at bygge helt nye skoler efter regeringsskiftet, for det kan næppe betale sig at reparere på dem, når man tager deres tilstand i betragtning.

Nu er risikoen for terror efterhånden blevet så stor, at der endelig sker noget, så de naive sjæle også kan blive omvendt.

Jeg glæder mig til, at Danmark bliver frelst.


MVH

Anklageren






Du ved jo godt der er opbygget et underskud på mere end 100.000.000.000,00 kr. som den ny regering skal betale tilbage.
I socialister vil altid have velstand skal komme ved andre betaler gildet. Se på Grækenland, hvor den nye socialistiske regering ikke vil betale de lån tilbage de har fået af Tyskland.

Deres redning mener de skal komme ved kammerat Kina, som også er socialister, vil betale, så grækerne kan køre i nye biler, har hver deres svømmepøl, og ellers sidde og drikke ouzo på tavernaen,  når de bliver pensionerede som 50 årige.

Din ironi kan du spare dig, da Lars Lykke eller Thulesen Dahl, efter min mening ikke er ret meget bedre. Dog slipper vi for at høre på rød propaganda, man skal være nærmest hjernedød for at tro på. Det bliver lidt mindre pinefuldt.

Det danske folk er prisgivet.
Der er ingen af partierne der har folk der er intelligente nok, og kan lede landet.
De ved jo dårligt nok hvad de vil med landet.

De der kan, kunne ikke drømme om at være politikere til den løn en politiker kan tjene.

Med hensyn til anti-rød paritets politik, ville vi smide alle de kriminelle indvandrere ud. Alternativt sende dem til Grønland.
Og give pengene til de ældre.

Du er vel obs på, ældreforsorgen er forringet under den røde regering.
Færre varme hænder (idiotisk udtryk i øvrigt), men måske de  er varme af at indrapportere hvor mange bleer gamle fru Jensen har brugt, fordi hun har "eskramento expresso" af den elendige hundeæde der serveres.


Ps.

Berlingske business skriver:
Statens underskud vil vokse til omkring 60 milliarder kroner næste år, forventer regeringen.

Regeringen forudser et underskud på de offentlige finanser, som går helt op til de grænser EU tillader. Men flere økonomer frygter, at underskuddene bliver større og Danmark dermed igen får en henstilling fra EU.
 


5320
Fra medierne / Sv: Frit valg - en krone
« Dato: Februar 12, 2015, 11:37:40 am »
Vi kan ikke være bekendt, at poste milliarder af kroner ud på flygtninge/indvandrer området, og så skære ned på indfødte danskeres alderdoms forsorg?

Vi kan ikke være bekendt, at poste milliarder af kroner ud på at føre krige i Mellemøsten, og så skære ned på indfødte danskeres alderdoms forsorg?

Vi kan ikke være bekendt, at poste milliarder af kroner ud på EU, og så skære ned på indfødte danskeres alderdoms forsorg?

osv.

Det er jo tom snak.


Du har ret.
Det vi har hørt fra den røde regering siden valget 2011 er - tom snak.
Sådan som det altid er.

Desuden vil den røde regering efterlade en milliardregning i overforbrug til den kommende blå regering.
Om jeg begriber nogen bliver ved med at stemme på dem.



Om ældreomsorg.

Se hvad selv enhedslisten skriver om regeringen/socialdemokraterne:

http://enhedslisten.dk/loeftebrud---dokumentation-om-flugten-fra-valgloefterne

Syge og gamle, der ikke
fik bedre omsorg
- Vi vil forbedret hjemmehjælp,
og kortere ventetider på hospitalerne
(Poul Nyrup Rasmussen i afslutningsdebatten
på DR, to dage før valget)

Efter valget
Regeringens aftale med kommunerne har
betydet, at hovedparten af landets kommuner (iflg. en opgørelse
foretaget af Ældresagen) har beskåret, forringet eller helt
afskaffet hjemmehjælpen til de ældre, der ikke modtager personlig
pleje. Flere kommuner henviser de gamle til at købe sig privat hjemmeservice.
Behandlingsgarantien uden flere penge
medfører længere ventetider for de sygdomme, der ikke er omfattet
af behandlingsgarantien. I aftalen med de borgerlige åbnes for mere
brug af privathospitaler, en udvikling som regeringen før valget
advarede imod.



Jeg kommer til at tænke på denne historie.

Om socialdemokraterne fortalte en folketingsmand denne historie:

En mand kommer gående ned ad gaden, så ser han et skilt "her vaskes og rulles" fint tænker manden, her kan jeg få ordnet mit tøj. Men da han kommer nærmere, ser han det er en marskandiser, og det er skiltet der er til salg.

Præcis som med socialdemokraterne: De har kun skiltet til salg.



Socialdemokraterne/radikale vil aflevere samfundet i endnu ringere stand, end da de modtog det.
Større risíko for terror, mere kriminalitet, ringe ældreomsorg, offentlig gæld, højere skatter, flere muhammedanere, mere arbejdsløshed, dårligere skoler osv osv.


5321
Fra medierne / Sv: S - ok med 500.000 kroner til én flygtningefamilie?
« Dato: Februar 10, 2015, 03:06:20 pm »
Popov.

Jeg er sådan set ligeglad med om du er enig med mig eller ej.
Kendsgerningerne taler deres tydelige sprog, og jeg er ikke blind for, folk alligevel ikke ser skriften på væggen.
Denne debat, såvel som det der drøftes rundt om, bør dog foregå på et oplyst grundlag, så folk kan stemme efter kendsgerninger og ikke propaganda.
Beklageligvis forplumrer sådan nogen som dig virkeligheden.

Det nytter ikke du forsøger at pynte på dit indlæg.
Hvis du personligt føler du har et ansvar overfor en indvandrer, så betal du med penge du selv har tjent.
Jeg har et personligt ansvar overfor mig selv og mine nærmeste. Jeg giver hellere til min familie før en ukendt person fra Somalia.
Men jeg betaler af egen lomme til et hjælpeprogram til gavn i andre lande, bare så du ved det.

Selvfølgelig sorterer vi ikke ægte danskere fra, og det gør man så indirekte alligevel.
Kendsgerninger er realiteter, din holdning er farvet af ønsketænkning.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/11/12/162800.htm

http://politiken.dk/debat/kroniken/ECE2179547/aeldre-bliver-spist-af-med-uvaerdig-mad/


Du skriver:
"for så vid jeg ved, er vi fuld mellem af FN, Unesco og alle andre fonder og internationale aftaler, og selv om vi ikke har underskrevet på børnekonventionen tager vi ansvar på lig fod med alle andre ansvarlige lander
Og dette er netop beskrevet i vores grundlov"




Er du venlig at vise hvor i grundloven der står vi er forpligtet til at støtte "FN, Unesco og alle andre fonder" som du skriver.
Den støtte landet giver sker fordi folketinget har vedtaget det. Ikke fordi det står i grundloven.
En ting som tilslutningen til EU skete efter en folkeafstemning. Nok fordi folket lader sig lokke af tvivlsomme løfter.

Vi er ikke i "euroen" fordi folket ikke ville - til stor fortrydelse ´for mange politikere der ikke vil følge folket, hvis de kunne undgå det.
Hvis vi tager en afstemning om flygtninge/indvandrere havde vi ikke de tilstande vi har nu.
Alle kriminelle, med baggrund i et andet land, ville blive udvist hvis det stod til folket.






5322
Fra medierne / Sv: Fint med lidt ekstra, det er godt for landet
« Dato: Februar 10, 2015, 01:30:06 pm »
I din naive iver med at nedgøre flugtninger skal alle stemples som opkast fra de mørke lande

Det med at opdele dem fra de ikke vestlige og vestlige lander, er bekvemmeligheds diktatur og tilhører ikke i vores land, vi er via FN, EU, Nato og andre org. del af en større verden og har et
historisk og moral ansvar for de svage og udstødte i verdens samfund på lige fod med andre
ansvarlige lande.
De samme som vi gør for mennesker som bor på Lolland Falster og andre udkants steder som muligt ikke bidrager ret meget til landets økonomi, og fede mennesker som ikke kan arbejde pga.
deres kropvægt er immervæk Danskere selvom vi i gennemsnit ikke er for tykke

Indvandre i gennemsnit bidrager positivt til vores økonomi, og det duer ikke at dele dem op i dem som du ikke kan lide og Resten.

Der skal gøres en indsats for at hjælpe dem, enten på vej ind i samfundet eller ud, her et link som gør dig måske lidt klogere og gladere om hvordan nogen magte at hjælpe dem og samtidigt samfundet

http://eas8.emediate.eu/eas?camp=170697;ty=ct;EASLink=http://www.information.dk/523973




Det er noget subjektivt nonsens du fremfører.

Læser man "dream-modellen" bestilt at integrationsministeriet, ser man realiteterne.
Indvandrere dræner statskassen for indbetalte skatter danskerne har betalt.
De sekundære udgifter til politi, hospitaler m.v.  regnes ikke  med i nettoudgifterne, fordi man ikke opdeler indvandrerne med adskilte CPR numre.
belastningen på fængsler, skoler, børnehaver, osv osv m.v.
Er tal der ikke medregnes i "dreammodellen", men kun øger nettoudgiften i langt større grad.
Alene udgiften til indkvartering i boligområder er en milliardinvestering i ejendomme.

Du skriver som du gør, fordi du selv er indvandret og muligvis selv har bidraget negativt.

Det bliver næsten endnu værre når du skriver:

"har et historisk og moral ansvar for de svage og udstødte i verdens samfund på lige fod med andre ansvarlige lande.
De samme som vi gør for mennesker som bor på Lolland Falster og andre udkants steder som muligt ikke bidrager ret meget til landets økonomi, og fede mennesker som ikke kan arbejde pga.
deres kropvægt er immervæk Danskere selvom vi i gennemsnit ikke er for tykke"

Nej vi har ikke et ansvar for andres landes indbyggere.
Ifølge Dansk grundlov og suverænitet, har vi et ansvar overfor egne borgere, og intet andet.
Det er dårlig moral at tage fra danskerne og give til folk i Afrika.

Jeg har i øvrigt rejst i Afrika og set udviklingen i en by som Arusha der har fået ulandshjælp, jeg har besøgt byen med mange års mellemrum, og intet er sket. Der er stadigvæk blikskure og elendighed.
Der er bare blevet endnu flere der er fattige.  Se selv efter - fjols.

Vi har danskere som ikke får den behandling de bør have på hospitaler og plejehjem.
Vi har folk der bliver drevet ud af deres eget hjem, p.g.a stigende byrder skabt af statens vanvidsforbrug. Det er virkeligheden.


Hvis du vil være Robin Hood, så gør det for dine egne penge.
Danmark har ingen forpligtigelse til at være socialkontor for hele verden.
Det du taler for, er en forarmelse af landet


5323
 I går så jeg en ung sort fyr i supermarkedet med en T shirt hvor der på ryggen stod
"NEGEREN"

Sort humor lige efter mit hoved.
:afro:

5324
Fra medierne / Danaidernes kar
« Dato: Februar 09, 2015, 11:26:23 am »
Hvad er det?
En mytologisk beretning om kong Danaos´døtre der som en straf skulle fylde Danaidernes kar.
Men var karet bundløst.

Sådan tror nogen Danmark også er. Vi får se!



Debatten her, som er startet af vintersne opridser ganske godt
dilemmaet vi står i.
Nogen ønsker Danmark fyldt op med multikultur som man siger beriger os. Og der er ingen ende på hvor mange der kan integreres i landet som fortsat vil have et flag med et kors og ikke en måne og stjerne.
Hvordan fristes man til at spørge ?

På den anden side har vi en befolkningsgruppe som ikke ønsker denne "berigelse" i større eller mindre grad.
Der i blandt mig selv. Jeg ser nemlig hvad der kommer ud af det, og det er negativt.

Ser man så på sagen lidt fra oven og med demokratiske briller, er det kun den ene gruppe, hvis meninger udmønter sig som politik.
Den gruppe der IKKE ønsker indvandring af dette kulturfremmede element med deres moskeer, helligkrigere, had til danskerne, vold og kriminalitet bliver ikke taget alvorligt, og ingen af deres meninger bliver realiseret. Heller ikke med den styrke befolkningsgruppen repræsenterer.

Der vil givet være flertal for kriminelle udvises, ingen flygtningefamilier kommer før andre i boligkøen, og ingen bare kan få en helt urimeligt høj social mild regn af penge. Det eksempel der vises, er kun et og slet ikke det omfang problemet har.
Og som vi garanteret ALDRIG får oplyst. I min kommune er der mindst en såkaldt utilpasset ung muhammedanerdreng der skal overvåges 24/7 af et helt hold pædagoger. Det koster millioner.

I/vi må bare se til, at sådan er det. Hvem skulle ændre det DF?

De grupper af højreradikale ekstreme med deres bøllementalitet der går på gaden og deres modsætninger af anarkistiske røde hjernevaskede idioter, bruges gerne at vise frem, i Tv for at opridse tingenes tilstand, og hvor forfærdelige alle de er, der ønsker gjort noget ved problemet.  De er kun som en form for levende satiretegninger. Tåbelige.

Nogen tror måske  det nok skal gå, bare Thulesen Dahl, DF, får mere at skulle have sagt, han kommer og frelser os. Nej han gør ej.
Det ændrer ingenting.

Han kunne for eksempel, for at dele sol og vind lige, kræve at de der vil have muhammedanere til landet skal betale det meste af gildet, med en særskat. Så vil der være så og så mange penge til fordeling af sociale ydelser, og flygtningene vil garanteret få sig en lang næse. Selv et land som Polen. hvor der ingen indvandrere er, vil være mere attraktivt.

Så meget for solidaritet med muhammedanerne hvis der kommer en rød rudekuvert med regningen.
Der bliver ingen borgerkrig, glem det.
Vejret er for dårligt og der er for kort tid mellem måltiderne.

Det der vil ske er en stadig større forrådelse af samfundet, og politikere der vrider hænder og hælder vand ud af ørerne. Nye fængsler, og den slags. Det er det.

Den grå og triste hverdag som vi kendte det fra østlandene.
Sådan som socialister altid har fået ødelagt deres samfund.


Som jeg før har skrevet, vil det på længere sigt udvikle sig til et underligt fattigt samfund hvor det der er opbygget slides ned til en tilstand af håbløshed. Dårlig ældreomsorg, dårligt vedligeholdte veje. Magtesløst politi der ikke tør køre i ghettoen, og et stadigt større "dialogpoliti" som vi allerede har i form af pædagoger, der skal "tale-de-unge tilrette" osv.
Rent til grin.
Husk for 30 år siden havde vi ikke dette "dialogpoliti"

Statsministeriet skriver:

Der er på ingen måde belæg for at bebrejde muslimer over én kam for de terrorhandlinger, der er begået rundt omkring i Europa og resten af verden, og der er ikke noget belæg for at tillægge flertallet af muslimer de holdninger, som radikale islamiske grupper gør sig til talsmænd for. Man kan imidlertid let risikere, at tendenserne til radikalisering blandt nogle ekstremistiske grupper og en generel terrorfrygt i befolkningen kan øge modsætningerne i samfundet. I en sammenhængende indsats mod terrorisme og radikalisering er en styrket dialog med de muslimske samfund derfor efter arbejdsgruppens opfattelse et helt centralt element.

2. Igangværende initiativer

 Der er iværksat flere initiativer med henblik på at modvirke radikalisering af muslimske grupper og trossamfund. Både indsatsen over for familier, skoler og uddannelser samt over for muslimske grupper er styrket. Endvidere er samarbejdet mellem politiet og de muslimske trossamfund intensiveret.



Min egen kommentar til dette:

Bla bla bla.


Får 30 år siden var TV News ikke nærmest 100% optaget af hellige krigere, hallal, terror mod tegnere og redaktører, skyderier i Københavns gader, sidst på Tagensvej. Soldater der kaldes veteraner, men er psykisk ødelagt på liv og sjæl, og det fordi de er blevet narret og ofret af magtbegærlige politikere, og det til ingen verdens nytte. DET ÆNDREDE IKKE VERDEN.
Behøver jeg virkeligt skrive "Isis"

Hvis du nu tænker dig om, vil du se det er sandt. Den vej er udviklingen gået. Hvordan tror du så den ser ud om yderligere 30 år ?
Et rosenrødt samfund som de røde lalleglade hallahippier propaganderer om ?
Jeg vil tro HEBDO kunne lave en rammede tegning af de lalleglade fjolser, der gladeligt betaler, og hvor danske kvinder af sikkerhedsmæssige grunde, går rullet ind som spøgelser, og alle grise producenter lever livet farligt.

Så god fornøjelse med det multikulturelle samfund.

(Jeg kan altid bosætte mig i Spanien, hvor de smed muhammedanerne ud for mange hundred år siden.)

Husk på Theo Van Gogh,  Hebdo, Kurt Westergård, og alle de andre.
Det er ikke altid den modige belønnes.

 






5325
Politik / Sv: danskernes parti
« Dato: Februar 08, 2015, 11:16:24 am »
Et indspark.

De politikere vi har, er beklageligvis kun middelmådigt begavede/ intelligente.
Ikke desto mindre er det hvad folket har stemt ind, idet der ikke var andre at stemme på.

Er I helt klar over hvad det er for en flok "fjolser" der leder landet. Måske udtrykket "fjolser" ikke er helt dækkende, men resultaterne taler sit tydelige sprog. Jeg kan ikke falde for Helle Thorning og co. mange propaganda-løfter og pral der aldrig bliver til noget.

Folket efterlades altid med en gnavende frygt for hvad der skal ske i deres hverdag.
"Bliver jeg fyret" "skal jeg tilbringe min sidste tid på et forfærdeligt plejehjem" "sidde med lortebleer" spise ugegammel mad.


At det er tilfældet ses af de masse fiaskoer der ses ude i samfundet. De har ævlet i årtier om at fjerne arbejdsløsheden. På samme måde som Storm P. sagde "alle taler om vejret, men ingen gør noget ved det"

Politikerne ved ikke engang hvad vi skal med "arbejde"
Ingen af de kloge hoveder jeg har spurgt,  kan svare intelligent på sprøgsmålet om hvad vi skal med arbejde. Hvilket funktion har arbejde ? Hvad søger vi at opnå med det ?

Hvad er "arbejde" og hvad skal vi med det ?

Der rejser sig mange spørgsmål.
Tumberne vil sige: "nå arbejde - øh  - det giver vi til østarbejderne, for danskerne vil ikke have deres arbejde. Og resten får vi lavet i Kina, for en stor dels vedkommende. Selv vores penge bliver vist trykt i Kina.


Jeg kan læse!
Ud fra partiprogrammerne ses noget der tilsyneladende ser godt ud, men ved nærlæsning ser man, det ikke er er efter folkets ønsker.
Det kunne kan gøre noget ved, hvis man oprettede interessegrupper, der blev hørt ligesom partiforeninger. Noget i den stil, og så holde folkeafstemninger, nogen vejledende - nogen bindende.

Hvad tror man der ville ske hvis vi tog en folkeafstemning om kriminelle indvandrere skulle udvises af landet omgående, med forbud mod nogensinde at komme igen, med tilhørende særdeles ubehagelige konsekvenser ved at overtræde afgørelsen.

Ville et flertal af befolkningen gå ind for det ?
Hvis det er tilfældet, og det er det efter al sandsynlighed. Har politikerne så ikke et problem med demokrati, som virker som demokratur i stedet ?


http://www.bt.dk/krimi/rystede-vidner-til-biografvold-de-sparkede-ung-mand-i-hovedet

Sider: 1 ... 353 354 [355] 356 357