Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - GuBBi

Sider: 1 [2] 3 4 ... 174
16
Fri Debat / Sv: Nu mangler vi Rudi på banen
« Dato: Marts 16, 2019, 04:00:29 pm »
ok, tigermanden er naturligvis en troll. Når det er sagt kan man ikke forlange at få andres udtalelser, og uanset hvor uenig jeg er med DerRudi, har jeg dog ikke set ham billige terrorangreb på civile muslimer. Ligesom jeg ikke synes man kan forlange at alle muslimer skal tage skriftligt afstand hver gang en muslim i verden har gjort noget dumt, kan man heller ikke forlange det fra folk på højrefløjen.

De fleste mennesker, og det gælder både højrefløjen, venstrefløjen og muslimer, går ikke ind for at slagte sagesløse civile.

17
Fri Debat / Sv: Skal man tie for at være accepteret som plejemor?
« Dato: Marts 14, 2019, 11:06:04 pm »
Føj for den lede. Homosvaberen er ingen overraskelse. Men Gubbi!! Hvad sker der lige? Jeg går lige på wc og brækker mig bigtime.....

Det er fint at have holdninger. Det er fint at hun giver udtryk for sine holdninger. Det er IKKE fint at hun bruger det mest rædselsfulde, og sidste øjeblik og to unge pigers liv uden deres eller deres efterladtes tilladelse, til at propagandere for sine holdninger. I det tilfælde skider hun højt og helligt på andres rettigheder, og gør det på en så ulækker måde, at du ikke er den eneste i køen til toilettet.

Hun er ikke en pind bedre end en salafist der deler videoen. Og ligesom salafisten har hun bevidst brudt loven (ellers er hun en idiot). Jeg har virkelig svært for at finde ord for hvor usmageligt jeg synes det er.

Havde det været min datter kan jeg slet ikke forestille mig den smerte og raseri sådanne handlinger ville påføre mig. 

18
Fri Debat / Sv: Skal man tie for at være accepteret som plejemor?
« Dato: Marts 14, 2019, 07:42:34 pm »
Det var tydeligt for enhver med sund fornuft at man ikke skal dele den video! De kvinder havde familie, og den familie skal ikke tvinges til at forholde sig til en modbydelig video hvor folk de elsker bliver aflivet på bestialsk vis. Det er af hensynet til de efterladte og til kvinderne selv (jeg mener man har visse rettigheder, selv når man er død) at de ikke skulle deles.

Den eneste grund til at du tager hende i forsvar er fordi duer enig med hende i noget politisk, og enig i hendes motiver for at dele videoen. Jeg tvivler EKSTREMT meget på at du havde taget hende i forsvar hvis hun blot havde delt videoen som det islamistiske propaganda den er ment som.

Hun ER i særdeleshed et elendigt forbillede hvis hun mener at hendes politiske motiver vejer tungere end afdødes og efterladtes rettigheder. Vi har alle sammen (desværre) fantasien til at forestille os hvad der sker på den video. Det svarer til at dele børneporno fordi man ønsker at belyse problemet at børneporno eksisterer. Det er komplet vandvid og hykleri! Med så ringe dømmekraft skal hun under ingen omstændigheder være plejemor.

Det har intet at gøre med at blande sig i den offentlige debat. Men den slags retorik ser man jo altid fra de politiske ekstremer når de skal martyr-gøre deres kriminelle elementer.

19
Fri Debat / Sv: Volden stiger!
« Dato: Marts 13, 2019, 01:14:32 pm »
Ganske vist fra Sverige i 2016, men ingen grund til at tro andet end at den stadigt er aktuel.

"Dödligt våld har minskat med en tredjedel sedan 90-talet"

Og

"Dödligt våld minskar både i Sverige och i västvärlden i stort."

Nogenlunde samme tendens i Danmark vil jeg tro.

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/816775?programid=5021&fbclid=IwAR0vxTUo7WLBa0b5zzZYi9ApwyeowGWSZvPMo9jHKKaKfHon35CKROCv9UM

Kan meget vel være sandt, men det forklarer ikke stigningen i simpel vold i Danmark de sidste tre år. Det er godt at den alvorlige vold har været stabil samtidig, naturligvis, men synes stadig den her stigning er foruroligende i sig selv. Jeg håber det har at gøre med en ændring af anmeldelsesprocedurer, men jeg har ikke set nogen forklaringer endnu.

Som sagt betyder det ikke at jeg er klar til at godtage enhver ad hoc forklaring som folk kommer med.

20
Fri Debat / Sv: Volden stiger!
« Dato: Marts 12, 2019, 03:53:22 pm »
Folk bliver mere og mere sarte m h t hvad der regnes for vold. Når bønderkarle tidligere slogedes med hegnspæle blev det ikke til noget tal i statistikken.

Den ændring plejer bare at tage længere tid end 3 år.
Det kan godt være at mere simpel vold end før bliver anmeldt, men så må der næsten have kørt en kampagne for at få folk til at melde det, eller også har politiet ændret procedurer.

21
Fri Debat / Sv: Nu må det være nok!
« Dato: Marts 12, 2019, 02:24:33 pm »
Monitoring service kan ikke svare på jeres henvendelser.

22
Fri Debat / Sv: Volden stiger!
« Dato: Marts 12, 2019, 02:23:29 pm »
Antallet af anmeldte voldsforbrydelser ER faktisk steget dramatisk de seneste 3 år. Der var ellers et jævnt fald fra 2006 til 2014.

Specielt "Vold og lignende mod offentlig myndighed", og "Simpel Vold" er steget, mens alvorlig vold ligger stabilt.

Jeg har ikke pt noget data der fortæller om årsagen dog, og jeg foretrækker ikke at hoppe til konklusioner. Stigningen er dramatisk nok til at afkræve en forklaring. Er der blot tale om en ormkategorisering af forbrydelser, eller er der reelt tale om en dramatisk ændring i adfærd over så kort en periode? Jeg er ikke klar over det. Hvis nogen har data for noget må de gerne sige til.

Mht. trådstarters forklaring, vil jeg nok påpege at vi også havde muslimer i landet for mere end tre år siden...

23
Fri Debat / Sv: Evolutionær gruppe strategi
« Dato: Marts 11, 2019, 12:47:27 pm »
Ok, skal vi virkelig tage den her...

Nej.  :yes:

Vi er ikke ens! Det er noget socialistisk sludder.

Stråmand. Læs mit indlæg igen.

24
Fri Debat / Sv: Hjælp en studerende og vind!
« Dato: Marts 11, 2019, 12:16:03 am »
Besvaret. Det er lidt svært at adskille ens holdninger til de adspurgte, fra de konkrete udtalelser man skal forholde sig til, så min besvarelse lå lidt i øst og vest tror jeg.

25
Fri Debat / Sv: Evolutionær gruppe strategi
« Dato: Marts 11, 2019, 12:02:03 am »
Ok, skal vi virkelig tage den her...

At sætte grænsen for hvem du skal bekymre dig om til din race, er komplet arbitrært. SPECIELT hvis du tror "Hvid" er én race og "Sort" er én anden. Det er der simpelthen ikke genetisk belæg for.

En anden vigtig betragtning er at ingen racer er "rene". Moderne Europæere er i forvejen en blandingsrace af tidlige neolitiske folk og senere indoeuropæiske indvandrere. Vi er nået så langt idag at vi kan analysere generne fra folk der døde for tusinder af år siden, og fra dem kan vi se at de indoeuropæiske folk typisk var lysere i huden end de neolitiske folk de indvaderede, mens de neolitiske folk efter alt at dømme var de første hvor der forekom blå øjne.

Ja, prøv at forestille dig en afro-amerikansk borger hæve sin knyttede næve i en forsamling og proklamere: 'I'm proud to be black!' - SÅ er det bare helt fint, thumbs up og 'right on, brother'  :afro:

Men hvis en tyndarmet blegfis af en hillbilly stiller sig op på en parkeringsplads i Montgomery, Alabama og råber 'Proud to be white!' - SÅ er fanden løs, så må han jo MINDST være racist, nazist og sikkert også medlem af den lokale afdeling af Ku Klux Klan.  :yes:

Det her er et typisk eksempel på hvordan ekstremerne i politik fodrer hinanden. det er ren "Jamen, hvis de andre må!!".

Desuden er det lidt et stråmandsargument. De fleste mennesker ville ikke sige "thumbs up og 'right on, brother" til nogen som helst der er stolt af deres race. Det bliver bare set som langt mere harmløst når sorte i USA gør det, for de er ikke i flertal, så uanset hvor stolte de er af deres race kan de aldrig (alene) indfører et sort diktatur.

Men selv hvis det var korrekt at flertallet sagde god for én form for racisme, betyder det ikke at alle andre former dermed er moralsk acceptable. De er ALLE moralsk uacceptable, uanset hvad flertallet mener. Så må I sgu være modige nok til at sige "thumbs down og 'way off, brother"!

26
Fri Debat / Sv: Evolutionær gruppe strategi
« Dato: Marts 09, 2019, 08:52:26 pm »
Din gruppe er altså dine artsfæller.

rettet.

27
Politik / Sv: Nordkorea
« Dato: Februar 28, 2019, 03:58:45 pm »
Der er jo heller ikke tale om at Nordkorea er blevet mere moderat, eller har nærmet sig at leve op til internationale forpligtelser. Der er bare tale om en præsident der tror han kan det hele og gør hvad fanden der passer ham.

Er positivt overrasket over at han i det mindste sagde nej til at ophæve alle sanktioner mod vage løfter om at droppe atomprogrammet. Hvis alle sanktioner mod Nordkorea bliver ophævet, vil de anskaffe sig moderne militært isenkram, og det kan gå ud over Sydkorea.

28
Almen / Sv: Hende fra solariet
« Dato: Februar 28, 2019, 10:51:17 am »
Hendes udseende er vel irrelevant, og hvad har det med "solariesagen" at gøre?

@Topic: Hun skal vel som udgangspunkt ikke straffes for sin fars forbrydelser, men det er da klart at det vil rejse et par flag ved et baggrundscheck, så der er forhåbenligt nogle fortrolige dokumenter hun ikke har adgang til.

29
Samfund- & Kultur / Sv: Om hvad jihadkrigerne vil "hjemme" i Danmark
« Dato: Februar 27, 2019, 02:19:57 pm »
Vi har ingen straffe, der svarer til deres forbrydelser!

Det er sandt. Det er fordi vi er et civiliseret samfund, og det er de ikke. Vi kan ikke straffe dem som du ønsker uden samtidig at opgive at være et civiliseret samfund. Og du må forstå at din rettighed til at have dine egne holdninger, kun eksisterer under forudsætning af at alle andre også har ret til deres. Du er vel ikke af den opfattelse at dine holdninger er flertallets holdninger, vel? Holdninger er ikke, og bør ikke være, forbudte, uanset hvor meget de strider mod hvad flertallet mener. Handlinger kan derimod godt være det. Hvis vi begyndte at forbyde "ekstreme holdninger", og ytringer af disse, hvor lang tid tror du så der ville gå før du selv blev ramt af denne lov?

Forstå mig ret, enhver der har kæmpet for IS skal straffes så hårdt som muligt, og i de tilfælde hvor det er muligt skal de ikke ind i landet igen. Men hvis de er danske statsborgere og ikke har dobbelt statsborgerskab, er det ikke muligt at afvise dem hvis de dukker op i landet. Så kan vi til gengæld retsforfølge dem for alt hvad paragrafferne kan holde til. Jeg synes til gengæld ikke vi behøver løfte en finger for at få dem hertil.

Og jeg agiterer iøvrigt ikke for andet end at følge loven.

30
Fri Debat / Sv: Kebab til 3,-
« Dato: Februar 27, 2019, 02:06:43 pm »
Det her er den underligste klage jeg nogensinde har hørt. Hvad fanden er problemet med at nogen laver et billigt åbningstilbud for kebab? Hvis jeg boede i nærheden havde jeg nok selv brugt mig af det (hvis køen ikke havde været for lang i hvert fald).

Den her tråd er tåbelig...

Sider: 1 [2] 3 4 ... 174