Politik- & Samfund => Fra medierne => Emne startet af: Licensnægteren efter August 12, 2017, 06:50:55 pm

Titel: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: Licensnægteren efter August 12, 2017, 06:50:55 pm
Ros til Lars Aslan Rasmussen for det udtryk. Der findes få gange hvor jeg roser en socialdemokrat i at siger noget der er sandt og dette er en af dem. LTF er nogle Latterlige Taber Fjolser. Tossen er også nummer et på Stram Kurs top 20 liste over folk der skal ud af Danmark

Fra JP

Ledende bandemedlem er varetægtsfængslet

Shuaib Khan, der er ledende bandemedlem i Loyal To Familia, er blevet varetægtsfængslet.

»Det er et ledende bandemedlem, der er sigtet for vold mod tjenestemand,« fortæller den centrale efterforskningsleder ved Københavns Politi, Rene Jensen til Jyllands-Posten.

Ifølge Ritzau er der tale om Shuaib Khan, ledende bandemedlem i Loyal To Familia.

Politiet er massivt til stede ved Københavns Byret lørdag, hvor bandelederen er blevet varetægtsfængslet i foreløbigt 17 dage, skriver Ritzau. Shuaib Khan nægter sig skyldig.

Sigtelsen går på, at Khan om aftenen den 31. juli på Blågårds Plads på Nørrebro, skulle have truet en politimand.
http://jyllands-posten.dk/indland/politiretsvaesen/ECE9783406/ledende-bandemedlem-er-varetaegtsfaengslet/


Han skal bare ud af Danmark med det samme og helst fra en faldskræm
Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: BannerFøreren efter August 12, 2017, 06:56:17 pm
Liflig tanke med faldskærmen. Han skal bare ikke lande i Middelhavet, for så bliver han vel samlet op af "Idioter uden Grænser" og hjulpet retur!   :ohmy:
Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: politisk ukorrekt efter August 12, 2017, 07:03:05 pm
Selvfølgelig skal han da ud med det samme. Den slags typer skal vi slet ikke bruge skattekroner på. Vi må kunne få lastet ham bag et charterfly til et af de arabiske lande og så smide ham ud med faldskærm et eller andet sted over arabisk territorium. Evt. i Sahara.

Jeg vil være flink, så jeg går dog med til at sponsorere en liter mineralvand til en ti´er, som han kan få med ned i ørkenen. Så kan han da overleve et par timer og måske er han så heldig at finde en beduin med kamel, der vil hjælpe ham videre. :yes:
Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: Licensnægteren efter August 12, 2017, 08:55:02 pm
Jeg vil godt give penge til faldskræmen
Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: Marius, the giraffe efter August 13, 2017, 11:23:58 am
”I 2008 fik Shuaib Khan i en alder af 21 år en dom for dødsvold begået i Jomfru Ane Gade i Aalborg. Her blev den 21-årige fotomodel William Lennon Davis dræbt af 14 knivstik samt slag med knuste flasker, stole og knytnæver.”
https://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/27438342

For ovenstående forbrydelse fik Shuaib en betinget udvisning???

Hvad er det dog for en kraftidiot af en dommer, der giver betinget udvisning til en vane-kriminel efter massivt dødsvold, ovenikøbet en forbryder med pakistansk pas???

Hvornår aktiveres ubetinget udvisning, når 14 knivstik med døden til følge, kun udløser betinget udvisning???

Det er dommerstanden den er gal med, ikke lovgivningen. Hvis dommerne konsekvent nægter at dømme efter lovgivningens intentioner, skal dommerne udskiftes.

Hverken mere eller mindre…

//MTG
Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: Fru Dane efter August 13, 2017, 11:52:46 am
Enig med giraffen. Vi danskere er til grin hver dag denne modbydelige morder kan få lov til at spankulere rundt i Danmark (og begå nye forbrydelser, nu som "bandekonge"!)
Det er forrykt. Hvad ligger bag disse dommeres kendelse?
Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: Anklageren efter August 13, 2017, 12:03:56 pm


Det er dommerstanden den er gal med, ikke lovgivningen. Hvis dommerne konsekvent nægter at dømme efter lovgivningens intentioner, skal dommerne udskiftes.

Hverken mere eller mindre…

//MTG

Du er altså modstander af demokratiet (som bygger på magtens tredeling) - og derfor også en samfundsfjende.

Ikke at jeg er uenig i, at han bør udvises.

Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: Fru Dane efter August 13, 2017, 01:04:07 pm


Det er dommerstanden den er gal med, ikke lovgivningen. Hvis dommerne konsekvent nægter at dømme efter lovgivningens intentioner, skal dommerne udskiftes.

Hverken mere eller mindre…

//MTG



Du er altså modstander af demokratiet (som bygger på magtens tredeling) - og derfor også en samfundsfjende.

Ikke at jeg er uenig i, at han bør udvises.

Jeg ønsker heller ikke en fuldstændig revolution af samfundet - men vi har vel lov til at kritisere dommerne. Og det mindsker da netop tilliden til dommerstanden og retsstaten, at man lader en sådan morder forblive i Danmark.

Mon ikke dommene indirekte er pålagt dommerne af EU?

Titel: Selvfølgelig må man kritisere dommerne
Indlæg af: Anklageren efter August 13, 2017, 01:11:05 pm
Det var denne sætning jeg bed mærke i: " Hvis dommerne konsekvent nægter at dømme efter lovgivningens intentioner, skal dommerne udskiftes."

Det er ikke bare en kritik - men sætningen er anti-demokratisk af natur og grundlovsfjendtlig.

Det er vigtigt at holde fast i de grundlæggende danske værdier.





Det er dommerstanden den er gal med, ikke lovgivningen. Hvis dommerne konsekvent nægter at dømme efter lovgivningens intentioner, skal dommerne udskiftes.

Hverken mere eller mindre…

//MTG



Du er altså modstander af demokratiet (som bygger på magtens tredeling) - og derfor også en samfundsfjende.

Ikke at jeg er uenig i, at han bør udvises.

Jeg ønsker heller ikke en fuldstændig revolution af samfundet - men vi har vel lov til at kritisere dommerne. Og det mindsker da netop tilliden til dommerstanden og retsstaten, at man lader en sådan morder forblive i Danmark.

Mon ikke dommene indirekte er pålagt dommerne af EU?
Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: El_Nino efter August 13, 2017, 07:05:38 pm
Ja, jeg fatter heller ikke at vi har disse dommere, som lader ham o.a. bl.a. Gimi Levakovic, forblive her i landet - jeg er sq for en undersøgelse af disse dommeres habilitet, inden de styre hele landet ud i kaos - det er åbenbart tæt på.
Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: anti-rød. efter August 13, 2017, 07:29:29 pm
Ja, jeg fatter heller ikke at vi har disse dommere, som lader ham o.a. bl.a. Gimi Levakovic, forblive her i landet - jeg er sq for en undersøgelse af disse dommeres habilitet, inden de styre hele landet ud i kaos - det er åbenbart tæt på.


Den slags dommere, er akademiske kystbanesocialister, og de har som bekendt "jord i hovedet"

Aprospos, så har der været nye skyderier på Nørrebro, på trods af Søren "vatpik" Papes stålsatte jernvilje bandepakker der er fremadrettede.
Det er ren tegneserie, og skyderierne vil fortsætte uanset hvor mange pakker man laver, flyver med flyvemaskiner, eller andet pjat.

Jeg ved hvad der hjælper. Indfang muhammedanerne og smid dem ud af landet, eller til et fængsel på discoøen på livstid- muhammedanerne kan selv vælge.
De der sætter sig til modværge --- tja.

(http://www.alloutdoor.com/wp-content/uploads/2016/07/xm556-01-660x323.jpg)
Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: Licensnægteren efter August 13, 2017, 07:46:21 pm
Alle lande skal have deres egen Gitmo som disse idioter skal sendes hen hvis de ikke vil hjemsendelses. Nord Grønland kunne være et godt sted at have det i Danmark
Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: El_Nino efter August 14, 2017, 08:44:07 pm
Sq da også på tide - og så mangler vi lige han og hans horende familie bliver sendt retur til Pakistan, men vi har jo desværre en bunke vindøjede dommere - så det tager nok sin tid.
Titel: Sv: Lederen af Latterlige Taber Fjolser (LTF) er blivet anholdt
Indlæg af: Marius, the giraffe efter August 15, 2017, 09:50:54 am
Det var denne sætning jeg bed mærke i: " Hvis dommerne konsekvent nægter at dømme efter lovgivningens intentioner, skal dommerne udskiftes."

Det er ikke bare en kritik - men sætningen er anti-demokratisk af natur og grundlovsfjendtlig.

Det er vigtigt at holde fast i de grundlæggende danske værdier.


Jeg er overbevist på at der er blevet dømt forkert, og det er bestemt ikke første gang at en byretsdommer tilsidesætte lovgivningens intentioner, og dømmer efter sine følelser.

Alternativt at lovgivningen skal ændres...

Dette er min (grundlovs)sikrede ret at mene, uden at jeg skal slås i hardcore som hverken anti-demokratisk eller som grundlovsfjendtlig.

Shauib Khan, der har pakistansk pas, idømmes i 2008 en betinget udvisning for dødsvold med kniv, knuste flasker, stole mv.
(Dødsvold??? - hvorfor gøres pakistanerens udvisning mon betinget)

Han løslades i 2012, men er i konflikt med loven i både 2013 og 14.

I 2016 dømmes han for meddelagtighed i nedskydningen af en fængselsvagt, og modtager IGEN en betinget udvisning.
(???)

Til sammenligning er en norsk mand netop blevet udvist i 6 år, for forsøg på afpresning af frimurerlogen.

Der er et eller andet HELT galt.

//MTG
Titel: Det er simpelthen forkert
Indlæg af: Anklageren efter August 15, 2017, 11:04:17 am
Det var denne sætning jeg bed mærke i: " Hvis dommerne konsekvent nægter at dømme efter lovgivningens intentioner, skal dommerne udskiftes."

Det er ikke bare en kritik - men sætningen er anti-demokratisk af natur og grundlovsfjendtlig.

Det er vigtigt at holde fast i de grundlæggende danske værdier.


Jeg er overbevist på at der er blevet dømt forkert, og det er bestemt ikke første gang at en byretsdommer tilsidesætte lovgivningens intentioner, og dømmer efter sine følelser.

Alternativt at lovgivningen skal ændres...

Dette er min (grundlovs)sikrede ret at mene, uden at jeg skal slås i hardcore som hverken anti-demokratisk eller som grundlovsfjendtlig.

(???)

Til sammenligning er en norsk mand netop blevet udvist i 6 år, for forsøg på afpresning af frimurerlogen.

Der er et eller andet HELT galt.

//MTG

Man kan ikke på den ene side kritisere Erdogan for at føre Tyrkiet i retning af diktatur ved, at regeringen kan fyre dommere, som styret ikke er tilfreds med - og så gå ind for det samme i Danmark.

I Danmark er magten delt i tre = den udøvende magt (regeringen) - den dømmende magt (domstolene) - og den lovgivende magt (Folketinget).

Det betyder, at domstolene holder øje med, at regeringen overholder grundloven - og det kan de ikke, hvis dommerne risikerer at blive fyret af regeringen.

Ytringsfriheden betyder, at du kan sige, hvad du vil, så længe du overholder lovgivningen - men du har en pligt som dansker til at forsvare grundloven - ellers er du en slags forræder imod staten (selvom du ikke bliver dømt for det i et demokrati).




Titel: Sv: Det er simpelthen forkert
Indlæg af: Marius, the giraffe efter August 15, 2017, 09:20:18 pm
Det var denne sætning jeg bed mærke i: " Hvis dommerne konsekvent nægter at dømme efter lovgivningens intentioner, skal dommerne udskiftes."

Det er ikke bare en kritik - men sætningen er anti-demokratisk af natur og grundlovsfjendtlig.

Det er vigtigt at holde fast i de grundlæggende danske værdier.


Jeg er overbevist på at der er blevet dømt forkert, og det er bestemt ikke første gang at en byretsdommer tilsidesætte lovgivningens intentioner, og dømmer efter sine følelser.

Alternativt at lovgivningen skal ændres...

Dette er min (grundlovs)sikrede ret at mene, uden at jeg skal slås i hardcore som hverken anti-demokratisk eller som grundlovsfjendtlig.

(???)

Til sammenligning er en norsk mand netop blevet udvist i 6 år, for forsøg på afpresning af frimurerlogen.

Der er et eller andet HELT galt.

//MTG

Man kan ikke på den ene side kritisere Erdogan for at føre Tyrkiet i retning af diktatur ved, at regeringen kan fyre dommere, som styret ikke er tilfreds med - og så gå ind for det samme i Danmark.

I Danmark er magten delt i tre = den udøvende magt (regeringen) - den dømmende magt (domstolene) - og den lovgivende magt (Folketinget).

Det betyder, at domstolene holder øje med, at regeringen overholder grundloven - og det kan de ikke, hvis dommerne risikerer at blive fyret af regeringen.

Ytringsfriheden betyder, at du kan sige, hvad du vil, så længe du overholder lovgivningen - men du har en pligt som dansker til at forsvare grundloven - ellers er du en slags forræder imod staten (selvom du ikke bliver dømt for det i et demokrati).


@ Anklageren.

Så giv mig et bud på hvorfor denne usling, til en pakistansk kriminel nasserøv, tilsyneladende er fredhellig i Danmark.

Vi ved det jo begge to…
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol stilles (åbenbart) langt over den danske lov, og såmænd også grundlov!

Hvis man virkelig ønsker at forsvare den danske grundlov, bør vi tage dybt afstand fra menneskerigtighedsdomstolen.
Denne amputere danskernes muligheder for at være herrer i eget hus, samt over-router samtlige gældende danske regler.

Jeg mindes personligt aldrig at havde haft mulighed for at stemme, hverken til eller fra, til denne europæiske ’menneskerettigheds’-løsning.

Hvis ovenstående nu er korrekt, vil du så - kære Anklager - medgive mig at vi ét eller andet rimeligt seriøst demokratisk problem i Danmark???

//MTG
Titel: Sv: Det er simpelthen forkert
Indlæg af: Anklageren efter August 15, 2017, 10:48:44 pm



@ Anklageren.

Så giv mig et bud på hvorfor denne usling, til en pakistansk kriminel nasserøv, tilsyneladende er fredhellig i Danmark.

Vi ved det jo begge to…
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol stilles (åbenbart) langt over den danske lov, og såmænd også grundlov!

Hvis man virkelig ønsker at forsvare den danske grundlov, bør vi tage dybt afstand fra menneskerigtighedsdomstolen.
Denne amputere danskernes muligheder for at være herrer i eget hus, samt over-router samtlige gældende danske regler.

Jeg mindes personligt aldrig at havde haft mulighed for at stemme, hverken til eller fra, til denne europæiske ’menneskerettigheds’-løsning.

Hvis ovenstående nu er korrekt, vil du så - kære Anklager - medgive mig at vi ét eller andet rimeligt seriøst demokratisk problem i Danmark???

//MTG

Jeg startede som bekendt med at skrive, at jeg også synes, han bør udvises. Det er bare dommeren, der er uenige med os.

Menneskerettighederne står næppe i vejen for at udvise ham.

Jeg har ikke undersøgt problemet til bunds, men der er blevet nævnt en del sager i pressen, hvor jeg tror, at befolkningen er uenige med dommeren.

Det kan jeg godt se, er et problem - for vi danskere er ret enige om, at kriminelle bør udvises.