Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - dna

Sider: [1] 2 3 ... 42
1
Fri Debat / Sv: Rendyrket fiasko
« Dato: Februar 17, 2020, 06:14:40 am »
Dette oplæg må være en ny bundrekord for islamkritikken på denne debatsite, men der er jo heller ikke mange, som interesserer sig for sådan noget som SIAD og Paludan ude i samfundet.

De bliver ikke valgt ind.

Ved folketingsvalget i 2015 fik Dansk Folkeparti 21,1% af stemmerne, og partiet blev det største i blå blok og det næststørste parti i Folketinget.

I dag er Dansk Folkeparti nede på otte procent af stemmerne - og de indvandrerkritiske vælgere stoler nu mest på os.

Vi har nu scoret 10% af DF's stemmer fra valget i 2015, fordi vælgerne tror på, at vi er bedre til at begrænse indvandringen i Socialdemokratiet.

- så jeg siger pænt tak for de mange stemmer, som DerRudi har været med til at flytte over til rød blok - dengang der stadig var nogen som gad læse hans evindelige gentagelser  :smile1:

Ja, der er ingen tvivl om at det har været en succes for Socialdemokratiet at skabe sig en racistisk profil. Spørgsmålet er om de leverer eller vælgerne i en eller anden grad siver tilbage til DF eller til eksempelvis Nye Borgerlige.

2
Men Nægter: noget sker der dog der burde gøre dig glad.

Rigsretssagen mod Trump er faldet. Trump har holdt en tale om nationens tilstand, hvor han roser sig selv til skyerne. Og Trump står rekordhøjt i meningsmålingerne. Han vinder nok næste præsidentvalg.

Og i Syrien er Assad ved at indtage Idlib-området. Russerne og syrerne bomber systematisk hospitaler og klinikker og 500 000 mennesker er på flugt.

Altsammen gør det dig nok glad om hjertet.

Jeg tror også Trump vinder og det er først og fremmest Demokraternes egen skyld.

3
Interessant så meget de "tolerante" går op i hudfarve.

4
Samfund- & Kultur / Sv: Novo Nordisk
« Dato: Januar 24, 2020, 07:23:35 pm »
Personligt er jeg rigtig glad for Novo Nordisk. Alene i Danmark har de skabt mere end 17.000 værdiskabende arbejdspladser direkte i firmaet plus hvad et så stort firma ellers kaster af sig af arbejdspladser i andre virksomheder. Derudover betaler de årligt mange milliarder i virksomhedsskat. Novo Nordisk er med til at skabe en ganske stor del af den velfærd vi har i Danmark.

5
DNA var der f.eks. som et lille søm med personangreb, fordi jeg efterlyser en bedre debat - og Den Danske Mand har siden angrebet mig for at være tilhænger af AFA.

Er jeg yderste højrefløj fordi jeg påpeger at du selv er en del af problemet, i en af de tråde hvor du efterlyser mere seriøs debat?

6
Samfund- & Kultur / Sv: Det kan jeg godt genkende
« Dato: Januar 19, 2020, 09:37:19 am »
Du har helt ret i at kvaliteten er for lav, men du er selv en af hovedaktørerne til at niveauet er så lavt.


Når "man" får dårlige erfaringer med indvandrerdebatten, så er det svært at være konstruktiv.

Jeg satte "man" i anførselstegn, for det er jeg ikke ene om.

Når man eftersøger seriøs debat/debattører (i adskillige tråde) så kan man passende starte med sig selv.

LOL - de højrenationale nyhedsoplæsere har ikke bestilt andet de sidste to år end at brokke sig over, at deres "debatter" blev afsporet. Efter 4-5 tråde fra Anklageren retter du kritikken mod ham.

Selvfølgelig. At han efterlyser seriøs debat virker temmelig hyklerisk.

7
Samfund- & Kultur / Sv: Det kan jeg godt genkende
« Dato: Januar 18, 2020, 10:57:14 am »
Du har helt ret i at kvaliteten er for lav, men du er selv en af hovedaktørerne til at niveauet er så lavt.


Når "man" får dårlige erfaringer med indvandrerdebatten, så er det svært at være konstruktiv.

Jeg satte "man" i anførselstegn, for det er jeg ikke ene om.

Når man eftersøger seriøs debat/debattører (i adskillige tråde) så kan man passende starte med sig selv.

8
Kan man ikke gøre noget for at tiltrække seriøse debattører, der har lyst til at debattere indvandring?

Det er de samme - som skriver det samme - hele tiden.

Du har helt ret i at kvaliteten er for lav, men du er selv en af hovedaktørerne til at niveauet er så lavt.

Det er ikke meget jeg bruger din-debat længere. Helt ærligt så har jeg vigtigere ting at bruge mit liv på.

9
Politik / Sv: Drengestreger
« Dato: Januar 02, 2020, 09:23:48 am »
Sikke nogle søde drengestreger sådan at forsøge at skade andre mennesker ved at skyde fyrværkeri efter uskyldige. Jeg er sikker på at dem som har haft fyrværkeri til at eksplodere tæt ved hovedet skraldgriner. Lidt ligesom dem som får kastet syre i ansigtet også griner og slår sig på låret.

10
Politik / Sv: Hvad er høj opbakning?
« Dato: December 23, 2019, 08:05:06 pm »
Jeg tror at hele denne impeachment-affære kommer til at falde til jorden og skade demokraterne rigtig meget. Opbakningen til impeachment er dalende, endda også hos demokraterne selv, og den var ikke speciel høj i forvejen.

Man kan selv se det her: https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_the_impeachment_and_removal_of_president_trump-6957.html

Med andre ord: Ikke særlig høj opbakning.

Der er sådan cirka lige mange af hver - så der er ikke meget, som tyder på, at det vil påvirke valget  :smile1:

Halvdelen er bestemt ikke meget. En rigsret er en stor ting og der skal man helst nærmest have beviserne og det hele klar inden man aktiverer anklagen (hvilket demokraterne så heller ikke har gjort endnu). For at han skal dømmes skal der være to tredjedele af senatet (hvor republikanerne har flertal), der dømmer ham og blandt republikanerne er der ikke særlig stor opbakning til rigsretssagen. Når man indleder en rigsretssag skal man helst have mere eller mindre hele oppositionspartiet samt en god del af regeringspartiet med sig (altså måske 70% eller mere). Sådan er det jo ikke her.

Nedenunder er CNN's tal som viser at opbakningen er dalet (CNN er trods alt meget anti-Trump så de synes formentlig ikke det er særlig sjovt). Opbakningen til rigsretssagen er faldet fra november til december. Og det interessante er især at blandt demokraterne er den faktisk faldet ret meget. Uanset om der er grundlag for en rigsretssag eller ej så er der ingen tvivl om at både blandt majoriteten af msm og blandt demokraterne er der tale om heksejagt.

Demokraterne spiller meget højt spil og jeg tror det hele falder fra hinanden og bliver et cirkus uden lige, hvilket formentlig vil være til fordel for Trump. Mit bedste bud er at demokraterne med rigsretssagen har foræret Trump sejren til næste år.

https://edition.cnn.com/2019/12/16/politics/impeachment-poll-cnn/index.html

11
Samfund- & Kultur / Sv: Ejendomsret til jord
« Dato: December 23, 2019, 01:47:31 pm »
Det er sundere for samfundet at det kan betale sig at gøre en indsats.

Lige præcis, og det kan bedst betale sig at gøre en indsats når man selv ejer jorden.

12
Politik / Sv: Det er en sandhed med modifikationer
« Dato: December 23, 2019, 12:52:45 pm »
Jeg tror at hele denne impeachment-affære kommer til at falde til jorden og skade demokraterne rigtig meget. Opbakningen til impeachment er dalende, endda også hos demokraterne selv, og den var ikke speciel høj i forvejen.

Man kan selv se det her: https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_the_impeachment_and_removal_of_president_trump-6957.html

Med andre ord: Ikke særlig høj opbakning.

13
Politik / Sv: 91 minutter
« Dato: December 23, 2019, 12:15:40 pm »
Trump havde den meget omdiskuterede telefonsamtale med Ukraines præsident, og kun 91 minutter efter bad den amerikanske regering om at få indefrosset amerikansk militærstøtte til Ukraine.

Center for Public Integrity, der er en uafhængig journalistisk organisation, har offentliggjort en mail, som viser netop det.

Derfor er der nu et pres på Kongressen om at indkalde Mike Duffey som vidne - og det bliver stadig sværere for Trump-segmentet at forklare midtervælgerne, hvorfor de bruger så mange kræfter på at forhindre, at vidner bliver hørt.

Jeg er spændt på, om vi får en skueproces i Senatet - eller om vi får noget, der i det mindste ligner en retfærdig proces.

Hvad tror du?

Jeg tror at hele denne impeachment-affære kommer til at falde til jorden og skade demokraterne rigtig meget. Opbakningen til impeachment er dalende, endda også hos demokraterne selv, og den var ikke speciel høj i forvejen.

14
Videnskab / Sv: CO2-udledninger og økonomisk frihed
« Dato: December 11, 2019, 07:20:28 pm »
Der er mange mange måder at nedbringe Danmarks CO2-forbrug på. Fælles for dem er at de er meget dyre for Danmark og/eller danskerne vil formentlig ikke være med til det.

En af grundene til at danskerne har en meget høj CO2-udledning er at erhvervslivet også indregnes og vi har en meget stor skibsfart som vejer meget kraftigt i dette regnskab. Man kunne såmænd bare forbyde rederivirksomhed i Danmark og med et slag er de halvt i mål med målsætningen. Der er selvfølgelig de ulemper at Danmark mister mange milliarder pr år samt at det selvfølgelig ikke giver mindre forurening på nogen måde (nok endda tværtimod) da lasten stadig vil blive fragtet, bare af udenlandske rederier.

Sådan kan man jo finde på mange kreative og urealistiske måder at komme i mål på.

15
Samfund- & Kultur / Sv: Hvad er en islamofob?
« Dato: December 10, 2019, 09:45:31 am »
Hvornår er der tale om en sund skepsis eller en sund kritik af islam?

- og hvornår bliver det sygeligt?



Hvornår man er islamofob kommer vist helt an på, hvor på venstrefløjen personen, der kommer med anklagen, er.

Men hvis du mangler guidelines for hvornår du må kalde folk islamofober så er det helt i orden at kalde alle på højrefløjen for islamofober.

Hvis du er tilpas langt ude på på venstrefløjen så er det naturligvis alle som udtaler sig kritisk om islam og/eller folk som kunne være muslimer.

Er du i tvivl er det sikreste altid at kalde dem islamofober. Så er man på den sikre side og kan med god samvittighed pudse glorien.

For at sikre at man ikke selv bliver kaldt islamofob er et godt værn at sørge for at have muslimer i sin omgangskreds og helst flashe dem ved enhver given lejlighed 😉

Sider: [1] 2 3 ... 42