Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Anti-rød

Sider: 1 2 [3] 4 5 ... 505
31
Politik / Sv: Corona diktaturet
« Dato: Maj 03, 2020, 11:28:42 am »
Hvad angår forskellen mellem højre og venstre og anti-rød er du ganske enkelt for indskrænket.
At forbedre forholdene for ældre er ikke socialistisk politik, men nærmere DF.
Du forstår ikke ret meget af moderne politik, hvor der nu er tre hovedgrupper:
1. DF og lignende partier, der normalt kaldes for populister. De består mest af utilfredse socialdemokrater, der godt nok er enige i socialdemokraternes økonomiske politik, men meget uenige i socialdemokraternes klassiske politik vedrørende international solidaritet. For de kan ikke lide udlændinge.
2. Venstrefløjen, der har problemer med, at der ikke mere er en klar arbejderklasse i samfundet.
3. De klassiske liberale og konservative partier, der i Danmark er Venstre, Liberal Alliance og De Konservative. Disse partier kan ikke lide hverken socialdemokraterne eller populisterne, fordi disse partier ikke vil medvirke til at skabe større forskel mellem de rige og almindelige mennesker ved at privatisere, sænke skatterne og sænke de offentlige udgifter. Men de foretrækker alligevel populisterne, fordi de trods alt nemmere end socialdemokraterne går med til disse ting, hvis bare de til gengæld får nogle ligegyldige symbolske stramninger af udlændingepolitikken.

Jeg er ikke socialdemokrat, fordi jeg ikke stoler på socialdemokraterne. Årsagen er, at partiet idag har udviklet sig til et parti af pampere, der er parate til at sælge ud af idealerne bare for derved at få flere taburetter både i folketinget, i ministerierne, i udvalg og nede i EU. Men jeg foretrækker stadig socialdemokraterne frem for populisterne og de grådige pengepugere i V, LA og K.



Citat
"Du forstår ikke ret meget af moderne politik"


Nej. det skal man åbenbart være både akademiker og idiot for.
Måske du kan forklare visdommen i, at lave regler hvor en syrisk dobbelt morder der dræber både sin kone og 8 årige søn, belønnes med 215.000,- kr.

Hvorimod en mor der sætter sig på en bænk får en bøde på 2500,-kr.

Jeg indrømmer gladeligt min IQ og sindelag er rettet ind mod andre overvejelser om politik.



Nå forsvarer kniber det med at forklare dette logisk. Som du jo mener du kan, Det er moderne politik,
Hvad så med at indrømme mange politikere ikke er for kloge og de render forvildet rundt og støder ind i hinanden, sådan mentalt set.



32
Fri Debat / Sv: Den NYE tråd om indvandrerkriminalitet i vores land
« Dato: Maj 03, 2020, 11:24:00 am »
Normal muhammedansk reaktion når kærester ikke gider dem mere:

https://jv.dk/artikel/s%C3%A5-faldt-dommen-38-%C3%A5rig-skal-flere-%C3%A5r-i-f%C3%A6ngsel-for-at-fors%C3%B8ge-at-dr%C3%A6be-sin-eksk%C3%A6reste

Så må de danske (og åbenbart ret dumme) piger sq lære at holde sig fra disse araber-abe-rø--.  :aikido: :to_babruysk:




Det var en mild og slatten dom.
I anti-rød samfundet ville han være blevet de facto udvist
(altså ikke disse pseudo socialistiske udvisninger, hvor forbrydereden får lov at blive i landet af huminitære årsager.)

Han ville fysisk være fjernet fra landet indenfor få dage, med forbud om nogensinde at vise sig her mere, og gjorde han det, var det livsvarig forvisning til en fængselsø.

Ps. han ville ikke modtage 215.000,-kr.


33
Politik / Sv: Med stor folkelig opbakning
« Dato: Maj 03, 2020, 11:16:18 am »
Det er blevet flottere endnu. Socialdemokraterne står til 34,2% og Dansk Folkeparti er mindre end Konservative.
Det viser jo bare endnu engang, at DF’s vælgere oprindeligt kom fra S, men nu vender tilbage, fordi de tror på, at S stort set har overtaget DF’s udlændingepolitik. De kommer tilbage, fordi de jo så kan slippe for også at skulle finde sig i de privatiseringer, sociale nedskæringer og skattesænkninger, som de aldrig har kunnet lide hos V, K og LA.

Men S kan hurtigt miste disse vælgere igen, hvis de igen begynder på deres gamle udlændingepolitik, som de jo droppede bare for at få magten.

Du har næsten ingen paratviden, og er fyldt med tomme floskler, men det holder dig ikke tilbage.

For det første tænker du som en højreekstrem, og har ikke andet end indvandrere i hovedet  ... selvom covid-19 har domineret politik, mens Socialdemokratiet har hentet de mange nye stemmer.

For det andet blødte DF en masse stemmer ved det sidste valg, og kun 10% af dem flyttede til Socialdemokratiet. Det er sådan set mindre end man skulle tro, hvis den vandring var sket helt proportionel. Socialdemokratiet er jo det største parti.

Derimod fik Venstre 23% af DF's vælgere.


Citat:
"Du har næsten ingen paratviden, og er fyldt med tomme floskler, men det holder dig ikke tilbage."

Det skal du have en like for.



34
Politik / Sv: Corona diktaturet
« Dato: Maj 02, 2020, 09:02:48 pm »
Hvad angår forskellen mellem højre og venstre og anti-rød er du ganske enkelt for indskrænket.
At forbedre forholdene for ældre er ikke socialistisk politik, men nærmere DF.
Du forstår ikke ret meget af moderne politik, hvor der nu er tre hovedgrupper:
1. DF og lignende partier, der normalt kaldes for populister. De består mest af utilfredse socialdemokrater, der godt nok er enige i socialdemokraternes økonomiske politik, men meget uenige i socialdemokraternes klassiske politik vedrørende international solidaritet. For de kan ikke lide udlændinge.
2. Venstrefløjen, der har problemer med, at der ikke mere er en klar arbejderklasse i samfundet.
3. De klassiske liberale og konservative partier, der i Danmark er Venstre, Liberal Alliance og De Konservative. Disse partier kan ikke lide hverken socialdemokraterne eller populisterne, fordi disse partier ikke vil medvirke til at skabe større forskel mellem de rige og almindelige mennesker ved at privatisere, sænke skatterne og sænke de offentlige udgifter. Men de foretrækker alligevel populisterne, fordi de trods alt nemmere end socialdemokraterne går med til disse ting, hvis bare de til gengæld får nogle ligegyldige symbolske stramninger af udlændingepolitikken.

Jeg er ikke socialdemokrat, fordi jeg ikke stoler på socialdemokraterne. Årsagen er, at partiet idag har udviklet sig til et parti af pampere, der er parate til at sælge ud af idealerne bare for derved at få flere taburetter både i folketinget, i ministerierne, i udvalg og nede i EU. Men jeg foretrækker stadig socialdemokraterne frem for populisterne og de grådige pengepugere i V, LA og K.



Citat
"Du forstår ikke ret meget af moderne politik"


Nej. det skal man åbenbart være både akademiker og idiot for.
Måske du kan forklare visdommen i, at lave regler hvor en syrisk dobbelt morder der dræber både sin kone og 8 årige søn, belønnes med 215.000,- kr.

Hvorimod en mor der sætter sig på en bænk får en bøde på 2500,-kr.

Jeg indrømmer gladeligt min IQ og sindelag er rettet ind mod andre overvejelser om politik.




35
Politik / Sv: Det er ren fantasi
« Dato: Maj 01, 2020, 12:49:56 pm »

Anti-rød partiet vil betræde nye veje og ikke lade sig begrænse af middelmådighed og vanetænkning. Det vil inkludere socialistisk beton vane tænkning.

Der eksisterer ikke nogen nye veje, for alting har været prøvet før.


Ja med jer socialister havde vi hugget i flint endnu.

Skriv venligst til varemærke og patentstyrelsen de er overflødige.
 :hyper: :hyper: :hyper:



36
Politik / Sv: 1. Maj
« Dato: Maj 01, 2020, 12:09:12 pm »

Jeg ønsker ikke den slags samfund i socialister gør.

Vi ved godt, at du ønsker et samfund, hvor staten bekæmper fagforeninger - ligesom de gør i Nordkorea, i Kina ... og ligesom de tidligere gjorde i de hedengangne styrer i Sovjetunionen, i nazi-Tyskland, det fascistiske Italien og under Franco-styret.



Her hvad jeg ønsker:

jeg er nogenlunde enig med dig. Blot forstår jeg ikke udtrykket "for meget kapitalisme"
Kapitalisme er et økonomisk system der i sit DNA har profitoptimering. Det er der ikke noget forkert i.
Kapitalisme kan og skal ikke forveksles med en ideologi. Derfor er man selvklart nød til at have politisk styring.
Her er det min overbevisning socialisme ikke kan bruges til noget som helst. Socialistiske lande har altid været noget lort.
Liberalisme og konservatisme er så det eneste der står tilbage. Men, og det skal være et stort men, bureaukraterne, fra sin værste side, skal modarbejdes af al magt.
Luk op for Tv og hør hvor elendigt meget foregår. som det er nu. Nepotisme, bedrageri, selviskhed m.v.

Man kan ikke engang gøre rede for de principper man skal lede landet efter, det hele sejler der udad.
Jeg har for flere år siden stillet spørgsmålet "hvad er arbejde" jeg har endda debatteret med en af de klogeste klummeskrivere i aviserne, hvor svaret var "jeg er ikke i stand til at sige det"
Det var dog vigtigt at få rede på hvad danskerne foretager sig.


Der skal derfor oprettes tænketanke der analyserer og fremlægger ideer.
Derfor må personer der er i stand til det indbydes. Det kan være erhvervsledere, ildsjæle og andre.
Fundamentet for landet kan ikke bare overlades til politikere, til ministre. Og nok kan man ikke undvære akademikere, men særligt praktisk anlagt er de ved gud ikke. Derfor skal de også underlægges kontrol i højere grad, end nu.

Vi vil dog også indbyde fagforeninger til at komme med positive forslag. Lad os så se om de i det hele taget kan.
Pamperi og dræn af offentlige kasser i fede honorarer for næsten ingen indsats vil blive afskaffet.

Vi vil se på hele verden som vort marked, uden begrænsninger.

Anti-rød partiet vil betræde nye veje og ikke lade sig begrænse af middelmådighed og vanetænkning. Det vil inkludere socialistisk beton vane tænkning.



37
Politik / Sv: 1. Maj
« Dato: Maj 01, 2020, 11:53:39 am »

38
Politik / 1. Maj
« Dato: Maj 01, 2020, 11:48:14 am »
Husker du.








Jeg ønsker ikke den slags samfund i socialister gør.





39
Politik / Sv: Corona diktaturet
« Dato: Maj 01, 2020, 11:43:07 am »
2.500 kroner i bøde for at opholde sig på Islands Brygge
Ja, du er et fjols og en anarkist, der går ind for, at det skal være straffrit at bryde loven. Men det bliver det aldrig, og straffene ville blive langt hårdere under en blå regering. :yes:
Citér
Hvornår indser du hvad du er for en kværulantisk person, der er ude af stand til at se ud over din egen næse, og udvise overbærenhed.
Forsvarer, indse du altid vil tabe til mig, og rettidig omhu.
Ja, jeg vil altid tabe til dig i en dyst om at vrøvle og kværulere. :smile1:
For jeg kan ikke bytte om på højreorienteret og socialistisk politik efter forgodtbefindende sådan, som du jo gør hele tiden. :smile1:



Ja en ordblind der sætter sig på en bænk på Islands brygge skal i dit iskolde regime bare betale 2500,- hvor en henstilling ville få ham til at overholde forbudet.

Hvad angår forskellen mellem højre og venstre og anti-rød er du ganske enkelt for indskrænket.
At forbedre forholdene for ældre er ikke socialistisk politik, men nærmere DF. Der vil anti-rød partiet sørge for ældre der godt kan klare sig selv, ikke skal jages fra hus og hjem p.g.a. ejendomsskatter, men det vil sådan nogen som dig.
Vor herre bevares, hvor klamt.



Gamle Fru jensens mand var murersvend og byggede selv deres hus engang i tredserne, og betalte skat af eget arbejde. Det kostede 250.000kr.
Nu er manden død og gamle Fru Jensen vil så gerne blive boende i huset, men må betale ejendomsskat og ejendomsværdiskat, så hun må sælge og bo i en lille lejlighed. Hun havde også gerne set hendes eneste barn der er handicappet kunne få huset, men den går ikke. Hun ender på et plejehjem.
Det kræves hun sælger for at betale skat, det kan hun ikke betale med mursten  (alle krav må straks opfyldes, når akademiker-mafiaen kræver det)

Føj for den lede en menneskefjendsk indstilling.
I er virkeligt klamme.



40
Politik / Terrorisme
« Dato: April 30, 2020, 05:54:13 pm »
Politiet har lige afværget et nyt terroranslag, hvor politibetjente skulle være skudt.
Naturligvis fra en af Homofabers medmuhammedanere.

Jeg vil godt høre Homofaber om politiet måtte have plaffet ham ned med en motorbøsse i selvforsvar.

Ja eller nej.
Og det er et spørgsmål der egner sig til en besvarelse med ja eller nej.

 :hyper:


Skal vi gætte på Homofaber læser en halv line og ved alt om hvad jeg skriver.



41
Politik / Sv: Corona diktaturet
« Dato: April 30, 2020, 05:48:48 pm »
Nå forsvarer, skal de have bøder eller skal de ikke have bøder. :hyper: :blum:
Hvordan vil du rede dig ud af det ???
I modsætning til dig går jeg faktisk ind for, at loven skal holdes. Når man trænger ind på et afspærret område uden at gide læse skiltet, der siger, at området kun må bruges til at gå igennem og ikke til at slå sig ned på, så risikerer man selvfølgelig at blive straffet, når man ignorerer afspærringen.

Kun anarkister går ind for, at man ikke må straffes for at bryde lovene i samfundet.



eg spugte dig om følgende:
Nye tåbeligheder fra regeringen.



https://www.dr.dk/nyheder/indland/2500-kroner-i-boede-opholde-sig-paa-islands-brygge

2.500 kroner i bøde for at opholde sig på Islands Brygge
Vennepar sigtet for at bryde opholdsforbuddet på Islands Brygge, da de ventede på havnebussen.

Politiinspektør Paw Kaltoft fra Københavns Politi fortæller, at han er bekendt med opslaget på Facebook, men at han ikke ønsker at kommentere på den konkrete sag.
Han siger dog, at det ikke er meningen, at man skal have bøder, når man venter på bussen.
- Vores umiddelbare vurdering er, at det ikke er en overtrædelse at vente på bussen.


Det rene kaos, som tidligere beskrevet.


Nå forsvarer, skal de have bøder eller skal de ikke have bøder. :hyper: :blum:
Hvordan vil du rede dig ud af det ???

Hvorfor vil du ikke komme med en tilståelse. hvor du indrømmer dit forvrøvlede sludder.
Din slags forsøger altid at undgå mine afslørende fakta.


Hvornår indser du hvad du er for en kværulantisk person, der er ude af stand til at se ud over din egen næse, og udvise overbærenhed.
Forsvarer, indse du altid vil tabe til mig, og rettidig omhu.




42
Politik / Sv: Corona diktaturet
« Dato: April 30, 2020, 05:34:48 pm »
Citat:
"Der er intet i dine skriverier, der tyder på, at du vil skære ned på folkepension, børnepasning og ret til lægebehandling?"

Nej naturligvis ikke. Det ser ud til du tror det er socialistiske "opfindelser"
Det har der været utallige indlæg fra mig og Phil, der beviser det var indført inden der var nogen socialister, der ligesom med meget andet ønsker at hugge æren for disse tiltag.
Du går åbenbart ind for historieforfalskning. For kampen stod i sin tid mellem overklassen og arbejdsgiverforeningen imod fagforeningerne, der ville have bedre forhold og strejke, hvis ikke modparten gav sig.

Fagforeningerne var så grundlaget for Socialdemokratiet, og strejketruslen blev så voldsom, at selv kongen måtte bøje sig i 1920 og acceptere en radikal regering og kun 4 år senere Danmarks første S regering.

Dette magtskifte førte så frem til sociallovene i 1930’erne, der endelig fik afskaffet tiggeriet samt fattighuse og fattiggårde i Danmark.
Citér
Socialister ønsker magt og penge, og dermed at tvinge kapitalisterne og skade deres firmaer, sådan som vi ser her under coronakrisen. WHO roser Sverige for deres overraskende strategi.
Højreorienterede idioter bliver misundelig og vil have genindført fattigdom og nød i Danmark.
Citér
Hvorfor ændrer politikere på de samme love ustandseligt. Det må være fordi de ikke bruger den indvendige side af hovedet.
Eller for at give en doven hund som dig noget at brokke dig over? :smile1:
Samfundet ændrer sig, og det samme må lovene jo derfor gøre. Ellers havde vi jo stadig haft et middelaldersamfund, hvor kun adelen havde haft rettighed og kunne have dømt dig til en omgang stokkeslag for din dovenskab, hvis ikke du accepterede knokkelarbejde 16 timer om dagen for en symbolsk løn. :yes:


Jeg tror ikke du er den rette til at belære mig om historie.

Enevælden blev afskaffet af Frederik VII ved Grundlovens underskrivelse i 1849.
Socialdemokraterne kom først til i 1871 med Pio.


43
Politik / Sv: Corona diktaturet
« Dato: April 30, 2020, 10:18:37 am »
Nå forsvarer - - - skal vi se at komme væk fra dit omsvøb med antisemetisme, som ikke rigtigt har noget med corona at gøre.



Jeg spugte dig om følgende:
Nye tåbeligheder fra regeringen.



https://www.dr.dk/nyheder/indland/2500-kroner-i-boede-opholde-sig-paa-islands-brygge

2.500 kroner i bøde for at opholde sig på Islands Brygge
Vennepar sigtet for at bryde opholdsforbuddet på Islands Brygge, da de ventede på havnebussen.

Politiinspektør Paw Kaltoft fra Københavns Politi fortæller, at han er bekendt med opslaget på Facebook, men at han ikke ønsker at kommentere på den konkrete sag.
Han siger dog, at det ikke er meningen, at man skal have bøder, når man venter på bussen.
- Vores umiddelbare vurdering er, at det ikke er en overtrædelse at vente på bussen.


Det rene kaos, som tidligere beskrevet.

Nå forsvarer, skal de have bøder eller skal de ikke have bøder. :hyper: :blum:
Hvordan vil du rede dig ud af det ???


Hvorfor vil du ikke komme med en tilståelse. hvor du indrømmer dit forvrøvlede sludder.
Din slags forsøger altid at undgå mine afslørende fakta.

 :yes:




44
Politik / Sv: Corona diktaturet
« Dato: April 30, 2020, 09:49:28 am »
Semitter har ikke noget med en sproggruppe at gøre, men slægt.
Vrøvl. Nazisterne var de eneste, der mente, at jøderne var en race i stedet for en religion.
Heller ikke arier var en racebetegnelse, men derimod betegnelsen for en sproggruppe af ariske sprog, hvilket du kan læse mere om på https://historienet.dk/krig/2-verdenskrig/hvem-var-de-oprindelige-ariere
Semitterne kan du læse mere om på http://sprogvildkab.blogspot.com/2012/03/jde-israelit-israeler-eller-semit.html
Citér
Hvor har jeg talt for kommunisme eller socialisme. Klovn.
Bortset fra de racistiske ting, så taler du faktisk kun om socialisme og anarkisme.

Konservatisme er det stik modsatte og går ind for et klassesamfund med en rig overklasse og en underklasse af arbejdere, der kun skal have det allermest nødvendige. Klassesamfundet skal forsvares af soldater, hvor de menige kommer fra underklassen og officererne fra overklassen.

Liberalisme går ud på næsten det samme: Nemlig kræfternes frie spil. “Lad falde, hvad ikke kan stå.” Sociale ydelser og skatter skal minimaliseres for ikke at genere virksomhederne. Milliardærerne er samfundets grundpiller og dem, der skal opbygge nye virksomheder uden at blive generet af staten eller skatter.

Socialisme går derimod ud på, at alle skal have andel i goderne og noget at leve af. De, der ikke selv kan skaffe sig en god indtægt via investeringer eller arbejde, skal forsørges af staten, og alle skal have ret til undervisning og lægebehandling.

Der er intet i dine skriverier, der tyder på, at du vil skære ned på folkepension, børnepasning og ret til lægebehandling?


Citat:
"Der er intet i dine skriverier, der tyder på, at du vil skære ned på folkepension, børnepasning og ret til lægebehandling?"

Nej naturligvis ikke. Det ser ud til du tror det er socialistiske "opfindelser"
Det har der været utallige indlæg fra mig og Phil, der beviser det var indført inden der var nogen socialister, der ligesom med meget andet ønsker at hugge æren for disse tiltag.

Socialister ønsker magt og penge, og dermed at tvinge kapitalisterne og skade deres firmaer, sådan som vi ser her under coronakrisen. WHO roser Sverige for deres overraskende strategi.

Hvis sådan nogen som dig, der roder rundt i begreber, skulle bestemme, huggede vi sikkert flint endnu.
Du skal være velkommen til at oplyse hvilke goder socialister har indført, der har medført mere frihed og goder til folket.
Jeg kan meddele dig den første socialhjælp blev indført af en kapitalist ves navn Etinne Torquet


Fra tidligere.......' '

Mange (stort set alle) sociale tiltag er IKKE opfundet af socialister, men er opstået i et kapitalistisk miljø. Et sygehusvæsen er opfundet af munke for århundreder siden. Igen er det ikke noget jeg finder på. Jeg kan iøvrigt ikke forstå det er et problem. Det er sjældent der opstår noget der ikke allerede er indført for generationer siden.
Hvis du læser om klædehandleren Etienne Turquet, vil du se han var den første kapitalist der satte socialhjælp til fattige kvinder i system. Igen er det ikke noget jeg finder på, men simple facts.

Mit anti-rød system består også af noget andre har fundet på. Jeg er meget mere klar i mælet og hader unødvendig bureaukrati, ringe forstand, og udbytning til egen fordel.
Hvis en politiker ikke kan tænke, så bør han beskæftige sig med noget andet - drive en pølsevogn for eks. Som en politiker gjorde. Eller blive gymnasielærer.

Hvorfor ændrer politikere på de samme love ustandseligt. Det må være fordi de ikke bruger den indvendige side af hovedet.
Mit skattesystem vil i måske 90-95 % gøre skat enkelt og forståeligt. I hvert fald for almindelige lønmodtagere og mindre firmaer. Der må være politikere der kan se det samme som mig, men alligevel ikke tager det op. Jeg har talt med Brian Mikkelsen konservative. Man skulle tro han var for et borgervenlig skattesystem. Men her kan man godt tro om. Det rager ham en høstblomst. Det eneste han går op i er mandater i folketinget.


45
Fri Debat / Sv: Måske ligefrem rygeforbud ...
« Dato: April 29, 2020, 05:50:44 pm »

Ps. brug af åben ild frarådes.

Prutter de så meget tror du?? ... Det er heller ikke godt for Co2  ... :blum:



 :hyper:


Sider: 1 2 [3] 4 5 ... 505