Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Anti-rød

Sider: 1 [2] 3 4 ... 411
16
Politik / Socialisterne vold og hærgen
« Dato: Oktober 20, 2019, 03:08:12 pm »
Jeg vil gerne spørge socialisterne om hvorfor de er så voldelige.
Parlamentsmedlemmer i London skal have politibeskyttelse mod pøblen.

I Chile er der voldsomme optøjer af socialister.

I Barcelona er der optøjer.



Hvorfor al den vold og hærværk, hvor man brænder biler af og sætter ild til huse.
Hvorfor vil I ikke respektere demokratiet ?

Jeg vil gerne bede om en forklaring, og undlad nu al den løgn og propaganda i plejer at komme med.
De dårlige undskyldninger og uintelligente forklaringer kan ikke bruges.
I ved jo det er realiteter jeg skriver om.



17
Fri Debat / Sv: Bryder Fyns Politi Grundloven?
« Dato: Oktober 20, 2019, 02:42:24 pm »
jeg var lige ved at skrive om Homofaber var syg i hovedet, men kom så i tanke om, alle I socialister  fantaserer jer til en alternativ "sandhed"

Nu skal jeg forklare jer det.

For det første vil Homofaber og i ikke anerkende fakta. Ligegyldigt om det jeg skriver er logisk, vil han forsøge at gå imod, uanset hvor latterligt det er, hvad han skriver.


Grundloven§ 79
Borgerne har ret til uden forudgående tilladelse at samle sig ubevæbnede. Offentlige forsamlinger har politiet ret til at overvære. Forsamlinger under åben himmel kan forbydes, når der af dem kan befrygtes fare for den offentlige fred.

Homofaber skriver
Politiet har indtil videre brugt over 100 millioner på at beskytte Rasmus. Det kan tælles på én hånd de gange, hvor politiet har givet Rasmus forbud mod at tale offentligt. Alligevel - på trods af, at politiet har brugt over 100 millioner på at beskytte Rasmus - påstår du, at det handler om magtmisbrug mod antisocialistiske forsamlinger.
Kan politiet virkelig bruge deres magt til at undertrykke antisocialistiske forsamlinger samtid med, at de også bruger 100 millioner på at beskytte dem ved offentlige demonstrationer?
Ikke mere uld-i-munden-snak fra dig, Anti-rød.

Svar:
Rasmus Paludan er et nul i mine øjne, som jeg har beskrevet tidligere.  Men, og det er et stort men. Han har lov til at ytre sig, og afholde møder, eller er det også socialist-forbudt.
I beviser gang på gang, i er hamrende udemokratiske, og for jer er demokrati at alle skal gå ind for jeres rådne ideologi.

Grundloven sikrer folk ret til at mødes under fredelige former. Som her, hvor Paludan vil holde møde indendørs.
Det har Fyens politi så forbudt.
Det er en alvorlig sag at forbyde grundlovssikrede rettigheder, hvad enhver kan forstå - bare ikke jer. Medmindre der er direkte trusler (bombesprængninger) der kan skade folk, vil det være magtmisbrug at bruge en lokal politivedtægt.

Homofaber kan ikke forstå hvordan fyns politi kan forbyde mødet, og politiet i al almindelighed bruger midler på at beskytte valghandlingen i 2019. de to ting hænger jo ikke sammen.

Homofaber må have en skrue løs (syg i hovedet) hvis han tror fyns politi bestemmer over hele l politietaten incl. rigspolitichefen. Det gør de naturligvis ikke.
På en eller anden måde forsøger han så, at få det til at være mig der modsiger mig selv. Det er tåbesnak fra hans side.
At politiet går for vidt,  istedet for at sikre folk deres grundlovssikerede ret til at mødes, sker på et meget tyndt grundlag. Kan ikke sammenlignes med rigspolitiet bruger penge på at sikre forskellige politikere.
At hele beløbet ifølge Homofaber skulle være gået til at sikre Paludan er rent løgn.
Ja det er det Homofaber. Du kan selv undersøge det. jeg taler sandt og du taler løgn.

Citat af Homofaber.
"Politiet har indtil videre brugt over 100 millioner på at beskytte Rasmus."
Forsøg blot at påvise det ikke er løgn. Jeg har bevist det er.

Du kan ikke gemme dig for kendsgerningerne, selvom du gerne vil.
Og i andre forsøger at lave damagekontrol, vel vidende i er på tynd is, med misinformationerne.
I er i den grad afsløret.
Jeg kan bare spørge, er det fyns politi der bestemmer over resten af politiet i Danmark ?

Til alle læsere. Den slags vil socialisterne ikke svare ærligt på.

18
Fri Debat / Sv: Bryder Fyns Politi Grundloven?
« Dato: Oktober 19, 2019, 11:41:24 pm »
Der er ingen modsætning mellem politiet holder orden og man bruger penge på sikkerhed ved valget i 2019.

Du kan læse sandheden her Homofaber.

Berlingske.
Af en tidligere udgave af denne artikel fremgik det, at politiet har brugt omtrent 100 mio. kroner på udgifter udelukkende i forbindelse med demonstrationer og valgarrangementer afholdt af partiet Stram Kurs og Rasmus Paludan. Det er ikke korrekt. Ifølge Rigspolitiet har det ikke været muligt fuldstændig at adskille udgifter relateret til Stram Kurs fra andre valgarrangementer, hvorfor det præcise tal er ukendt.

Indrøm du misinformerer og forfalsker.


Til alle læsere. Læg mærke til forskellen på mig og socialisten Homofabers udtalelser.

19
Fri Debat / Sv: Du er bare så uvidende
« Dato: Oktober 19, 2019, 11:18:01 pm »
Du vrøvler mere og mere.
Har du måske hørt Pia Kjærsgård håne sine livvagter. Du må gerne bøje dig.

Jeg håner gerne politiets ledelse for uduelighed, og for at få kæmpebonus for deres fadæser.
Det er korrekt.



Skandalerne har i den grad ramt politiet i år. Alligevel har landets politibosser god grund til at smile.
B.T. kan nu afsløre, at politidirektørerne, it-direktøren samt rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg til sammen har fået 1.010.000 kroner i bonus for 2018.

Det svarer i gennemsnit til 77.693 kr. for de i alt 13 højest placerede ledere i dansk politi.
I en serie har B.T. de seneste fire måneder ellers afdækket en række problematiske forhold i politiet og domstoles sagsbehandling.

Justitsminister Nick Hækkerup (S) har allerede erkendt, at ofre for kriminalitet er blevet svigtet.
Alligevel har politibosserne altså fået en klækkelig bonus - og det møder hård kritik på Christiansborg.

Pia Kjærsgaard er da ikke på den yderste højrefløj  :big_grin: :big_grin: :big_grin:

´- men det er Rasmus Paludan, som endda er dømt for at håne politiet.

Typisk højrefløj

Anti-røds helt: Rasmus Paludan - er idømt flere bøder for at tale grimt om politiet. Det er udtalelser om politifolk som "kriminelle snothvalpe" og "korrupte", der har ført til bøderne.

Også under demonstrationerne, har Paludan angrebet sine forsvarere: politiet

Københavns Politi rykkede ud med droner, pansrede køretøjer og et stort antal betjente for at beskytte partilederen. Det vakte dog på ingen måde taknemmelige følelser hos højrefløjseren.

"Hil Københavns Politi. Hil indsatslederen for denne fantastiske nazistiske indsats"

Ordene til politiet - som var der for at forsvare Rasmus Paludan - gjaldede ud af en højttaler, som tilhængere af partiet Stram Kurs havde medbragt til en demonstration på Nørrebro.

Se det på video her: https://www.bt.dk/krimi/video-rasmus-paludan-kalder-politileder-nazist


Jeg skrev:
Alle i selvretfærdige socialister skriver som om Rasmus Paludan (som jeg iøvrigt ikke har noget til overs for)

Du skrev:
Anti-røds helt: Rasmus Paludan


Anklager. Forklar hvordan du får de to udsagn til at harmonere, eller indrøm du er en totalt taber og fiasko, der lyver, misinformerer og er en platugle.

Rasmus Paludan er et nul i mine øjne, som jeg har beskrevet tidligere.  Men, og det er et stort men. Han har lov til at ytre sig, eller er det også socialist-forbudt.
I beviser gang på gang, i er hamrende udemokratiske, og for jer er demokrati at alle skal gå ind for jeres rådne ideologi.

Se bare på socialisterne i England, som hyler og skriger om afstemninger indtil England erklærer sig EU socialistiske spytslikkere.

Der har vi den med maskerne igen. Anklager. kan vi ikke snart få en forklaring på fænomenet.
Du er jo gammel skolelære, så belær os.


I Socialister befinder jer på et lavere udviklingstrin, neanderthal-agtige.
Sådan er det bare.

Hvorfor ignorerer i ikke bare Paludan. Så var der ingen problemer, og han ville stoppe med at gå på gaden, når ingen gad høre på ham.

Et bud: i er for primitive til at stoppe.






Enhver mors drøm om en svigersøn, og muligvis anklagerens, han ville være super tolerant hvis datteren kom med sådan en.




20
Fri Debat / Sv: Håner politiet
« Dato: Oktober 19, 2019, 10:03:25 pm »
Der har været en del modstand fra jer socialister, mod Paludan får politibeskyttelse.

Betyder det i mener politikere ikke skal have livvagter, som statsministeren, Nasar Khadar osv. ?
Det må det vel gøre, eller er det kun socialistiske politikere der skal beskyttes ?

Alle er lige, men nogen  er mere lige end andre. Lader det til.

Det virker mere som om, at statsministeren, Nasar Khadar osv. er glade for at staten vil yde dem beskyttelse - men den yderste højrefløj tager imod beskyttelsen - og takker for hjælpen ved at håne dem, de bliver beskyttet af.

Anti-rød håner derudover politiet af princip, selvom de stiller op hver dag og beskytter borgerne.


Du vrøvler mere og mere.
Har du måske hørt Pia Kjærsgård håne sine livvagter. Du må gerne bøje dig.

Jeg håner gerne politiets ledelse for uduelighed, og for at få kæmpebonus for deres fadæser.
Det er korrekt.



Skandalerne har i den grad ramt politiet i år. Alligevel har landets politibosser god grund til at smile.
B.T. kan nu afsløre, at politidirektørerne, it-direktøren samt rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg til sammen har fået 1.010.000 kroner i bonus for 2018.

Det svarer i gennemsnit til 77.693 kr. for de i alt 13 højest placerede ledere i dansk politi.
I en serie har B.T. de seneste fire måneder ellers afdækket en række problematiske forhold i politiet og domstoles sagsbehandling.

Justitsminister Nick Hækkerup (S) har allerede erkendt, at ofre for kriminalitet er blevet svigtet.
Alligevel har politibosserne altså fået en klækkelig bonus - og det møder hård kritik på Christiansborg.

Kan politiet virkelig bruge deres magt til at undertrykke antisocialistiske forsamlinger samtid med, at de også bruger 100 millioner på at beskytte dem ved offentlige demonstrationer?

Ikke mere uld-i-munden-snak fra dig, Anti-rød.


Det var noget uforståeligt sludder.

21
Fri Debat / Sv: Håner politiet
« Dato: Oktober 19, 2019, 09:28:13 pm »
Der har været en del modstand fra jer socialister, mod Paludan får politibeskyttelse.

Betyder det i mener politikere ikke skal have livvagter, som statsministeren, Nasar Khadar osv. ?
Det må det vel gøre, eller er det kun socialistiske politikere der skal beskyttes ?

Alle er lige, men nogen  er mere lige end andre. Lader det til.

Det virker mere som om, at statsministeren, Nasar Khadar osv. er glade for at staten vil yde dem beskyttelse - men den yderste højrefløj tager imod beskyttelsen - og takker for hjælpen ved at håne dem, de bliver beskyttet af.

Anti-rød håner derudover politiet af princip, selvom de stiller op hver dag og beskytter borgerne.


Du vrøvler mere og mere.
Har du måske hørt Pia Kjærsgård håne sine livvagter. Du må gerne bøje dig.

Jeg håner gerne politiets ledelse for uduelighed, og for at få kæmpebonus for deres fadæser.
Det er korrekt.



Skandalerne har i den grad ramt politiet i år. Alligevel har landets politibosser god grund til at smile.
B.T. kan nu afsløre, at politidirektørerne, it-direktøren samt rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg til sammen har fået 1.010.000 kroner i bonus for 2018.

Det svarer i gennemsnit til 77.693 kr. for de i alt 13 højest placerede ledere i dansk politi.
I en serie har B.T. de seneste fire måneder ellers afdækket en række problematiske forhold i politiet og domstoles sagsbehandling.

Justitsminister Nick Hækkerup (S) har allerede erkendt, at ofre for kriminalitet er blevet svigtet.
Alligevel har politibosserne altså fået en klækkelig bonus - og det møder hård kritik på Christiansborg.

22
Fri Debat / Sv: Bryder Fyns Politi Grundloven?
« Dato: Oktober 19, 2019, 05:49:10 pm »
Der har været en del modstand fra jer socialister, mod Paludan får politibeskyttelse.

Betyder det i mener politikere ikke skal have livvagter, som statsministeren, Nasar Khadar osv. ?
Det må det vel gøre, eller er det kun socialistiske politikere der skal beskyttes ?

Alle er lige, men nogen  er mere lige end andre. Lader det til.

23
Fri Debat / Sv: Bryder Fyns Politi Grundloven?
« Dato: Oktober 19, 2019, 05:28:28 pm »
Klokken 1045 kom DerRudis oplæg. Klokken 1105 var han sat på plads.


Hvordan blev DerRudi sat på plads?
Jeg kan ikke se hvordan, så den må du forklare, og samtidig kan du oplyse, om du har fundet ud af hvor Gudenåen løber.

Måske kan du indse du har en skrue løs, eller flere. Og vælter rundt som en idiot.

24
Fri Debat / Sv: Bryder Fyns Politi Grundloven?
« Dato: Oktober 19, 2019, 05:21:02 pm »
Jeg vil gerne kommentere det her som er løgn. Hvorfor kan socialister ikke lade være med at lyve og misinformere. Prøv med sandheden. Det bruger jeg hele tiden.



Demokratiet gælder ens for alle.
Selvom du mener, at det skal afskaffes og erstattes af et system med en stærk fører?

Sv.
Det har jeg aldrig givet udtryk for, og mener jeg ikke. Jeg er langt mere demokratisk indstillet end jer, og går ind for ægte folkedemokrati - bare ærgerligt


Citér
Uanset hvor megen enøjet sniksnak der kommer, postulerer grundloven en ret til at forsamles i god ro og orden.
Som du så vil misbruge ved at udnytte forsamlingsfriheden til at fremprovokere vold, ligesom nazisterne gjorde?

sv.
Jeg er pacifist og ønsker ikke vold. de voldelige elementer i samfundet bør straffes. Mener du ikke det ???


Citér
Derfor bør Paludan afholde sit møde, og så må man se hvad der sker.
Det er jo ikke sikkert der sker noget som helst.
Så vil Paludan bare forsætte, da han jo kun provokerer i et forsøg på at fremkalde vold og slagsmål.

Sv.
Problemet består i afstumpede og primitivt pak og afskum lader sig provokere.De kunne blot ignorere Paludan


Citér
Hele sagen tjener derfor til at chikanere et lovligt politisk parti.
Det burde man være yderst betænkelig ved.
Da kun, hvis man selv er en fjende af demokratiet.

Sv.
Du mener altså det er godt for demokratiet, at chikanere et lovligt parti. Det gør jeg ikke.

Joh, man kan da godt være betænkelig ved, om et sådant voldsprovokerende parti overhovedet bør være tilladt i et demokrati.

sv.
Foreninger der virke ved vold, vil være at opløse iflg.grundloven, så fagforeningen 3F læner sig op af en opløsning.


Citér
Socialister har som det tydeligt fremgår ikke et demokratisk sindelag, og bruger meget gerne udemokratiske, ja ligefrem diktatoriske metoder.  (se fagforeninger)
Ja, fagforeninger vil du jo som antidemokrat gerne have forbudt, ligesom Hitler, Mussolini, Franco, Salazar og andre højreekstreme styrer jo også ville. Men den slags hedder fascistisk diktatur og har intet som helst med demokrati at gøre!

sv.
Lovlydige fagforeninger, har jeg intet imod, hvor ser du det. Ja du svarer jo ikke. Det ved jeg godt, for det er løgn.


Du bør læse en lærebog om demokrati for begyndere.

sv.
Hvilken lærebog tænker du på ?


25
Fri Debat / Sv: Bryder Fyns Politi Grundloven?
« Dato: Oktober 19, 2019, 05:09:00 pm »
Det er ufatteligt i ønsker grundloven sat ud af kraft. Men allright, sådan er socialister indrettet.

Jeg er dog selv betænkelig ved, som en skrev, det koster en hulens masse penge at beskytte Paludan. Ligesom man bruger en hulens masse penge på militær til at bombe i muhammedanien.



26
Fri Debat / Sv: Bryder Fyns Politi Grundloven?
« Dato: Oktober 19, 2019, 05:05:52 pm »
Alle i selvretfærdige socialister skriver som om Rasmus Paludan (som jeg iøvrigt ikke har noget til overs for) mener han er problemet.
Det var dog lige godt...........det er muhammedanerne, og deres venner der benytter enhver lejlighed til at lade sig provokere. Især på Nørrebro. De eksploderer jo i raserianfald, ved den mindste lejlighed.
"du kik med ond øjn på maj, nu jeg stik med kniv"

Anklageren mener de venstreorienterede og muhammedanerne vil myrde Paludan.
Skulle det ikke give anledning til man greb ind overfor forbryderne. Det mener jeg ville være indlysende. Men jeg forstå det mener i ikke. Ja der man man se. Ikke at det kommer bag på mig.

I vil forbyde et (tåbeligt) men dog fredeligt parti, og tillade de værste slyngler, mordere og stenkastere at gå amok.

Jeg priser mig lykkelig over, ikke at være socialist.




27
Fri Debat / Sv: Bryder Fyns Politi Grundloven?
« Dato: Oktober 19, 2019, 03:44:13 pm »
En magnet har en nordpol og en sydpol. Saver man den over har den stadig en nordpol og en sydpol.

Demokratiet gælder ens for alle.
Dog mener socialister man diktere noget andet. I billedet med magneten mener socialister de kan lave en magnet med kun en pol. Med hensyn til demokrati er det således socialisterne der har ret til at definere demokrati, eller hvem grundloven gælder.

Uanset hvor megen enøjet sniksnak der kommer, postulerer grundloven en ret til at forsamles i god ro og orden.
Dog indeholder politivedtægten en ret til at ophæve grundloven, hvilket indbyder til magtmisbrug.
Magtmisbruget viser sig at rette sig mod anti-socialistiske forsamlinger.

Ja det socialistiske hykleri kører som altid helt oppe på de høje nagler.


Derfor bør Paludan afholde sit møde, og så må man se hvad der sker.
Det er jo ikke sikkert der sker noget som helst.
Hele sagen tjener derfor til at chikanere et lovligt politisk parti.
Det burde man være yderst betænkelig ved.

Socialister har som det tydeligt fremgår ikke et demokratisk sindelag, og bruger meget gerne udemokratiske, ja ligefrem diktatoriske metoder.  (se fagforeninger)








28
Politik / Sv: Du kan ikke bestemme, hvad jeg mener
« Dato: Oktober 18, 2019, 05:05:26 pm »

Så vi skulle altså kunne beslutte, at vi kun vil modtage hvide flygtninge fra Asien eller Syd- og Mellemamerika. Samt at ingen af dem måtte være muslimer?

Hvis du tror, at selv dette ville være nok til at tilfredsstille nationalisterne, så er du for naiv. For de ønsker ingen flygtninge overhovedet. Efter deres opfattelse burde der kun bo folk af etnisk dansk afstamning i Danmark og i hvert fald ingen mistænkelige fattige flygtninge, som de jo frygter kan være kriminelle.

Problemet er så, at vi ikke selv kan vælge, hvilke lande folk skal flygte fra. Så afviser vi alle fra Afrika og Mellemøsten af frygt for, at de kan være muslimer eller kriminelle, og gør vi det samme med flygtninge fra asiatiske lande, hvor der også er muslimer, så er der vel kun Syd- og Mellemamerika tilbage. Men her findes jo også de lande, der har verdens suverænt højeste kriminalitet. Derfor vil USA ikke have flygtninge derfra, og det vil de danske nationalister med garanti heller ikke. Vi ender så med kun at ville have flygtninge fra lande som USA, Canada og Australien og kun, hvis de har ren straffeattest. Men sådanne personer flygter jo slet ikke!

Vil du da sikre dig, at kun muslimer får opholdstilladelse?

Det er kun dig - der påstår - at man ville undgå muslimer, men hvorfor skulle man det?

Vi skal hjælpe mennesker i nød på grund af empati - men vi har ikke plads til hele verden.



Jeg synes det er udmærket du åbenlyst oplyser, du ønsker endnu flere muhammedanere kommer til Danmark.
I modsætning til hvad du tidligere har  indikeret.
Så har vi syn for sagen.


Hvem skal betale for dem ?
Jeg foreslår, man i det mindste betaler gennem en indsamling
Så får vi se om socialisterne er villige til at betale, og skattepengene til de ældre ikke bliver beskåret.

Nogen vil nok sige til mig. Hold dog op hvor er du naiv anti-rød, hvis du tror de betaler så meget som en bøjet femøre.

29
Samfund- & Kultur / Sv: Elever er uopdragne
« Dato: Oktober 17, 2019, 07:40:04 pm »
Er der nogen info om, hvilken politisk ståsted disse dårlige forældre kommer fra.
Er det sådanne nogen her, børnene efterligner-


30
Fri Debat / Sv: Spørgsmål til Carlo
« Dato: Oktober 17, 2019, 06:27:08 pm »
kan du uddybe det.


Sider: 1 [2] 3 4 ... 411