Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Anti-rød

Sider: [1] 2 3 ... 354
1
Til anklageren

Se dette seriøse medie:
http://www.bibelskarkaeologi.dk/laeligs-tel-online.html

TEL Nr 1, 2015 side 9

Der vil du se din uvidenhed udstillet.
Husk du vil altid tabe til mig med dine misinformationer og nonsens.

Du vil se du tager fejl om Jeriko, ligesom alt mulig andet om historie.

2
Religion-& Filosofi / Sv: Jeg er ked af at skuffe dig
« Dato: April 12, 2017, 09:39:44 am »

Man lå på løjbænke.
Ved du da ingenting ?

Det gør du heller ikke, og det er underligt, at du ikke vil anerkende den danske bibeloversættelse, men bare forkaster den uden begrundelser.

Der er brug for en der er ekspert i hebræisk, for at vi kan få en korrekt oversættelse, for den græske oversættelse er farvet af, at den er oversat fra det ene sprog til det andet - og derefter oversat til det tredje sprog.

Bibelen er jo blevet til ved at nedskrive gamle mundtlige beretninger - og det er vel nemmest at tage et eksempel.

Der var et jordskælv i Jeriko, så bymuren blev ødelagt. Dengang kendte man ikke noget til geologi, så man troede, at det var Gud, som lavede jordskælv. Jerikos mure blev ikke engang ødelagt af jordskælvet på Josvas tid, men ca. 155 år tidligere.

Historien blev genfortalt i generationer, og til sidst blev det til den historie, vi kender fra bibelen.

På den samme måde blev der heller ikke nedskrevet noget på Jesu tid. Matthæusevangeliet stammer fra et jødekristent miljø i Syrien, og er nedskrevet ca. 85 e.Kr.

Der er også noget, som er dukket op adskillige hundrede år e.Kr. - som ikke var med i de første bibler. Det gælder f.eks. historien om at kaste den første sten, som først dukkede op i biblen 400 år e.Kr.

Det er sandsynligvis en forfalskning.

Jordskælvet i Jeriko fandt sted 155 år tidligere skriver du. Langt over 1000 år før jesus.
Åh gud! Det er blevet tilbagevist af en amerikansk arkæolog der havde forstand på det.
Hvad har det iøvrigt med nadveren at gøre ?

Ny testamente er skrevet på græsk og oversat til hebraisk, hvorfor har du noget imod at bruge de ældste tekster?

Hvorfor gør du dig klog og kommer med misinformation om noget du ved meget lidt om.
Du har før gjort dig klog på historie, hvor du taber til mig.

3
he-was-lying-back-at-table= han var lænet tilbage ved bordet (på dansk)

Med sandsynlighed siddende på en stol. :smile:


Hvis du gad interessere dig for historie ville du vide - hvad du ikke gør - at jøderne i høj grad tillagde sig romerske skikke.

4
Religion-& Filosofi / Sv: Jeg er ked af at skuffe dig
« Dato: April 11, 2017, 11:11:16 pm »




Så må jeg jo gøre dig klogere.
Her er den græske bibel.
Se og lær af anti-rød (sikkert til din store ærgelse)


Kære uvidende.
http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/Greek_Index.htm


26:20 oyias
opsias
G3798
a_ Gen Sg f
OF-evening
de
de
G1161
Conj
YET
genomenhs
genomenEs
G1096
vp 2Aor midD Gen Sg f
BECOMING
anekeito
anekeito
G345
vi Impf midD/pasD 3 Sg
He-was-UP-LAID
he-was-lying-back-at-table
meta
meta
G3326
Prep
WITH
twn
tOn
G3588
t_ Gen Pl m
THE
dwdeka
dOdeka
G1427
a_ Nom
TWO-TEN
twelve

Bibelen er ikke en god kilde, fordi den ikke altid er historisk korrekt m.h.t. jødernes historie.


Man lå på løjbænke.
Ved du da ingenting ?


5
Religion-& Filosofi / Sv: Var det svært at finde?
« Dato: April 11, 2017, 10:14:40 pm »

https://www.bibleserver.com/text/DK/Matt%C3%A6us26,17-29
(biblen på hverdagsdansk)

Ved mørkets frembrud gik Jesus derhen sammen med de 12 disciple, og de lagde sig ned ved bordet og begyndte måltidet.

Det står der ikke i den danske bibeloversættelse - der står: "Da det blev aften, satte han sig til bords med de tolv. Og mens de spiste, sagde han: »Sandelig siger jeg jer: En af jer vil forråde mig."

http://www.bibelselskabet.dk/BrugBibelen/BibelenOnline

Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvad jøderne gjorde, men det her blev jeg ikke klogere af.


Så må jeg jo gøre dig klogere.
Her er den græske bibel.
Se og lær af anti-rød (sikkert til din store ærgelse)


Kære uvidende.
http://www.scripture4all.org/OnlineInterlinear/Greek_Index.htm


26:20 oyias
opsias
G3798
a_ Gen Sg f
OF-evening
de
de
G1161
Conj
YET
genomenhs
genomenEs
G1096
vp 2Aor midD Gen Sg f
BECOMING
anekeito
anekeito
G345
vi Impf midD/pasD 3 Sg
He-was-UP-LAID
he-was-lying-back-at-table
meta
meta
G3326
Prep
WITH
twn
tOn
G3588
t_ Gen Pl m
THE
dwdeka
dOdeka
G1427
a_ Nom
TWO-TEN
twelve

6
Der ser dumt ud at de alle sammen sidder på samme side af bordet.



Nemlig!
De sad iøvrigt ikke, men lå til bords.

Hvad bygger du det på?

De var jo ikke romere.


https://www.bibleserver.com/text/DK/Matt%C3%A6us26,17-29
(biblen på hverdagsdansk)

Ved mørkets frembrud gik Jesus derhen sammen med de 12 disciple, og de lagde sig ned ved bordet og begyndte måltidet.

7
Der ser dumt ud at de alle sammen sidder på samme side af bordet.



Nemlig!
De sad iøvrigt ikke, men lå til bords.

8
Fri Debat / Sv: Muslimer kostede statskassen 28 milliarder på et år.
« Dato: April 11, 2017, 01:52:17 pm »
Anklageren fatter som sædvanlig "nada"

Han skriver:
En gennemsnitlig ny Anti-rød borger koster statskassen over en million - inden de når frem til arbejdsmarkedet - og så gider nogen af dem ikke engang at tage en uddannelse, så de kan betale noget tilbage til samfundet.

Sikken en omgang vrøvl.
En anti-rød borger betaler mere i skat end han/hun forbruger af offentlige ydelser. Jeg har for eks. betalt et to cifret millionbeløb i skat, nok noget mere end en rød anklager, der hele tiden kæfter op om hvor meget han/hun kræver og forlanger.



Det er en ubestridelig kendsgerning at Danmark har haft øget velstand siden stenalderen.
I de seneste 100 år skyldes velstanden få ting.
For det første kapitalisme og kapitalistiske ildsjæle som A.P. Møller. Mads Clausen, Kirk Christiansen, samt den kendsgerning Edison muliggjorde brug af elektricitet.

Socialismen blev heldigvis begrænset så skaderne ikke blev lige så store som i sovjet og andre møglande.

Danmark har således aldrig haft brug for muhammedanere, og vil heller aldrig få det.
At påstå økonomisk fremgang skyldes muhammedanere, svarer til at påstå Sydkorea aldrig har haft et blomstrende samfund, da de ikke modtager muhammedanere. Sikkert fordi den sydkoreanske sociallovgivning ikke er en gavebod. (sammenlign forresten gerne med Nordkorea.
Ville det hjælpe Nordkorea hvis de tog imod muhammedanske flygtninge.
Hvis de overgik til kapitalisme ville det ubetinget hjælpe.


De officielle tal viser indvandringen er ren underskud. (Se Dreammodellen.)
Jeg hæfter mig i særlig grad ved den desværre diffuse sekunddære omkostning, Den har en kolossal vægt i form af øget byrde på de institutioner man har i form af sygehuse, politi, fængsler, veje,  og anden infrastruktur.
Dertil kommer hele boligsektoren og en mængde anden krav til øgede udgifter indenfor allerede eksisterende institutioner og samfundsmæssige investeringer.
Det gøres også sværere/umuligt at måle på de personer der har opnået dansk statsborgerskab.
Man opfører en boligblok til så og så mange millioner. Lader muhammedanere flytte ind hvor man betaler husleje, el, vand, varme vedligehold samt socialhjælp.
Muhammedanerelejligheder smadres ofte.


Man kunne ønsker der blev opstilles teoretiske modeller der kunne kaldes mikroøkonomiske modeller (ordet er valgt for forståelse) hvor man tog hensyn til en person, der kunne tildeles et specielt personnummer på udlændinge og efterkommere.
Det ville gøre det muligt langt mere præcist at analysere udgifterne. Ved en opdelt kontering.
En tanke en radikal sikker vil gå i døden for at forhindre. De røde hallal-hippier vil forhindre det.
Læs forhindre sandheden i at komme frem, selvom det på ingen måde kunne skade.
Men de røde vil ikke.

Indvandrere dør også, hvilket ikke er omkostningsfrit. også her og på andre områder koster en person penge, uanset etnisk oprindelse.
Jeg vil gengive uddrag af undersøgelsen der klart viser det der kaldes nettobidraget øges ret drastisk frem til år 2050., i negativ retning.

Det fremgår også at indvandrere fra mere underudviklede lande er forholdsvis dyrere. Hvilket man givetvis ikke behøver undersøge for at forstå.
Disse personer er naturligt kulturelt tilbagestående og derfor mere utilpassede, hvad episoder på diverse skoler klart tilkendegiver.
Vi hører nu drenge får dårligere karakterer end piger, hvilket i sig selv er irrelevant. Dog kan man udlede at muhammedanerpiger givet er mere flittige end muhammedanerdrenge der bruger tid i bander og lignende. (pjækkerier) Det nedsætter naturligvis indlæringen, og gennemsnittet af karakterer.


http://videnskab.dk/kultur-samfund/skoleforsker-derfor-klarer-drenge-med-indvandrerbaggrund-sig-darligt-i-skolen
Hver tredje dreng med anden etnisk baggrund består ikke folkeskolens afgangsprøve i dansk og matematik, viser en ny undersøgelse. Det skyldes blandt andet, at mange af drengene har opgivet at klare sig godt i skolen, men også at en del lærere har opgivet dem, mener forsker.


Jeg vil bemærke man sammenligner udgifter til militær og politi med samme vægt, hvilket selvklart er en fejl. Indvandrere belaster ikke vore militærudgifter, men udgifter til politi og sikkerhed gør i meget høj grad. Sikkerhed. Jyllandsposten og Kurt Westergård er et godt eksempel.

Jeg har set tal der viser udgifter på over 100 milliarder.
Jeg tror heller ikke en post som etage boligbyggeri indgår i Rockwoolfondens beregninger.
Man må gerne dokumentere det, hvis det er tilfældet. God fornøjelse.


9
Fri Debat / Sv: Muslimer kostede statskassen 28 milliarder på et år.
« Dato: April 10, 2017, 03:59:10 pm »
Ja, der havde været til både efterløn og behandle sygemeldte anstændigt.
Det er sgu grotesk.

Hørte lige i radioen at Lolland kommunen aflevere et budget med underskud, på grund af alle de de nye sociale tilfælde der er flyttet til.


Som jeg sagde i min nytårstale 31-12-15

Indkomstskatten skal forenkles så almindelige danskere kan forstå og overskue deres egen skat.
Der skal være en skat bestående af statsskat, hvor kommuneskatten afskaffes. den kommunale udligning afskaffes til fordel for et system med fordelingsnøgler efter en ens kontoplan for kommunerne. Regionerne har vist deres uduelighed og nedlægges.

Jeg er vist en noget dygtigere politiker end fjolserne på Christiansborg.

10
Politik / Sv: Sæbeoperaen i Stockholm
« Dato: April 10, 2017, 11:36:06 am »
Nu har vi flere gange hørt om muhammedaneren fra Stockholm

Har vi det? Jeg har ikke hørt noget om nogen muslim. Kan du ikke lige underbygge den påstand - at der skulle være tale om en muslim?

Sådan et angreb har absolut intet med islam at gøre. Det er nu, vi skal stå sammen. Vi må ikke lade frygten vinde over os. Det allervigtigste er, at vi fortsætter med at leve, som vi hele tiden har gjort.

Mød frygten med blomster, mød den med åbne hjerter. Sammen er vi stærke, sammen overvinder vi den frygt, der findes i vores indre. Det er en ubegrundet frygt. Tænd en fakkel, tænd et lys, et lys for håbet. Integrationen virker, hvis vi vil det - vi, de europæiske befolkninger, som må åbne vores hjerter.

Som Niels Hausgaard så smukt sagde det for nyligt: Vi bor altså 6 milliarder på en kugle, og nu må vi rykke lidt sammen.

Og endelig må vi ikke lade situationen løbe af med os. Vi skal passe på tonen i debatten, så vi ikke oplever unge tilslutte sig de højreekstremistiske ideologier, som er mange gange farligere.

Freden kommer med tolerancen. Tolerancen kommer med respekten. Respekten for det, der endnu er os fremmed. Ræk ud og tak imod. Vær gæstfri - så skal de nok lade jer være i fred.

<3 <3 <3


Sendt til GuBBi:
Jeg troede Tigermanden var bannet.

11
Politik / Sv: Noget automat er der over det
« Dato: April 10, 2017, 11:30:55 am »
Og forklaret og belært os om, det har ikke noget med islam at gøre.

Vi hører det igen og igen, men hvor i alverden kommer det fra, at terrorisme ikke har noget med islam at gøre - når sandheden lader til at være, at religion altid bliver misbrugt?

Jeg vil prøve at komme med et af de mange citater, hvor jeg har skrevet om det, for det har jeg ment, siden jeg var sytten år gammel. Det er en af hovedårsagen til, at jeg er ateist og meldte mig ud af folkekirken.

Citat af mig: "Begge religioner bliver misbrugt af magthaverne til ikke religiøse formål."

http://www.din-debat.dk/index.php?topic=1776.msg22184#msg22184

Så kan man ikke sige, at det ikke har noget med islam at gøre, når islamister misbruger religionen til deres eget formål.

Det har noget at gøre med at religiøse mennesker er nemme at manipulere med. Man skal bare som præst bilde dem ind, at det som man vil kommer fra Gud.

Sådan har det også historisk set været i kristendommen, hvor feltpræster på begge sider i krige har bildt soldaterne ind, at Gud er med dem. Ofte har det endda været helt den samme kirkeretning.

Du kan i øvrigt sige dig selv, at når nationer har så svært ved at anskaffe sig atomvåben, så er det slet ikke oplagt at forestille sig, at terrorister skulle magte det.


Har islam ikke noget med terror at gøre og hvem siger det, spørger du.
Det gør Tiger Ulla/dig selv.

Iøvrigt er jeg enig med dig i flere af dine synspunkter.

"Sådan har det også historisk set været i kristendommen, hvor feltpræster på begge sider i krige har bildt soldaterne ind, at Gud er med dem. Ofte har det endda været helt den samme kirkeretning."


Som jeg har forsøgt at forklare dig er man kun kristen hvis man følger kristus. Det gør de herrer præster ikke.
Biblen siger:
"sætte jer i stand til alt godt, så I gør hans vilje"

Det de gør, er faktisk at opføre sig som muslimer, hvor deres "bibel" påbyder at slå de vantro ihjel.

Din bibel "den røde sky" det samlede socialistiske tankesæt, der præger jer fra vugge til grav, gør du ikke evner at anerkende den virkelig betydning af ordets rigtige forstand "at være kristen"


12
Politik / Sv: Sæbeoperaen i Stockholm
« Dato: April 10, 2017, 11:19:30 am »
Muhammedaneren fra Stockholm var udvist af Sverige.
Hvilket, som i Danmark, betyder den udviste kan blive i landet uden videre, arbejde m.v.

Den politik de højrøvede selvglade svenske politikere (talende jakkesæt skuespillere) fremfører med deres lallende humanisme bla bla, der lige har kostet fire døde, og en del sårede.

Er det klogt eller er det utrolig dumt ?

13
Politik / Sv: Sæbeoperaen i Stockholm
« Dato: April 09, 2017, 09:18:19 pm »
Nu har vi flere gange hørt om muhammedaneren fra Stockholm havde en "anordning" i lastbilen med komponeter der kunne være farlige.

Havde det været sprængstoffer til en almindelig bombe havde man vel sagt det.
Kan det tænkes materialet var plutonium, men muhammedaneren ikke var i stand til at bringe det til sprængning, hvorved der havde været tale om massedød.  Hvorfor ikke ? Det kan være det næste der sker.

Noget anklageren sikkert ville have taget iskoldt. Ikke sandt.
Og forklaret og belært os om, det har ikke noget med islam at gøre.

14
Politik / Sæbeoperaen i Stockholm
« Dato: April 08, 2017, 02:13:51 pm »
Hvad mon der sker næst, vil svenskerne komme til fornuft, eller vil de holde snakke-møder.

Anti-rød:
Hvad vil i gøre ved det ?

Der afholdes nu et pressemøde, hvor der fortælles at her er chefen for politiet, chefen for sæpo-operaen, chefen for sikkerhed, chefen for indkøb af citronmåner, og vi vil arbejde hårdt fremadrettet og determineret.

Anti-rød:
Hvad vil i gøre ved det ?

En person er anholdt, og vi har grund til at tro han ville dræbe vantro med bomber og lastbiler.

Anti-rød:
Hvad vil i gøre ved det ?

Vi har kontakt til udlandet og vi har placeret betjente med motorbøsser i Drotningsgatan. (sikkert til den trådløses, Carlo og anklagerens utilfredshed.)

Anti-rød:
Hvad vil i gøre ved det ?

Danske tv journalister mener folk har behov for der nu afholdes møder om sagen, for at belyse hvad der er sket. Vi indkalder en stribe experter, der holder kortene tæt ind til kroppen (virker betydningsfuldt)

Anti-rød:
Hvad vil i gøre ved det ?

Hold nu op anti-rød med de irriterende spørgsmål, vi sidder jo at skvadrer op og ned ad stolper, det kan du vel høre, og statsminister Lars Båthornhar været på tv og været ulykkelig (mon ikke han vil give millioner af kroner til svenskerne) og den svenske statsminister har sagt nu gælder det om at være menneskelig og ikke stoppe det humane arbejde med at skaffe flere muhammedanske flygtninge til Sverige. Så hvad forlanger du mere anti-rød.

Anti-rød:
Hvad vil i gøre ved det ?

For pokker, forstår du ikke, vi ikke vil gøre noget som helst, der stopper den slags terror.
Hvad ville du selv gøre.

Anti-rød:
Jo det har jeg forstået.
Det eneste der virker er at smide muhammedanerne ud. Det vil i ikke, så hele denne sæbeopera vil fortsætte i det uendelige, det kan i være sikker på.

Ps. Husk at være fremadrettede og determinerede samt lalleglade, med det behøver i vist ingen opfordring til.


15
Fri Debat / Sv: Lastbil torpederer folkemængde i Stokholm
« Dato: April 07, 2017, 09:42:44 pm »
Kausalitet!

Defineres således:
Det er en vigtig evne hos intelligente væsener at være i stand til at fatte sammenhængen mellem årsag og virkning.

Men måske endnu mere at kunne uddrage en konsekvens.
Begge dele er jeg i stand til at overskue, og anklageren er tydeligvis ikke.


Hele dagen har man i dansk og svensk tv ævlet løs i timevis.
Jeg hørte dansk tvs panel af røde lejesvende tale om "hvad nu" hvor det var underforstået at lastbilkørsel med det formål at dræbe vantro, er et fænomen der er kommet for at blive.
Det samme i sverige hvor man siger "i måste lära sig att leva med det"'Danske tv jounalister har lært et nyt ord "determineret" altså beslutsom på dansk. ordet er sagt snart hundredvis af gange.

For mig afslører det noget uhyggeligt, nemlig det at snakke snakke snakke snakke, og kloge sig på en besynderlig bizar måde, er det væsentlige, og de døde mennesker kun er nødvendige ofre for journalister kan være i rampelyset.
Jeg brækker mig..........


Ikke et ord om kausaliteten. altså det, en virkning har en årsag, og årsagen naturligvis skal søges i tilstandene der er kommet i de sidste 30 år, hvilket deler Sverige som med et knivskarpt sværdhug.
Ikke et ord om at fjerne årsagen til terrorismen, nemlig det indlysende forhold der er en invasion af muhammedanere, og den årsag fremkaldes af det vanvid som landsforræderne har tilladt.

Jeg behøver næppe forklare, et anti rødt samfund ville fjerne muhammedanerne.
I Sverige og Danmark har man ikke så meget som et sekund overvejet at beskytte grænsen.


Du forstår det bare ikke...vel ?

Sider: [1] 2 3 ... 354