Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - jalmar

Sider: 1 [2] 3 4 5
16
Fri Debat / Sv: Krig er meningsløst?
« Dato: December 30, 2014, 09:19:20 am »
Det sgutte nemt Mera -

Kommuner og politi gør vel hvad de kan - Men mit gæt er, at de unge ny-danskeres svar til dem, ligger tæt op ad de samme ubehagelige ytringer jeg fik for tre år siden, når jeg pænt bad dem om at lade mig parkere på invalide-parkeringen - Selv Centervagterne sagde de havde givet op af angst for repressalier.
I dag er der parkeringsvagter der udskriver bøder, det har de tilsyneladende respekt for :biggrin:

Nu mangler bare, at de mennesker, hvem det end så er, der bare :LaieA_064:, og har for mange penge ("BMW-og Mercedes-ejere)  og ingen respekt for invaliderettigheder, også undlader at benytte samme pladser.

17
Fri Debat / Sv: Fuld folkepension til flygtninge?
« Dato: December 30, 2014, 08:53:25 am »
Kære Mera

Citér
Vintersne
Personligt har jeg ikke noget imod de fremmede, bortset fra de muslimske islamister selvfølgelig - men hvad hjælper det alt sammen, når landet ikke længere har råd til det?

Citér
Mera
Det gør dig ikke ringere eller bedre, men det er nemmere at forstå at du er en del af dem som ikke kan lide indvandre eller flugtninger specielt dem med Muslimsk, eller Islam og Sunni baggrund
Jeg takker
min fremhævelse

Jeg forstår ikke din konklusion Mera
Jeg kunne have fundet på at have formuleret mig på samme måde.


Men tro mig Nico, jeg har vitterligt intet imod indvandrere eller flygtninge, konen og jeg har, som tidligere medlemmer af "Røde Kors" og "Flygtningevenner" , så længe kræfterne og økonomien rakte,  været med til at integrere flygtninge og/eller hjælpe dem i det kommunale "rod" en flygtning ofte står i, især hvis sagsbehandleren er uvenligt stillet.


18
Religion-& Filosofi / Sv: Forfriskende nye vinder i den kristne kirke
« Dato: December 29, 2014, 09:44:17 am »
Citér
lyjse
v1  Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord forsvandt, og havet findes ikke mere. v2  Og den hellige by, det ny Jerusalem, så jeg komme ned fra himlen fra Gud, rede som en brud, der er smykket for sin brudgom.

Citat slut

Kristne kaldes "Jesu brud", og Jesus kaldes "brudgommen", det er jo ikke det samme - som at "blive gift og få børn"  som vi forestiller os. :-)

Netop ikke - For de frelste bliver som engle - Altså de hverken gifter sig eller får børn -
Det der gør livet værd at leve efter mine begreber kære veninde. - Det er et af de punkter jeg har det svært med, andre er:
A)
Og havet findes ikke mere. - Dvs. Livet som vi kender det findes ikke mere.
B)
Kender man ikke til Sorg - Kender man heller ikke til Lykke -
C)
Kender man ikke til Had - Kender man heller ikke til Kærlighed -
D)
etc. ... etc. ... etc. ... re. livets dualitet -
E)
Som jeg ser det, er det liv Biblen remser op for os, er det et liv i evig tilbedelse til Gud uden sorger, had, lykke og kærlighed = dvs. uden andre følelser end det at tilbede Gud -

Jeg ville virkelig ønske du kunne uddrage Skrifter der angiver et efterliv i kærlighed og lykke til hinanden - Men der skal endnu engang være en hvis dualitet for at man skal kunne forstå følelser - Du kan selvfølgelig svare at det er evig lykke - Men den kan jeg desværre ikke kapere kære ven. :air_kiss:



 

19
Religion-& Filosofi / Sv: Nationalisme
« Dato: December 29, 2014, 09:17:44 am »
Jeg må desværre give dig ret :JC_doubleup:

Men hvordan skulle det kunne være anderledes - Når problemet også gælder og gjaldt ved de territoriale forskelligheder indenfor forholdsvis små områder som Danmark:

Bare for 50 år siden, var en "køvenhavnersnude" ikke velset til krobal i Kalundborg og omegn - Havde jeg ikke haft indenbys venner, var jeg hældt ud med fuld musik - Jeg fik dog utvetydigt besked på, ikke at røre eller tale med en lokal pige (Men jeg blev dog efter et par måneder accepteret. :biggrin:)

20
Religion-& Filosofi / Sv: Forfriskende nye vinder i den kristne kirke
« Dato: December 29, 2014, 08:33:24 am »
Citér
lyjse
DF har 2 præster i deres parti,  Søren Krarup  og Jesper Langballe

 :JC_cheesy:
Næh - Har haft lyjse - For, for de sorte præster, (langt inde i deres ukristelige sjæle) er det gået sålunde lyjse:

Søren Krarup: Ragede, [efter sigende] uklar med ledelsen i 2011 (officielt pensioneret) - Så han er gudskelov hverken DF'er eller MF'er mere.

Jesper Langballe - Ragede uklar med livet og er, fra og med 15. marts 2014 hos sin Herre og mester  (formodentlig :diablo (2):) - Så han er gudskelov heller ikke hverken DF'er eller MF'er mere.



21
Religion-& Filosofi / Sv: Boghandeleren?
« Dato: December 29, 2014, 08:06:11 am »
Citér
El_Nino
Hvad med alle returneres til Marokko, hvor ham aben Skam Mansour jo kommer fra - UY med det slangeyngel og krapyl.
Det er s.. for vattet det du kommer med :Laie_87B: :Cherna_29:

Jeg skrev sgutte om hvad der kunne være ønskeligt, for den enkelte :JC_doubledown:

Jeg skrev om dagens muligheder -
De valg 1) loven har - 2) Mansour har -
Uanset hvad, koster det skattekroner at smide ham ud, da kone og yngel er danske statsborgere.
I dag forsørger Mansour selv kone og yngel, - smides han ud, og uanset om de bliver eller flytter med, koster det flere penge end han gør i DK - Eftersom PET også vil, holde øje med ham i Marokko.

Desuden (gætter jeg på) er det nemmere at holde øje med ham og hans usmagelige virksomhed i DK end i udlandet.

Hvad tror du vi får ud af at bare smide ud ? - Og efter hvilke kriterier ? - Kom med dit bud El_Nino !


Mit
gæt er:
Der vil være endnu flere der vil være skide sure på DK i udlandet !
Især når det går op for dem, at de faktisk havde haft det både ganske frit og rart til at gøre, næsten, hvad der passer dem, og endda, i mange tilfælde, blive betalt, hver eneste måned for det, fast og uden slinger i valsen !

Det vil koste skattekroner i større stil end i dag:
1) Dem der smides ud, vil efterlade/eller tage med Evt. DK-statsborgere der skal forsørges af DK ! 
2) Dem der smides ud, vil PET holde et vågent øje med, hvor end de er !

22
Religion-& Filosofi / Sv: Forfriskende nye vinder i den kristne kirke
« Dato: December 28, 2014, 09:52:52 am »
Hej Nico

[/quote] -  kan være lidt flyvsk :biggrin: -

I mit sidste indlæg var jeg lige ved at gøre det samme fordi [/quote]  havde flyttet sig helt ned i bunden af ruden -

Hvis du husker at flytte [/quote] op under det du ønsker at citere sker det ikke igen.

Du må også ha' en dejlig dag min ven

mange hilsner
jalmar

23
Citér
Anklageren
Jeg har selv tænkt noget lignende, men jeg kan ikke helt få det til at stemme, at Jesus opstiller det som en betingelse, at hans disciple skal hade deres familier (i forhold til det generelle næstekærligheds budskab).

Jeg tror :logik: snarere meningen har været noget a la:

Afsværger I ikke alt 100%, kan I ikke følge mig 100%

Du skal stadig tænke på at det var en anden udtryksform man havde dengang -
(og jeg har også en ide om, at der blev listet lidt ind hist og pist af kopisterne. Man ved, at allerede Justyn Martyr (ca.100-165) brokkede sig over, at man havde indsat Esajas 7:14 ind, som Profeti for Jesus  :biggrin:)

Jeg kalder mig selv "ikke Troende" - Jeg blev som rigid ateist i 2007, efter et kraftigt angreb på Biblen, opfordret til at bevise han ikke eksisterede - Det er selvsagt umuligt - Ergo gik jeg fra at være rigid ateist til at være "Ikke Troende" - Men jeg har den indstilling, at anklager man noget bør man vide noget om det, og derfor har jeg i flere år, mest siden 2005 hvor jeg fik en PC, studeret de Første Kristne, adskillige Bibler - og baggrunden for samme.

Det var det der affødte mit svar :JC_cheesy:

I dag findes der kun kopier af kopier af de oprindelige Skrifter, det eneste forlæg der er nogenlunde troværdigt er "Novum Testamentum Graece" skabt af de ældst mulige Papyrus-fragmenter - Disse Skrifter danner for øvrigt også basis for Da92 - Hvilken er den sandsynlige årsag til polemikken omkring den, da den afviger en del fra de tidligere Danske Bibler der var skabt på samme grundlag som KJV fra 1611 og Textus Receptus fra 1633.








24
Fri Debat / Sv: Krig er meningsløst?
« Dato: December 28, 2014, 08:57:26 am »
Citér
Mera
Dette er nok lidt mere vanskeligt for dem som bor i de store byer

Det kan vi desværre kun være enige i -
Men det er hovedsagelig unge muslimske mænd, der mangler noget opdragelse.

25
Fri Debat / Sv: Præster der ikke tror på Jesus?
« Dato: December 28, 2014, 08:20:49 am »

Ja da, de hellige skrifter og bøger, er nedskrevet af mænd, på grundlag af det Jesus sagde, da han levede!

Det er forlængst "bevist", at Jesus ord blev nedskrevet - enten samtidigt med da han levede, eller kort efter hans død på korset!
Min fremhævelse - "Bevist" som du meget gerne må levere bevis for - Da mine oplysninger er nedenstående -

Der findes to dateringsformer for Biblens skrifter - Den Bibelske og "anslået Viden".
(Nedenstående er ca. dateringer ud fra "viden" og et cirka gennemsnit fra adskilliges påstande)

Eksempel: - Matthæus: Bibelsk datering = ca. AD40 - "Videns" datering = ca. AD75-90

Der findes ingen førstehånds-øjenvidneskildring på Kristus Jesus eksistens - Den burde være kommet fra Historikeren Philon (ca. 15BC - AD40/45) (se: Johannes ) - Philon er blevet citeret af adskillige af de første Kristne - derfor ved vi at han ikke nævnte Jesus.
Både Flavius Josephus og Cornelius Tacitus "udtalelser" re. Kristne, anses for at være sandsynlige forfalskninger.


Thomasevangeliet er ikke Kristent, men et Gnostisk skrift, Treenighedens primusmotor Irenaeus (m.fl.) (AD130-202) Kæmpede i sine skrifter heftigt imod Gnostikerne der tenderede mysticismen i bl.a. i Irenaeus værk Adversus haereses (Imod kætterne) - Som var et angrebs skrift mod Gnosticismen.

Biskop Irenaeus af Lugdunum/Lyon, var elev af Polycarp af Smyrna (AD69-155), som menes at være elev af Johannes og ven med Ignatius af Antioch (AD30-108+) (som også menes at have læst hos Johannes - (begge var i Kredsen om disciplene - skriver Ignatius og begge + Irenaeus tilbeder både Gud Fader og Kristus Jesus som deres Gud))
https://archive.org/stream/theepistlesofsti01srawuoft#page/54/mode/2up
https://archive.org/stream/stpolycarpbisho01jackgoog#page/n50/mode/2up/search/%22God+Jesus%22
Første omtale af Treenigheden (AD180-185)
https://archive.org/stream/antenicenechris20donagoog#page/n92/mode/2up

Irenaeus havde ret tidligt samlet Skrifter og menes at have haft et af de største samlinger af Kristne skrifter, man ved at han bl.a. havde Paulus Skrifter og de 4 evangelier.

For øvrigt kendte man allerede til Biblen i  AD223 hvor den omtales i et brev.

1)
Der findes ingen beviser på at Kristus Jesus har levet udover Biblen - Ikke et eneste -
(Man skændes stadig om benkisten - som nu, i stilhed, er leveret tilbage)
2)
Ergo er der heller ingen beviser på noget Kristus Jesus sagde -
3)
Paulus (Tidligere Saulus) - Den eneste kendte forfatter i NT - Epistler 13 stk. heraf kun
7 sikre  = Romerne – Galaterne - 1. Thessaloniker – 1.+2. Korinther – Filipperne og Filemon
Paulus 7 sikre er skrevet fra AD48-63/64 -

- 2. Thessaloniker – Kolossenserne - Efeserne - skændes eksperterne om.
Titus – 1.+2.Timotheus - (+ Hebræerbrevet - som nogen påstår) - er stensikkert ikke af Paulus 

(Paulus hverken så, mødte eller hørte Kristus Jesus (i live)) -
(Paulus henrettes sandsynligvis i AD 64 - Muligvis i AD68)
4)
Markus - Forfatter ukendt ikke-Jøde - Muligvis Peters sekretær i Rom - skrevet ca. AD55/60-75
5)
Matthæus - Forfatter ukendt Græsktalende Jøde - skrevet ca. AD75 - 90 ("Matthæus" mener selv han er et fremtrædende førstehåndsvidne - Fremtræder kan en passant i de andre evangelier - Matthæus "stjal" 607 af Markus 661 vers (Ergo ikke Førstehåndsvidne)
6)
Lukas - Muligvis Paulus ven lægen/Ukendt forfatter  - Skrevet AD75-90 -
7)
Johannes - Forfatter ukendt Græsktalende Jøde - Skrev første Teologiske Skrift - Skrevet AD75-90 - (Har tydeligvis læst historikeren Philons skrifter om "Logos" (Ordet))
(Philon (ca.15BC - AD40/45) var velhavende - Arkitekt - Platoniker - og vildt betaget af Toraen som han skrev flere værker om. - Philon var tit i Jerusalem - Men skrev aldrig et ord om et karismatisk menneske ved navn Jesus kaldet Kristus eller Nazaræeren ?
8)
Apostlenes Gerninger - Forfatter, samme som Lukas - Skrevet AD85-100 -
9)
Titusbrevet - Ukendt forfatter - Skrevet AD125± (muligvis så sent som AD150)
10)
Hebræerbrevet - Ukendt forfatter - Skrevet AD70-100
11)
Jacobsbrevet - Siges at være Af Jesus Bror - Men siges også at være skrevet AD95-115 ?
12)
Judasbrevet - Ukendt forfatter - Skrevet AD80-110
13)
1.Petersbrev - Ukendt forfatter - Skrevet AD100±
14)
2.Petersbrev - Ukendt forfatter - Skrevet AD115-130
15)
1.+2.+3. Johannesbrev - Ukendt forfatter - Skrevet AD90-110
16)
1.+2. Timotheusbreve (Såkaldt Paulusbrev) - Ukendt forfatter - Skrevet AD125± (kan være så sent som AD150)
17)
Johannes Åbenbaring - Ukendt forfatter/forfattere - Skrevet AD85-100 -

26
Religion-& Filosofi / Sv: Forfriskende nye vinder i den kristne kirke
« Dato: December 27, 2014, 01:37:56 pm »
Citér
Mens jeg husker det, hvis du opdager et brudt link som nedenstående i forhåndsvisning, skal du Skal du bare starte linket med:
og slutte linket med:   

Ovenstående kan åbenbart ikke lade sig gøre her

27
Religion-& Filosofi / Sv: Forfriskende nye vinder i den kristne kirke
« Dato: December 27, 2014, 01:35:45 pm »
Hej Mera

 :JC_doubleup: Vi er 100% enige om at det er et frisk pust - Jeg har læst tilsvarende også fra USA

Mens jeg husker det, hvis du opdager et brudt link som nedenstående i forhåndsvisning, skal du Skal du bare starte linket med:
og slutte linket med: 


http://eas8.emediate.eu/eas?camp=261;ty=ct;EASLink=http://jyllands-posten.dk/indland/ECE7316006/Politikere-Tvivlende-præster-skader-kirken/?ref=ni.dk




Om det ender med en storvask eller som jeg håber på, en seriøs debat må tiden vise - Jeg håber på det sidste.

Der er det lidt pussige re. den generelle forståelse re. de dødes genopstandelse - da det er i strid med hvad Jesus siger:
Lukas 20:34-36
Jesus svarede dem: »Denne verdens børn gifter sig og giftes bort, men de, der findes værdige til at komme med i den anden verden og i opstandelsen fra de døde, de hverken gifter sig eller giftes bort. De kan jo ikke mere dø, for de er som engle; de er Guds børn, så sandt de er opstandelsens børn.
*******
Det står i kontrast til J.Åb.21:1-3 - - Altså efter min mening

Der er også andre ender der trænger til at renses ud efter min mening -
1) Det med at vi kommer op til Gud når vi dør - samt J.Å
2) Genopstandelsen af de døde når Kristus "kommer igen" - Jesus mente jo tydeligvis at hans Disciple ikke nåede til den sidste By før han dukkede op igen:
Matthæus 10:23
Når de forfølger jer i én by, så flygt til den næste. Sandelig siger jeg jer: I når ikke til ende med Israels byer, før Menneskesønnen kommer
*******
Matthæus 16:27-28
For Menneskesønnen skal komme i sin faders herlighed sammen med sine engle, og da vil han gengælde enhver efter hans gerninger.
Sandelig siger jeg jer: Nogle af dem, der står her, skal ikke smage døden, før de ser Menneskesønnen komme i sit rige.«
*******

28
Citér
Anklageren
Jeg har aldrig kunnet se, at der forgår en kamp mellem det gode og det onde i verden - jeg har nærmere indtryk af, at mennesker slet og ret kæmper,
[....]
De små børn i Hiroshima kunne ikke gøres ansvarlige for at Adam syndede - eller at Gud ikke kan få sig taget sammen til at gøre op med Satan.
Det onde (Satan) er en del af den menneskelige natur desværre, - Så jeg må erklære min uforbeholdne enighed i det udsagn :JC_doubleup:

Citér
Anklageren
I øvrigt er der vist noget du har misforstået angående kærlighed, hvor du bare piller det ud af bibelen, som du bedst kan lide. Kærlighedsbudskabet er slet ikke så entydigt.
Det generelle Kærlighedsbudskab findes i Matthæus 22:37+39
»Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind«.
 Men der er et andet, som står lige med det: »Du skal elske din næste som dig selv.«

Så vidt jeg skønner, så skelnede Jesus tydeligvis mellem det generelle og hvad der skulle til for at være en Kristus Jesus Discipel. - - så mit gæt er, at Luk.14:26 (Matt.8:20-21 + 10:37-39) kun gælder dem der ønskede at være en Kristus Jesus Discipel.. For at blive det var der kun en måde, at hellige sig den gerning 100%.

For øvrigt blev Ny Pagt (Åndens Pagt - modsat Gl. Pagt = dødens Pagt) først indstiftet sidste dag før Jesu arrestation - Der er en kolossal forskel på de to pagters influeren på menneskers liv - og så må vi ikke glemme (hvilket en del troen har en hvis tilbøjelighed til) at livet og tiderne var temmelig meget anderledes dengang - Tænk bare på den forskel der er fra 1950'erne og 60'erne til i dag.

29
Religion-& Filosofi / Sv: Nationalisme
« Dato: December 27, 2014, 11:44:27 am »
Jeg hylder min Nationale Stolthed med et Europæisk sindelag -


30
Religion-& Filosofi / Sv: Boghandeleren?
« Dato: December 17, 2014, 05:41:50 pm »
Citér
Fruppe
Han har såmænd også anket da han påstår at han har ytringsfrihed, og så kan den farce fortsætte længe.

Portræt af Jihad-tilhængeren Sam/Said Mansour:
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/2014-02-12-portr%C3%A6t-terrorpr%C3%A6dikende-boghandler-er-igen-anholdt

Jeg finder der er en hulens masse "hvisser" som f.eks. "hvad sker hvis":

Said Mansour/boghandleren bliver sat på et fly ?

Hvordan tror du en gal Mansour vil reagere mod DK fra Marokko ?

Hvad tror du der sker med hans kone og børn ?
Skal DK fodre dem - Eller kommer de med til Marokko (og hvad vil det koste: "hvis de bliver" og "tages med")

Hvordan tror du hans hjemmeproducerede hold af mulige muslimske tilhængere af Jihad, vil reagere mod DK i fremtiden ?

Hvordan tror du hans tilhængere, (ifald udsmidning), hans garde af "muslimske jihad-Krigere" vil reagere ?


Sider: 1 [2] 3 4 5