Citat fra: Licensnægteren efter Marts 23, 2020, 11:23:37 pm

Assad har aldrig gasset nogen. Det har jeg sagt rigtig mange gange og også kommet med mange kilder der modbeviser gasløgnen, men du bliver ved med at komme med den samme løgn 

Du tror kun, der er tale om en enkelt gasning i pressen, og så har du tilbagevist en enkelt gasning med klorgas, som aldrig har interesseret mig 

En rapport fra FN dokumenterer f.eks., at Syrien stod bag giftgasangrebet i Khan Sheikhoun, hvor 87 mennesker blev dræbt.

Syrien afviser kategorisk indholdet af rapporten - og det gør de selvfølgelig altid - ligesom de indsatte i fængslerne er uskyldig dømte - når de selv skal sige det 

Det var et angreb med sarin gas (og ikke den primitive klorgas, som husmødre somme tider kommer til at lave i køkkenet ved et uheld).

- men nu er ingen af os kemikere eller læger, som har været i Syrien og samle beviser.

- så vi kan ikke bevise noget.

Citat fra: Licensnægteren efter Marts 23, 2020, 09:50:28 pm

Der er nul svindel da man skal bekræfte med nem-id, hvilket man kun kan gøre en gang. Men valgnævnet er som nævnt før totalt inhabil i sagen, derfor er Paludan dømt på forhånd. Det sker ikke i demokratiske lande som Syrien, men kun i NWO-lande som Danmark.

- ja - kun i diktaturer som Syrien, hvor man gasser befolkningen - det gør det lettere at få de overlevende til at falde til patten.

Citat fra: Licensnægteren efter Marts 23, 2020, 08:00:32 pm

Du bare sur fordi at Bashar al-Assad klarer sig meget bedre i meningsmålingerne end Socialdemokraterne nogensinde kommer til 

Det kan man ellers let gøre i et diktatur 

Citat fra: Licensnægteren efter Marts 23, 2020, 09:10:10 am

Socialdemokraterne er tilhænger af NWO-diktaturloven 266b, hvor personer som Paludan har fået en betinget fængselsstraf for en meget tam udtagelse. Men at skære i sine børn er noget som Socialdemokraterne er stor tilhænger af.

§266b blev indført i 1939 for at beskytte jøderne imod nazisterne.

Socialdemokratiet er modstander af omskæring.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/politik/valg-2019-det-mener-partierne-om-omskaering

Et borgerforslag, der skal forbyde omskæring af drenge, får ikke opbakning af Socialdemokratiet.

København. Socialdemokratiet vil stemme nej, hvis et borgerforslag om forbud mod omskæring af drengebørn ryger til afstemning i Folketinget.

Det siger partiets sundhedsordfører, Flemming Møller Mortensen (S),

Socialdemokratiet meldte i foråret sin holdning klart ud: Vi kan ikke støtte et forslag om en 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn.

Citat fra: Den Danske Mand efter Marts 22, 2020, 01:58:37 pm

Anti-rød:

Citér

Du opfordres til at ophøre med din chikane, af anklageren og os andre, der skal se dit "skilt" om og om igen. Det er ligegyldigt og irriterende, og fortæller mere om dig end om anklageren.
Kan du ikke bare acceptere anklageren er som han er, og så argumentere logisk imod de holdninger han har.

I guder! Det var så dagens mest overraskende FORBRØDRING. (Eller også har jeg bare ikke fulgt godt nok med?)

Lad mig komme ud herfra.    ... her er en ubehagelig lugt.

Vi har meget mere frihed og ytringsfrihed - og vi må debattere med hvem vi vil 

Når man er lillebror til den terrordømte kurder Umut Olgun og IS-søstrene Hazel Olgun og Leyla Olgun fra Islamisk Stat (ISIL), skal man forberede sig på Syrienblogs evige opmærksomhed.

Det er et virkelig ynkeligt familieportræt efterhånden. Den kurdiske familien Olgun er ubetinget en af de største taberfamilier/whoreklaner, der nogensinde har levet i Danmark. Rent affald.

Lillebror Dede Olgun (født 29. december 1999) er kommet i selskab med de kriminelle venner Hamed Khaled Hamed Al-Zuwaydee (født 22. juli 2002), Sahel Bayankhail (født 11. august 2003), Hussain F Laftaa (født 11. januar 2001) og Ali Yildirim (født 18. januar 2001) fra vestegnen.

Under dronesagen i København mod storebroderen Umut Olgun, truede Dede Olgun vidnet Halil Kacar med sætningen “han kan få en kugle for panden, når han kommer ned“. Under nedenstående sag beskyttede Halil Kacar som vidne Dede Olgun ved at spille dum og lyve ved at påstå, at han slet ikke kunne huske noget fra dronesagen, hvorfor Dede Olgun blev frifundet for vidnetrusler, selvom to betjente havde hørt det. Det var dog bare et af de mindste forhold i sagen.

Den 10. marts 2020 blev Dede, Hamed, Sahel, Hussain og Ali dømt for nedenstående forhold ved Retten i Glostrup (CL-16908/2019) i en sag, der har politiets j.nr.: 0700-76313-00023-19.

Sagen drejer sig om et meget groft overfald og røveri på Brøndby Strand Station. Politiet fandt en video fra overfaldet på Dede Olguns mobiltelefon. I retten forklarede han, at han havde fået videoen tilsendt, og kaldte videoen “sjov”, fordi den “viste en person afklædt i hans kvarter”.

Overfaldet var komplet tilfældigt og umotiveret. Eller “for sjov”, som det hedder.

Sent om aftenen den 26. oktober 2019 tog en italiensk mand bosiddende i Danmark toget fra Nørreport Station. Han havde lige fået fri fra arbejde og var på vej hjem til sit hjem i Ishøj. Normalt får han fri kl. 23, men denne gang havde han taget 2 timers overarbejde. I togvognen i linje A møder han 6-7 unge indvandere, der retter henvendelse til ham. De bad ham om at tale dansk, men det var han ikke så god til, så han spurgte om de kunne engelsk. De insisterede på at tale dansk, formentlig fordi de ikke er i stand til at tale engelsk.

De spurgte ham hvad han lavede og hvor han boede, samt om han havde en datter, og specifikt om hun var lyshåret. En af fyrene greb hårdt fat i manden og sagde, at han skulle fortælle om sin datter, da han gerne ville kneppe hende. Derefter trådte en anden fra gruppen til og sagde, at det var “bossen” han lige havde talt med, og at man skal “lytte til bossen”.

Uanset om tisseriet på en mur i Brande er kunst eller ej, har performancekunstneren Uwe Max Jensen overtrådt loven.

Det var konklusionen i dommen fra Retten i Herning mandag. Uwe Max Jensen må derfor til lommen og betale 1000 kroner i bøde - eller alternativt sidde seks dage i fængsel. Dermed var det en mildere bøde end den, han først var pålagt.

Den 33-årige kunstner fra Egå ved Århus havde afvist et bødekrav fra politiet på 2000 kroner for sit gavlmaleri den 11. juli med den konsekvens, at sagen endte i retten. Uwe Max Jensen mente nemlig, at var tale om kunst og ikke anstødelig opførsel og ville derfor frikendes. Retten følte sig ikke i stand til at vurdere, om der var tale om kunst eller ej, men mente, at der under alle omstændigheder var tale om en lovovertrædelse.

https://ekstrabladet.dk/112/article4388439.ece

Uwe Max Jensen har også malet DF’er med sin penis

https://localeyes.dk/a09730-1234-her-er-billedet-provo-kunstner-maler-dfer-med-sin-penis/

Frihedens Stemme er ikke fri nok til at beskæftige sig med Covid-19 og den økonomiske verdenskrise