Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Anti-rød

Sider: [1] 2 3 ... 393
1
Fri Debat / Sv: Links som dokumentation
« Dato: I dag ved 12:31:17 pm »
https://www.dr.dk/nyheder/udland/politiet-brugte-taaregas-vrede-ungarere-demonstrerede-imod-ny-slavelov

https://www.fyens.dk/udland/Tusinder-af-ungarere-demonstrerer-mod-upopulaer-arbejdslov/artikel/3309318



Wikipedia skriver om Viktor Orban.
"Han begyndte sin politiske karriere som politisk sekretær i den kommunistiske ungdomsorganisation KISZ. "

Man kan kun lægge afstand til den slags uhyrligheder.

2
Fri Debat / Sv: Den psykisk syge “profet” Muhammed
« Dato: I dag ved 12:01:11 pm »
Det lyder besynderligt.
Der er vel ingen der gider arbejde over, hvis de ikke får lønnen som månedsløn ?

Kan man kræve overarbejde skal udføres ???
Det lyder som socialisme af værste skuffe.

3
Politik / Sv: socialdemokraternes kongres
« Dato: September 16, 2019, 03:36:14 pm »
Lad os så se om den socialdemokratiske regering ændrer standpunkt, som salig Krag sagde.

4
Fri Debat / Sv: Bror Mohammad Saiid Jabr er gået bort
« Dato: September 16, 2019, 03:34:24 pm »
jeg kan godt se muhammedanere som gode mennesker, bare de er langt væk.
Det er som gruppe her i Danmark utåleligt, nogen opfører sig som primitivt afskum.
(Modsat er jeg naturligvis imod man bomber uskyldige kvinder og børn, som man de facto har gjort fra dansk side.)

derfor må de ud.
Lad mig illustrere det.

Ville du gå ind til en flok løver på 100, hvis du fik at vide de 99 var blide som killinger, men den100rede. ville flå dig lige på stedet.
Så var det nok bedre ikke at have løveflokken.



5
Fri Debat / Sv: Bror Mohammad Saiid Jabr er gået bort
« Dato: September 16, 2019, 03:14:18 pm »
Anklageren ville aldrig kunne afspore mig. Det er han slet ikke mand for.
Debatten for mig er lidt hen efter at gætte kryds og tværs, med den alvor at kan jeg råbe nogen så meget op, de undersøger socialisme, er der en mening med det.

Anklageren, altså som eksponent for sin gruppe (socialdemokrater) kan jeg af og til være enig med. Det er morsomt han ikke altid er enig med sit eget parti. Det er jeg nogen gange - det er et grineren paradoks.
Resten derimod er jeg, set med retfærdighedens, moralens, logikkens øjne, selvfølgelig lodret imod.

Som jeg siger:
Jeg har den fulde frihed, som kun begrænses af andre tilsvarende ret til frihed


Mod dette gælder ingen lov !!!


Det vil anklageren absolut ikke være med til, se bare på den svinske 3F sag.
Her er det klart hvad anklageren og co. afspejler. Og tak for det, så stiller det hans og mine indlæg i relief.
Folk kan så selv vælge side.


Det gør også jeg med ret til det, kan sige fra overfor venstre, DF eller hvem det nu er, når det de går og laver ikke er det bedste for manden på gaden.
Husk i den forbindelse på Ellermanden har haft meldt sig ud af venstre p.g.a. efter hans mening alt for hård en udlændinge politik - ja vor hukommelse fejler ikke noget, og det skal blive spændende hvis Inger Støjberg forhåbentligt bliver næstformand.

Der har været flere partier på banen som stram kurs, som jeg tager afstand fra. Ikke fordi det han siger ikke kan være sandt nok, men fordi den slags ikke har en kinamands chance for at blive til noget (stemmespild)

Vi har brug for et anti-rødt parti, som netop ville være til gavn for danskerne. De af dem der ikke er de rene egoister.
Her vil være fornuft, medmenneskelighed overfor vore egne , rettidig omhu, og andet som jeg nok gad se nogen kunne bortargumentere, ud fra hvad der gavner landet og folket.



6
Fri Debat / Sv: Den psykisk syge “profet” Muhammed
« Dato: September 16, 2019, 02:58:46 pm »
Jeg begriber ikke en voksen mand vil have sex med et barn !
At "putte" med en niårig er noget der aftænder mig totalt. Jeg ville ikke engang kunne "få den til det"

Kan nogen forklare mig hvad der sker. Der kan ikke være tale om almindelig pædofili, som jo er en sygdom. Så må mange muhammedanere være syge i hovedet, men det er de måske også.

En genfejl ?
Ja måske. Men jøder er også semitter og det lader ikke til de opfører sig så primitivt og modbydeligt.

Jeg vil ikke acceptere en forklaring om "det er deres kultur"
Det kan ikke være noget naturligt opstået, heller ikke når de boller et får, som vi har set.

Hvem kan sætte ord på.

7
Debat om debatten / Sv: Forslag til Brovtebanden
« Dato: September 16, 2019, 12:55:14 pm »
Nu har DerRudi igen lavet et indlæg hvor Brovtebanden beskyldes for at ødelægge debatten.

Så kære medbrovtere. Hvad siger i til et lille eksperiment. Vi holder os allesammen ude af debatten om islam i en uge. Så skulle debatten højnes væsentligt hvis DerRudi har ret.



Jeg foreslår du holder dig ude af debatten. Det ville højne intelligens niveauet kolossalt.
Vi slipper også for at høre om pengetræer, når du dummer dig.

8
Politik / Sv: socialdemokraternes kongres
« Dato: September 16, 2019, 12:49:50 pm »
Regeringen har ikke lavet et anlægsstop.

Det er kommunen.

Der røg Anti-rød lige på tørresnoren, med to linier.


Carlo hænger du lige dig selv til tørre.
Lærer du nogensinde at forstå hvor dum du er ???  :hyper: :dash2:
Er det nu vi skal se får.

far får får får nej får får ikke får får får lam.

9
Politik / Sv: socialdemokraternes kongres
« Dato: September 16, 2019, 12:47:23 pm »
Sidste år brændte vaskeriet på Holbæk sygehus.
Nu må man ikke genopbygge det for forsikringspengene fordi regeringer har noget som at de kalder anlægsstop (sikkert noget fint akademisk)

Kan anklageren forklare hvorfor din regering ikke vil opbygge det der brændte ???

I anti-rød samfundet, ville man naturligvis straks genopføre det uden bureaukrati. Uden endeløse møder, udvalg, konsulenter, experter og planlægningsrejser til rivieraen. Med et budget der pr. definition overskrides med mange millioner.

Regeringen har ikke lavet et anlægsstop.

Det er kommunen.


Alt andet lige måtte det have været regionen, ikke kommunen.  :blum:


https://www.tv2east.dk/artikel/genopbygning-af-vaskeri-kan-ramme-sygehuse-og-arbejdspladser

Regeringens anlægsloft bremser Region Sjælland i at bruge forsikringspenge til at genopbygge vaskeriet på Holbæk Sygehus. Vaskeriet nedbrændte i 2018.

10
Politik / Sv: socialdemokraternes kongres
« Dato: September 16, 2019, 10:54:51 am »
Sidste år brændte vaskeriet på Holbæk sygehus.
Nu må man ikke genopbygge det for forsikringspengene fordi regeringer har noget som at de kalder anlægsstop (sikkert noget fint akademisk)

Kan anklageren forklare hvorfor din regering ikke vil opbygge det der brændte ???

I anti-rød samfundet, ville man naturligvis straks genopføre det uden bureaukrati. Uden endeløse møder, udvalg, konsulenter, experter og planlægningsrejser til rivieraen. Med et budget der pr. definition overskrides med mange millioner.

11
Politik / Sv: Både Nye Borgerlige og DF frem i ny måling
« Dato: September 16, 2019, 10:45:49 am »

12
Politik / Sv: Jeg glemte artikel 23
« Dato: September 15, 2019, 06:23:50 pm »
Jeg spørger på en anden måde, når du ikke vil svare på det første spørgsmål.

Hvilken straf bør en person have, der overtræder disse bestemmelser ved at chikanere en andens mands ret til at handle efter disse bestemmelser.

Hvilken straf skal medlemmer af fagforeninger have i anti-rød samfundet?


Her har vi en klassisk anklager.
Man stiller et simpelt og helt rimeligt spørgsmål.

Anklageren ønsker ikke at blive konfronteret med sandhed, ærlighed og den slags, der for en socialist ofte er væmmeligt pu-ha.
Derfor svare han ikke, men forsøger sig med cirkelspørgsmål, der kan køre i ring.
Anklageren vil nok helst ikke svare på hvad straf en lovovertræder skal have, da anklageren symapiserer med forbrydelsen.
Det er det jeg kalder hykleri og dobbelt moral.
Anklageren er i bund og grund marxist, selvom han vil protestere.  Han går ikke ind for frihed til den enkelte. Næh - der skal være tvang og ensretning. Medlemmet af ingeniørernes fagforening (rød) skal trynes og gøre som der bliver sagt.

"du sollst makken ret, oder es wird mit hammerschlag og mafiametoden, du bekommst ein pferdhoved in dein seng."





Jeg kan kun sige jeg brækker mig. :bad:

Jeg vil gerne svare anklager, jeg er ikke et kujonagtigt pjok.
Overtræder man lov om foreningsfrihed, er det som ordet siger brud på frihedsrettighedder hvilket er meget alvorligt. Grundloven)
I denne specifikke sag, bør den truende forbryder fritages for tillidsposter i 3F -  det burde 3F sørge for under alle omstændigheder.
Dernæst må han være erstatningspligtig over for dem han har forvoldt skade. Det er kun rimeligt.
Det er ingeniøren og SAS.
Dernæst må han have en fængselsdom, som jeg nu nok vil gøre betinget, men slippe skal han ikke.

Der er i dette land fri ret til at være eller ikke være (shakespeare) medlem af en forening, med visse begrænsninger.
Det skal alle respektere, og gør de ikke det, skal de straffes, så de lærer at overholde loven.

Hvad nu hvis en 3F kommer på en arbejdsplads hvor alle andre er medlem af Krifa.
Skal han så tvinges ind i Krifa, eller blive mobbet ?
Det vil anklageren heller ikke svare normalt på.

13
Videnskab / Sv: Dagens klimaforandringer
« Dato: September 15, 2019, 05:04:41 pm »
Morsomt at to socialister er så uenige om at gøre noget ved miljøet.
Nå men anklageren er i stand til at formulere sig, hvad den retarderede Carlo ikke er.

At udnytte gylle til biogas lyder umiddelbart meget fornuftigt.
Er der ikke noget med restproduktet også kan udnyttes.

Det var et spørgsmål til anklageren, for Carlo - lad os være ærlige, du er for dum til at kunne svare.
Jeg skriver det om dig, for at vise ikke alle indlæg har principper, der er værd at lede Danmark efter.
Det viser også hvorfor mange ting i samfundet går galt. Fordi man ikke bruger den sunde fornuft og rettidig omhu.




14
Politik / Sv: Jeg glemte artikel 23
« Dato: September 15, 2019, 04:58:26 pm »
Gælder det så også for de der ikke vil være medlem af 3F, og for at håndhæve det må de der modsætter sig dette, naturligvis straffes med så tilpas hårde sanktioner de retter sig efter loven.
For eks. eksklusion af 3F og bod.
De der alligevel vedbliver med psykisk forfølgelse og mobberi, vil være at afskedige fra arbejdspladsen.

Hvis man ikke går ind for disse helt naturlig sanktioner, er du en hykler (næppe noget nyt)

Artikel 23.
Enhver har ret til arbejde, til frit valg af beskæftigelse, til retfærdige og gunstige arbejdsvilkår og til beskyttelse mod arbejdsløshed.
Enhver har uden forskel ret til lige løn for lige arbejde.
Enhver, der arbejder, har ret til et retfærdigt og gunstigt vederlag, der sikrer ham selv og hans familie en menneskeværdig tilværelse, og om fornødent tillige til andre sociale beskyttelsesforanstaltninger.
Enhver har ret til at danne og indtræde i fagforeninger til beskyttelse af sine interesser.

 :smile1:



Jeg spørger på en anden måde, når du ikke vil svare på det første spørgsmål.

Hvilken straf bør en person have, der overtræder disse bestemmelser ved at chikanere en andens mands ret til at handle efter disse bestemmelser.

15
Politik / Sv: FN's menneskerettigheds erklæring
« Dato: September 15, 2019, 04:43:03 pm »
Er der noget, du er uenig i?

Alle mennesker er født frie og lige i værdighed og rettigheder. De er udstyret med fornuft og samvittighed, og de bør handle mod hverandre i en broderskabets ånd.


Enhver har ret til liv, frihed og personlig sikkerhed.


Ingen må holdes i slaveri eller trældom; slaveri og slavehandel under alle former skal være forbudt.


Ingen må underkastes tortur eller grusom, umenneskelig eller vanærende behandling eller straf.


Alle er lige for loven og har uden forskelsbehandling af nogen art lige ret til lovens beskyttelse. Alle har ret til lige beskyttelse mod enhver forskelsbehandling i strid mod denne erklæring og mod enhver tilskyndelse til en sådan forskelsbehandling.


Ingen må underkastes vilkårlig anholdelse, tilbageholdelse eller landsforvisning.


Enhver har under fuld ligeberettigelse krav på en retfærdig og offentlig behandling ved en uafhængig og upartisk domstol, når der skal træffes en afgørelse med hensyn til hans rettigheder og forpligtelser og med hensyn til en hvilken som helst mod ham rettet strafferetslig anklage.


Ingen må være genstand for vilkårlig indblanding i private forhold, familie, hjem eller korrespondance, ej heller for angreb på ære og omdømme. Enhver har ret til lovens beskyttelse mod sådan indblanding eller angreb.


Enhver har ret til at bevæge sig frit og til frit at vælge opholdssted inden for hver stats grænser.


Enhver har ret til at forlade et hvilket som helst land, herunder sit eget, og til at vende tilbage til sit eget land.


Gælder det så også for de der ikke vil være medlem af 3F, og for at håndhæve det må de der modsætter sig dette, naturligvis straffes med så tilpas hårde sanktioner de retter sig efter loven.
For eks. eksklusion af 3F og bod.
De der alligevel vedbliver med psykisk forfølgelse og mobberi, vil være at afskedige fra arbejdspladsen.

Hvis man ikke går ind for disse helt naturlig sanktioner, er du en hykler (næppe noget nyt)

Sider: [1] 2 3 ... 393