Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Phil

Sider: [1] 2 3 ... 260
1
Politik / Sv: Når man bor i et glashus
« Dato: Maj 24, 2019, 07:36:03 pm »


Jeg lever godt af mit udseende.

Har du mange kunder ?

Ingen, men livet har også mange gratis glæder. Især m h t befolkningsreduktion. I Thailand gør de en ihærdig indsats imod verdens overbefolkning.

På vej hjem og i seng kom jeg lige forbi den lokale købmand og hentede til morgenmaden. Købmanden har en slags værtshus, hvor de sidder og drikker whisky. Købmanden var lige ved at lukke og i færd med at få en stangstiv gut op og stå og op og sidde på sin motorcykel. Meget praktisk at man kan holde i styret når man ikke kan stå på benene

Ja, de gør hvad de kan. Jeg havde en gang parkeret lidt "sjusket" så bilen stod halvvejs ude på gaden, - så kom der skam en venlig betjent hen til mig og advarede mig om at køre lidt længere ind til siden, "for der kører mange fulde folk her i gaden".


2
Politik / Sv: Når man bor i et glashus
« Dato: Maj 24, 2019, 05:18:34 pm »


Jeg lever godt af mit udseende.

Har du mange kunder ?



3

Jo, det har alt med pointen at gøre. Grunden til at JV er blevet forbudt i Rusland, er ikke for det de tror. Oppe mellem ørerne på dem selv. Men p gr a det de gør. Specifikt deres forkyndelse. Sikkert også deres blodforbud.

Jeg har ikke fulgt russisk presse i spørgsmålet.

Der ser ud til at være flere grunde ud over deres rendende folk på dørene, deres blodforbud og deres manglende evne til at skelne mellem hvad der er religion og hvad der er politik.

Jehovas Vidner opfattes derfor som en bevægelse, der splitter familier, fordi mange er konvertitter. Det er en konvertitbevægelse. Det er ofte ikke en hel familie i flere generationer, der er Jehovas Vidner”.

Derudover går Jehovas Vidner imod værnepligt, hvilket især i Rusland opfattes som et udtryk for anti-patriotisme.

....man i Rusland har en lovgivning, som tilgodeser religioner, der er traditionelle. Traditionelle, det er nogen, der har været i det pågældende område i århundreder eller bare i meget lang tid”.

De værner altså om deres traditioner, hvilket må siges at være et meget positivt træk, - der kunne europa lære noget.

Derimod kan man ikke sige JV vil afskaffe politik og demokrati med vold og erstatte dem med fanatiske religiøse dogmer som muslimerne vil.




4
Politik / Sv: Først muslimerne - dernæst Jehovas Vidner
« Dato: Maj 23, 2019, 03:18:33 pm »
Kun muslimerne og goddag til friheden

Ja og for den sags skyld også gerne alle andre der ikke forstår at i et sekulært samfund hører demokrati, ytringsfrihed, ligestilling, retten til uddannelse og friheden til at rejse m.v. under politik og ikke under religion.

I øvrigt har jeg altid opfattet jehovas vidner som et meget pacifistisk folkefærd og religion, - nogen der ved hvorfor de er blevet forbudt i Rusland ?


5
Tænk hvis der fandtes et Stram-kursistan, som alle SK tilhængere kunne rejse til.

Jamen det er jo bare et nogen lunde islam og muslim-frit land, og dem findes der gudskelov nogle stykker af.

Visegrad landene f.eks, fordi de ikke vil have muslimer ind i deres lande, og andre lande Burma f.eks. fordi de har smidt muslimerne ud.

Nu mener Stram Kurs så bare at det burde være muslimerne der rejste hjem hvor de kom fra i stedet, så SK`erne har vist ikke i sinde at overgive deres land eller rejse nogen steder, - de har det meget sjovere her.




6
Politik / Sv: Hvem har kaldet Pia Kjærsgaard en hjerneskadet stalker?
« Dato: Maj 23, 2019, 10:45:16 am »
De sidste mange år er masseflytningen da vist ellers gået fra Afrika/mellemøsten og til Europa, - fra shithole/billiglande til det rige Europa, - altså stik modsat af hvad du påstår.

Intet underligt i at folk gerne vil flytte til en bedre tilværelse.
 
Citér
For dem har det altså ikke noget at gøre med om man har økonomisk mulighed for at flytte, men derimod hvad man kan opnå at gratisydelser og velfærd når man kommer frem.

Nej, de vil gerne skaffe sig en næring og en fremtid. Ved du f eks hvor høj integrationsydelsen er? Du ville sikkert gerne være fri for at skulle leve af den, og det vol de heller ikke.

Citér
Nogle steder i verden forudsætter det også at de mennesker man ønsker at flytte sammen med, vil acceptere en og lukke en ind, - måske vurderer de endda folks demokratiske indstilling som en forudsætning for hvem man ønsker ind i fællesskabet og hvem ikke.

Andre lande kræver man kan klare sig selv, har papirerne i orden, opfører sig civiliseret, ikke er kriminel og ikke bare kommer for at leve på nas på andres velfærd, - og sådan er det gudskelov i det meste af verden.

Je, men du skrev som om det var noget alle og enhver bare kunne gøre. Når vi så kommer nærmere ind på det, er det kun få promille af verdens befolkning der kan det.

En Putin-lover der skulle flytte til Putin-land? Det kan han ikke.

Citér
I Singapore skal man f.eks. investere ca. 5 mill. kroner i byen, så kan man få statsborgerskab med det samme, - og har man ikke 5. mill. kan man få 1 måneds turistvisa til at se byen i, og så er det bare ud igen.
Det kan jeg iøvrigt anbefale dig at gøre. Der går tog direkte fra Bangkok til Singapore med sove og spisevogne, det er ikke særlig dyrt og så kan man endda stige af et par dage i Penang og Kuala Lumpur hvis man vil, - men husk at få stemplet bagsiden af billetten der hvor du stiger af, ellers skal du købe ny billet for at komme videre.

Nej, tak! Den fascistiske diktaturstat vil jeg ikke sætte mine flade fusser i.

Når jeg hører sådan noget, er det jeg tænker: gud bevare EU. For her har vi frihed og kan rejse frit mellem landene.

Aner ikke hvor høj integrationsydelsen hjemsendelsesydelsen er, men hvis den er højere der hvor de kommer fra syntes jeg de skulle tage der hen, - der må jo være en grund til de bliver hængende.

Jeg har vist aldrig beskrevet noget som "noget alle og enhver bare kunne gøre". Der er vist ikke ret meget her i verden alle og enhver bare kan gøre ud over at trække vejret.

Du mener åbenbart at det kun er få promille af verdens befolkning der kan klare sig selv, har papirerne i orden, opfører sig civiliseret, ikke er kriminel og ikke bare kommer for at leve på nas på andres velfærd. Det er ikke mit indtryk.

Hvorfor skulle en Putin lover ikke kunne flytte til Putin-land hvis han ønskede det, forudsat han opfylder ovenstående ganske rimelige betingelser ? Jeg tvivler på jeg ville have problemer med det hvis jeg ønskede det.
Man kan skam også flytte til nord-korea, det kræver bare man sværger troskab til Kim, - det er der både en amerikaner og en portugiser der har gjort. Det kan jeg også godt anbefale dig, - når du nu ikke vil til Singapore.

At både nasserøve, platugler, kriminelle, terrorister og alverdens ros kan vandre frit rundt i Europas lande er kun frihed for dem, - ikke for deres ofre og landets oprindelige befolkning.
Gudskelov holder mere fornuftige lande rosset ude, men lader ordentlige, fredelige og civiliserede mennesker rejse frit.

Netop det kunne godt blive forskellen på hvem der i fremtiden bliver I-landene og U-landene.




7
Politik / Sv: Hvem har kaldet Pia Kjærsgaard en hjerneskadet stalker?
« Dato: Maj 23, 2019, 06:55:24 am »
Citér
Jeg har altid været fortaler for at det er langt lettere og hurtigere af flytte til et andet land der er som man gerne vil have det, - så hvorfor spilde tid på det andet ?

Citér
Hvorfor tror du de flygter over Middelhavet fra Afrika?

Naturligvis af samme årsag, - men gudskelov er det ikke alle lande/samfund der bare lukker hvad som helst ind.


Når du skriver: "det er langt lettere og hurtigere af flytte til et andet land der er som man gerne vil have det", burde du tilføje at der er lande der vil lukke en ind. For det andet kan man kun flytte til et andet sted eller land, hvis man har økonomisk mulighed for det. Dvs er i en økonomisk position til at kunne klare sig i det pågældende land. Derfor foregår den migration mest fra rige lande, til billiglande.

Og, nej! Jeg har ingen planer om at ville omstyrte samfundet.


De sidste mange år er masseflytningen da vist ellers gået fra Afrika/mellemøsten og til Europa, - fra shithole/billiglande til det rige Europa, - altså stik modsat af hvad du påstår.
 
For dem har det altså ikke noget at gøre med om man har økonomisk mulighed for at flytte, men derimod hvad man kan opnå at gratisydelser og velfærd når man kommer frem.

Nogle steder i verden forudsætter det også at de mennesker man ønsker at flytte sammen med, vil acceptere en og lukke en ind, - måske vurderer de endda folks demokratiske indstilling som en forudsætning for hvem man ønsker ind i fællesskabet og hvem ikke.

Andre lande kræver man kan klare sig selv, har papirerne i orden, opfører sig civiliseret, ikke er kriminel og ikke bare kommer for at leve på nas på andres velfærd, - og sådan er det gudskelov i det meste af verden.

I Singapore skal man f.eks. investere ca. 5 mill. kroner i byen, så kan man få statsborgerskab med det samme, - og har man ikke 5. mill. kan man få 1 måneds turistvisa til at se byen i, og så er det bare ud igen.
Det kan jeg iøvrigt anbefale dig at gøre. Der går tog direkte fra Bangkok til Singapore med sove og spisevogne, det er ikke særlig dyrt og så kan man endda stige af et par dage i Penang og Kuala Lumpur hvis man vil, - men husk at få stemplet bagsiden af billetten der hvor du stiger af, ellers skal du købe ny billet for at komme videre.

Det glæder mig at høre du alligevel ikke vil omstyrte samfundet, - nu sover jeg straks mere roligt om natten.


8
Politik / Sv: Du gider ikke undersøge det ordentligt
« Dato: Maj 22, 2019, 04:21:23 pm »
Politiet har altid haft en dårlig opklaringsprocent også inden grænsekontrollen.
Vi skal have mere politi og så skal der stoppes med avancement fra menig betjent til kriminalbetjent

Jeg har gjort mig den ulejlighed at lave lidt research  - men det kan ikke betale sig at bringe nogen tal, fordi du ignorerer fakta - og bare slynger nogen påstande ud uden at underbygge dem på nogen måder.

Hvis en mere seriøs debattør skulle forsøge sig, vil jeg forsøge at bringe relevante oplysninger om udviklingen om politiets opklaringsprocent.

Det er ikke kun grænsekontrollen, men centraliseringen af politiet har også betydet noget for opklarings procenten.

Det er et væsentligt emne, så det er synd, hvis debatten skal ødelægges af ignoranter.

Og det skal komme fra ignoranten, der altid tager fejl. Du kan jo fremkomme med nogle seriøse tal og ikke altid svare på din finurlige politiske måde.


Danskernes tillid til politiet styrtdykker – erfaren kriminalassistent advarer i DKA-indlæg mod alt for svag indsats i udlændingesager

https://denkorteavis.dk/2019/danskernes-tillid-til-politiet-styrtdykker-erfaren-kriminalassistent-advarer-i-dka-indlaeg-mod-alt-for-svag-indsats-i-udlaendingesager/

Mangeårig kriminalassistent: Udlændinge kræver stor politiindsats – men politiets øverste ledere vender det blinde øje til problemerne

https://denkorteavis.dk/2019/mangeaarig-kriminalassistent-udlaendinge-kraever-stor-politiindsats-men-politiets-oeverste-ledere-vender-det-blinde-oeje-til-problemerne/



9
Politik / Sv: Hvem har kaldet Pia Kjærsgaard en hjerneskadet stalker?
« Dato: Maj 22, 2019, 08:09:02 am »
Og du har problemer med afsporing  :yes:

Er det ikke taberagtigt, at skrive som om albanere kommer fra Afrika?

Der findes såkaldte "Danskere" der kommer fra Afrika, hvorfor skulle en "Albaner" så ikke også kunne komme fra Afrika ?



10
Der er intet i vejen med at sammenligne desperat adfærd.
Og her slutter jeg; du må finde nogle andre at kværulere over for.

Du kan være ganske rolig, almindelige normale mennesker forstår udmærket hvad du mente, og kan godt se sammenligningen.

Du vænner dig til det. Det er den sædvanlige socialistiske afsporing og fordrejning som vi andre heller ikke gider kommentere på længere.

Her afsporer han også tråden med nonsens, - samtlige tal stammer fra Statistiska Centralbyrån (SCB) og er helt korrekte, enhver kan finde dem kan her http://www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/?rxid=1e5f9e1d-d167-425d-968f-2cdaa9c700aa.

Så er det op til enhver at sammenligne tallene og stille dem op mod hinanden, og det havde et par forfattere så gjort på en måde der ikke var særlig flatterende for det røde segment og så begynder klovnen i stedet at skyde efter budbringeren og afspore tråden   

Men naturligvis vil jeg da svare enhver anden der kommer med en fornuftig kommentar på mine indlæg, - det kan du jo også bare gøre.


11
Politik / Sv: Rigtige tal
« Dato: Maj 21, 2019, 08:38:59 am »
Det er derfor ikke en udvikling, som går hurtigt - så - da vi ikke kan kigge ind i en fjern fremtid - er det en debat mellem profeter.

Når der er tvivl, hvorfor så ikke holde sig til det sikre? Muslimerne er alt for mange i DK, i Sverige, i Europa og i verden allerede nu.

Men det kan ændres - hurtigt""!!!


Det er en udmærket statistik Statistiska Centralbyrån (SCB) kommer med der, - det er den slags MSM altid prøver at fortie for befolkningen, så gudskelov for de frie medier.

For nylig har Statistiska Centralbyrån (SCB) publiceret tal fra landets folkeregister om Sveriges befolkningssammensætning i 2017. Udviklingen er dramatisk. Sverige har aldrig før gennemlevet noget i nærheden af, hvad landet nu oplever.

Forfatterne af bogen «Invandring och mörkläggning», Gunnar Sandelin og Karl-Olov Arnstberg, har i samarbejde med Affes Statistikblogg  med  udgangspunkt i SCBs talmateriale fremstillet udviklingen grafisk for at anskueliggøre befolkningsændringen.



Skæbnespørgsmålet om Sveriges demografiske fremtid kræver åbenhed om alle relevante fakta, skriver Gunnar Sandelin, men dette mangler, såvel i den politiske diskussion som i de etablerede mediers rapportering.

Konsekvensen af denne mørklægning, gør spørgsmålet endnu mere brændende, ifølge Sandelin, som spørger: Har vi ret til fundamentalt at forandre et land og hele dets arv fra tidligere generationer i løbet af nogle få tiår?




12
Politik / Sv: Pernille Skipper har talt ved jihad-konference
« Dato: Maj 20, 2019, 07:31:24 pm »
Det har ikke noget med religion at gøre, at Enhedslisten støtter palæstinenserne. Enhedslisten støtter ikke jihadister, og jeg tror, at det er med beklagelse at Enhedslisten har set, at nogle af palæstinenserne med tiden er blevet jihadister. Det er heller ikke alle palæstinensere, der er blevet
jihadister.

Synes I, at palæstinenserne er blevet behandlet godt? Deres land er blevet taget fra dem, løbet
af de sidste 70 år. De er faktisk endt, som I er bange for at ende, at andre har taget deres land
fra dem.

Jeg er absolut ikke muslim, jeg er ateist, og jeg synes, at det er mærkeligt, at palæstinenserne
skal aflevere alt deres land til Israel efter 2000 år.


Du har ret i det ikke har noget med religion at gøre, - i et sekulært samfund hører demokrati, ytringsfrihed, ligestilling, retten til uddannelse m.v. nemlig ikke under religion men under politik.

Så spørgsmålet er om Enhedslisten generelt set støtter folk der vil afskaffe disse vestlige frihedsværdier og erstatte politik med religiøse doktriner, - jihadister eller ej ?

- og det kunne temmelig meget jo tyde på de gør.

Om det er retfærdigt jøderne får det land tilbage de blev fordrevet fra for 2000 år siden kan vel diskuteres, - mange danskere ville garanteret også være glade for at få deres land tilbage, men forhåbentlig skal de ikke vente 2000 år på det.




13
Politik / Sv: Hvem har kaldet Pia Kjærsgaard en hjerneskadet stalker?
« Dato: Maj 20, 2019, 05:38:29 pm »
Jo jeg har stor tillid til demokratiet og borgerne,- d.v.s. direkte demokrati og mange flere folkeafstemninger om vigtige spørgsmål.

Citér
Jeg har en ide: en app til vore smartphones, hvor embedsmændene sender alle afgørelser ud til folkeafstemning. Folketinget afløses af en computer der bearbejder resultaterne, og sender dem til embedsmændene til at føres ud i livet.

Spørgsmål: skal pedelen oppe på skolen bevilliges nyt ventilgummi til hans trillebør? Ja eller Nej.

Ja sådan ville det være i den kommunistiske udgave af det, hvor hans ventilgummi sikkert skulle helt op og vende i centralkommiteen.
Jeg skrev udtrykkelig vigtige spørgsmål, - spørgsmål der kunne samle 20 eller 50.000 underskrifter, - præcis som i andre lande med direkte demokrati.


Citér
Men selvfølgelig har jeg ingen tillid til de politiske pampere der har stjålet demokratiet fra borgerne og opkastet sig selv til de herskende familiedynastier vi ser i dag.

Citér
Det er enhver frit for at stille op til Folketinget. Hvad kan være mere demokratisk? Nu har vi lige en der pisser og skider der stiller op til Folketinget.

Direkte demokrati er mere demokratisk. Desuden er det bare hans måde at give kunstnerisk udtryk for hvad der kommer mest af fra folketingets talerstol, - og det rammer jo meget godt


Citér
Jeg skal ikke kunne sige om nogen har i sinde at omstyrte dem alle, bortset fra kommunisterne, - men det kan der næppe blive flertal for så det kan de pågældende vist godt skyde en hvid pind efter.

Citér
Der er mange der gerne vil omstyrte, men der er småt med resultater. Ham der kom og beskar klovene på min fars kreaturer, er over 50 år siden. Intet er sket.

Jeg går ud fra han var kommunist, - eller ..?

Citér
Jeg har altid været fortaler for at det er langt lettere og hurtigere af flytte til et andet land der er som man gerne vil have det, - så hvorfor spilde tid på det andet ?

Citér
Hvorfor tror du de flygter over Middelhavet fra Afrika?

Naturligvis af samme årsag, - men gudskelov er det ikke alle lande/samfund der bare lukker hvad som helst ind.


14
Politik / Sv: Hvem har kaldet Pia Kjærsgaard en hjerneskadet stalker?
« Dato: Maj 20, 2019, 04:02:51 pm »
Ja det bliver herligt at få dem i folketinget.

I betragtning af hele folketinget er et stort cirkus i forvejen, er det på tide pauseklovnene kommer i manegen så vi i det mindste kan få noget at grine af.

Det er ikke meget tillid du har til demokratiet og at borgerne selv vælger deres parlamentariske repræsentanter.

Den messe har vi hørt i årtier. Jeg kan huske da jeg var barn og blev så stor at jeg kunne følge med i hvad de voksne snakkede om. Det var nøjagtigt det samme brok over politikerne. Sagen om stænklapperne - uha. Min far og klovbeskæreren planlagde at omstyrte dem alle.

Pladen hænger fast i samme rille endnu.

Jo jeg har stor tillid til demokratiet og borgerne,- d.v.s. direkte demokrati og mange flere folkeafstemninger om vigtige spørgsmål.

Men selvfølgelig har jeg ingen tillid til de politiske pampere der har stjålet demokratiet fra borgerne og opkastet sig selv til de herskende familiedynastier vi ser i dag.

Jeg skal ikke kunne sige om nogen har i sinde at omstyrte dem alle, bortset fra kommunisterne, - men det kan der næppe blive flertal for så det kan de pågældende vist godt skyde en hvid pind efter.

Jeg har aldrig haft noget ønske om at ændre noget samfund eller land, - tværtimod.
Jeg har altid været fortaler for at det er langt lettere og hurtigere af flytte til et andet land der er som man gerne vil have det, - så hvorfor spilde tid på det andet ?



15
Politik / Sv: Hvem har kaldet Pia Kjærsgaard en hjerneskadet stalker?
« Dato: Maj 20, 2019, 02:01:10 pm »
Pia Kjærsgaard er normal.

Er hun blevet stueren?

Ja, til gengæld kniber det for Uwe Max Jensen med renligheden.



Ja det bliver herligt at få dem i folketinget.

I betragtning af hele folketinget er et stort cirkus i forvejen, er det på tide pauseklovnene kommer i manegen så vi i det mindste kan få noget at grine af.

Så får Pia godt nok travlt med ringeklokken. Folketingets forhandlinger vil blive meget sjovere og interessante og vil også få langt flere seere.



Sider: [1] 2 3 ... 260