Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - GuBBi

Sider: [1] 2 3 ... 140
1
Fri Debat / Sv: NASA indrømmer, at vi aldrig rejste til Månen!?
« Dato: April 15, 2018, 07:14:50 pm »
Nej de gør ej. Han snakker om de raketter vi bruger idag, og DE er ikke i stand til at tage os til månen. Saturn V raketten har ikke været brugt i årtier og den var den der tog os til månen.

Og hvis de havde snydt, ville sovjet havde været de første til at afsløre det. Føler mig også tvunget til at poste denne video der opsummere en god del af problematikken:


2
Politik / Sv: Rusland advarer USA
« Dato: April 13, 2018, 04:16:13 am »
Irans styre er shia-muslimsk, ligesom det meste af befolkningen i landet. Befolkningen i Syrien er primært sunni-muslimsk, men assadstyret er shia-muslimsk. Når assad-styret ikke virker særligt religiøse, er det fordi religion er dumt for dem at fremhæve når de har en anden religiøs retning end størstedelen af deres befolkning. Så er det nemmere at lege sekulær.

Men fordi Shia-muslimer er en minoritet blandt muslimer generelt, betyder det at Iran vil kæmpe hårdt for at bevare de få allierede de har. Dvs. Syrien, og Hizbollah i Libanon. Det er også derfor Iran vil bekæmpe både ISIS og saudiarabisk indflydelse. Ikke fordi de er imod teokratiske bevægelser, men fordi det er sunni-muslimske bevægelser.

3
Politik / Sv: Rusland advarer USA
« Dato: April 13, 2018, 01:58:24 am »
Iran har et Teokrati, licens...

4
Politik / Sv: Rusland advarer USA
« Dato: April 13, 2018, 01:14:01 am »
Licensnægter, du kan have øget ytringsfrihed ELLER direkte demokrati uden beskyttelse af personlige rettigheder. Du kan ikke have begge dele, fordi den ene kan trumfe den anden.

Hvis du siger noget jeg ikke kan lide i et system uden personlige rettigheder, men med direkte demokrati, kan jeg starte en afstemning for at få dig udvist, låst inde eller værre. Det kræver dermed bare et simpelt flertal i befolkningen at krænke de rettigheder du idag har beskyttet i grundloven og menneskerettighederne.

Og hvis I indførte direkte demokrati, uden beskyttelse af individers rettigheder imorgen, ville det være jer selv det gik ud over. I er mere upopulære i Danmark end muslimer. Og du ville dårligt kunne brokke dig, for det ville være "folkets vilje". Er også ret sikker på det første det direkte demokrati ville gøre var at opløse dit udemokratiske "senat" og smide føreren på porten.

Personligt mener jeg at visse rettigheder er ukrænkelige, så derfor skal vi ikke have sådan et system, og de "NWO" organisationer du nævner er bla. med til at sørge for at de rettigheder forbliver ukrænkelige. Også selvom jeg mener du arbejder for noget jeg mener er landsskadeligt. Jeg mener i ramme alvor at et nazistisk samfund ville være præcis lige så slemt som et sharia-kalifat, og jeg tror ikke jeg står alene med den overbevisning. Faktisk tror jeg er jeg er væsentligt tættere på at tale på vegne af "folket" end du er, selvom jeg aldrig ville hævde autoritet til at tale på vegne af dem.

5
Politik / Hvis nogen skulle være i tvivl om radikal politik
« Dato: April 13, 2018, 01:03:09 am »
https://www.dr.dk/nyheder/politik/ida-auken-danmark-har-tabt-selvtilliden

Så meget for anklagen om hallal-hippier.

Desuden er de radikale reelt Danmarks sidste liberale parti efter (u)liberal alliance og venstre har besluttet sig for at afskaffe lighed for loven.

6
Politik / Sv: Fornuftig arbejderpolitik fra Rasmus Paludan
« Dato: April 13, 2018, 12:56:37 am »
Jeg synes du, og Daniel Carlsen, og alle andre på den fløj bør indse at danskerne ikke ønsker et racerent samfund, og I får aldrig held til at trække det ned over os. Det bliver i hvert fald over mit lig.

I skal have ret til at udtrykke jeres holdninger, men ikke til at forfølge individder for at være hvad de er.

7
Politik / Sv: Du er vores globalist
« Dato: April 13, 2018, 12:49:55 am »
Det er ikke Assad men NWO-globalisterne der er fjenden. Danmark underkaster sig bare blindt NWO-globalisterne men sådan er det danske zioniststyrede demokratur. Jeg holder med dem der vil bekæmpe NWO-globalisterne og det er så Assad og Putin som vil det.

Du foretrækker andre lande, og du skriver for det meste kommentarer på engelsk.

Du har heller ingen forsvarsvilje som dansk soldat, som du har pligt til som dansker ifølge grundloven.

Der menes jo ikke, at enhver dansker selv definerer, hvem der er fjenden.

Så du er i hvert fald ikke national.
Der er INTET nationalt i at kæmpe en krig for NWO-globalisterne. Stod det til mig var Danmark udenfor disse idiotiske krige.

Men det er jo din individuelle holdning, og som race-moralist er du jo også kollektivist, hvilket betyder at kollektivets interesser (eller FOLKETS, som du kalder det) trumfer ethvert enkelt individs ønsker. Så hvis du skal overholde din egen politiske ideologi bliver du nød til at gå med på FOLKETS vilje, og folket vil i det her tilfælde forsvare vores suverænitet mod vores strategiske fjender, som er Rusland.

Men igen tror du at lige præcis dine egne holdninger naturligvis ikke bør være underlagt af kollektivets autoritet. Det er kun venstrefløjen der skal ligge under for den slags. Du er ikke logisk konsistent og du associerer dig selv med folk der konstant kværner løs om hvordan alle andre er landsforrædere, samtidig med at de priser vores lands strategiske fjender, som den værste femtekolonne man kan forestille sig. De er skyldige i alle anklager de kaster efter andre.

8
Politik / Sv: Fornuftig arbejderpolitik fra Rasmus Paludan
« Dato: April 13, 2018, 12:44:04 am »
heller ikke hvad jeg rettede. Jeg ændrede din beskrivelse af Özlem til hendes navn.

9
Politik / Sv: Fornuftig arbejderpolitik fra Rasmus Paludan
« Dato: April 13, 2018, 12:36:50 am »
Jeg går ind for at give dig og den håndfuld af andre mennesker der er medlemmer af det parti en lille dansk ø, hvor I kan udleve jeres autoritære racerene utopi. I får jeres vilje, og vi behøver ikke høre på jer.

Edit: Har rettet i dit andet indlæg fordi jeg vurderede at det kunne være på kant med racismeparagraffen.

10
Politik / Sv: Rusland advarer USA
« Dato: April 13, 2018, 12:32:07 am »
Det lader til at Rusland blinker først:

https://www.b.dk/globalt/at-skyde-paa-amerikanske-krigsskibe-ville-jo-betyde-krig

Nu vil de have situationen taget op i FN. Sjovt, fordi for bare et par dage siden nedstemte de et forslag om at en uvildig FN gruppe skulle undersøge giftangrebet med det formål at etablere skyld.

11
Hr. Paludan kan jo bare overholde reglerne på Facebook. Længere er den ikke.

Hørt!

Det er et arrogant menneske der forlanger at bruge en anden hjemmeside til politisk propaganda, og bliver tøsefornærmet når de bliver bannet fordi de bryder retningslinjerne. Er retningslinjerne på FB for stramme? Måske. Men så lav din egen side hvor du kan udgyde din galde. Det er ikke en menneskeret at bruge FB til den slags, og det bliver kun mere ironisk af at de her typer slet ikke tror på menneskerettigheder alligevel.

Med andre ord er der tale om folk der går ind for censur, og går ind for at folk skal holde kæft hvis de siger eller mener det forkerte, der prøver bare et par dråber af deres egen medicin. Er underholdende at se dem bryde sammen og gå i fosterstilling når de mener nogen træder på deres rettigheder. De rettigheder de på ingen måde ville unde andre hvis de havde magt som de havde agt. Det er der et ord for:

Hykler!

Du er sgu da selv en hykler, gubbidreng.  :JC_doubledown:

Du pladrer hele tiden om ytringsfrihed og alligevel skal profiler godkendes for at blive oprettet herinde. Så går du jo alligevel ikk ind for at alle skal have lov at ytre sig, din lille radigale hykler.  :JC_finger:

Ja. For det er min private ejendom. Jeg bestemmer også selv hvem jeg lukker ind i mit hjem. Jeg har VALGT at håndhæve så meget ytringsfrihed som muligt herinde, men jeg er ikke forpligtet til det. Igen er det et arrogant menneske der forlanger at bruge andres ejendom til at sprede sin propaganda. Det er ikke hvad ytringsfrihed går ud på. Men hvis du laver din egen side og spreder din propaganda dér, er jeg imod at den side skal tages ned. Dét er ytringsfrihed.

Nu ved jeg godt at du bare er en troll, men synes argumentet var spændende nok til at jeg ville svare på det alligevel.

12
Hr. Paludan kan jo bare overholde reglerne på Facebook. Længere er den ikke.

Hørt!

Det er et arrogant menneske der forlanger at bruge en anden hjemmeside til politisk propaganda, og bliver tøsefornærmet når de bliver bannet fordi de bryder retningslinjerne. Er retningslinjerne på FB for stramme? Måske. Men så lav din egen side hvor du kan udgyde din galde. Det er ikke en menneskeret at bruge FB til den slags, og det bliver kun mere ironisk af at de her typer slet ikke tror på menneskerettigheder alligevel.

Med andre ord er der tale om folk der går ind for censur, og går ind for at folk skal holde kæft hvis de siger eller mener det forkerte, der prøver bare et par dråber af deres egen medicin. Er underholdende at se dem bryde sammen og gå i fosterstilling når de mener nogen træder på deres rettigheder. De rettigheder de på ingen måde ville unde andre hvis de havde magt som de havde agt. Det er der et ord for:

Hykler!

13
Citér
Vores medier skal ejes af statsborgere i det nye Norden.

Dér ryger din elskede Russia today.

Citér
Udenlandske og indenlandske medier der agerer folkefjendtligt, skal kunne forbydes.
Med såden en vag formulering kan du forbydes. Du er imod det liberale demokrati, som "folket" generelt er tilhængere af. dermed er dine holdninger folkefjendtlige, og du bør forbydes, per din egen logik.

Det undrer mig gang på gang hvorfor tilhængere af autoritære styrer altid tror de selv vil være immune overfor den autoritet...

Citér
I det liberale demokrati vi lever i for tiden, bliver det anset som en såkaldt frihed, at en lille og skjult elite med kommercielle og folkefjendtlige interesser, kan eje danske medier, og derigennem styre folkestemningen i den retning de ønsker.

Ok, så du er tilhænger af DR.

Citér
Det er et faktum, at en majoritet af “danske” massemedier er jøde-styret, enten gennem stærke familieklaner som Bonnier eller gennem amerikanske banker
Dokumentation på ejerskabsforholdende af danske medier tak. Og jeg snakker fondsbørsmeddelelser, og ikke links til ny-nazist sider. Bak dine påstande op med verificerbare beviser.

Citér
Derudover er det også et faktum, at disse medie-moguler bruger massive mængder af propaganda, for at indoktrinere danskere med multikulturelle og andre folkefjendtlige ideer og tanker, hvilket alt sammen gavner deres zionistiske interesser.
That which can be asserted without evidence can be refuted without evidence.

Citér
Medierne propaganderer for masseindvandring og såkaldt integration, og de lyver og mørkelægger information om multikulturens konsekvenser
oversat til dansk: "Ikke alle medier er enige med mig i min race-moralisme". Grunden til at du har ret til at udtale uenighed med folk, er at de også har ret til at udtrykke uenighed med dig. også gennem aviser. Kom dig over det.

Citér
De etablerede medier arbejder direkte fjendtligt mod folket, med katastrofale følger; etnisk, kulturelt og racemæssigt.
DU arbejder direkte mod folket! DU vil fjerne folkets rettigheder og friheder mere end nogen medier i Danmark.

Citér
Den Nordiske Modstandsbevægelse vil:
• Udarbejde love mod folkefjendtligt propaganda. Give staten mulighed for at ekspropriere medier som agerer, eller har ageret, folkefjendtligt.
Den vil ulovliggøre sig selv. check.

Citér
• Rense de nordiske medier. Journalister og andre som har bidraget med at sprede folkefjendtlig propaganda skal udelukkes fra deres arbejde og nøje undersøges, inden de med en statslig godkendelse måske må arbejde med journalistik igen.
Samt sørge for at de aldrig heller kan få arbejde på et andet medie igen. Og sørge for at den officielle sandhed, som udlagt af en regering, aldrig kan blive modsagt. Så nul mere konspirationsteorier. Check.

Citér
Til trods for, at mediernes magt er langt større end politikernes, er ingen af mediernes magthavere blevet valgt af folket.
Jo. Det gør du som forbruger.

Citér
Medierne tager heller ingen form for moralsk ansvar, eller stilles til ansvar, for liv som ødelægges i deres jagt på overskrifter.
Jo det gør de sådanset, for vi har injurielovgivning i Danmark, og der er også presseetiske regler. Det her lugter af at en lille ynkelig nynazist er blevet såret på de ømme følelser fordi en journalist var uenig med ham. Stakkels lille fyr.

Citér
Ydermere kan ressourcestærke personer opkøbe medierne, og derved få magt og kontrol over menneskers sind. Kun en hykler og løgner ville kalde noget som dette for et ’demokrati’.
Man vil nok kalde det et frit marked, hvor folk selv bestemmer hvilke medier de vælger at forbruge, og hvor man har mulighed for også at producerer sine egne hvis man ikke mener andres er gode nok.

Citér
Vi er den opfattelse, at det er vigtigt at medierne har mulighed for at granske magthaverne, for blandt andet, at forhindre og modvirke korruption. Medier har ikke ret til at arbejde fjendtligt mod folket eller staten, men hvis en senator utvivlsomt har vist sig at være korrupt, er denne information både i folkets og statens interesse. Mediernes dækning af dette skal naturligvis ikke klassificeres som folkefjendtligt, men snarere folkevenligt.
Det der lyder som noget regeringen kunne klassificere som Folkefjendtlig propaganda! Du har allerede etableret at pressen ikke skal være uafhængig, så den der mulighed eksisterer reelt ikke længere i dit system. Det ville kun være hvis det var en politiker der ikke havde regeringen opbakning at det kunne lade sig gøre.

Sjovt som du sætter ting op i hvad der er folkefjendtligt og folkevenligt, for det er jeg ærligt talt pisse-ligeglad med i mine medier. Jeg bekymrer mig, som de fleste andre brugere af medier, om hvad der er SANDT, og det er ikke nævnt med et enkelt ord. Men det er naturligvis også underordnet i race-moralismen, for her har hver race jo sin egen sandhed, og enhver form for objektiv sandhed er fraværende. Det er en menneskefjendtlig ideologi i min bog.

Forskellen er at jeg ikke vil tage din ytringsfrihed og mediefrihed fra dig, selvom alt hvad du står for frastøder mig. Det omvendte ville, baseret på ovenstående, ikke være sandt.




14
Fri Debat / Sv: Fladjords bevis!
« Dato: April 12, 2018, 10:21:27 am »


Hvad med at forholde dig til den tråd hvor jeg allerede matematisk har modbevist din flade jord. Lav nogle observationer på himlen, og forsøg at få dem til at passe ind i din model. Det vil de ikke. Lav benarbejdet istedet for bare at råbe "KONSPIRATIONSTEORI".

Til gengæld mener jeg det her er en af de sjoveste konspirationsteorier der er på markedet. For den må gå tilbage til det gamle Grækenland, og er alligevel på en eller anden måde orkestreret af NASA.

15
Politik / Sv: Rusland advarer USA
« Dato: April 12, 2018, 12:11:09 am »
Ja, skødesløshed er underholdende. Anstændighed er ikke.

Sider: [1] 2 3 ... 140