Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - GuBBi

Sider: [1] 2 3 ... 154
1
85 er ikke grænsen jeg vil sætte, men derimod ikke-vestlige (racefremmede) og især dem med en iq under 70. 85 er ikke super lavt selvom det er under middel. Det er næsten kun ikke-vestlige (racefremmede) fra lande der har lav iq der er problemet i Danmark.

Altså hvis dit argument er at folk fra ikke-vestlige lande er et problem pga. deres IQ, må din IQ regel også gælde andre nationaliteter. Ellers er din IQ hypotese forkert. Det er generelt 2,5% af befolkningen der har en IQ under 70. Skal alle disse mennesker fratages deres rettigheder, eller ej?

Hvis IQ er problemet er det dér du må sætte ind. Du bliver nød til i det mindste at være logisk konsistent. Så har etnisk tilhørsforhold intet med det at gøre, iøvrigt.

Jeg, og langt størstedelen af befolkningen, ville stadig være imod det dog, da vi ikke dømmer folk for ting ude af deres kontrol. Vi dømmer dem for deres handlinger.

Race og iq hører meget sammen. Så det er meget nemt. Jeg går ind for massehjemsendelser af ikke-vestlige, men især dem fra lav-iq lande. Det er svært at argumentere for at det er positivt at der er folk fra Somalia, Pakistan, Irak og andre lortehuller i Danmark. Det er dem der skal hjemsendes først.

Du svarer ikke på hvad jeg siger. Hvis lav IQ er problemet, hvorfor så overhovedet nævne etnicitet? Selv hvis gennemsnits IQ'en fra visse områder er lavere, er der stor spredning indenfor IQ, så der er langt fra det 1:1 forhold mellem etnicitet og IQ som du åbenbart tror.

Så hvis du (for a at slippe af med de mørke mennesker du ikke kan lide) indenfører en regel om IQ, vil du dels ikke ramme alle de mørke mennesker du ikke kan lide (med 70 som grænsen vil du kun ramme ganske få) og du vil ramme en masse danskere og folk fra vestlige lande. Ville du være tilfreds med det resultat? Med andre ord, er problemet for dig bare lav IQ? Eller er problemet for dig race? Og i så fald: drop dit IQ-skalkeskjul for dine motivationer.

2
85 er ikke grænsen jeg vil sætte, men derimod ikke-vestlige (racefremmede) og især dem med en iq under 70. 85 er ikke super lavt selvom det er under middel. Det er næsten kun ikke-vestlige (racefremmede) fra lande der har lav iq der er problemet i Danmark.

Altså hvis dit argument er at folk fra ikke-vestlige lande er et problem pga. deres IQ, må din IQ regel også gælde andre nationaliteter. Ellers er din IQ hypotese forkert. Det er generelt 2,5% af befolkningen der har en IQ under 70. Skal alle disse mennesker fratages deres rettigheder, eller ej?

Hvis IQ er problemet er det dér du må sætte ind. Du bliver nød til i det mindste at være logisk konsistent. Så har etnisk tilhørsforhold intet med det at gøre, iøvrigt.

Jeg, og langt størstedelen af befolkningen, ville stadig være imod det dog, da vi ikke dømmer folk for ting ude af deres kontrol. Vi dømmer dem for deres handlinger.


3
Jeg synes emnet i sig selv er sjovt nok, men vil medgive at antallet af tråde er stukket lidt af, så jeg begynder også at låse dem hvis de ikke indeholder noget nyt. Så ser jeg det bare som et forsøg på at ignorere at alle ens argumenter allerede er blevet tilbagevist. Så hvis man starter en ny tråd om emnet skal der jo som udgangspunkt være et nyt argument.

4
Fri Debat / Sv: NASA indrømmer Månelandings svindel!?
« Dato: September 22, 2018, 06:39:25 pm »
Som allerede beskrevet har du allerede tråde om det her. Du skal ikke bare konstant starte nye hver gang du bliver ud-debatteret i én tråd. Låst.

5
Jeg kan kun se fordele med det. Prøv at komme med modargumenter for hvorfor lav-iq ikke-vestlige skal BLIVE i Danmark. Der er mange debattråde på Din-Debat om hvorfor massehjemsendelser er en god ide, nu vil jeg have en med argumenter for hvorfor det er en dårlig ide.

Fordi menneskeligt værd ikke er baseret på IQ.

Har du nogensinde taget en IQ test? lad os sige at du gjorde, og fandt ud af at du havde en IQ på 85. Det er ikke noget du selv ville kunne gøre for, det er et resultat af dine gener og din opvækst. Skal du nu sendes ud af landet?

Og desuden betyder en lav IQ ikke at man ikke kan bidrage med noget. Alle behøver ikke være raketforskere.

Ingen rettigheder i vores samfund er baseret på IQ, og det er der gode grunde til. Vores samfund er derimod baseret på idéen om lige rettigheder, og så må ens egen intelligens afgøre hvad man gør med de rettigheder.

Og hvorfor snakker du iøvrigt om ikke-vestlige med lav IQ specifikt? Hvis din logik om at sende folk med lav IQ hjem holdt vand, så må den da holde over hele linjen. Og det vil sige at dine egne rettigheder også måtte ligge under for din IQ.

6
Fri Debat / Sv: Elektromagnetisme er en kendsgerning!?
« Dato: September 20, 2018, 05:14:19 pm »
Kobber er stærkt eletrisk ledende. Tyngdekraften virker på ALT og det trækker i et objekt baseret på objektets masse. Det er derfor det også hedder massetiltrækning. Du kan umuligt have gået gennem livet uden at opdage at når du holder en magnet sidder din hånd ikke fast på den, men magnetisk metal gør...

7
Fri Debat / Sv: Pas på hat og briller fredag!
« Dato: September 20, 2018, 04:14:34 pm »
Det må vi lige fundere lidt over

8
Fra medierne / Sv: "Aftenshowet" - DRs mest politisk korrekte program
« Dato: September 20, 2018, 12:52:03 pm »
Er du den menneskelige udgave af flodhesten Dolph?

hahaha, godt set!


9
Fri Debat / Sv: Kurve eller perspektiv?
« Dato: September 20, 2018, 12:33:43 pm »



Citér
Kan du slet ikke forstå, at når du kan trække et skib ind med et kamera alligevel, så er det netop ikke sejlet under nogen som helst krumning af havet!

Du kan ikke trække ting ind med et kamera der er under horisonten. Et kamera eller et teleskop, kan kun fange det lys der allerede er. Det kan ikke skabe nyt lys som øjet ikke kan se. Men hvis du mener ting under horisonten kan indfanges med et kamera gentager jeg min udfordring til dig: stil dig på en klit ved den danske vestkyst med et kamera med telelenser eller et teleskop, og indfang mig et billede af Londons skyline. Jf. din hypotese om en flad jord og at ting over horisonten kan indfanges er dette fuldt ud muligt. Hvis jorden krummer er det umuligt.

Og se nu bare den her video:

En helikopter er i fokus på et kamera tilsluttet et teleskop. Inden den er landet forsvinder den under horisonten. Så eksperimentet med at kunne indfange ting under horisonten med et kamera er allerede blevet lavet, og det bekræftede den runde jord. Bare ét af umådeligt mange beviser.



10
Fri Debat / Sv: Elektromagnetisme er en kendsgerning!?
« Dato: September 20, 2018, 10:56:48 am »
Det er ikke bare min "mening". Tag en magnet, hav et kompas ved siden af for at sikre at den lokalt laver et stærkere felt end jorden, og forsøg så at løfte ikke-metalliske objekter med den magnet. Det vil du ikke kunne. Ergo er tyngdekraften ikke et resultat af elektromagnatisme.

Newtons tyngdekraft derimod kan forudsige præcis hvor hurtigt et objekt accelererer mod jorden, og modsat elektromagnatisme kan den også bruges til at forudsige himmellegemers bevægelse på himlen. Hvis du leder efter en dybere forklaring på tyngdekraften bør du starte med den generelle relativitetsteori. For Einstein demonstrerede at tyngdekraften er et resultat af at objekter med masse bøjer rumtiden. Men hvis du har problemer med at forstå at en magnetisk tyngdekraft bare ville suge metal til sig, men ikke meget andet, så synes jeg måske det er lidt for tungt stof for dig at gå igang med Einstein.

Og sidst men ikke mindst er elektromagnatisme en lige så usynlig kraft som tyngdekraften. Alle krafter er sådanset usynlige...

11
Fri Debat / Sv: Elektromagnetisme er en kendsgerning!?
« Dato: September 20, 2018, 10:32:41 am »
Fup, og du er allerede flere gange blevet forklaret hvorfor og hvordan. Det er nemt at skabe et elektromagnetisk felt der lokalt er stærkere end jordens magnetiske feldt. Det kan du verificere ved at have et kompas ved siden af dig når du tænder din elektromagnet. Eller du kan bare bruge en almindelig magnet, for det er faktisk nok. Med dette felt kan du dog kun flytte ting der er magnetiske, og ladede partikler. Du kan ikke flytte luft eller et menneske.

Det her er en MRI maskine (Magnetic Resonance Imaging):

Den skaber et rigtig stærkt magnetisk felt. Dvs at man ikke skal have metal på sig når man er i nærheden og den er tændt. Men maskinen suger ikke mennesker til sig! Altså kan elektromagnatisme IKKE skabe den effekt som vi ser i tyngdekraften, og vi ved derfor at der er tale om en helt anden kraft.


12
Fri Debat / Sv: Jeg tabte min pung sidste mandag
« Dato: September 20, 2018, 12:42:53 am »
Hvis samfundet bryder sammen er kontanter heller ikke noget værd.

13
Fra medierne / Sv: DRs direktør Maria Rønn
« Dato: September 19, 2018, 02:34:58 pm »
At lade DR spare er helt fint i min optik. Skær gerne underholdningsprogrammer væk over én kam. Behold kun ting der ikke kan løbe rundt selv, men som alligevel tjener et samfundsformål, som f.eks. kulturformidling.

Derudover er det en KÆMPE FEJL at skære i nyhedsdækningen. Adgang til pålidelige og dybdegående nyhedder brude være et ret man har som borger i Danmark. Ikke noget man skal købe sig til. Specielt ikke af virksomheder der har kommercielle rettigheder så sandheden kan risikere at komme i anden række.

14
Fri Debat / Sv: Tyngdekraft er en matematisk teori!?
« Dato: September 19, 2018, 11:33:57 am »
Prøv at påvirk en vase med elektromagnatisme. Det er nemt at skabe et elektromagnetisk felt. Jeg vil gerne se dig løfte en vase af ler med dit elektromagnetiske felt. Eller gøre den tungere. Du bestemmer. Skab et elektromagnetisk felt der lokalt er stærkere end jordens (det er nemt, hav et kompas ved siden af og så kan du se når det er lykkedes) og manipuler vasen.


15
Fri Debat / Sv: Kurve eller perspektiv?
« Dato: September 19, 2018, 11:29:42 am »
Så når du bliver lukket ned i én tråd laver du en ny?

Lad os se om vi denne kan kan forklare dig hvad perspektiv er. Perspektiv er at ting bliver mindre når de er langt væk fra dig, fordi vinklen de optager i dit synsfeldt bliver mindre. Perspektiv får ikke ting til at forsvinde under en magisk horisont, og det er heller ikke noget dine øjne skaber.

Så lad os lave nogle forudsigelser. Eneste forudsætning for nedenstående er at lys bevæger dig i lige linjer, hvilket er for det meste er sandt:

Hvis jorden var flad ville en række master se sådan her ud:



Hvis jorden var rund derimod, ville en række master se sådanher ud:



Lad os sammenligne med virkeligheden:


Der er en tydelig kurve på toppen af masterne. Endnu et tydeligt bevis på en rund jord.

Jeg ved du er en troll, for jeg nægter at tro på at du ikke har hjerne til at forstå dette meget simple koncept.

Sider: [1] 2 3 ... 154