Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle indlæg oprettet af dette medlem. Bemærk at du kun kan se indlæg der er oprettet i områder du i øjeblikket har adgang til.


Beskeder - Forsvareren

Sider: [1] 2 3 ... 37
1
Politik / Sv: Pernille Skipper har talt ved jihad-konference
« Dato: Maj 19, 2019, 05:02:31 pm »
Vil Mette Frederiksen bygge en regering på at få et flertal, hvor Enhedslisten indgår?

Det er et meget relevant spørgsmål, for ELs leder Pernille Skipper har for nylig talt ved "Palestinians in Europe Conference 2019", som blev afholdt i København 27. april. En konference, hvor det åbenbart flød med aggressive udtalelser om jihad og blod.

Der blev opfordret til invasion af Israel og til at "føre grænserne tilbage til før 1948" (hvor Israel ikke eksisterede.)
Det er særlig interessant, at der blev opfordret til at stemme på venstreorienterede, fordi de støtter palæstinenserne (nååh, så kan de godt bruge eventuel stemmeret i de europæiske lande!)

Læs mere her:
(Der er også video fra Pernille Skippers ubehagelige tale.)

https://24nyt.dk/enhedslisten-taler-paa-jihad-konference-vores-skridt-mod-hellig-krig-kommer-hurtigt/

Vil Mette Fredriksen virkelig bygge en regering efter 5. juni på et parti, som i den grad er indspist med islamisk ekstremisme?
24nyt er en højreekstremistisk lyvesprøjte, der er kendt for at skrive falske nyheder. Se https://politiken.dk/kultur/medier/art5873011/Kontroversiel-journalist-står-bag-nyt-dansk-protestmedie
Desuden lukkede Facebook i sidste måned 24nyts facebook side ligeledes pga falske nyheder. Så 24nyt er et utroværdigt medie, som alle anstændige mennesker jo bør holde sig langt væk fra.

2
Politik / Sv: Efter valget
« Dato: Maj 13, 2019, 04:39:10 pm »
Citat af forsvareren:
Men som anti-rød vil du jo hellere have skattelettelser til dem med de højeste indtægter end velfungerende sygehuse!


Næh - det vil jeg ikke.
Jeg skrev den 8-5 :
Ingen andre partier har lanceret noget der kommer op på siden af anti-rød. Mere til de svageste, betalt af de der bliver forgyldt, de kan sagtens tåle at betale mere skat. Akademikere og den slags. Vi sparer desuden mange mange milliarder på muhammedanerne.



Hvorfor skal i røde altid komme med den slags åndssvage kommentarer ?
Intelligent svar ønskes - men forventes ikke.
I røde skulle hellere have styret økonomien så den røde region ikke har brugt en milliard kroner for meget på supersygehuset i Århus.
Mon ikke det var mere formålstjenligt.

Der er tydelige målestokke på på lokalt og internationalt plan, om hvordan det går når i røde styrer.


Hvad mener andre.
Der er jo også forskel på, hvordan det går med de sorte styrer (som I nu hellere vil kalde blå), der jo også havde sine diktatorer - og endog her i Europa. Tænk bare på Hitler, Mussolini, Franco og Salazar.

Så diktaturer kan både erklære sig venstreorienterede og/eller højreorienterede. Men det bliver de jo ikke mere sympatiske af. Franco og Salazar blev siddende helt til deres død og holdt alle demokrater og venstreorienterede nede, hvilket du jo også gerne ville have. Men du bliver særdeles uenig med befolkningerne i Portugal og Spanien, hvis du påstår, at det var gode styrer. For som alle andre på højrefløjen holdt de den almindelige befolkning nede i fattigdom og beskyttede i stedet de rige, der hjalp med at holde dem ved magten.
Hvad sygehuset i Skejby angår, så har det brug for flere penge, fordi der er kommet nye behandlinger og flere patienter end forudset. Men disse behandlinger ville du jo så åbenbart ikke have givet danske patienter adgang til? Og du ville vel også bare have sat de ekstra patienter på årelange ventelister i stedet for at give sygehuset flere penge?



Og så til sandheden......

https://www.dr.dk/nyheder/indland/aarhus-universitetshospitals-flytteudgifter-er-vokset-pa-mandag-bliver-20-fyret

Torsdag kunne regionsrådsformand, Anders Kühnau, (A) så oplyse, at flytningen til Skejby har været dyrere end forventet. Region Midtjylland har opgjort overskridelsen til samlet én milliard kroner.
Tjah. Hverken V eller S vil bevilge pengene ifølge https://www.dr.dk/nyheder/regionale/oestjylland/hverken-v-eller-s-vil-sende-ekstra-flyttepenge-til-supersygehus-vi-har
Desuden er problemerne beskrevet på https://www.dr.dk/nyheder/regionale/oestjylland/tillidsmand-og-sygeplejerske-supersygehus-bliver-aldrig-saa-godt-som og har jo åbenbart dels noget med uheld at gøre og dels med, at man nok som sædvanligt har overvurderet fordelene ved stordrift.
Jo, der er da fordele forbundet med, at man hurtigere kan flytte patienter fra en afdeling til en anden. Men fordelene ved stordrift opvejes som så ofte før af, at det er blevet så stort, at ingen mere kan have fuldt overblik over det hele. Samt af det utilfredsstillende ved, at de 9000 ansatte jo overhovedet ikke kender hinanden.

3
Politik / Sv: Efter valget
« Dato: Maj 12, 2019, 05:49:00 pm »
Citat af forsvareren:
Men som anti-rød vil du jo hellere have skattelettelser til dem med de højeste indtægter end velfungerende sygehuse!


Næh - det vil jeg ikke.
Jeg skrev den 8-5 :
Ingen andre partier har lanceret noget der kommer op på siden af anti-rød. Mere til de svageste, betalt af de der bliver forgyldt, de kan sagtens tåle at betale mere skat. Akademikere og den slags. Vi sparer desuden mange mange milliarder på muhammedanerne.



Hvorfor skal i røde altid komme med den slags åndssvage kommentarer ?
Intelligent svar ønskes - men forventes ikke.
I røde skulle hellere have styret økonomien så den røde region ikke har brugt en milliard kroner for meget på supersygehuset i Århus.
Mon ikke det var mere formålstjenligt.

Der er tydelige målestokke på på lokalt og internationalt plan, om hvordan det går når i røde styrer.


Hvad mener andre.
Der er jo også forskel på, hvordan det går med de sorte styrer (som I nu hellere vil kalde blå), der jo også havde sine diktatorer - og endog her i Europa. Tænk bare på Hitler, Mussolini, Franco og Salazar.

Så diktaturer kan både erklære sig venstreorienterede og/eller højreorienterede. Men det bliver de jo ikke mere sympatiske af. Franco og Salazar blev siddende helt til deres død og holdt alle demokrater og venstreorienterede nede, hvilket du jo også gerne ville have. Men du bliver særdeles uenig med befolkningerne i Portugal og Spanien, hvis du påstår, at det var gode styrer. For som alle andre på højrefløjen holdt de den almindelige befolkning nede i fattigdom og beskyttede i stedet de rige, der hjalp med at holde dem ved magten.
Hvad sygehuset i Skejby angår, så har det brug for flere penge, fordi der er kommet nye behandlinger og flere patienter end forudset. Men disse behandlinger ville du jo så åbenbart ikke have givet danske patienter adgang til? Og du ville vel også bare have sat de ekstra patienter på årelange ventelister i stedet for at give sygehuset flere penge?

4
Politik / Sv: Efter valget
« Dato: Maj 12, 2019, 03:59:21 pm »
Supersygehuset i Århus bliver 1.000.000.000,00 kr dyrere, fordi den socialdemokratiske region Midtjylland, ikke har styr på pengene.

Det er nok fordi det er blevet dyrere end beregnet. såre simpelt.

Citér
De står frejdigt frem og forlanger staten skal give dem pengene.

I anti-rød-samfundet vil det være gratis, fordi der er pengetræer.
Det tror jeg ikke. For i anti-rød samfundet vil alle sygehuse formentlig være privatiserede ligesom i USA, og man vil kun kunne blive behandlet på dem, hvis man er rig nok til at betale, eller hvis man har været heldig nok til at få tegnet den rigtige forsikring hos et privat forsikringsselskab.

Har man ikke det, så er det bare ærgerligt. F. eks. var der i USA en person, der gik rundt og solgte ud af sine organer: en nyre, en lunge, et øje, en arm og et ben. Årsagen var, at han selv havde brug for en hjerte- eller leveroperation, og han kunne ikke skaffe pengene på anden måde. Så det er jo nok også sådan, at anti-rød-samfundet ville komme til at se ud i Danmark.



Til alle læsere:
Socialisten "Anklageren" fortsætte i den samme dumsmarte stil, med at beskylde anti-rød samfundet for det værste anklageren ved - nemlig USA -
Det er en metode han benytter og sikkert vil fortsætte med.

Nej Nej Nej. Hr. Anklager.
Det skal i vort styre stadig være et offentligt hospitalsvæsen financeret af skatter, men vi vil heller ikke afskaffe privat sygehuse, som socialdemokraten Poul Nyrup benyttede eller privat skoler, som Helle Thorning benyttede. Blot fordi det er en torn i øjet hos dig, og alle der mener vi skal gå i takt.

Hvorfor bliver du ved.

https://www.youtube.com/watch?v=9EincWbFAyM
Nu er jeg jo hverken Anklageren eller Kina. Jeg går hverken ind for Kina, Rusland eller Nordkorea, der ikke er specielt socialistiske, men derimod diktaturer, hvor staten bestemmer alt.

Men du forenkler verden, når du påstår, at man enten må gå ind for statsdiktatur og ét-parti systemer eller afskaffe den offentlige sektor, fordi det er bedre med privatejede firmaer og skattelettelser til de rige end at bruge penge på velfærd.

Hospitalet i Skejby er langt fra færdigudbygget. Kantinen blev først taget i brug i januar, og der blev hundekoldt i patientstuerne derude for 1-2 måneder siden, når personalet lod døren stå åben i bare 5-10 minutter. Så der mangler opvarmning af gangene og mange andre ting, der er udskudt i 1-3 år, fordi der ikke er penge på budgettet til at få det lavet før.

Men som anti-rød vil du jo hellere have skattelettelser til dem med de højeste indtægter end velfungerende sygehuse!

5
Politik / Sv: Efter valget
« Dato: Maj 12, 2019, 07:27:48 am »
Supersygehuset i Århus bliver 1.000.000.000,00 kr dyrere, fordi den socialdemokratiske region Midtjylland, ikke har styr på pengene.

Det er nok fordi det er blevet dyrere end beregnet. såre simpelt.

Citér
De står frejdigt frem og forlanger staten skal give dem pengene.

I anti-rød-samfundet vil det være gratis, fordi der er pengetræer.
Det tror jeg ikke. For i anti-rød samfundet vil alle sygehuse formentlig være privatiserede ligesom i USA, og man vil kun kunne blive behandlet på dem, hvis man er rig nok til at betale, eller hvis man har været heldig nok til at få tegnet den rigtige forsikring hos et privat forsikringsselskab.

Har man ikke det, så er det bare ærgerligt. F. eks. var der i USA en person, der gik rundt og solgte ud af sine organer: en nyre, en lunge, et øje, en arm og et ben. Årsagen var, at han selv havde brug for en hjerte- eller leveroperation, og han kunne ikke skaffe pengene på anden måde. Så det er jo nok også sådan, at anti-rød-samfundet ville komme til at se ud i Danmark.

6
Sverige vil stoppe støtte til indvandringskritiske partier og kritik af svensk udlændingepolitik ved at uddanne et specialkorps af meningsdannere bevæbnet med betalt promovering af “rigtige” meninger på sociale medier. Kritiske medier skal desuden have ødelagt deres mulighed for at tjene penge på reklamer.

Sveriges regering er ude på et misforståelsens skråplan

https://24nyt.dk/den-ultimative-censur-sverige-vil-forfoelge-kritikere-i-udlandet/
Hvorfor linker du til dette nye højreekstreme medie, der er drevet af en særdeles kontroversiel person og allerede almindelig kendt for at levere også andre falske højreekstreme “nyheder”? (Se https://politiken.dk/kultur/medier/art5873011/Kontroversiel-journalist-står-bag-nyt-dansk-protestmedie )

7
Politik / Sv: Nordkorea
« Dato: Marts 16, 2019, 12:01:21 pm »
Hvis man installerer ZDF’s app til mobiltelefoner (og vist også Apple TV 4) og søger efter “Nordkorea”, så dukker der for tiden en masse dokumentarudsendelser op, som man kan se gratis, hvis man forstår tysk. Man kan også få dem over på sit TV via Chromecast.

8
Fri Debat / Sv: Nu kom hævnen
« Dato: Marts 16, 2019, 11:12:40 am »
Hævnen for New Zealand ramte Fillippinerne.

https://edition.cnn.com/2019/01/27/asia/philippines-church-explosion/index.html


To moskéer i New Zealand er blevet ramt af et terrorangreb.



Nu må vi håbe den stakkels unge mand fra Australien bliver mødt med den rette pædagogisk forståelse og omsorg så han kan komme på ret køl igen efter sine traumatiske oplevelser i moskeerne.

Dette angreb vil efter al sandsynlighed generelt blive tilskrevet "den yderligtgående ekstremistiske højrefløj", som så selvfølgelig har al skylden.
Andre angreb, som bliver begået af muslimer derimod, har "intet at gøre med islam" men skyldes alene "ensomme marginaliserede unge mænd", som har "fejlfortolket" koranen - uagtet at imamen fra Grimhøj moskeen ikke vil tage afstand fra IS

Dagens angreb bekræfter at konflikten allerede har fået sit eget liv og sin egen dynamik af kræfter, som ligger langt, langt ude over "vores værdier".
At ISIS begår terror i muslimske lande, og at højreekstremister som Anders Breivik, Brenton Tarrant m. fl. begår terror i de vestlige lande, er der desværre intet nyt i. ISIS er dog ved at blive udryddet, hvilket desværre ikke kan siges om højreekstremisterne i Vesten, der i stedet får flere og flere tilhængere, hvilket jo gør, at de bare bliver farligere og farligere. Så højreekstremistisk terror er desværre i vækst og vil næsten med sikkerhed blive endnu værre i modsætning til terroren fra ISIS, der er i tilbagegang og næsten udelukkende sker i de muslimske lande, der er de lande, der næsten udelukkende interesserer ISIS. Fanatismen hos ISIS-medlemmerne bevirker jo heldigvis, at de normalt ikke drømmer om at komme til Vesten, hvor vi derfor normalt kun får moderate muslimer blandt indvandrerne. (Dette forhindrer dog desværre ikke, at islamofobien alligevel breder sig mere og mere blandt Vestens højreekstremister.)

9
Politik / Sv: Nordkorea
« Dato: Marts 14, 2019, 04:36:34 pm »
@homofaber Du bliver ved med at snakke om 90’erne. Men mine oplysninger stammer fra begyndelsen af 2018! Jeg ved godt, at dansk TV slet ikke har dækket Nordkorea på samme måde, som tysk TV jo har.

I Nordkorea kan man ikke engang rejse til andre dele af landet uden tilladelse, og der forsvinder stadig folk sporløst, fordi de har sagt noget eller opført sig mistænkeligt! At du så ikke tror på tysk TV må være dit eget problem.

Tyske journalister, der har været i Nordkorea, er ikke eksperter i landet. Jeg ved ikke, hvad det er for et program, men det virker til at det er det samme som så mange andre journalister, der kommer ind i landet. Nordkoreanere kan godt rejse til andre dele af landet. De gør det bare ulovligt eller bestikker sig til det. Det er blevet til en bundkorrupt samfund, hvor folk kan slippe afsted med det meste, hvis de betaler sig fra det. Der er slet ikke den samme grad af kontrol som der var engang. Det skyldes, at styret ikke længere forsørger selv højtstående partifolk, som så selv er afhængig af at modtage penge i form af bestikkelse eller at deres kone går ud og handler på markederne.
Det var et dokumentarprogram på ZDF, og det handlede som nævnt om de 8 unge (i 20’erne) vesteuropæere, der besøgte Nordkorea (vist omkring marts 2018) og hver blev vist rundt af en ca. 20-årig nordkoreansk skønhed. Udsendelsen var baseret på deres videoer og oplevelser og suppleret med andre oplysninger om Nordkorea. Hvor stammer dine egne oplysninger fra?

Der var vist endnu en tysk dokumentarudsendelse. Men den tilføjede ikke rigtigt noget nyt, så jeg husker den ikke rigtigt.

10
Politik / Sv: Nordkorea
« Dato: Marts 14, 2019, 12:04:59 pm »
@homofaber Du bliver ved med at snakke om 90’erne. Men mine oplysninger stammer fra begyndelsen af 2018! Jeg ved godt, at dansk TV slet ikke har dækket Nordkorea på samme måde, som tysk TV jo har.

I Nordkorea kan man ikke engang rejse til andre dele af landet uden tilladelse, og der forsvinder stadig folk sporløst, fordi de har sagt noget eller opført sig mistænkeligt! At du så ikke tror på tysk TV må være dit eget problem.

11
Politik / Sv: Nordkorea
« Dato: Marts 14, 2019, 10:06:09 am »
Befolkningen i Nordkorea er ikke i total uvidenhed mere. Det ved man fra afhoppere og en nødhjælpsorganisation lavede også deres egen lille rundspørge blandt 52 nordkoreanere for ikke så mange år siden. Det virker som om, at du fortæller situationen som den var i mindten af 90'erne, men der er altså sket helt ekstremt meget.
Det er ikke korrekt, hvilket fremgik tydeligt af en timelang udsendelse, der blev vist på tysk TV for ca. et halvt år siden. Udsendelsen handlede om 8 unge vesteuropæere fra 8 forskellige lande (bl. a. Norge), der havde fået lov til at besøge Nordkorea. De var meget overraskede over, at de havde fået lov til at bevæge sig frit rundt hver for sig kun hver ledsaget af en ca. 20 år gammel kvindelig skønhed. Samt over, at de måtte fotografere og optage video overalt. Men den unge skønhed havde et lille apparat med en knap, som hun helt sikkert ville have brugt til at tilkalde forstærkning, hvis de havde forsøgt det eneste, som de under ingen omstændigheder måtte: at diskutere politik eller lignende med lokalbefolkningen!

På et tidspunkt besøgte en af dem en ungdomsklub, og skønheden foreslog ham at spille en bordtenniskamp mig to unge. Dette var tydeligvis aftalt på forhånd, og hun gav blot et meget diskret vink med sin lillefinger, hvilket de omgående reagerede på ved at smile og komme hen til bordet. Også under kampen smilede de konstant, men på en disciplineret måde, der jo nok viste, at dette havde de fået besked om at gøre.

Vi så intet til politi e. l. Men det hele virkede arrangeret, og der blev da også nævnt, at det blev optaget, så det kunne vises på nordkoreansk TV.

Muligvis ved nogle af de priviligerede lidt om omverdenen. Men i Nordkorea kan man ikke se sydkoreansk TV eller høre sydkoreansk radio pga støjsendere, og deres “internet” har ingen forbindelse til omverdenen. Desuden kan de jo heller ikke købe udenlandske aviser e. l., og der er spioner overalt, der kan finde på at indrapportere det, hvis de begynder at kritisere noget politisk e. l.

Samfundet er meget tilbagestående, og der findes ingen kollektiv trafik overhovedet. Kun få har bil, og den almindelige befolkning rejser på stop, hvilket også gælder skolebørn helt ned til 8 år.

Hvis Nordkoreas befolkning fik adgang til at se sydkoreansk TV, så ville de helt sikkert blive meget misundelige på deres levestandard, og utilfredsheden ville brede sig. Derfor tillades dette ikke. Men Nordkorea var til gengæld totalt ligeglade med de videoer, som de unge mennesker optog under besøget og bragte med hjem til Vesteuropa, fordi Nordkorea jo alligevel ikke kan gøre sig håb om samhandel med Vesten.

12
Politik / Sv: Nordkorea
« Dato: Marts 13, 2019, 05:08:13 pm »
2. Kim Jong-Un forsøger stadig med alle tilgængelige midler at beholde magten. Derfor har han indført hård censur, så informationer udefra ikke kan nå ud til Nordkoreas befolkning, lavet et voldsomt propagandaapparat og et system af sikkerhedsfolk, der overvåger alt, hvad der sker, så potentielle oprørere kan arresteres og forsvinde.

En af de ting, som KJU gjorde da han blev leder, var at tillade og endda tilskynde den private handel. De har jo været lovlige siden 2003, men de er ofte blevet set som en trussel, fordi de er meget "liberale" og det er et sted, hvor der bliver udvekslet nyheder fra udlandet, fordi mange af dem er tæt på importører. Kim Jong-un tog faktisk en stor risiko ved at udvikle dem. Bestikkelse er en af de bedste indtægtskilder, så folk kan i dag slippe fra det meste. Du tror stadigvæk, at befolkningen planlægger oprør, men det seneste brok over regimet var i 2009 da folk mistede deres sparepenge under et forsøg på at begrænse markedet. 
Nej, jeg tror da heller ikke, at befolkningen ligefrem planlægger et oprør. For det har KJU jo netop gjort alt for at forhindre:
1. ved at holde befolkningen i total uvidenhed om, hvad der reelt sker i nabolandene - samt om hvordan befolkningerne der lever.
2. ved at skabe en illusion om, at nabolandene (med undtagelse af Kina og Rusland) bare er onde magter, der pønser på at ødelægge Nordkorea sammen med USA, og som Nordkorea derfor må opruste for at være klar til at forsvare sig imod.
3. ved at give privilegier til ansatte i militæret og politiet, så risikoen for, at disse grupper kunne finde på at støtte et oprør er blevet minimaliseret.

Men KJU kan stadig ikke tillade, at der kommer flere informationer udefra ud til Nordkoreas befolkning. Derfor er Nordkoreas “internet” bare et intranet uden forbindelse til omverdenen, og derfor er det strengt forbudt at diskutere forholdene i andre lande!

Den eneste ændring, der er sket, er derfor næsten med 100% sikkerhed, at Kina har bedt ham om at være mere diplomatisk og holde lavere profil vedrørende Nordkoreas atomvåben.

Citér
Kina har ikke monopol på handel med Nordkorea. Nordkorea handler med de lande som de vil. Hvorfor tror du, at Nordkorea har så mange diplomatiske kontakter i Europa? De gør det bare under radaren. Enhver der har været i Nordkorea ved, at man kan finde mange overraskelser fra steder i verden som man ikke skulle tro. Kina ligger dog strategisk godt og hjælper gerne som mellemled. Tænk også på Rusland. Det grænser lige op til Nordkorea og samtid til Europa som er fyldt med luxus. Og nordkoreanere vil faktisk heller ikke købe kinesisk, hvis de kan undgå det.
Jeg tror, at Nordkorea er i stand til at importere en del vestlige varer fra især Kina og måske også fra Rusland. Men jeg tvivler stærkt på, at andre lande end disse tør eksportere varer direkte til Nordkorea af frygt for USA’s vrede og eventuelle sanktioner efterfølgende.

Citér
Men nu har Trump jo sagt, at han vil presse Nordkorea til det maximale, men hvad nu hvis det ikke virker? Hvad vil den næste USA-reagering så gøre? Der sidder 25 mio mennesker i Nordkorea, men burde man ikke give dem de bedste betingelser, når man nu ikke kan komme af med regimet. For når det kommer til stykket, blæser alle på befolkningen.
Enig. Jeg tror dog ikke, at den næste USA-regering vil blive noget stort problem, medmindre vi da er så uheldige, at Trump bliver genvalgt. Skulle dette imidlertid ske, så frygter jeg for fremtiden. For hvad Trump kan finde på, hvis han får hele 4 år mere, hvor han ikke engang skal tænke på sin popularitet og chancer for genvalg, men kan gøre nøjagtigt, som det passer ham, - det giver mig godt nok kuldegysninger :(

13

Du fortsætter bare med din uvidenhed og islamofobi, fordi du jo nok ikke selv gider arbejde eller gøre noget for samfundet, og derfor frygter, at der skal komme flygtninge, der stjæler din bistandshjælp LOL. :)

Der er tydeligvis ikke mange muslimske flygtninge der behøver stjæle nogens bistandshjælp.

Vi kan jo se de fleste virkelig er højtuddannede læger, ingeniører m.v. - i hvert fald at dømme efter de BMW`er, Mercedeser, guldsmykker og dyre ure de alle har.
Det får man altså ikke på bistandshjælp, så de må jo logisk nok være højtuddannede og i gode faste stillinger.
Problemet i debatten er jo netop, at man blander alting sammen. De fleste højtuddannede, der trods et mellemøstligt eller kinesisk udseende arbejder som læger eller kirurger på hospitalerne, har formentlig aldrig været flygtninge, men er i stedet kommet hertil efter invitation fra universiteter eller hospitaler for at være med til at afdække manglen på kvalificeret arbejdskraft.

Desuden går vi alt for ofte ud fra som givet, at flygtninge kun består af uuddannede personer, der skal have bistandshjælp, når de kommer. Men det er jo en meget blandet skare, der kommer, og politisk forfulgte mennesker har oftest en uddannelse i forvejen.

Desuden går vi ud fra, at indvandrere fra muslimske lande altid er fanatiske tilhænge af islam. Men fanatikerne bliver oftest hjemme for at kæmpe, mens det i stedet er folk, der har et afslappet forhold til religion og måske endog har en anden religion (f. eks. kristne irakere), der flygter. De bliver bare udsat for vores fordomme alligevel!

14

Hetzen mod indfvandrere bevirker, at deres børn bliver mobbet i skolerne, og der sker også ofte hærværk mod deres biler og hjem. - og sygler.

Syglerne,...- du glemte syglerne.


Ja det samme lort, har forsvareren skrevet nok 15 gange i andre indlæg og den bedste er at indvandrerens børn bliver moppet LOL.

Du fortsætter bare med din uvidenhed og islamofobi, fordi du jo nok ikke selv gider arbejde eller gøre noget for samfundet, og derfor frygter, at der skal komme flygtninge, der stjæler din bistandshjælp LOL. :)

15
Politik / Sv: Nordkorea
« Dato: Marts 13, 2019, 02:07:37 pm »
Der er jo heller ikke tale om at Nordkorea er blevet mere moderat, eller har nærmet sig at leve op til internationale forpligtelser. Der er bare tale om en præsident der tror han kan det hele og gør hvad fanden der passer ham.

Er positivt overrasket over at han i det mindste sagde nej til at ophæve alle sanktioner mod vage løfter om at droppe atomprogrammet. Hvis alle sanktioner mod Nordkorea bliver ophævet, vil de anskaffe sig moderne militært isenkram, og det kan gå ud over Sydkorea.
Hverken USA eller Nordkorea spiller ærligt spil:
1. Trump forsøger ved at være venlig at overtale Kim Jong-Un til at opgive sit atomprogram, droppe censuren og søge frem mod et nært samarbejde med Sydkorea i håb om at dette vil føre til, at Nordkorea nedlægges og i stedet bliver en del af Sydkorea.
2. Kim Jong-Un forsøger stadig med alle tilgængelige midler at beholde magten. Derfor har han indført hård censur, så informationer udefra ikke kan nå ud til Nordkoreas befolkning, lavet et voldsomt propagandaapparat og et system af sikkerhedsfolk, der overvåger alt, hvad der sker, så potentielle oprørere kan arresteres og forsvinde. Den eneste ændring, der er sket, er derfor næsten med 100% sikkerhed, at Kina har bedt ham om at være mere diplomatisk og holde lavere profil vedrørende Nordkoreas atomvåben.

Skal der ske yderligere tilnærmelse til Sydkorea og USA, så kræver det et hårdt pres på Kim Jong-Un fra Kina. Men dette tror jeg ikke på, fordi Kina jo tjener masser af penge på at have monopol på handel med Nordkorea! Så Trump’s drømme om at få nedlagt Nordkorea, så de to Korea’er bliver genforenet, har næppe nogen gang på jorden!

Sider: [1] 2 3 ... 37